刑法第一卷
① 趙秉志最新著著作作
《犯罪主體論》《犯罪未遂的理論與實踐》《侵犯財產罪》《改革開放中的刑法理論與實務》《刑法研究系列》(五卷本)《刑法爭議問題研究》(上下卷)《刑法基本理論專題研究》等。
出版個人專著、主編及合著書籍100餘部,論著多次獲得國家級、部委級或院校的獎勵。還主持或參與主持了國家、部委級科研項目及與香港、日本、法國的合作研究項目20多項。
法學專著
刑法新教程(第4版)/現代刑事法學系列教材/ 趙秉志主編
聯合國公約在刑事法治領域的貫徹實施/京師國際刑事法文庫/趙秉志主編,2010-1-1版
中國區際刑事司法協助新探/趙秉志主編,2010-1-1版
刑事法時評(第3卷)/趙秉志主編,2009-11-1版
刑法分則要論/法學研究生精品教材/沈立城趙秉志主編,2010-1-1版
刑法新教程(第3版)/現代刑事法學系列教材/趙秉志主編,2009-11-1版
刑法總則要論/法學研究生精品教材/趙秉志主編,2010-1-1版
穿越迷霧;死刑問題新觀察/京師刑事法學文庫/趙秉志等編著,2009-10-1版
量刑情節與量刑方法專題整理/刑法學研究總整理文庫/趙秉志彭新林編著,2009-9-1版
新中國執法60周年巡禮(上下卷)/中國刑法學年會文集;2009年度/趙秉志等主編,2009-8-1版
刑法總論案例分析/(現代刑事法學系列教材)/趙秉志主編,2009-9-1版
刑法評論.2009年.第1卷:總第15卷/趙秉志主編,2009-8-1版
刑法論叢.2009年.第3卷:總第19卷/趙秉志主編,2009-8-1版
死刑立法改革專題研究/促進死刑改革系列十二.京師刑事法文庫47/趙秉志夏巴斯主編,2009-7-1版
刑法論叢.2009年第2卷.總第18卷/趙秉志主編,2009-6-1版
第十一屆聯合國預防犯罪和刑事司法大全文獻匯編:中英文對照/趙秉志等編,2008-9-1版
死刑個案實證研究/促進死刑改革系列/趙秉志主編,2009-6-1版
當代刑法學/普通高等教育「十一五」國家級規劃教材/趙秉志主編,2009-3-1版
刑法修正案最新理解適用/趙秉志主編,2009-4-1版
刑法論叢.2009年第1卷.總第17卷/趙秉志主編,2009-3-1版
寬嚴相濟刑事政策與和諧社會構建/趙秉志等主編,2009-3-1版
國際刑法評論.第4卷/趙秉志,盧建平編,2009-1-1版
刑法論叢(第16卷)/趙秉志主編,2008-12-1版
參閱案例研究.刑事卷.第一輯(參閱案例研究叢書)/趙秉志,葉曉穎主編,2008-11-1版
中國區際刑法專題整理(刑法學研究總整理文庫)/趙秉志,黃曉亮編,2009-1-1版
刑事法治發展研究報告(2007-2008年卷)/趙秉志主編,2009-1-1版
國際刑法評論(第3卷)/趙秉志,盧建平主,2009-1-1版
中國疑難刑事名案法理研究(第四卷).許霆案件的法理爭鳴(案例評析系列)/趙秉志主編,2008-12-1版
改革開放30年刑法學研究精品集錦/趙秉志主編,2008-10-1版
刑法論叢(第15卷)/趙秉志主編,2008-11-1版
刑法評論(2008年第2卷)(總第14卷)/趙秉志,2008-10-1版
侵犯著作權犯罪研究/趙秉志,2008-8-1版
中韓經濟刑法比較研究:「第四屆中韓刑法學術研討會」學術文集(中韓刑法比較研究系列之四)/趙秉志,2008-7-1版
中韓死刑制度比較研究:「第五屆中韓刑法學術研討會」學術文集(中韓刑法比較研究系列之五)/趙秉志,2008-7-1版
刑法論叢(第14卷)/趙秉志,2008-6-1版
中國勞動教養制度的檢討與改革/趙秉志,2008-7-1版
刑法習題集(高校法學專業核心課程配套自測)/趙秉志,2008-3-1版
刑法評論.2008年.第1卷:總第13卷/趙秉志,2008-6-1版
外國最新反恐法選編(外國法典譯叢10)/趙秉志等,2008-3-1版
刑法論叢.第13卷/趙秉志,2008-3-1版
中國疑難刑事名案法理研究.第三卷(案例評析系列)/趙秉志主編,2008-1-1版
中國疑難刑事名案法理研究.第二卷(案例評析系列)/趙秉志主編,2008-1-1版
中國疑難刑事名案法理研究.第一卷(案例評析系列)/趙秉志主編,2008-1-1版
刑事法治發展研究報告.2006-2007年卷/趙秉志主編,2008-1-1版
中國刑法典型案例研究.第二卷.危害公共安全與妨害社會管理秩序犯/趙秉志主編,2008-1-1版
中國刑法典型案例研究.第一卷.刑法總則(案例評析系列)/趙秉志主編,2008-1-1版
犯罪未遂形態研究.第2版(中國當代法學家文庫.趙秉志刑法研究系/趙秉志著,2008-1-16版
中國刑法典型案例研究.第五卷.貪污賄賂與瀆職犯罪(案例評析系)/趙秉志主編,2008-1-1版
中國刑法典型案例研究.第四卷.侵犯公民基本權利犯罪(案例評析系)/趙秉志主編,2008-1-1版
中國刑法典型案例研究.第三卷.破壞市場經濟秩序犯罪(案例評析系)/趙秉志主編,2008-1-1版
刑法論叢.第12卷/趙秉志主編,2007-9-1版
財產刑執行的調查與研究(最高人民法院重點調研課題系列叢書)/趙秉志主編,2007-11-1版
刑法教學案例(高等院校法學案例叢書)/趙秉志主編,2007-10-1版
死刑改革研究報告(促進死刑改革系列)/趙秉志著,2007-10-1版
加拿大反恐法案及國際反恐公約的執行(外國刑事法翻譯系列之2)/趙秉志等譯,2007-9-1版
中國刑法立法之演進(中英文)/高明暄,趙秉志著,2007-6-1版
刑法評論(2007年第1卷)(總第12卷)/趙秉志主編,2007-9-1版
全球化時代的刑法變革-國際社會的經驗及其對中的啟示/趙秉志主編,2007-9-1版
刑法解釋研究/趙秉志主編,2007-8-1版
和諧社會與中國現代刑法建設(新刑法典頒行十周年紀念文集)/趙秉志,2007-9-1版
刑法論叢(第11卷)/趙秉志主編,2007-8-1版
刑法問題對談錄/趙秉志等著,2007-7-1版
刑法習題集(高校法學專業核心課程配套自測)/趙秉志主編,2007-6-1版
刑法哲學專題整理(刑法學研究總整理文庫)/趙秉志等編著,2007-5-1版
國際刑法總論問題專題整理(刑法學研究總整理文庫)/趙秉志等編著,2007-4-1版
國際刑法評論(第2卷)/趙秉志等主編,2007-1-1版
中國知識產權的刑事法保護及對歐盟經驗的借鑒/趙秉志主編,2006-12-1版
死刑改革探索(促進死刑改革系列之一)/趙秉志著,2006-12-1版
中國反恐立法專論(京師刑事法文庫11)/趙秉志主編,2007-1-1版
刑事法判解研究(2006年第1-2輯.總第14-15輯)/趙秉志主編,2006-12-1版
中韓國際刑事司法協助及相關犯罪研究/趙秉志主編,2006-11-1版
刑法教學參考書(21世紀法學系列教材核心課教學參考書)/趙秉志,2006-11-1版
刑法評論(2006年第3卷)(總第11卷)/趙秉志,2006-10-1版
刑法評論(2006年第2卷)(總第10卷)/趙秉志,2006-10-1版
和諧社會的刑事法治(上/下)/趙秉志,2006-10-1版
刑事法治發展研究報告(2005-2006年卷)/趙秉志,2006-8-1版
刑法評論(2006年第1卷)(總第6卷)/趙秉志,2006-8-1版
國際刑法評論(第1卷)/趙秉志,2006-5-1版
刑法論叢(第10卷)/高銘暄 趙秉志,2006-5-1版
外國刑法各論(大陸法系)(21世紀法學系列教材)/趙秉志,2006-1-1版
中韓刑事制裁的新動向-第2屆中韓刑法學術研討會學術文集/趙秉志,2005-10-1版
死刑制度之現實考察與完善建言(京師刑法法文庫6)/趙秉志,2006-1-1版
刑法評論(第8卷)/趙秉志,2005-12-1版
刑法基本理論專題研究(京師刑事法學文庫1)/趙秉志,2005-9-1版
2006年法律碩士聯考考試大綱配套練習/曾憲義 趙秉志,2005-10-1版
2006年全國法律碩士專業學位研究生入學聯考大串講/曾憲義 趙秉志,2005-10-1版
刑事法判解研究(2005年第2-4輯)(總第11-13輯)/趙秉志,2005-9-1版
中日經濟犯罪比較研究/高銘暄 趙秉志,2005-8-1版
刑事法治發展研究報告(2004年卷)/趙秉志,2005-7-1版
(2005年10月使用)法律碩士專業學位...全國聯考模擬試題解析/曾憲義 趙秉志,2005-6-1版
(2005年10月使用)法律碩士專業學位...全國聯考大串講(第3版)/曾憲義 趙秉志,2005-6-1版
(2005年10月使用)法律碩士專業學位研究生入學全國聯考同步輔導/曾憲義 趙秉志,2005-6-1版
刑法評論(第7卷)/趙秉志,2005-6-1版
刑事政策專題探討(刑事法律科學文庫54)/趙秉志,2005-5-1版
刑事時評(2004年卷)/趙秉志,2005-5-1版
刑事法判解研究(2005年第1輯)(總第10輯)/趙秉志,2005-4-1版
刑法論叢(第9卷)/高銘暄 趙秉志,2005-4-1版
中國區際刑法問題專論/趙秉志,2005-3-1版
懲治恐怖主義犯罪理論與立法/趙秉志,2005-3-1版
刑事法判解研究(2004年第1輯)(總第6輯)/趙秉志,2004-4-1版
世紀「9.11」-美國「9.11委員會報告」(精華中譯本)/趙秉志,2005-1-1版
中國廢止死刑之路探索-以現階段非暴力犯罪廢止死刑為視角(中英文/趙秉志,2004-3-1版
被判刑人移管國際暨區域合作(國際刑法研究所文庫)/趙秉志,2004-11-1版
死刑正當程序之探討-死刑的正當程序學術研討會文集/趙秉志,2004-12-1版
刑法評論(第6卷)/趙秉志,2005-1-1版
刑事法判解研究(2004年第4輯)(總第9輯)/趙秉志,2004-12-1版
刑法論叢(第8卷)/高銘暄 趙秉志,2004-12-1版
刑事法判解研究(2004年第3輯)(總第8輯)/趙秉志,2004-10-1版
英美刑法學(21世紀法學系列教材)/趙秉志,2004-11-1版
中國刑法案例與學理研究(第6卷.貪污賄賂罪 瀆職罪)/趙秉志,2004-9-1版
中國刑法案例與學理研究(第5卷.妨害社會管理秩序罪)/趙秉志,2004-9-1版
中國刑法案例與學理研究(第4卷.侵犯公民人身權利..)/趙秉志,2004-9-1版
中國刑法案例與學理研究(第3卷.破壞社會主義市場經濟秩序)/趙秉志,2004-9-1版
中國刑法案例與學理研究(第2卷.危害國家安全罪危害公共..)/趙秉志,2004-9-1版
中國刑法案例與學理研究(第1卷.刑法總則)/趙秉志,2004-9-1版
香港特區國際刑事司法制度研究/趙秉志 黃芳,2004-10-1版
單位犯罪比較研究(當代新型犯罪比較研究.第1卷)/趙秉志,2004-6-1版
刑法時評(首卷.2003年卷)/趙秉志,2004-6-1版
主客觀相統一:刑法現代化的坐標(刑事法律科學文庫46)/趙秉志,2004-4-1版
全國法律碩士研究生聯考應試練習-民法.刑法卷(第2版)/趙秉志,2004-8-1版
全國法律碩士研究生聯考應試練習-綜合課卷(第2版)/趙秉志,2004-8-1版
瀆職罪(最新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,2003-5-1版
貪污賄賂罪(最新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,2003-5-1版
刑法評論(第5卷)/趙秉志,2004-9-1版
刑事法判解研究(2004年第2輯)(總第7輯)/趙秉志,2004-6-1版
(2004.10使用)法律碩士專業學位研究生聯考考試輔導指南/曾憲義 趙秉志,2004-6-1版
計算機犯罪比較研究(刑事法律科學文庫36)/趙秉志 於志剛,2004-7-1版
金融犯罪比較研究(刑事法律科學文庫34)/趙秉志 楊誠,2004-7-1版
侵犯知識產權犯罪比較研究(刑事法律科學文庫35)/趙秉志 田宏傑,2004-7-1版
環境犯罪比較研究(刑事法律科學文庫40)/趙秉志等,2004-7-1版
新編國際刑法學(21世紀法學系列教材)/趙秉志,2004-6-1版
刑法分則問題專論(趙秉志刑法學文集II)/趙秉志,2004-5-1版
中國區際刑法專論(趙秉志刑法學文集III)/趙秉志,2004-5-1版
比較刑法暨國際刑法專論(趙秉志刑法學文集IV)/趙秉志,2004-5-1版
刑法總則問題專論(趙秉志刑法學文集)/趙秉志,2004-5-1版
刑法評論(第4卷)/趙秉志,2004-4-1版
2005法律碩士專業學位研究生全國聯考復習全書/趙秉志沈立城,2004-4-1版
刑事法治發展研究報告(2003年卷)(上/下)/趙秉志,2003-12-1版
刑法評論(第3卷)/趙秉志,2004-1-1版
《聯合國反腐敗公約》暨相關重要文獻資料/趙秉志等,2004-1-1版
刑事法判解研究(2003年第4輯)(總第5輯)/趙秉志,2004-1-1版
中國刑法學年會文集(上/下)(第2卷:刑法實務問題研究)/趙秉志,2003-10-1版
中國刑法學年會文集(第1卷:刑法解釋問題研究)/趙秉志,2003-10-1版
2004年法律碩士專業學位研究生聯考考試輔導指南(第2版)/曾憲義 趙秉志,2003-12-1版
刑法學(下冊.刑法各論)((教育部人才培養模式改革和開放教育試點/趙秉志,2003-7-1版
刑法學(上冊.刑法總論)((教育部人才培養模式改革和開放教育試點/趙秉志,2003-1-1版
刑法論叢(第7卷)/高銘暄 趙秉志,2003-9-1版
刑法評論(第2卷)/趙秉志,2003-9-1版
刑法教學案例(高等院校法學案例叢書)/趙秉志,2003-10-1版
歐盟刑事司法協助研究暨相關文獻中英文本/趙秉志,2003-4-1版
國際刑事審判規章匯編/趙秉志 王秀梅,2003-4-1版
國際刑法與國際犯罪專題探索(中國人民大學國際刑法研究所文庫)/趙秉志 陳弘毅,2003-3-1版
中國區際刑事司法協助探索(刑事法律科學文庫15)/趙秉志,2003-3-1版
2003年法律碩士專業學位研究生-指定必讀法律法規(在職法碩專用)/趙秉志,2002-10-1版
刑事法判解研究(2003年第1輯)(總第2輯)/趙秉志,2003-6-1版
突發公共衛生事件相關犯罪刑法適用-以「非典」事件為中心/趙秉志,2003-6-1版
侵犯財產罪(最新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,2003-3-1版
擾亂公共秩序罪(最新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,2003-3-1版
妨害司法罪(最新刑法典分則實用叢書)/趙秉志等,2003-3-1版
毒品犯罪(最新刑法典分則實用叢書)/趙秉志 於志剛,2003-1-1版
刑法學(同等學力人員申請法學碩士學位考試教材)/趙秉志,2003-3-1版
刑法學(同等學歷人員申請法學碩士學位考試模擬題)/趙秉志,2003-3-1版
刑事法治發展研究報告(2002年卷.首卷)/趙秉志,2002-12-15版
辦理房屋租賃案件法律依據(辦案依據叢書)/曾憲義、趙秉志,2002-11-1版
刑罰總論問題探索(當代刑法理論探索 第3卷)/趙秉志,2003-1-20版
刑法習題集(高等法學專業課程考試同步訓練)/趙秉志,2002-7-1版
刑法基礎理論探索(當代刑法理論探索)(第1卷)/趙秉志,2003-1-15版
國際區際刑法問題探索(當代刑法理論探索)(第4卷)/趙秉志,2003-1-15版
犯罪總論問題探索(當代刑法理論探索)(第2卷)/趙秉志,2003-1-15版
2003年國家司法考試-實戰剖析預測與強化訓練/趙秉志,2002-12-1版
中華人民共和國新法規匯編(2002年第9輯)(總第67輯)/曾憲義、趙秉志,2002-11-1版
過失犯罪的基礎理論/高銘暄、趙秉志,2002-10-28版
刑法評論(第1卷)/趙秉志,2002-10-28版
2003年全國法律碩士研究生聯考應試練習-民法、刑法卷/趙秉志,2002-8-24版
2003年全國法律碩士研究生聯考應試練習-綜合課卷/趙秉志,2002-9-24版
2003年法律碩士自測試題題解-專業基礎課、綜合基礎課(附光碟)/曾憲義、趙秉志,2002-11-1版
刑法論叢(第6卷)/高銘暄、趙秉志,2002-10-1版
2003年法律碩士專業學位研究生聯考配套用書-指定必讀法律法規/趙秉志,2002-10-17版
海峽兩岸刑法各論比較研究(上/下)/趙秉志,2001-9-1版
刑法論叢(第5卷)/高銘暄 趙秉志,2002-1-1版
刑法新教程/趙秉志,2001-2-1版
新千年刑法熱點問題研究與適用(上/下)/趙秉志,2001-7-1版
中國刑法案例與學理研究-侵犯公民人身權利沈立城、民主權利/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-侵犯財產罪/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-總則篇(下)/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-總則篇(上)/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-貪污賄賂罪、瀆職罪/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-妨害社會管理秩序罪/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-破壞社會主義市場經濟秩(下)/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-破壞社會市場經濟秩序罪(上)/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-危害國家安全罪等/趙秉志,2001-4-1版
刑罰制度適用中的疑難問題研究(刑事法律科學文庫)/趙秉志 於志剛,2001-1-1版
刑種適用中疑難問題研究(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2001-1-1版
共同犯罪適用中疑難問題研究(刑事法律科學文庫)/趙秉志 陰建峰,2001-1-1版
犯罪停止形態適用中的疑難問題研究(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2001-1-1版
單位犯罪適用中疑難問題研究(刑事法律科學文庫)/趙秉志 田宏傑,2001-1-1版
侵犯人身權權利犯罪疑難問題司法對策/趙秉志,2001-1-1版
2001年全國律師資格考試-強化訓練與模擬試題/趙秉志 王志祥,2001-4-1版
外國刑法原理-大陸法系(21世紀法學系列教材)/趙秉志,2000-8-1版
金融詐騙罪新論/趙秉志,2001-2-1版
香港刑法(平)(比較法研究叢書)/趙秉志,1996-1-1版
香港刑事訴訟程序法(中文版)(平)(比較法研究叢書)/趙秉志,1996-10-1版
刑法相臨相近罪名界定與運用(上/下)/趙秉志,2000-10-1版
毒品犯罪疑難問題司法對策(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2000-8-1版
妨害司法罪疑難問題司法對策(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2000-8-1版
瀆職犯罪疑難問題司法對策(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2000-8-1版
侵犯知識產權罪疑難問題司法對策(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2000-8-1版
侵犯財產罪疑難問題司法對策(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2000-8-1版
金融犯罪界限認定司法對策(刑事法律科學文庫)/趙秉志,2000-8-1版
破壞金融管理秩序犯罪疑難問題司法對策(刑事法律科學/趙秉志,2000-8-1版
海峽兩岸刑法總論比較研究 (上卷)/趙秉志,1999-7-1版
海峽兩岸刑法總論比較研究 (下卷)/趙秉志,1999-7-1版
金融詐騙罪(新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,1999-9-1版
張子強案件及其法律思考/趙秉志,2000-1-1版
澳門商法典-澳門五大法典/趙秉志,1999-11-1版
澳門民法典-澳門五大法典/趙秉志,1999-11-1版
澳門民事訴訟法典-澳門五大法典/趙秉志,1999-11-1版
澳門刑法典、澳門刑事訴訟法典-澳門五大法典/趙秉志,1999-11-1版
疑難刑事問題司法對策 (第十集)/趙秉志,1999-10-1版
疑難刑事問題司法對策 (第九集)/趙秉志,1999-10-1版
疑難刑事問題司法對策 (第八集)/趙秉志,1999-10-1版
疑難刑事問題司法對策 (第七集)/趙秉志,1999-10-1版
妨害司法罪(新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,1999-9-1版
侵犯知識產權犯罪研究/趙秉志,1999-8-1版
韓國刑法典及單行刑法/趙秉志審定,1996-10-1版
疑難刑事問題司法對策 (第六集)/趙秉志,1999-6-1版
疑難刑事問題司法對策 (第五集)/趙秉志,1999-6-1版
疑難刑事問題司法對策 (第四集)/趙秉志,1999-6-1版
疑難刑事問題司法對策 (第三集)/趙秉志,1999-6-1版
疑難刑事問題司法對策 (第二集)/趙秉志,1999-6-1版
疑難刑事問題司法對策 (第一集)/趙秉志,1999-6-1版
擾亂公共秩序罪(新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,1999-1-1版
侵犯財產罪(新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,1999-1-1版
99律師資格考試專家指南/趙秉志主編,1999-4-1版
貪污賄賂及相關犯罪認定處理/趙秉志,1999-3-1版
中國刑法/趙秉志,1999-3-1版
毒品犯罪(新刑法典分則實用叢書)/趙秉志,1998-7-1版
新刑法教程/趙秉志編,2002-5-17版
綜合法律知識/趙秉志主編,1998-6-1版
企業管理知識/趙秉志主編,1998-6-1版
民商法與經濟法知識/趙秉志主編,1998-6-1版
企業法律顧問實務/趙秉志主編,1998-6-1版
侵犯財產罪研究/趙秉志,1998-4-1版
新刑法典的創制/趙秉志,1997-7-1版
法學論文
趙秉志教授與刑法改革及刑法理論的發展 /趙秉志 沈立城
為了共和國刑事法治的完善——訪中國人民大學刑法學博士生導師趙秉志教授 /趙秉志 沈立城
刑法改革與人權保障 /趙秉志,沈立城等等
② 司法考試包括各種法的考試嗎,如刑法,憲法等和在一起考,還是分開考。
總體來說是的,但是它分為四張卷來考,第一卷包括法理學、憲法、法制史、經濟、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度和法律職業道德。第二卷包括刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。第三卷包括民法、商法、民事訴訟法與仲裁製度。
至於教材,我認為法律出版社的司法考試三大本挺好,還有萬國的系列講座也可以看看,這些書我都看了,各有優缺點。三大本的教材比較繁瑣,有好多不會考,而萬國的講座有些科目介紹的較簡單。但是好多難理解的萬國有講解的看了就會懂。另外可以去學法網上下載一些錄音資料來聽,現看下書再聽效果會很好,要理解記憶。
③ 外國刑法強奸罪相關規定
《義大利刑法典》 第十二章侵犯人身罪第609-2 性暴力中規定,「採用暴力或威脅手段或者通過濫用權力,強迫他人實施或者接受性行為的,處5年至10年有期徒刑。」
法國刑法典》 [20] 第一卷第二編第三節第一目第222-23條規定,「以暴力強制威脅或趁人不備,對他人施以任何性進入行為,無論其為何種性質,均為強奸罪。強奸罪,處15年徒刑。」
1997年生效的俄羅斯聯邦刑法 [21] 分則第十八章侵害性不受侵犯權和個人性自由的犯罪中規定有:強奸①即對受害人或其他人使用暴力或使用暴力相威脅,或利用受害人孤立無援的狀態與之實行性交的,處3年以上6年以下的剝奪自由;②……。」
英國刑法《1956年性犯罪法》 [22] 只是簡單地規定,「男子強奸婦女的犯罪行為。」《1976年性犯罪法》以制定法的形式確認了上議院在檢察長訴摩根一案中作出的關於強奸的普通法上的定義,現在的《1956年性犯罪法》 [23] 第一條第一款規定,男子強奸婦女或其他男子即構成犯罪。
綜上有關大陸法系和英美法系國家立法所述,對強奸罪的直接主體限制為男子和對象為女子的國家有日本、美國、加拿大、原西德等;對強奸罪的直接主體和對象均無限制的國家有德國、義大利、法國、俄羅斯等;對強奸罪的直接主體限制為男子而後把對象從單一的婦女增加為「婦女或其他男子」的國家有英國。同時亦可說明,從國外的刑法立法例來看,強奸罪的直接主體未必是男子,亦可是女子;強奸罪的對象未必一定是女子,照樣可以是男子,包括男子強奸男子;另外,強奸罪的直接主體和對象將隨著社會的發展而發展,呈現增加的趨勢。
④ 司法考試第一卷和第二卷和第三卷、第四卷有什麼區別就是每一卷的分別
司法考試分四場
卷一,卷二、卷三都是選擇題,卷四是簡答和案例分析題版
卷一主要考:法理學權、法制史、憲法學、三國法(國際法、國際私法、國際經法)、 經濟法、法律職業道德
卷二主要考:刑法、刑訴、行政法及行政訴訟法
卷三主要考:民法、民訴、商法、知識產權法
卷四是考主觀題,第一題一般是依法治國或者是社會主義法制理念。後面的題都是案例,主要是:民法、民訴、刑法、刑訴、行政法及行政訴訟5大學科。
⑤ 司法考試涉及哪幾種法律
司法考試涉及的法律是很多的啊。教育部規定的本科教學的十四門主幹課程是必考的。其他的一些小的部門法每年也會涉及。不過這些范圍每年都會有所變化的。一般統計每年的考試大綱涉及的法條一般有200部法律左右。
⑥ 司法考試試卷怎麼分類的分值比例是怎樣的
給你2008年的參考一下.
(二)考試內容、方式和科目。
國家司法考試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。
國家司法考試實行全國統一命題,命題范圍以司法部制定並公布的《2008年國家司法考試大綱》為准。
2008年國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為四張試卷,每張試卷分值為150分,四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題,試卷四為筆答式實例(案例)分析試題。各卷的具體科目為:
試卷一:綜合知識。包括:法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德;
試卷二:刑事與行政法律制度。包括:刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法;
試卷三:民商事法律制度。包括:民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度);
試卷四:實例(案例)分析。包括:法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
*******
2007年整個試卷的分值是600分,具體科目的分值則有一些變化:
卷一整體上保持了穩定,變化極其微小。法理學、憲法學和法制史三科都保持不變,分別是23分、21分和10分。司法制度和法律職業道德則比去年少了一道單選題,分數降至13分。經濟法和去年持平,仍然是40分。三國法中的國際公法和國際私法保持不變,分別是12分和15分,國際經濟法部分則增加了1分,達到16分。
卷二中三個學科的分值多年保持不變,今年則是略有調整,刑法少了一道不定項選擇題,刑訴則是多了一道不定項選擇題。如此,三科分值分別是:刑法58分、刑訴52分、行政法40分。
卷三的科目分值也是多年未變,今年則有很大調整。民法不可思議地激增12分,分別從商法和民訴中奪走了6分。這樣,卷三的分值分配就是:民法74分,商法28分,民訴48分。
卷四的論述題往往涉及多個學科,導致統計分數的困難,所以要統計出各個學科所佔的分值可能會有一些爭議。大致說來,民法97分,刑法78分,民訴77分,刑訴72分,仍然是重要科目。行政法大概有50多分,跟以往持平。商法部分大概有43分,比去年少11分,整個商經的分值是83分,仍然屬於司法考試中的重頭學科。
回答者: 咖啡·茶 - 榜眼 十二級
轉自:http://..com/question/77030268.html?si=2
*****
2008年國家司法考試真題已經發布,從試題的結構上看,08年司法考試的基本考情與過去幾年相比變化不大,重要的科目依然非常重要,不重要的科目依然不重要,每一科在試卷中所佔分值比重保持穩定,以下就是法律教育網整理的2008年司法考試各科考情分析:
一、法理學:
法理學還是在第一卷和第四卷論述題中進行考察,所涉題型為單選題、多選題、不定項選擇題、簡答題和論述題。其中單選為第一卷的第1題到第7題共計考察7分、多選為第51題到第56題共計12分、不定項選擇是第91題和第92題兩題共計4分、第四卷的第1題20分、第7題論述題選作的第一問為25分,法理學在08年司法考試中合計考察68分(如果考生第四卷第7題選作第二問為43分)。
二、法制史(中國法制史和外國法制史)
法制史依然是考察分值最少的科目之一,所涉題型只有單選題和多選題兩種,其中單選是第一卷的第8題到第11題以及第13題共計考察5分、多選是第57題到第59題共計6分。法制史部分在08年司法考試中合計考察11分,是今年司法考試中考察分數最少的一科。
三、憲法
憲法同樣是考察分值比較少的科目,今年司法考試中憲法考察了單選、多選和不定項選擇三種題型,其中單選是第一卷的第12題、第14題到第18題共計6分,多選題是第60題到第65題共計12分,不定項選擇題是第93題和第94題,共計考察4分,憲法學在08年司法考試中合計考察22分。
四、經濟法
經濟法每年考察的分數不太多,屬於次重點科目,今年在考試中考察題型還是單選題、多選題和不定項選擇題,其中單選題為第一卷的第19題到第28題共計考察10分、多選題為第66題到第77題共計考察24分、不定項選擇題為第95題到第97題共計6分,經濟法部分合計考察40分,和2007年考試分值分布一模一樣。
五、三國法
三國法(國際法、國際私法和國際經濟法)在08年司法考試中共考察了44分,與往年大體相同,具體情況如下:
國際法今年在司法考試中共考察了6道單選題(第29題到第34題)共計6分、2道多選題(第78題和第79題)共計4分、1道不定項選擇題(第98題)2分,合計考察12分。
國際私法所涉題目為單選題的第35題到第40題及第46題共計7分、多選題的第80題到第82題共計6分、不定項選擇題中的第99題考察2分,合計考察了15分。
國際經濟法部分考察了5分的單選題(第41題到第45題)、10分的多選題(第83題到第87題)、1道2分的不定項選擇題(第100題),合計考察17分。
六、法律職業道德
法律職業道德考察分數歷年都是與法制史為伍,是最少的科目,08年考試一共考了13分,分值與以往基本持平,不過需要注意的是第四卷第五題的第6問居然考到了一個法律職業道德的問題,按照案例分析題的評分標准,一個小問應該是3分左右,其他的10分就分布在第一卷的單選題和多選題中了,其中單選題第47題到第50題共考4分、多選題第88題到第90題共考6分。
七、刑法
刑法依然是司法考試中考分最多的一個科目,如果考生第四卷選作的是第七題的第二問,那麼刑法的分數就達到了103分!法律教育網輔導老師魏敬淼教授說「重者衡重、輕者衡輕」,果然如此。
2008年刑法考察的題型包括單選題、多選題、不定項選擇題、案例分析提和論述題,其中卷二單項選擇題的第1題到第20題是刑法試題,共考察20分,多選題的第51題到第65題共考察了30分,不定項選擇題的第91題到第94題共計考察8分,第四卷第二題分值為20分,第七題第二問25分,合計103分。
八、刑事訴訟法
作為傳統重點科目的刑訴法,今年考分和以往也是基本持平的,其中卷二單選題第21題到第38題共考察18分,多選第66題到第79題共考察28分,不定項選擇題的第95題到第97題,共考察6分,第四卷第三題分值為20分,刑訴法在2008年司法考試中合計考察72分。
九、行政法
行政法是許多司法考試的考生最為頭疼的一個科目,每年的分數都在50-60分,有時甚至更多,2008年司法考試行政法與行政訴訟法在單選題部分考察了12分(第39題到第50題),多選部分考察22分(第80題到第90題),不定項選擇題部分考察6分(第98題到第100題),第四卷的第六題分值為20分,行政法部分合計考察60分,與往年基本持平。
十、民法
民法是2008年司法考試單科分值最高的科目,達到95分(不算第四卷第七題選作第二問)!題型還是傳統的單選題、多選題、不定項選擇題和案例分析題,其中第三卷單選部分的第1題到第24題共計考察了24分,多選部分的第51題到第68題共計考察36分,不定項選擇題部分的第91題到第96題共計考察12分,第四卷第四題第1問到第5問、第7問和第8問考察了20分,第四卷第五題第1問考察3分左右,合計95分。
十一、商法
2008年司法考試商法大幅「貶值」,只有28分,甚至不如經濟法考察的分數多,導致商法分值降低的原因是第四卷根本就沒有涉及到商法的任何問題,也就是商法部分在卷四很罕見地打了一張「白板」。具體分析商法的考情,第三卷單選題第25題到32題共考8分,多選題第69題到第78題共考20分。
十二、民事訴訟法
民事訴訟法在第三卷單選題第33題到第50題共計考察18分,多選題第79題到第90題共計考察24分,不定項選擇題的第97題到第100題共考8分,第四卷第四題第6問分值約為4分,第五題第2問到第5問分值約為15分,合計考察69分。
從上述分析我們可以看出,司法考試的重點還是三大實體法和三大訴訟法,也就是民法、民訴、刑法、刑訴、行政法和行政訴訟法,這和法律教育網的輔導老師所對考生的提醒是一致的,「重點永遠是重點」,「得民刑者得司考」。
回答者: 小城水鄉 - 初入江湖 二級
轉自:http://..com/question/71510123.html?si=4
⑦ 司法考試的考試內容與范圍
您好:
司法考試共分4卷:
第一卷:社會主義法治理念、法理、憲法、法制史、國際法、國際私法、國際經濟法、經濟法、法律職業道德
第二卷:刑法、刑訴、行政法、行政訴訟法
第三卷:民法、民訴、商法
第四卷:簡答、案例分析和論述
一~三卷為客觀題,卷四為主觀題。
每卷滿分150,總分600,360分通過。
考試內容以考試大綱為准,如果您沒有基礎,建議您報一個輔導班,聽老師講課有利於您理清思路,少走彎路。
我們網站有很多司法考試通過考生的經驗介紹,您可以去看看。
祝您好運!
⑧ 分析虛開增值稅專用發票罪的犯罪構成。
一、虛開增值稅專用發票行為「跨法犯」如何定性?
任何犯罪行為都是在一定的時間內實施的,行為不同,時間長短各異。在新、舊法交替之際,就會出現依新法規定應當追訴的犯罪,行為開始於新法生效之前而結束於生效之後的情況,這種犯罪在刑法理論上稱為「跨法犯」。(註:高銘暄主編:《刑法學原理》(第一卷),中國人民大學出版社1995年版,第349頁。)
這里有一個案例,就是典型的「跨法犯」:犯罪嫌疑人戴某,原系某機電汽車配件經銷部的承包經營者。1995年1月, 戴某以某物資經銷部名義與其承包的經銷部簽訂聯銷協議,由其個人開展汽配、五金等銷售活動。在經營過程中,戴結識了本市專門為他人虛開增值稅專用發票以收取開票費的李某(在逃)。為偷逃稅款,戴在1995年9月至10 月間,先後以給好處費的辦法,讓李某為其虛開增值稅專用發票5張, 合計金額10餘萬元,從而抵扣稅款1.7萬余元。
1996年1月,戴以同樣方式虛開增值稅專用發票5張,價稅合計額50餘萬元,從而抵扣稅款8萬余元。1997年12月10日,檢察院對戴某批准逮捕。
本案的時間跨度從1995年9月至1997年12月,在這期間前後, 先後出台了最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理偽造、倒賣、盜竊發票刑事案件適用法律的規定》、全國人大常委會《關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定》和現行刑法。對本案如何定性存在三種不同意見:一種意見認為是投機倒把罪;一種意見認為應以投機倒把罪和虛開增值稅專用發票罪兩罪實行數罪並罰;第三種意見認為是虛開增值稅專用發票罪。
本案案情頗為簡單,但涉及的法律問題卻較多。如果適用《規定》,以投機倒把罪論處,法定刑為3年以下有期徒刑或者拘役, 可以並處、單處罰金或者沒收財產;如果適用《決定》和現行刑法,法定最高刑為無期徒刑、死刑,並處沒收財產。兩相比較,可見刑罰輕重差距巨大。同時,本案涉及的刑法規范除一個全國人大常委會的《決定》和一個最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋外,還有現行刑法。根據前述的有關案件情況,本案的犯罪行為發生在1995年9月至1996年1月,本案的審理時間是修訂後的現行刑法施行後。對本案的定性,首先應解決的是應當適用哪個刑法規范。
比較現行刑法和《決定》規定的虛開增值稅專用發票罪的法定刑,前者的法定刑為「10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產」, 後者的法定刑為「10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處沒收財產」,顯然,兩者的法定最高刑相等,但現行刑法的法定最低刑較《決定》的法定最低刑低,且兩者法定最高刑均重於《規定》。
根據現行刑法第12條規定的「從舊兼從輕」原則,本案處理時對1995年10月30日以前戴某的犯罪行為應適用《規定》,定投機倒把罪;其在此之後實施的犯罪行為,應適用現行刑法定虛開增值稅專用發票罪,對戴某應以投機倒把罪和虛開增值稅專用發票罪實行數罪並罰。
但這里應提到最高人民檢察院「關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批復」,該司法解釋規定:「對於開始於1997年9月30日以前, 繼續或連續到1997年10月1日以後的行為,以及在1997年10月1日前後分別實施的同種類數罪,如果原刑法和修訂刑法都認為是犯罪,並且應當追訴,按照下列原則決定如何適用法律:
一、對於開始於1997年9月30日以前,繼續到1997年10月1日以後終了的繼續犯罪, 應當適用修訂刑法—並進行追訴。 二、 對於開始於1997年9月30日以前,連續到1997年10月1 日以後的連續犯罪, 或者在1997年10月1日前後分別實施同種類數罪,其中罪名、構成要件、 情節及法定刑均沒有變化的,應當適用修訂刑法,一並進行追訴;罪名、構成要件、情節以及法定刑已經變化的,也應當適用修訂刑法,一並進行追訴,但是修訂刑法比原刑法所規定的構成要件和情節較為嚴格,或者法定刑較重的,在提起公訴時應當提出酌情從輕處理意見。
「由於上述案例中犯罪行為人的行為本身沒有」跨法「問題,因而不能運用最高人民檢察院的司法解釋。但筆者認為,此司法解釋的合理性本身就值得商榷。修訂刑法第3條明確規定了」罪刑法定原則「,第12 條規定了」從舊兼從輕「的溯及原則,其基本立法精神都是從有利於被告人、保護被告人的合法權利的角度考慮的,同時刑法有條件不溯及既往原則,也是從罪刑法定原則派生出來的,兩者是統一的。根據我國刑法規定的從舊兼從輕原則,對連續犯、繼續犯跨1997年10月1日時, 如果修訂刑法比原刑法規定的」構成要件、情節較為嚴格,或者法定刑較重的「,應當適用原刑法;只有在原刑法比修訂刑法規定的」構成要件、情節較為嚴格,或者法定刑較重的「,才應適用修訂刑法。
但此司法解釋所規定的內容,卻與之相悖,就此而言,筆者認為,最高人民檢察院的這一」批復「內容似與我國現行刑法所確定的」從舊兼從輕「的溯及力原則有悖,也與」有利於被告人「及」保護被告人的合法權利「的立法精神不符。
二、利用虛開的增值稅專用發票進行偷稅如何處理?
從法律規定來看,虛開增值稅專用發票罪與偷稅罪是兩個相互獨立的罪名。在《關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票的犯罪的決定》出台之前,刑法理論和司法實踐中在研究和處理偷稅罪時,總是把虛開發票隱瞞應納稅額的行為,作為偷稅罪的一種手段和情節。現行刑法承襲了《決定》的規定,把虛開增值稅專用發票的行為從偷稅罪中分離出來,獨立設置了虛開增值稅專用發票罪。在實踐中,行為人虛開發票然後抵扣稅款,實質上是偷逃稅款,是一罪還是數罪,應當如何認定?
對此問題,我們認為,應視兩種情況予以分析認定:其一,當行為人分別基於虛開增值稅專用發票的故意和偷稅的故意,在不同的時間里分別實施了相互間無任何聯系的虛開增值稅專用發票行為和偷逃應納稅款的行為,按照犯罪構成的理論,行為人的行為分別具備兩個完整的犯罪構成,從而分別構成虛開增值稅專用發票罪和偷稅罪,處理時應當分別定罪量刑,根據數罪並罰的原則,決定執行刑罰。其二,行為人虛開了增值稅專用發票,又持該發票到稅務機關申報抵扣稅款而逃稅。
在這種情況下,行為人的行為分別觸犯了虛開增值稅專用發票罪、偷稅罪這兩個罪名。在此情況下,對行為人如何處斷?
司法實踐中,有著不同意見:一種意見認為是牽連犯,偷逃稅款是行為人的目的行為,虛開增值稅專用發票則是為實現偷稅的目的採取的手段和方法,應根據從一重罪處罰原則處斷,以虛開增值稅專用發票罪處斷。另一種意見認為應以偷稅罪和虛開增值稅專用發票罪數罪並罰,其理由是行為人
的行為分別出於偷稅和虛開增值稅專用發票的故意,而實施了兩個行為,宜以兩罪論處。
筆者不同意上述兩種觀點,我們認為,此種情況中,雖然從犯罪構成上分析,行為人的行為既符合虛開增值稅專用發票罪的要件,也符合偷稅罪的要件,但是虛開增值稅專用發票行為和偷稅行為之間又有交叉關系,這種情況刑法理論稱為法條競合。法條競合又稱法規競合,通常是指一種犯罪行為因刑事立法對法條競合的錯綜規定,導致數個法條所規定的犯罪構成要件在其內容上發生交叉或重合的情形。通俗地講,法條競合就是一個犯罪行為同時觸犯了兩個分則性刑法條文,其中某一法條的全部內容包含於另一法條的內容中或者兩個法條的部分內容相同的情形。
(註:高銘暄主編:《刑法學原理(第二卷)》,中國人民大學出版社1993年版,第528頁。)法條競合的適用原則是, 根據法條競合的表現形態和競合法條所規定的法定刑幅度,分別按照特別法優於普通法,實害法優於危險法或重法優於輕法的原則,對行為人的犯罪行為適用特別法,實害法或重法論處。在虛開增值稅專用發票罪與偷稅罪中,虛開增值稅專用發票罪的法定最高刑是無期徒刑,偷稅罪的法定最高刑僅為7年,虛開增值稅專用發票罪無疑是重罪,因此, 虛開增值稅專用發票又持發票到稅務機關申報抵扣稅款而逃稅,應以虛開增值稅專用發票罪處斷。
至於認為虛開增值稅專用發票行為與偷稅行為具有牽連關系,虛開發票是為了實現偷稅的目的採取的手段和方法,是刑法理論上的牽連犯的觀點,(註:參見王志輝:《增值稅專用發票犯罪初探》,《法商研究》1997年第1期,第93頁。)是值得商榷的。 刑法理論上的牽連犯的成立,必須具備三個條件:
第一,行為人必須是出於一個犯罪目的;
第二,行為人必須實施了兩個以上的獨立的犯罪行為;
第三,行為人實施的兩個犯罪行為之間必須具有牽連關系並觸犯了兩個不同的罪名。但是,在虛開增值稅專用發票然後又偷稅的行為中,虛開增值稅專用發票行為和偷稅行為並不是兩個獨立的犯罪行為,修訂刑法第205 條規定的虛開增值稅專用發票罪中本身就包含了偷稅行為。該條第2 款規定:「有前款行為騙取國家稅款,數額特別巨大,情節特別嚴重,給國家利益造成特別重大損失的……」不難看出該款規定的虛開增值稅專用發票罪本身就包含了偷稅行為,因此,筆者認為:這種情況是牽連犯的觀點是不正確的。
三、「讓他人為自己虛開」與「為他人虛開」能否並存?
修訂刑法承襲了《關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定》的規定:虛開增值稅專用發票行為主要有四種:為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開。顯然在法條所列的這四種客觀表現形式中,「讓他人為自己虛開」是與「為他人虛開」既有聯系又有區別的兩種虛開增值稅專用發票行為。這兩種行為在不同的「交易」中有時可能並存,但是,在同一筆「交易」中,對「虛開方」和「接受方」是否都需要分別以「為他人虛開」和「讓他人為自己虛開」進行處罰?
司法實踐中,通常的做法是不分情況分別處罰。我們認為,在同一筆「交易」中,對「虛開方」和「接受方」分別進行處罰是不恰當的。理由是:首先,在這種情況中只存在一個「虛開」行為,同時對兩方進行處罰(共同犯罪除外),顯然有重復處罰之嫌疑。其次,刑法條文之所以明文規定,虛開增值稅專用發票包括「為他人虛開」和「讓他人為自己虛開」兩種情況,其根本立法精神就在於使執法人員能根據案件的實際情況追究有關當事人的刑事責任,而決不是為了擴大打擊面。如果同時對兩方進行處罰,顯然與立法精神不符。就此而言,我們的觀點是在同一筆「交易」中,對「虛開方」和「接受方」只能處罰某一「主動方」,而不能同時處罰兩方,也即處罰了「讓他為自己虛開」的行為,就不應再處罰對應的一方;
反之,處罰了「為他人虛開」的行為,也不應再處罰對應的一方。事實上,在沒有共同故意的情況下,虛開增值稅專用發票的情況有很多表現。例如,甲欠乙巨額債務,但又無能力償還,甲為了償還所欠乙的債務,主動提出為乙虛開增值稅專用發票以抵償其所欠債務。在這種情況下,我們認為,不宜追究乙的刑事責任。因為,在本例中,甲是「為他人虛開」增值稅專用發票,而乙並沒有「讓他人為自己虛開」只是被動地「接受」行為,顯然不能與主動的「要求」行為等同。
再如,乙因貿易中需要增值稅專用發票,即主動向甲提出,只要甲為其虛開一定數量的增值稅專用發票,就願意免去甲所欠債務。
甲遂同意為乙虛開其所要求的增值稅專用發票。同樣,在這種情況下,我們認為,不應追究甲的刑事責任。因為在本例中,乙是「讓他人為自己虛開」,而甲並沒有主動「為他人虛開」增值稅專用發票。綜上所述,我們認為,在同一筆「交易」中,「讓他人為自己虛開」和「為他人虛開」一般不能並存,因此,對有關雙方不應分別以「讓他人為自己虛開」和「為他人虛開」進行處罰,只應處罰起主導作用的一方。