民法典草案擬引入離婚冷靜期

❶ 蔣勝男為什麼建議民法典草案刪除離婚冷靜期

蔣勝男建議民法典草案刪除離婚冷靜期，是因為離婚冷靜期引發了社會較大爭議，認為離婚冷靜期是「以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單」。

民法典草案第1077條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定其間屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

蔣勝男認為，這一條既為社會熱議的「三十天離婚冷靜期」，引發了社會較大爭議。條款出台的初衷本是為了避免當事人輕率、沖動離婚，維護家庭穩定。但以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單，在已經確認失敗的婚姻中被迫延長痛苦，甚至因此可能激化矛盾，增加人為沖突，很可能結果與良好初衷適得其反。

(1)民法典草案擬引入離婚冷靜期擴展閱讀

設置離婚冷靜期不宜「一刀切」

現實生活中，有不少人離婚屬於一時沖動，夫妻感情並沒有完全破裂，婚姻還有挽救的可能。離婚程序過於簡單，無疑在客觀上為沖動型離婚提供便利。設置離婚冷靜期，其實是為沖動型離婚夫妻提供一個雙方都能下的台階，有助於減少沖動型離婚。

但不區分離婚的具體緣由，「一刀切」設置離婚冷靜期，同樣不妥。「一刀切」的離婚冷靜期，在客觀上有可能產生負面效應，讓離婚當事人特別是婚姻關系中弱勢一方身心遭受煎熬。

此時，離婚冷靜期儼然變成了一種「虐待期」，讓婚姻關系中的弱勢者遭受到更大的傷害，完全背離了設置離婚冷靜期的初衷和目的。

比如，如因遭受家暴而離婚，如果仍然設置離婚冷靜期，讓夫妻雙方回家繼續冷靜思考乃至勸說雙方不要走上離婚之路，意味著受害一方可能要遭受到更長時間的家暴，顯然太過荒唐。「家暴只有零次和無數次的區別」，家暴離婚勸和的可能性基本上為零。

❷ 民法典草案：規定「離婚冷靜期」時限

【導讀】在民法典草案中，規定了時長為一個月的「離婚冷靜期」，據悉，對於這一規定，在徵求意見的過程中絕大多數是贊成的，認為有利於解決沖動離婚的問題，維護婚姻家庭關系的穩定。但也有的意見提出，對於存在家庭暴力等情形的，不宜規定離婚冷靜期，接下來我們就一起來看看吧。

1、「自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期間屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。」上述為離婚設立的30天「緩沖期」，被稱作「離婚冷靜期」。

2、「實踐中，由於協議離婚登記手續過於簡便，輕率離婚的現象增多，不利於家庭穩定。」全國人大常委會法工委相關負責人說。民法典草案婚姻家庭編規定了一個月的離婚冷靜期，在此期間，任何一方可以向登記機關撤回離婚申請。

3、離婚冷靜期制度只適用於協議離婚，對於有家庭暴力等情形的，實踐中一般是向法院起訴離婚，而起訴離婚是不適用離婚冷靜期制度的。「從我們了解的情況看，英國、法國、俄羅斯、韓國等國家都規定了這一制度。」

4、離婚率逐年走高，根據民政部召開的2020年第一季度例行新聞發布會通報的情況，2019年全國婚姻登記機關共辦理結婚登記947.1萬對，離婚登記415.4萬對。

5、目前社會以及網路上對此存在兩種立場鮮明的看法，一種認為該規定給了夫妻雙方足夠的「後悔時間」，隨時撤銷離婚避免沖動而後悔;另一種則認為，夫妻情感破裂協議離婚是權利自由，設立冷靜期會導致轉移財產、打擊報復甚至滋生家庭暴力。

這一規定不僅是保護了正常的婚姻關系，也避免了因為沖動而離婚的可能，婚姻關系的維持本來就是結婚雙方的事，所以經歷冷靜期後，才能更好的做出選擇。

❸ 蔣勝男建議民法典草案刪除離婚冷靜期具體情況是怎麼樣

5月19日，全國人大代表蔣勝男接受專訪時表示，她擬提交關於刪除民法典草案離婚冷靜期條款的建議，認為離婚冷靜期是「以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單」。

蔣勝男代表認為如果強制全員實行「離婚冷靜期」，那麼一個月的離婚冷靜期很可能給男女雙方特別是弱勢一方帶來更大痛苦。

比如一方利用「離婚冷靜期」，隱藏、轉移、變賣或毀損共同財產；惡意借貸或者與親友串通偽造借條、製造共同債務；加劇施暴、虐待、嚴重威脅等行徑，毀滅出軌、家暴證據等等，使弱勢一方陷入絕境。

(3)民法典草案擬引入離婚冷靜期擴展閱讀

蔣勝男建議刪除離婚冷靜期的原因：

民法典草案第1077條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定其間屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

這一條即為社會熱議的「三十天離婚冷靜期」，引發了社會較大爭議。條款出台的初衷本是為了避免當事人輕率、沖動離婚，維護家庭穩定。

但以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單，在已經確認失敗的婚姻中被迫延長痛苦，甚至因此可能激化矛盾，增加人為沖突，很可能結果與良好初衷適得其反。

❹ 離婚後你會後悔嗎民法典草案擬設「離婚冷靜期」制度，你覺得有必要嗎

女人離婚大部分人抄都襲是因為忍無可忍，甚至有的是被拋棄的。男人離婚很多是脾氣暴躁或者有外遇，而且往往離婚後馬上組建新家庭，發現後面的老婆跟前妻比差遠了，但是也只能將就著過了。

民法典草案擬設「離婚冷靜期」制度，離婚後設一個月冷靜期。雖然專家委員有提議家暴行為可以立刻離婚，但還是很多人反對。

❺ 新民法典草案中規定的離婚冷靜期真能挽回一段婚姻嗎

我認為是可以挽回一段婚姻的，因為有的人是沖動才去離婚，等冷靜一段時間之後，他們就不會離婚了。

❻ 2019年我國415萬對夫妻離婚， 民法典草案擬引入離婚冷靜期

2019年我國415萬對夫妻離婚， 民法典草案擬將「離婚冷靜期」引入。

民政部數據顯示，2019年我國415萬對夫妻離婚。為減少輕率離婚、沖動離婚，民法典草案擬將「離婚冷靜期」引入。

明確自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不願離婚的，可撤回離婚登記申請。同時，全國人大法工委指出：離婚冷靜期不適用於家暴。

(6)民法典草案擬引入離婚冷靜期擴展閱讀

實行離婚冷靜期的國家：

1、加拿大

加拿大法律規定，婚姻破裂而且分居達一年者，才准許辦理離婚手續，除非已有通姦或虐待的證據；

2、美國

美國的普通離婚程序中，需要經過6個月的等候期之後，離婚手續才會辦理完成，夫妻關系才可以終止；

3、英國

英國法律規定，婚姻當事人一方或雙方作出離婚聲明後，須經過9個月的反省與考慮期後，如果離婚申請人和當事人都認為婚姻無法維持，則准許離婚。

4、韓國

韓國為遏制不斷上升的離婚率，在2005年推出了「熟慮期」和義務調解制度。規定申請離婚的夫婦如有子女，必須經過3個月的「熟慮期」，如無子女，則「熟慮期」為1個月。

從2010年6月起，韓國大法院推出了「離婚熟慮制」。實踐表明，這種「離婚熟慮制」效果顯著。京畿道水原地方法院試行該制度半年後，協議離婚取消率從6%上升到了23%。

❼ 《民法典》關於離婚冷靜期的具體規定是怎麼樣的

《民法典》規定自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內,任何一方不願意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期間屆滿後三十日內,雙方應當親自到婚姻登記機 關申請發給離婚證。

《中華人民共和國民法典（草案）》第一千零七十七條規定， 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內,任何一方不願意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。

前款規定期間屆滿後三十日內,雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。

5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。這是新中國第一部以法典命名的法律，開啟了我國法典編纂立法的先河。

(7)民法典草案擬引入離婚冷靜期擴展閱讀

《中華人民共和國民法典》的具體情況

民法典共7編、1260條，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編以及附則。民法典實施後，我國現行婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則將同時廢止。

在民法典中，「平等」與「保護」是貫穿始終的立法精神。在諸多條款中，體現了「綠色原則」的理念，這些規定為民事活動確立了「綠色規范」。

此外，民法典適應時代發展的需要，回應了當今社會的現實需求。例如，民法典單獨設立人格權編，突出保護公民的隱私權、肖像權等重要權利，不僅是我國民事立法的一次重大創新，更蘊含著對人民權利的充分尊重和保護。

❽ 民法典草案刪除離婚冷靜期是正確的做法嗎

正確。因為一些夫妻必須要離婚，這樣可以避免受到傷害，特別是女性。如果冷靜，離婚後照樣可以冷靜，等後悔了，可以再復婚。