弋陽人民法院周

1. 法院周六周日上班嗎，幾點上班

不上班的，星期六和星期天屬於國家規定的休息日，法院不開庭。根據《國專務院關於職工工作時間的屬規定》第七條規定： 國家機關、事業單位實行統一的工作時間，星期六和星期日為周休息日。

(1)弋陽人民法院周擴展閱讀：

法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

2. 來電顯示弋陽人民法院是真的嗎

不是。

接到此類號碼可以拒接或者直接報警解決，屬於公安機關受案范圍。對於陌生的電話，最好做到不理會、不回撥、不相信、不匯款、不轉賬！以免被騙！請廣大網友認真鑒別、謹防上當，並提醒身邊的親朋好友，特別是在家的中老年人接到此類電話千萬不要上當受騙！詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

3. 弋陽縣人民法院電話號碼打來幹嘛

法院打電話給當事人，叫當事人去拿手續是起訴狀副本，不會收監。


取保候審的辦理流程主要包括：


1、取保候審的申請。被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，有權提出取保候審的申請。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請的律師可以為其申請取保候審。申請取保候審應當採用書面形式。


2、取保候審的決定。 公安機關、人民檢察院、人民法院在接到取保候審的申請書後，應當在7天之內作出是否同意的答復。不符合取保候審法定條件的，不同意取保候審。不同意取保候審的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。除此之外，司法機關根據案情的需要，可以自行決定取保候審。


3、取保候審的執行。取保候審的執行機關為公安機關。


公安機關在執行時，應當向犯罪嫌疑人、被告人宣讀《取保候審決定書》，並令其簽名或蓋章，告知其在取保候審期間應當遵守的規定。


《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十八條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。


第六十九條 保證人必須符合下列條件：


（一）與本案無牽連；


（二）有能力履行保證義務；


（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；


（四）有固定的住處和收入。


第七十條 保證人應當履行以下義務：


（一）監督被保證人遵守本法第七十一條的規定；


（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第七十一條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。


被保證人有違反本法第七十一條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

4. 弋陽法院執行局

怎麼江西的事情會跑到上海的法院打官司，不是管轄范圍不會受理，你先搞清楚事情是怎麼回事。

5. 弋陽縣法院公眾號是真的么

是真的。
為防範化解金融風險，打擊拒執違法行為，維護法律權威，促進社會誠信，弋陽縣法院公眾號更好的方便了人們了解案件進展。

6. 微信公眾號弋陽法院是不是真的

是真的
弋陽縣人民法院成立於1950年1月，法院審判大樓現坐落在弋陽縣南岩鎮方誌敏大道中路63號，北臨美麗的信江河，南望秀麗的龜峰風景區。全院現有人員74人，正式在編人員中，本科以上學歷占總人數的82.4%，其中碩士2人。法院新審判大樓正在建設當中。
弋陽法院設有辦公室、政工科、立案庭、刑事審判庭、民事審判一庭、民事審判二庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局（設執行一庭、執行二庭、執行綜合室）、司法警察大隊、司法行政科、司法技術科12個職能機構和中畈法庭、圭峰法庭、葛溪法庭、城郊法庭（交通速裁法庭）4個派出人民法庭，紀檢組為縣紀委派駐機構，監察室與紀檢組合署辦公。

7. 法院周六周日上班嗎

周末法院不上班，法院屬於國家部門，實行的都是雙休，周末是放假的，沒有一家國家機關單位周六周日會上班的，這是常識，也是法律的規定。1995年3月25日，國務院重新發布修改關於職工工作時間的規定，將每周工作時間改為40小時，即實行雙休日工時制，從5月1日起實施。新工時制使人們自由支配的閑暇時間增多，同時也促進了第三產業的發展。

8. 弋陽縣人民法院2020年刑事開庭有幾起

對於法院來說，年度的民事刑事案件以及調解案件的數額，屬於工作秘密，不能公開的。

9. 弋陽副縣長周啟南是不是出事了

官網顯示還在任。
周啟南：常務副縣長
負責縣政府日常工作。
負責發展改革、財稅、人事、編制、法制、應急、外事僑務、徵兵、接待方面的工作。
分管縣政府辦公室、縣發改委、縣物價局、縣財政局、縣人力資源和社會保障局、縣監察局、縣審計局、縣統計局、縣政府法制辦、縣應急辦、縣外僑辦、縣接待辦、縣行政服務中心、縣機關事務管理局、縣民族宗教事務局、縣國資辦。聯系縣人大、縣人武部、縣總工會、縣工商聯、縣委編辦、縣檔案局、縣國稅局、縣地稅局、國家統計局弋陽調查隊。

10. 搜集「瀆職侵權」案例

案例1 民警徇私強奸改調戲

被告人 徐譽華，男，42歲，宜黃縣公安局鳳崗鎮派出所民警。

1998年4月24日，徐譽華在無刑事偵查權的情況下辦理黃勇、鄭平等5人強奸、強制猥褻婦女一案。徐譽華在辦理治安拘留手續時將被害人調查筆錄第四頁中的「強奸」塗改為「調戲」、「發生性關系」等字樣，在《治安管理處罰表》事實欄內僅填寫黃、鄭等人侮辱被害人的事實，對被害人被強奸的事實隻字未提，並對黃、鄭二人作出治安拘留12天及罰款5000元的處罰後結案，未將案件移送刑偵大隊偵查。2004年7月，徐譽華應東鄉縣女子吳育珍的要求，請托同事為吳以「李蓓文」的假名辦理假的戶口、身份證。8月4日，徐譽華又將「李蓓文」的假戶口遷至徐本人工作的鳳崗鎮派出所，並出具虛假的「出境調查報告」為吳辦理出境赴台手續，後吳出境時被警方查獲。

2006年1月25日，宜黃縣人民法院以徇私舞弊不移交刑事案件罪判處徐有期徒刑1年6個月，以濫用職權罪判處有期徒刑1年，兩罪並罰，決定執行有期徒刑兩年緩刑兩年。

案例2 違規操作致鍋爐爆炸

被告人 章雙申，男，40歲，浮梁縣勒功鄉企業辦主任。

2003年8月4日上午10時40分許，勒功鄉活性炭廠工段負責人徐衛東發現鍋爐缺水，啟動水泵電閘注水，導致鍋爐發生爆炸。徐衛東頭部受傷，同時被氣浪燒傷。扒爐工余奇關左腿致輕傷甲級，劉金生胸、腹部致輕微傷甲級。事故直接原因是鍋爐不合格和徐衛東無證上崗且違反安全操作規程。被告人章雙申作為勒功鄉企業辦負責人兼安全生產領導小組成員，在2003年4月到活性炭廠檢查時就得知該廠使用的是不合格的土製鍋爐，被限令拆除。直到2003年8月2日，有關部門再次檢查，發出督查表限期拆除，章雙申代表鄉政府收到，並表示督促企業整改到位。8月4日上午9時，被告人章雙申和綜治辦的徐衛平、徐平到活性炭廠，見廠長不在，只講了等廠長回來與其聯系就回到鄉政府，約一個小時後，鍋爐即發生爆炸。

2004年11月20日，浮梁縣人民法院判處章雙申犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。

案例3 幫出國朋友偽造機密文件

被告人 楊軍，男，44歲，潯陽區委辦公室主任兼機要局局長。

2004年2月，楊軍收到其朋友高秋生的妻子陳萍萍轉交的高秋生從加拿大發回的一份傳真。高秋生希望楊軍按照傳真上虛構的內容幫其偽造一份中共九江市委某辦公室內部簡報，以達到其在加拿大長期滯留的目的。

此後被告人楊軍以查找資料為名，擅自從中共潯陽區辦公室的資料室中取出三份「機密」文件，並將其中一份「文件」交給高秋生的妻子陳萍萍，以此作為偽造「內部簡報」的樣板，致使該份機密文件放在陳萍萍處長達18小時之久。

後楊軍又根據陳萍萍提供的存有偽造文件的軟盤，在其自家電腦中列印出一份偽造的《中共九江市委某辦公室(2004)第8期簡報》。

2004年7月1日，廬山區人民法院以故意泄露國家秘密罪判處楊軍有期徒刑2年，緩刑3年。

案例4 非法拘禁村民6天5夜

被告人 何新明、況海宇，安福縣計生委人口稽查大隊職工。

2004年2月，安福縣竹江鄉下社村村民劉某夫婦違反計劃生育政策超生了一個女孩，當時任安福縣計生委人口稽查大隊副大隊長的何新明和稽查大隊工作人員況海宇等人得知情況後，於2005年4月13日將劉某帶到安福縣計生委大樓五樓關押，並強制剝奪劉某的人身自由，強迫其交清欠繳的社會撫養費，以非法手段將劉某拘禁了6天5夜，直到4月18日傍晚才將其放回家。

2005年8月11日，安福縣人民法院以非法拘禁對何新明、況海宇提起公訴。同年9月9日，分別判處兩人管制1年。

案例5 林管人員擅發採伐證

被告人 張均平，男，51歲，婺源縣林業局秋口林管站臨時工。

2004年12月，張均平買斷工齡離崗，在婺源縣林業局秋口林管站做臨時工。在明知他人砍伐木頭用於銷售後，他仍先後向秋口鎮洙西村發放林木採伐許可證，共折林木蓄積181立方米。木材被砍伐後，張均平還負責將全部杉原木銷售到縣百源木業有限公司，松原木銷售到秋口鎮車木廠。

2005年8月12日，婺源縣人民法院以違法發放林木採伐許可證罪判處張均平有期徒刑2年，緩刑3年。

案例6 瞞報隱患致安全事故

被告人 楊長海，男，40歲，鉛山縣煤礦安全監察局辦事員。

2003年12月，經省煤礦安全監察局審定，鉛山縣和平煤礦停產整改。2004年7月，楊長海應煤礦業主邀請到煤礦的原水碓泉礦井工作面測量巷道的挖掘進尺，發現該巷道已越界開采。但楊長海並未向鉛山縣煤礦安全監察局及有關部門如實匯報該煤礦越界採煤的真實情況。2004年8月15日上午10時許，該煤礦發生重大水害事故，造成3名礦工死亡、直接經濟損失60萬元的嚴重後果。

2005年7月13日，鉛山縣人民法院以玩忽職守罪判處楊長海有期徒刑1年，緩刑1年。

案例7 越權審批發營業執照

被告人 張金元，男，53歲，新余市工商行政管理局市場監督管理科工作人員。

2002年4月17日，劉偉華、李思華、習穎萍(均已判刑)向新余市工商行政管理局企業注冊監督管理局申請設立新余市新亞新置業貿易有限責任公司，並申請公司注冊資本1000萬元。張金元在進行工商登記注冊審批時，明知只有200萬元的購房發票，在原市領導鍾宜彩「打招呼」的情況下，擅自越權決定給新余市新亞新置業貿易有限責任公司予以批准登記，並頒發注冊資本1000萬元的企業法人營業執照，致使劉偉華、李思華、習穎萍虛報注冊資本的犯罪行為得逞。

2005年12月18日，新余市人民法院以濫用管理公司職權罪判處張金元有期徒刑兩年零6個月，緩刑3年。

案例8 監考老師偷換考生試卷

被告人 魏靚，女，23歲，九江縣第二中學教師。

2003年6月，魏靚根據九江縣招生考試辦公室的安排在九江縣考區一中考點監考。6月7日下午開考前，魏靚所在小組的主監考張媛玲教師在抽簽時，恰巧將魏靚抽到其弟弟魏帥所在的第45考場。魏靚明知違反了監考迴避制度但沒有提出迴避申請，仍然參加了當天下午的數學監考。考試結束後，魏靚在整理試卷時，看到弟弟魏帥試卷沒有答好，利用主監考剛好不在的機會，迅速將試卷與同場答題較好的周鵬飛試卷調換，並塗改了雙方的姓名、准考證號和座位號，再驗收密封。次日，魏靚因學生反映沒有遵守迴避制度被撤銷監考資格，並在其父親追問下主動向有關部門交代了其舞弊事實。

九江縣人民法院以涉嫌招收學生舞弊罪判處魏靚有期徒刑1年，緩刑1年。

案例9 兩稅務員貪污征稅款

被告人 賈金龍、雷剛，贛州市章貢區地方稅務局水南分局工作人員。

2005年，賈金龍、雷剛採取「大頭小尾」方式開具的25份發票，發票聯票面金額共計2804萬余元，存根聯票面金額共計337萬余元。

這25份發票應征營業稅、城市維護建設稅、教育附加、個人所得稅共計175萬元，而兩人僅向納稅人收取稅款53萬余元，不征、少征稅款近122萬元。在收取53萬余元稅款後，除支付他人1萬元，其餘被兩人截留私分，占為己有。

2005年11月14日，章貢區人民法院以貪污罪、徇私舞弊、不征、少征稅款罪，合並判處賈金龍有期徒刑17年，並處沒收財產10萬元；以貪污罪、徇私舞弊、不征、少征稅款罪合並判處雷剛有期徒刑14年，並沒收財產10萬元。

案例10 法院副庭長偽造判決書

被告人 龔才來，男，65歲，弋陽縣人民法院已退休的副科級審判員。

1991年10月5日，龔才來在任弋陽縣人民法院告申庭副庭長時，私自受理了原告張曉震訴被告陳水發債務糾紛一案。1993年12月15日，龔第一次開庭審理該案。1994年12月28日，龔偽造了第二次庭審筆錄。1997年1月，龔偽造了[1994]弋法民字第491號民事判決書，然後假冒分管領導的筆跡簽發判決書，並偽造送達判決書給被告陳水發的公告。1997年4月21日，張曉震持偽造的判決書向弋陽縣人民法院申請執行。2002年6月，弋陽縣人民法院執行庭對陳水發執行處罰3000元。

2003年9月23日，弋陽縣人民法院以民事枉法裁判罪判處龔才來有期徒刑1年緩刑兩年。（文／姚衛東 記者王夢娜）