成年人刑法

Ⅰ 刑法完全行為能力人的年齡

法律分析：18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

Ⅱ 刑法規定多少歲成年

法律規定十六周歲是成年人。
成年人是「未成年人」的對稱，達到法定成年年齡的公民。凡是滿18周歲的公民，不論其性別、精神健康狀況如何，均視為成年人。達到成年且精神健全的人具有完全的民事行為能力是完全民事行為能力人。
《中華人民共和國民法通則》第十一條規定：十八周歲以上的公民是成年人, 具有完全民事行為能力, 可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。
十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。

《中華人民共和國刑法》第十七條第一款規定：已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
《未成年人保護法》第二條規定，本法所稱未成年人是指未滿十八周歲的公民。

Ⅲ 刑法對成年人欺負毆打未成年人有什麼規定，怎麼處理與量刑

1.毆打未成年量刑依據:1.傷情鑒定2.毆打未成年動機3.案件涉及什麼樣環境及社會影響4.是否獲得未成年家屬及本人諒解書

Ⅳ 已滿幾歲的人犯罪應當負刑事責任

《中華人民共和國刑法》第十七條規定：

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教;在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

我國現行刑法關於刑事責任年齡的規定，參考了國外立法例，同時從我國實際情況出發，又具有我國自己的特點。其規定根據是：

華律網

(1)未滿14周歲的人，由於身心發育未成熟，他們幼稚無知，還不具備必要的辨別是非善惡的能力，因而，對他們所實施的危害社會的行為不追究刑事責任。

(2)已滿14周歲不滿16周歲的人，雖然有一定的辨認是非善惡的能力，但年紀尚輕，智力發展尚不完全，缺乏社會知識和法制觀念，因此，對他們的危害行為一般不追究刑事責任，而只對某些嚴重的犯罪追究刑事責任。

(3)已滿16周歲的人，智力、體力已有相當的發展，已經具有辨別是非善惡和控制自己行為的能力，因此，法律應當要求他們對自己所實施的一切犯罪行為負刑事責任。

(4)已滿14周歲、不滿18周歲的人，雖有一定的辨別是非善惡的控制自己行為的能力，但尚未成年，容易接受外界的不良影響，同時，由於他們可塑性大，易於接受改造。

因而，對他們所實施的犯罪，應當從輕或減輕處罰。同時刑法第49條還規定：犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑。

二、完全刑事責任年齡

1、年齡的計演算法律規定的年齡，一律按公歷的年、月、日計算，並且應自行為人出生的年、月、日起按日為單位計算實足年齡。例如，「不滿14周歲」，包括周歲生日在內，「已滿14周歲」則應從周歲生日之第二天起計算，其他不滿16周歲，不滿18周歲的均應依此計算。有人提出責任年齡應當按全國普查用的周歲年齡對照表以公歷6月30日前、後為標准時間計算，這是不合適的。人口普查的年齡統計方法和刑事責任年齡的計算，二者法律性質不同，決不可混為一談。還必須指出，刑事責任年齡指的是實施犯罪時的年齡，而不指破案或審判時的年齡。責任年齡的確定是刑法中的重大問題，它直接涉及到刑罰懲罰范圍，涉及到是否從輕、減輕處罰，如果某人尚未達到法定應負刑事責任的年齡，即使行為人在客觀上造成了嚴重結果，也不能追究他的刑事責任。正確理解刑法關於責任年齡的規定，對於正確定罪量刑有非常重要的意義。

審理未成年人刑事案件，應當把被告人犯罪時的年齡作為重要事實予以查清。法律文書要寫明未成年被告人出生的年、月、日。對於未成年被告人犯罪時的年齡沒有查清，而又關繫到應否追究刑事責任和判處何種刑罰的公訴案件，應當由人民檢察院補充偵查待查證屬實以後再定罪量刑。

2、刑事責任年齡的確定犯罪主體中的刑事責任年齡，是依行為時為准還是依結果發生時為准，這涉及到對年齡的實際確定問題。在行為與結果同時的場合，對其確定一般不發生問題。但是，當行為結果不同時時，則涉及到以哪一個時間去確定其年齡的問題。這一問題之所以需要明確，是因為在有些案件中，行為時被告人尚未滿14周歲(或者未滿16周歲、18周歲)而當結果發生時，被告人卻滿了14周歲(或者已滿16周歲、18周歲)，在這時，如何確定其年齡，便會對被告人的行為是否構成犯罪及刑罰輕重適用產生直接的影響。我們認為，從刑事責任年齡是為了解決行為人在行為當時是否具有辨別、控制能力這一點上來看，應當認為，以行為時被告人的實際年齡為准去確定其是否達到刑事責任年齡是比較科學的，當然，如果行為有連續或者持續狀態，則應以這種行為狀態結束之時被告人的實際年齡去確定其刑事責任年齡。

3、跨刑事責任年齡犯罪的認定刑法對不同責任年齡犯罪、懲罰原則不一樣，對於跨年齡犯罪的認定，不能按照前後一並認定的方法去處理，而應根據具體情況，區別不同的年齡時期，分別予以認定。具體來講，如果未成年人在年滿14周歲以前和已滿14周歲不滿16歲期間都實施了刑法第十七條第二款規定的犯罪行為，應當對其已滿14周歲不滿16周歲期間實施的行為追究刑事責任，而不應將年滿14周歲以前實施的行為作為犯罪一並追究。未成年人在年滿16周歲前後都實施了第十七條第二款規定以外的其他犯罪行為，應當對其年滿16歲以後的行為追究刑事責任，而不應把年滿16周歲以前實施的行為作為犯罪一並追究。正確的做法應該是：凡屬於該責任年齡時期不應負刑事責任的犯罪，一律不追究或不應當一並追究刑事責任。有些案件可以作為情節考慮。

4、對未成年罪犯適用刑罰堅持「教育為主，懲罰為輔」的原則

(1)剝奪政治權利刑的適用對犯嚴重破壞社會秩序罪的未成年罪犯，除依法判處無期徒刑的以外，一般不附加判處剝奪政治權利刑。對於未成年罪犯，不應單獨適用剝奪政治權利刑。

(2)從輕、減輕處罰的適用對未成年人罪犯依法從輕處罰，應當在法定刑范圍內判處相對較輕的刑種或者相對較短的刑期;依法減輕處罰，應當在法定最低刑以下判處刑罰。在具體量刑時，不但要根據犯罪事實、犯罪性質和危害社會的程度，還要充分考慮未成年人犯罪的動機、犯罪時的年齡，是否初犯、偶犯或者慣犯，在共同犯罪中的地位和作用等情節，以及犯罪後有無悔罪、個人一貫表現等情況，決定對其適用從輕還是減輕處罰和從輕或者減輕處罰的幅度，使判處的刑罰有利於未成年罪犯的改過自新和健康成長。

(3)緩刑的適用對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯。

犯罪後有悔罪表現，家庭有監護條件或者社會幫助措施能夠落實，認為適用緩刑確實不致再危害社會的，應當適用緩刑。但是有下列情形之一的，一般不宜適用緩刑：慣犯、有前科或者被勞動教養二次以上的;共同犯罪中情節嚴重的主犯;犯罪後拒不認罪的。

(4)免予刑事處分(刑事處罰)的適用未成年罪犯中的初犯、偶犯，如果罪行較輕，悔罪表現好，並具有下列情形之一的，一般應免予刑事處罰：預備犯、中止犯、防衛過當、避險過當、共同犯罪中的從犯、脅從犯，以及犯罪後自首或者有立功表現的。對免予刑事處罰的，可予以訓誡或者責令具結悔過、賠償道歉、賠償損失，或者建議有關主管部門給予行政處分。

Ⅳ 我國刑法規定，已滿多少周歲的人犯罪應付刑事責任

我國的刑事責任年齡為16周歲，相對負刑事責任年齡的階段就是14周歲至16周歲出於這個年齡段的人只對法律規定的8種犯罪承擔刑事責任。故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡，強奸，搶劫，販賣毒品，放火，投毒罪。

根據《刑法》第十七條規定：已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

(5)成年人刑法擴展閱讀：

案例一：一個15歲山西少年在網上下過這樣的帖子：「她讓我沒有一點上網自由，我恨她，請幫我除掉她，願意者請與我聯系，重金酬謝。」這是一則雇兇殺母的帖子，僅僅是因為每次上網都受到母親的阻止。可悲的是，幾天後山西省一名同樣沉迷網游的初中生，竟然真的為了這200元「酬金」成為兇手，他們竟聯手將這位母親砍死。

案例二：遠在合肥市新站開發區的胡某，年僅16歲，在網吧玩一種用刀捅人的暴力游戲時，由於技術欠佳，胡某每次都被別的玩家「捅」倒。而坐在一旁的同齡少年也在玩同一種游戲，他忍不住對胡某冷嘲熱諷了幾句。在網上「殺」紅了眼的胡某當即火冒三丈，抽出半尺長的防身刀具，捅向同齡少年的胸口，導致他當場死亡，而胡某則又坐回電腦前，依舊沉浸在暴力游戲中。直到警方趕到現場，胡某才驚醒：「我是不是殺死人了？會不會坐牢？」

案例三：鄭州少年15歲的小威，父母離異，父母雙方都不要孩子，爺爺奶奶又管不了，小威輟學在家無聊迷上了到電子游廳玩電子游戲，幾乎瘋狂。2006年10月3日，在「作戰」過程中，游戲對家將小威在游戲中「殺死」。一怒之下，小威在游戲廳內將其游戲對家活活打死。

根據《預防未成年人犯罪法》第四十五條：對於已滿十四周歲不滿十六周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。已滿十六周歲不滿十八周歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。

上面說的三個案例，三個少年都不滿18周歲，所以，法庭也沒有公開審理這些案件。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

上述的案例三個少年都已經滿了14周歲，所以他們都被判刑 ，被判5到7年不等。

Ⅵ 我國《刑法》規定已滿14周歲不滿16周歲的人實施哪些犯罪行為應負刑事責任

根據《中華人民共和國刑法》第十七條規定已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

(6)成年人刑法擴展閱讀：

案例：16歲外甥女一時糊塗幫母親殺姨夫獲刑4年

小李坐在被告席上，一副稚氣未脫的學生模樣；父親老李坐在她身邊，不時抹著眼淚。這一幕發生在3月4日上午的浙江台州溫嶺法院少年庭。小李1999年年底出生，河南人。她被控殺人，死者是她的姨父姚某。

去年8月28日早上，新河鎮北閘村早鍛煉的村民在路邊發現姚某屍體。第二天，警方抓獲幾名犯罪嫌疑人，他們是姚某的妻子尚某、姚某的小姨子尚某某(小李母親)和小李。

根據指控，去年8月28日凌晨1時，姚某醉酒後回到暫住處，揚言要用汽油將小姨子尚某某等人燒死。妻子尚某對姚某積怨已久，便對尚某某提出勒死姚某的想法。

尚某某同意，找了一根繩子抓在手中，尚某將姚某按倒，姐妹倆用繩子勒住姚某的脖子。她們又喊來小李幫忙按住姚某的腿部。

庭審中，小李對指控沒有異議，自願認罪，在最後陳述時，眼睛通紅，說著說著，她滿臉淚水。

法院審理後認為，小李的行為已構成故意殺人罪，系共同犯罪。鑒於被害人姚某對本案的引發存有一定的過錯；小李犯罪時不滿16周歲，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法減輕處罰。最後，小李被判處有期徒刑徒刑4年。

小李父親老李來法院時，身上還帶著行李，他是連夜從河南老家趕來的。老李說，小李初中畢業後，和母親從老家來到溫嶺，想找個活干。因沒找到住處，所以借住在姨媽家，沒想到出了這樣的事情。

據知情人介紹，姚某十多年前出過車禍，頭部受傷影響額葉。額葉是控制情緒的，從那時開始，姚某像換了一個人。尚某說，出車禍前，姚某是個顧家的人；車禍後，他不工作了，只知道喝酒，經常對她實施家暴。

Ⅶ 刑法對成年人欺負毆打未成年人有什麼規定，怎麼處理與量刑

於2020年9月3日，由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》第5條規定，當成年人對於未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當予以勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實施正當防衛。

行為人毆打、傷害14周歲以下未成年人，且未構成犯罪等情形的，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》（法律）第四十三條第二款第二項規定，由公安機關依法對違法行為人處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款。

如果故意傷害他人身體，且已構成犯罪等情形的，依照《中華人民共和國刑法》（法律）第二百三十四條規定，對犯罪嫌疑人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

關於正當防衛有關的參考資料內容如下：

《中華人民共和國刑法》（法律）第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（司法解釋）第5條 准確把握正當防衛的起因條件。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。對於正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為，可以實行防衛。成年人對於未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛。

關於故意侵害他人身體健康權適用法律依據內容如下：

《中華人民共和國治安管理處罰法》（法律）第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：（一）結伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《中華人民共和國刑法》（法律）第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

《中華人民共和國侵權責任法》（法律）第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號）第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

Ⅷ 刑法上成年人的責任

法律分析：在刑法上規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教;在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

Ⅸ 75周歲以上犯罪怎麼處罰

法律分析：
超過75周歲的人犯罪應作以下處罰：1、對於超過75周歲的人犯故意犯罪的，所需要接受的刑罰可以減輕或者從輕；過失犯罪的，應該減輕或從輕處罰；2、一般不適用死刑，以特別殘忍的手段導致人死亡的除外；3、身患重病需要保外就醫，或在生活上不能自理的，暫予監外執行不會對社會造成危害的，可以申請保外就醫。犯罪的法定分類，是根據刑法的相關規定所作的分類。我國刑法分則根據犯罪所侵犯的法益性質，將犯罪分為十類：危害國家安全罪，危害公共安全罪，破壞社會主義市場經濟秩序罪，侵犯公民人身權利、民主權利罪，侵犯財產罪，妨害社會管理秩序罪，危害國防利益罪，貪污賄賂罪，瀆職罪，軍人違反職責罪。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

衍生問題：
未成年犯罪一般怎麼處理？
未成年人犯法的處理是：1、已滿十六周歲的未成年人犯法的，應當負刑事責任；2、已滿十二周歲不滿十六周歲的未成年人犯法的，只有觸犯《中華人民共和國刑法》 第十七條規定的特定罪名才負刑事責任；3、不滿十二周歲的未成年人犯法的，不負刑事責任。責令其監護人加以管教或者進行專門矯治教育。