商法有法典嗎

⑴ 商法法典化的利與弊

商法法典化的利與弊如下
關於商法典方面的論述和研究，現在依然屬於極其微弱的狀態。究其原因，可以概括為：
1.法學界對私法的研究，尤其是對商法的研究仍然處於半成熟狀態，這加大了對商法典認知的難度。
2.學界認為，當市場經濟體制尚處於起步的階段，對市場經濟法制的認識還處於不成熟時期，因而對制定統一商法典的認識還不能統一起來。
3.一個社會如果被一種先入為主的觀念所導向，即民法和商法的立法模式只能是民商合一，而民商合一理念的先入為主，導致商法的立法觀念和模式至今沒有明確和樹立起來，從而成為商法典出台的最大的障礙。
4.商法學界有一個頑固的意念——從法典制定的經驗來看，大陸法國家的商法，包括《德國商法典》的制定，都有不成功之處，從某種意義上說，它們都是歷史的產物。
5.當代商事交易方式的日趨復雜和多變，增加了制定統一商法典的難度。
6.民商分立這種立法例，在借鑒方面有障礙因素。
7.不完全的市場經濟，不必制定《商法典》，在法學界依然占據一定的市場。
8.學界的堅決反對和對於獨立商法體系的不屑。

⑵ 學習民商法的法條來自民法典嗎

學習民商法的法條不完全來自民法典。

民商合一，即指將商法的有關內容整合到一部統一的民法典當中，此時，商法從屬於民法，是民法的特別法，不具有獨立性。「商法作為民法的特別法」的地位決定了「商法優先，民法補充」的適用規則。因而，民商合一立法體例國家大多遵循「商業事項,有商法適用商法，無商法適用交易習慣,無交易習慣適用民法」的適用規則。

我國不是絕對意義上的民商分立，亦非絕對意義上的民商合一，而是有分有合、民法法典化和商法單行化的折中模式。因而，在我國《民法典》合同編，你能看到有關商事合同的內容，而非僅僅局限於民事合同；在我國《民法典》以外，亦存在獨立的《公司法》、《海商法》、《保險法》、《票據法》等。但客觀上講，我國立法體系比較傾向於」民商合一「，商法可以視為民法的特別法，以適用自身獨立的規定為主，但可適用《民法典》的有關規定作為補充。根據我國《民法典》第10條、11條的規定，「處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。」「其他法律對民事關系有特別規定的，依照其規定。」可以認定，在一般情況下，應當優先適用《公司法》、《海商法》等商法法律規定，如果商法沒有規定的，適用《民法典》的有關規定，如果《民法典》沒有規定的，適用交易習慣。

⑶ 形式意義上的商法與實質意義上的商法有什麼區別

商法是調整平等主體之間商事關系的法律規范的總稱。形式意義上的商法是指回一國經立法程答序編纂的系統化的法典，實質意義上的商法指一切商事法規范,包括《公司法》、《保險法》、《合夥企業法》、《海商法》、《票據法等》及其相關的立法解釋及司法解釋等。

⑷ 將民法和商法合著到一部法典里的國家是哪個

民商合一的國家有瑞士、義大利、我國民國時期的民法典和新的荷蘭民法典等。現在我國沒有民法典，也沒有商法典，從《民法通則》與《合同法》等法律的規定看，我國立法採取的是民商合一制，通常說的民法包括商法在內。

⑸ 關於商法

1、2006年8月27日修訂的合夥企業法是最新的。
2、在我國，沒有一部《商法》的法典，我國的商法規則散見於各相關部門法中，不同於諸如刑法、憲法等專門性法典，沒有總則

⑹ 法導課上，老師說民法法系有五大法典（民法典、刑法典、民事訴訟法典、刑事訴訟法典、商法典）。 這五大

普通法系，又稱英美法系，其法律淵源包括各種制定法也包括判例，其中判例所構成內的判例法在容整個法律體系中佔主導地位。從19世紀到現在，其制定法也不斷增加，但是制定法仍然受判例法解釋的制約。判例法一般是指高級法院的判決中所確立的法律原則或規則。這種原則或規則對以後的判決具有約束力或影響力，由於這些規則是法官在審理案件時創立的，因此，又稱為法官法。除了判例法之外，英美法系國家還有一定數量的制定法，同時，還有一些法典。如美國的《統一商法典》、美國憲法等。但和大陸法系比較起來，它的制定法和法典還是很少的，而且對法律制度的影響遠沒有判例法大

⑺ 我國商法法典的歷史淵源

中國歷史上立法向來重視刑法，商法出現較晚，清末1908年才制定了《大清商律草案》，成為我國商法的淵源。

⑻ 憲法 法律 法典三者的區別

主要區別是，性質不同、地位不同、適用不同，具體如下：

一、性質不同

1、憲法

憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程。

2、法律

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規范體系。

3、法典

指就某一現行的部門法進行編纂而制定的比較系統的立法文件。

二、地位不同

1、憲法

國家的根本法。

2、法律

國家的統治工具。

3、法典

法系統化的表現形式之一。

三、適用不同

1、憲法

適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關系，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。

2、法律

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的手段。

3、法典

適用法律規范和消除法規存在的某些缺陷，需要對現行法規進行整理，使之系統化。

⑼ 為什麼中國沒有商法典和民法典

《拿破崙法典》是人類歷史上資產階級國家的第一部民法典，原則鮮明，編排合理，邏輯嚴謹，語言簡潔，是世界法制史上的一個里程碑。這部誕生於1804年的法國民法典是法國大革命時期，為保衛資產階級革命的勝利果實而制定的。而且這部法典的立法精神和原則也為後來許多歐洲國家借鑒和效仿。隨著拿破崙在歐洲的軍事擴張，《拿破崙法典》也被應用到法軍所到之處。由於該法典的系統性、完整性和規范性，因而對後來其他資本主義國家的立法產生了巨大影響，起到了立法規范的作用，從而具有了廣泛的世界意義，其內在的價值和思想即使在今天也仍然光彩奪目。
法典的影響該法典在不少資產階級國家裡有頗大的影響。首先，在1804年原屬法國因而自該法典施行之日起即屬於它的效力范圍的一些國家中適用，比利時和盧森堡現在仍然把它作為自己的法典。該法典在法國的某些前殖民地中也仍在施行。例如，加拿大的魁北克省現行的民法典，部分以該法典為基礎，部分以《巴黎習慣法》為基礎。美國的路易斯安那州自1825年起採用了該法典，不過作了若干修改和補充。其次，有些國家以該法典為藍本制定本國的民法典。例如，1838年的《丹麥民法典》是依據該法典制定的，1940年的《希臘民法典》也是以該法典為範本的
。最後，還有很多國家的民法典在編纂時或多或少地受到了該法典的影響，如1896年的《德國民法典》、1907年的《瑞士民法典》、1867年的《葡萄牙民法典》、1889年的《西班牙民法典》、1855年的《智利民法典》、1869年的《阿根廷民法典》、1916年的《巴西民法典》等。

⑽ 1807年法國商法典

法國大革命後建立了資產階級共和國，為了鞏固和促進資本主義經濟的發展，在拿破崙推動下，於1804年制定了《法國民法典》，1807年制定了《法國商法典》。《法國商法典》是近代第一部商法典，標志著近代統一商法的形成，同時在大陸法系開創了民商分立體例的先河。
《法國商法典》共四編，648條。第一編通則，分為九章，包括：商人、商業賬簿、公司、商業交易所及票據經紀人、行紀、買賣、匯票、本票及時效；第二章海商，分為十四章，包括：船舶、船舶抵押、船舶所有人、船長、海員、佣船契約、載貨證券、租船契約、以船舶為抵押而設定的借貸、海上保險、海損、貨物投棄、時效、拒訴；第三編破產，分為三章，包括：家資分散、破產、復權；第四編商事法院，規定了商事法院的設立、管轄范圍、訴訟方法及仲裁程序等內容。
《法國商法典》是世界上第一部商法典，標志著近代商法的形成，具有劃時代的意義。它採用客觀主義（商行為主義）立法原則，以商行為為基礎來構建法典，突破了中世紀以來商法只適用於商人的傳統，體現了大革命以來的平等自由觀念，從而將商人法擴展為商行為法。同時，《法國商法典》的頒布，開創了大陸法系民商分立體例的立法先例。當然，這部法典也具有一些不足之處。例如法典中包括了訴訟法的內容，陸商規范較海商規范薄弱，股份有限公司規范過少（只有十三條）等等。
除商法典以外，法國還存在一些商事特別法，例如1867年的《商事公司法》、1885年的《期貨交易法》、1917年的《工人參加股份公司法》、1919年的《商業登記法》、1925年的《有限責任公司法》、1942年的《證券交易所法》、1966年的《公司法》等等。
在《法國商法典》施行近兩百年裡，已經過了多次的修改和補充，至今仍在適用。後來，在該法典的影響下，各國特別是歐洲國家紛紛制定了自己的商法典。