刑法裁量

① 法律刑罰裁量

刑罰的裁量：量刑情節，累犯，自首，立功，數罪並罰，緩刑

② 試述刑罰裁量的基本原則

刑罰裁量基本原則
1、以犯罪事實為根據的原則
2、以刑事法律為准繩的原則
根據內
《刑罰》第61條規定：「容對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
補充
刑罰裁量簡稱量刑，指人民法院根據行為人所犯罪行及刑事責任的輕重，在定罪並找准法定刑的基礎上，依法決定對犯罪分子是否判處處罰，判處何種刑罰，刑度或者所判刑罰是否立即執行的刑事審判活動。
以犯罪事實為根據的原則的補充犯罪事實是量刑的客觀基礎或根據，沒有犯罪事實，就不能成立犯罪，更談不上量刑。貫徹量刑以犯罪事實為依據的原則，必須做到：(1)查清犯罪事實；(2)確定犯罪性質；(3)分析犯罪情節；(4)判斷犯罪的社會危害程度。以刑事法律為准繩的原則的補充(1)依照刑法分則對具體犯罪規定的量刑幅度，選擇確定與犯罪分子的罪行相適應的刑種和刑期。(2)依照刑法總則關於負擔刑事責任的原則的規定，做出對犯罪分子是否從重、從輕、減輕或者免除處罰的決定。(3)依照刑法總則關於各種刑罰方法和刑罰制度的適用對象與適用條件等規定，適用各種刑罰方法和刑罰制度。

③ 刑法裁量名詞解釋是什麼

裁量又稱量刑事情節，是法院在裁定量刑輕重時予以考慮的，據以決定量刑時是否減輕或免除刑法處罰的各種情況。

④ 刑罰裁量的原則

《刑罰來》第61條規定源：「對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。」這就是刑罰裁量應當遵循的一般原則，它是我國審判機關長期以來量刑實踐經驗的科學總結，也是「以事實為依據，以法律為准繩」的法律適用原則在量刑上的具體化和法律化。
1、以犯罪事實為根據的原則
犯罪事實是量刑的客觀基礎或根據，沒有犯罪事實，就不能成立犯罪，更談不上量刑。貫徹量刑以犯罪事實為依據的原則，必須做到：(1)查清犯罪事實；(2)確定犯罪性質；(3)分析犯罪情節；(4)判斷犯罪的社會危害程度。
2、以刑事法律為准繩的原則
(1)依照刑法分則對具體犯罪規定的量刑幅度，選擇確定與犯罪分子的罪行相適應的刑種和刑期。
(2)依照刑法總則關於負擔刑事責任的原則的規定，做出對犯罪分子是否從重、從輕、減輕或者免除處罰的決定。
(3)依照刑法總則關於各種刑罰方法和刑罰制度的適用對象與適用條件等規定，適用各種刑罰方法和刑罰制度。

⑤ 如何裁量和執行刑法

刑罰裁量又稱來量刑，是指源根據刑法規定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。刑罰執行，是指有行刑權的司法機關將人民法院生效的判決所確定的刑罰付諸實施的刑事司法活動。刑罰裁量是將刑法條文規定的刑罰進行確定。刑罰執行時將刑罰真正的落到實處。刑罰裁量是刑罰執行的前提和基礎，刑罰執行是刑罰裁量的目的。 追問： 刑罰執行是在判處刑罰後行刑時？那麼刑罰裁量是在哪個階段？ 回答： 刑罰裁量在法院審判階段，刑罰執行在判處刑罰後。

⑥ 刑法的刑罰裁量中，如何區分」應當」與」可以」以及如何區分加重處罰與從重處罰

簡而言之 應當就抄是必須 可以襲就是可能 由法官自由裁量 加重處罰和從重r處罰都是建立在法定量刑幅度內的。如果一人犯罪應付刑事責任 法定量刑幅度為3年以下有期徒刑 加重是指在其上一量刑幅度內裁定刑期 即在三年以上五年以下量刑 從重則是在2—3年的幅度量刑 仍然在法定量刑幅度內進行裁量

⑦ 刑法裁量的概念內容和意義是什麼意思

羈束性行政行為是抄指法律明確規定了行政行為的范圍、條件、程度、方法等，行政機關沒有自由選擇的餘地，只能嚴格依照法律作出的行政行為。 自由裁量的行政行為是指法律僅僅規定行政行為的范圍、條件、幅度和種類等 等，由行政機關根據實際情況決定如何適用法律而作出的行政行為。 區別這兩種行政行為的法律意義： 從定義看，區別僅僅在於裁量餘地的大小。因為模糊性的法律文本需要理解，更需要用到具體的法律事實中去，法律文本和法律事實的結合需要人的主觀判斷，法律規范中不可能囊括所有的法律事實，沒有一個法律規范完美到不需要人的解釋即作出判斷和結論，只不過是解釋的程度和裁量的空間大小不同而已，因此，行政自由裁量權無處不在。

⑧ 刑法的裁量制度

第一節 累犯

n一、累犯的概念累犯是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執行完畢或者赫免以後，在一定的時間內又犯被判處一定刑罰之罪的犯罪分子。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。

n二、累犯的分類

n1.普通累犯的構成條件(一般累犯)

n 是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赫免以後，五年之內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰的情形。累犯成立必須具備以下條件：

(1)前罪和後罪必須都是故意犯罪。如果前罪和後罪有一個是過失犯罪，或者前後兩罪都是過失犯罪，不能構成累犯;

n(2)前罪所判處的刑罰和後罪應當判處的刑罰都是有期徒刑以上的刑罰;

n(3)後罪必須發生在前罪刑罰執行完畢或者赫免以後五年之內。

n2.特別累犯的構成條件

n 是指危害國家安全的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赫免以後任何時候再犯危害國家安全罪的，都構成累犯的情形。

n三、累犯的刑事責任

n 應當從重處罰，從重處罰是處理累犯的一個基本原則，對累犯必須一律從重處罰。對於累犯，不適用緩刑。

第二節 自首與立功

n一、自首概念

n二、自首的種類和成立條件

n1.一般自首

n(1)一般自首的成立條件

nA.自動投案----是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;

n犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的;

n罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的;

n犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經查實確已准備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

n並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

n正在投案途中被公安機關拿獲的視為自動投案

n 犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首。

nB.如實供述自己的罪行----是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實n 犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

n2.特別自首

nA.主體是被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯

nB.必須如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行

n三、自首的認定

n1.如實供述自己的罪行的認定

n(1)共同犯罪案件自首的認定

n 自己實施的犯罪和 自己了解的與自己的罪行密切相關的其他共同犯罪人的罪行

n(2)犯有數罪的犯罪嫌疑人自首的認定

n自首的效力僅及於如實供述之罪

n2.過失犯罪的自首

n3.自首與坦白的關系

n四、自首犯的刑事責任

n對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對於犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，並考慮自首的具體情節。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰。

五、立功

n1.定義

n此立功指的是刑罰裁量中的立功，而非刑罰執行制度中的立功。

n犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

2.立功的種類及表現形式

n(1)一般立功

n(2)重大立功

n 犯罪分子有檢舉、揭發他人重大犯罪行為，經查證屬實;

n 提供偵破其他重大案件的重要線索，經查證屬實;

n3.立功犯的刑事責任

n(1)一般立功，可以從輕、減輕

n(2)重大立功，可以減輕、免除處罰

n(3)自首後又有重大立功的，應當減輕、免除處罰

第三節 數罪並罰

n一、數罪並罰的概念

n數罪並罰，是指一個人在判決宣告以前犯有數罪，或者在判決宣告以後、刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，或者被判刑的犯罪分子在刑罰執行完畢以前又犯新罪，審判機關依照刑法規定的數罪並罰的原則和方法對一人所犯數罪的合並處罰。

n二、數罪並罰的原則

n1.並科原則

n2.吸收原則

n3.限制加重原則

n4.折衷原則

n三、我國數罪並罰的適用原則—以限制加重原則為主，兼采其他原則

n:

1、數刑中只要有一個是死刑或者無期徒刑的，就應當執行死刑或者無期徒刑。此為吸收原則。

2、數刑中有兩個以上有期徒刑、兩個以上拘役或者兩個以上管制的，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定應當執行的刑期。但是按照刑法的規定，管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。此為限制加重原則。

3、如果數罪中判處有附加刑的，附加刑仍須執行。此為並科原則。

n四、不同情況下限制加重原則的運用

n1.判決宣告以前一人犯數罪的並罰

n應當對所犯各罪分別量刑，然後按照刑法第69條規定的上述原則和方法，決定應當執行的刑罰。

n2.判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現漏罪的並罰

n 判決宣告以後、刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，在最高刑期以上總和刑期以下，決定應當執行的刑罰，這就是數罪並罰計算刑期的先並後減方法。

n3.判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，又犯新罪的並罰

n 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰與新罪所判處的刑罰，在最高刑期以上總和刑期以下，決定應當執行的刑罰。這就是數罪並罰計算刑期的先減後並方法。

第四節 緩刑

n一、緩刑的概念和意義

n1.定義

n2.意義

n二、一般緩刑

n1.一般緩刑的適用條件

n(1)犯罪人必須是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰

n(2)犯罪人必須不是累犯

n(3)根據犯罪人的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑確實不致再危害社會。

n2.緩刑的考驗期

n(1)緩刑考驗期的期限拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上，1年以下，不能少於2個月。

n有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上，5年以下，不能少於1年。

n緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。

n(2)緩刑考驗期限內的考察

n三、戰時緩刑

n1.戰時緩刑的適用條件

n2.一般緩刑與戰時緩刑的區別

⑨ 刑法裁量制度

政法系法學專業分析，望採納，如果不懂，請繼續追問。

在刑罰執行期間發現有以前的漏罪的回，應答採用先並後減原則進行數罪並罰。刑罰執行期間又犯有新罪的，應採用先減後並原則進行數罪並罰。
所以先是15年和10年並為15到25年之間，但是由於中華人民共和國刑法修正案（八）中規定「有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。「所以應並為15到20年之間。再減去2年，為13到18年之間。
所以應該執行的最高期限為20年，仍需執行的最高期限為18年，答案不是A就是B。
政法系法學專業分析，望採納，如果不懂，請繼續追問。