刑法埋屍

❶ 幫人埋屍什麼罪

法律分析：幫助拋屍的，涉嫌幫助犯罪嫌疑人毀滅、偽造證據罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役然，根據實際情況不同，涉嫌的罪名可能會有爭議，因此也會有可能是故意殺人罪，判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

❷ 湖南「操場埋屍案」起訴24人均被判刑，他們都違反了哪些法律

2021年12月31日湖南懷化市人民檢察院檢察長徐百堅在人民代表大會會議上工作報告中提到他們檢察機關徹查陳封了16年之久的“操場埋屍案”。這起案件的調查時間過長，涉及人員相當多，最終起訴24人均獲罪那麼他們都犯了哪些法呢？

當今國家正在積極的掃黑除惡，嚴打黑勢力。因此當你們的利益受到威脅時要積極尋求法律的援助，來保護自己的合法利益。不要輕易饒過那些黑勢力，想信法律會幫助你們得到合法的權益。

❸ 湖南「操場埋屍案」中共有24人獲刑，他們分別受到了什麼懲罰

2021年12月31日，湖南懷化市人民檢察院檢察長徐百堅在該市第六屆人民代表大會第一次會議上作工作報告。徐百堅在報告中提到，檢察機關深挖徹查塵封16年之久的「操場埋屍案」，立案查處失職瀆職的5名司法工作人員，依法起訴的24名涉案人員均被判處有期徒刑及以上刑罰。該案被最高人民檢察院寫入2021年工作報告並入選典型案例，專案組獲評「全國檢察機關掃黑除惡專項斗爭優秀集體」。

徹查塵封16年之久的「操場埋屍案」

2019年4月中旬，湖南懷化新晃縣公安局在掃黑除惡專項斗爭中，查獲杜少平涉惡犯罪團伙，並向社會廣泛徵集線索。5月，懷化市公安局在核查中央掃黑除惡第16督導組交辦的鄧世平被殺案線索時，發現杜少平與該案關聯極大。

本案性質是極其惡劣的，因此主犯被判處死刑是罪有應得，而且從杜少平的罪行來看，如果當年就偵破此案，相信其難逃被判處死刑的結果。

盡管杜少平等人當年得以逃脫法律的制裁，但是所幸的是，天網恢恢疏而不漏！其最終還是難逃法網。希望隨著正義槍聲響起，能夠告慰鄧世平的在天之靈！最後，請大家相信正義或許會遲到，但永遠不會缺席！任何違法犯罪行為，都必將被嚴懲！

❹ 幫助埋屍是什麼罪

法律分析：幫助他人拋屍，幫助犯罪嫌疑人毀滅證據構成幫助毀滅證據罪。處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

❺ 操場埋屍案怎麼發現的

湖南懷化新晃一中操場跑道下發現一具骨骸，湖南懷化市公安局刑事科學技術研究所經DNA檢驗鑒定，確認新晃一中操場挖出的屍骸為2003年失蹤人員鄧世平。2003年1月25日上午9時許，新晃一中職工鄧世平的妻子譚某到公安機關報案，稱其丈夫鄧世平於22日上午失蹤。接報警後，市縣公安機關迅速組織力量開展工作，未發現鄧世平下落，也未發現其遇害的相關證據。

杜少平及其同夥羅光忠被依法逮捕，並以涉嫌故意殺人罪被提起公訴；該案涉及的黃炳松等19名公職人員分別受到開除黨籍、開除公職等相應黨紀政務處分，其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕並移送審查起訴；杜少平涉惡犯罪團伙13名成員被依法逮捕並提起公訴。

「操場埋屍案」的主犯杜少平被判處的罪名為故意殺人罪，根據《刑法》規定，故意殺人罪的法定最高刑為死刑，因此，依法應當追究「操場埋屍案」主犯杜少平的刑事責任，該案並未經過追訴時效。

至於「操場埋屍案」的其他被告，被判處的罪名為徇私枉法罪或玩忽職守罪，湖南省懷化市中級人民法院採用遠程視頻宣判方式對新晃「操場埋屍案」相關公職人員瀆職犯罪案進行二審宣判，依法裁定駁回黃炳松、楊學文等9名上訴人的上訴，全案維持原判。

根據《刑法》規定，徇私枉法罪的法定最高刑為10年以上有期徒刑，玩忽職守罪的法定最高刑為10年有期徒刑，此二罪名的追訴時效為15年。本案中，懷化市公安局原副局長楊學文、新晃公安局原局長蔣愛國，輕信下屬的匯報，同意將鄧世平被害案以失蹤案處理，導致該案長期未被刑事立案偵查，構成玩忽職守罪。但由於存在公安機關相關人員因人情關系故意不立案，本案不受追訴時效的限制。

❻ 「日月山埋屍案」39人獲刑，分別是被怎麼判的

日月山埋屍案則為一個涉黑組織將受害者進行綁架，並將其毆打致死，最終警方成功抓捕嫌犯共六十餘人。法院審判結果如下：判處張某為無期徒刑、判處馬某為死刑，且剝奪政治權利終身，財產盡數沒收、其他涉案人員則處罰2至23年不等的有期徒刑。

一：“日月山埋屍”一案

於2002年，青海省西寧市有一個涉黑組織，頭目為馬某，馬某等人策劃了一起綁架案。2002年3月，馬某等人將受害者綁架至某黑刺林附近，將受害者進行毆打並向其勒索一百餘萬元，這時受害者逃脫了;2002年4月，馬某等人再次將受害者綁架並毆打致死。隨後馬某等人駕車將受害者的屍體埋在路基下，一夥人逃去。

❼ 操場埋屍案起訴24人均被判刑，這些人在此案件中有哪些相應的責任

湖南懷化新晃縣公安局在掃黑除惡專項斗爭中，查獲杜少平涉惡犯罪團伙，並向社會廣泛徵集線索。5月，懷化市公安局在核查中央掃黑除惡第16督導組交辦的鄧世平被殺案線索時，發現杜少平與該案關聯極大。經深入偵查，公安機關根據杜少平、羅光忠的供述和現場指認，於6月20日凌晨在新晃一中操場挖出一具人體遺骸，經DNA鑒定確認為鄧世平遺骸。

此外，2020年1月20日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，湖南省懷化市中級人民法院對「操場埋屍案」故意殺人罪犯杜少平依法執行死刑。埋屍案塵埃落定，違法者終被法律制裁，含冤者真正入土為安，正義從來都不會沉默，罪惡始終會無所遁形。

❽ 一個人去殺人另外 一個人去埋屍兩個人判什麼罪

個要看情況了，如果這兩個人商量好了，一個殺，一個埋。那就是共同殺人，屬於共同犯罪，都是殺人犯。如果第一個殺人以後，告訴第二個人了，第二個人去埋了，第一個屬於殺人犯，第二個人屬於包庇窩藏。情況不同，犯的罪也不同！

❾ 操場埋屍案偵辦幕後細節曝光，涉事人員得到了什麼處罰

操場埋屍案偵辦幕後細節曝光這件事情在網上引發了網友們的熱議，對於這件事情也是讓每個人都感覺到非常的震驚的，但是涉事人員也是得到了應有的處罰，犯故意殺人罪的杜少平被依法執行死刑，也是讓每個人都感覺到非常的開心了。

不得不說的是我們也希望這次能夠給每個人一個教訓，我們也希望有越來越多的人能夠證實法律的威嚴，只有這樣才可以讓我們的社會更加的和諧，我們在日常生活中也一定要主動的揭發這些違法。犯罪的事情我們都知道，現在的時代是一個高速發展的時代，如果有人想著圖謀不軌觸碰法律的紅線的話，那一定會接受法律的制裁的，我們希望有越來越多的人能夠認清楚這一點，同時也希望我國能夠出台相應的法律法規來制止此類事件的發生，這種事情只有從自我做起從小事做起，才可以讓我們的世界更加的和平，也希望每個人都能夠記住這一點。

❿ 咸陽埋屍案:6名涉案學生已歸案，會被判刑嗎

判刑是肯定的，嫌疑人中有2名社會人，另外4名都是職業教育中心的學生。既然是職業教育中心學生，年齡基本上在14歲以上。

根據《刑法》規定，已滿14周歲不滿16周歲，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。不過考慮到兇手未滿18歲，肯定不可避免的會從輕判處。

筆者觀點：

一名實驗中學的尖子生，知道趁著假期去勤工儉學，靠自己的雙手賺錢。真是好孩子。大好青春，就這樣被結束了生命，實在令人惋惜。

一群不務正業的害群之馬，只會伸手向父母要錢揮霍，父母給的錢不能滿足需求，就動手去搶，搶不到就殺人，小小年紀竟如此殘忍。實在令人痛恨。

希望罪犯得到應有的懲罰，不僅要承擔刑事責任，還應由嫌疑人的監護人承擔民事賠償責任。