民法的邏輯

① 如何理解民事法律關系是整個民法邏輯體系的展開與構建的基礎

民事法律關系是整個民法的基石，所有的民法邏輯體現都是在此基礎上派生出來的，只有是民事法律關系才能由民法來調整，調整的法律關系不同決定了法律體現的不同。

② 民法是什麼

民法是我國法律體系中一個重要的法律部門，民法是與每一個人都息息相關的一部法律。

民法是法律規范，是調整平等主體的自然人，法人，其他組織之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。

③ 民法都有哪些結構如何掌握民法體系的要點

掌握民法，首先要掌握民法的體系。現代的民法體系，通常包括以下五個組成部分：民法總則、物權法、債權法、婚姻法和繼承法。

要深入的掌握民法體系，有必要對於這幾個部分的內在邏輯關系有一個清楚地認識，即為什麼民法體系要包括這樣五個部分，簡單說，就是要滿足一個正常的基本需要，是對於一個正常人滿足基本生活需要的活動進行的全面調整。分述如下：

要有物權法，因為，一個要在這個世界有尊嚴的活著，必須要擁有一定的財產並且要以合理的方式對於自己的財產進行利用，以享有財產的使用價值和價值。物權法，就是調整人們對於財產的歸屬和利用（物權法第2條）的各種法律關系。

(3)民法的邏輯擴展閱讀：

中華人民共和國民法通則

第十八條 監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。

監護人依法履行監護的權利，受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。

第十九條 精神病人的利害關系人，可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。

被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，根據他健康恢復的狀況，經本人或者利害關系人申請，人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。

④ 如何理解 民事法律關系是整個民法邏輯體系展開與構建的基礎

法律規范的內容就是法律關系，法律關系就是權利和義務。民法維護的是私權利，而維護私權利的方式就是平衡權利和義務之間的關系，也就是要處理好對應的法律關系。

⑤ 民法第111條的邏輯結成

您好，您可以詳細描述您的問題。您所問的是否是《民法通則》第一百一十一條 【違約責任的一般條款】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償損失。

條文注釋：本條是關於違約責任形式的規定。

違約責任是指當事人違反合同約定，不履行約定的義務或履行不符合約定而應當承擔的民事責任。本條指明違約包括兩種情況：一是不履行，即客觀上沒有做出任何 履行的行為，如拒絕履行、履行不能；二是履行不符合約定，即作出了履行行為，但是客觀上不符合約定的條件而不能達到預期的效果，如不適當履行、瑕疵履行。 這時，當事人可以採取措施進行救濟，這些措施就是違約責任形式，包括要求繼續履行（如果還可能履行且有利益存在）、採取補救措施（具體來說，指修理、更 換、重作、退貨、減價）、賠償損失（即違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所減少的財產或者所喪失的利益）。

邏輯結構：假定(雖然沒有在法條中明確表述，但在邏輯上存在): 當事人之間存在有效合同

行為模式:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件

法律後果:另一方有權要求違約方履行或者採取補救措施，並有權要求賠償損失

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑥ 簡述民法基本原則特徵

民法基本原則特徵：

其一，自然人的民事權利能力平等、法人和非法人組織法律地位平等。

其二，在具體的民事法律關系中，當事人的法律地位平等，由當事人雙方協商一致，決定各自享有的民事權利和負擔的民事義務。

其三，法律對民事主體實行平等的保護。

其四，作為平等原則的一個邏輯結果，當事人的意思也是平等的，任何一方不得將自己的意思強加給另一方。本條規定屬於強行性規范，任何人違背平等原則，將自己的意思強加於對方，均將承擔對自己不利的法律後果。

須特別注意的是，平等原則所要求的平等非指經濟地位上的平等或經濟實力的平等，而是法律地位的平等，以免滋生疑義。此法律地位平等，是對民事活動當事人的基本要求，應貫徹民事活動之始終。

民法基本原則功能和意義：

1、民事立法的指導方針。

民法基本原則，是貫穿於整個民事立法,對各項民法制度和民法規范起統率和指導作用的立法方針。它是中國社會主義經濟政治制度、經濟管理體制和經濟政策在法律上的集中反映，是中國民法所調整的社會關系本質特徵的集中反映。民法基本原則之內涵，集中體現了民法區別於其他法律的特徵，在民法與其他法律如行政法、經濟法之間畫了一條界線。

2、一切民事主體均應遵循的行為准則。

民法基本原則，不僅是民事立法的指導方針，並且是一切民事主體應遵循的行為准則。民事主體在進行民事活動時，不僅應遵循具體的民法規范，並且應遵循民法基本原則。在現行法缺乏相應的具體規范時，應按照民法基本原則的要求行事。

⑦ 民法基本原則之間的邏輯聯系

平等是意思自治的必要前提,意思自治又是民事活動的必要前提
權利不回得濫用原則的存在價值答是對意思自治原則進行限制.在大陸法系國家,權利不得濫用原則是誠信原則的反面規范,即權利之行使有違誠信原則者.視為權利濫用.在誠信原則調整的當事人利益與社會利益的關系以及當事人之間的利益關系兩個主要利益關系時,權利不得濫用原則主要調整前一個利益關系.

⑧ 民法邏輯三段論推理

T→R(具備來T的要件時，即適用R的法律效自果)
S=T（特定的案件事實該當於T的要件）
S→R（關於認為特定案件事實，適用R的法律效果）
需要注意的是，法律規范(T)一般有眾多要件特徵組成，因此特定的案件事實（S），必須符合該法律規范（T）所有的要件特徵，才能發生該法律規范所定的法律效果。而這一思維模式也被稱為確定法律效果的三段論法。

依據上述過程不難判斷，一般的法律適用的過程最主要的步驟是確定作為大前提的法律規范和認定作為小前提的具體特定的案件事實。一旦確定了應當適用的法律規范，並認定了具體特定的案件事實，只需運用涵攝的方法即可獲得一定的法律效果。涵攝指將外延較窄的概念劃歸於外延較寬的概念之下的一種推演過程。

⑨ 為什麼民法和刑法存在差異。背後的邏輯是什麼

一.刑法針對的是刑事責任能力，完全負刑事責任年齡為16周歲，相對負刑事責任版年齡為14周歲，不滿14周歲的權人不負刑事責任； 二.民法針對的是民事責任能力，完全民事行為能力為18周歲，限制行為能力為10周歲，無行為能力為不滿10周歲； 三.以上兩者的側重點不同，針對的對象也不同，所以兩者的限制民事行為能力人不同．