刑法從舊兼從輕原則

㈠ 我國刑法中從舊兼從輕原則的意義是什麼

從字面上講，就是兩方面，從舊+從輕：
第一、從舊：就是正常情況下，新發和舊法有差異的，如果罪犯是在新法實施以前犯罪的，那就適用舊法。
第二、從輕：就是如果新發的規定中判刑比舊法輕，罪犯在新法實施以前犯罪的，那就適用新法
總之，就是如果罪犯在新法實施以前犯罪，一般適用舊法，但是同時又適用判刑較輕的那個。

㈡ 從舊兼從輕原則的理解

刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准則。
舉個例子：

[案情]：周某於1992年盜竊他人財物，總共價值人民幣3000餘元，當時被公安機關取保候審，周某為逃避法律制裁，一直潛逃在外，公安機關直至2006年1月份才將其抓獲歸案。2006年5月，江蘇省睢寧縣人民檢察院以周某犯盜竊罪向江蘇省睢寧縣人民法院提起公訴，要求法院依法懲處。

[分歧]：由於本案發生在新刑法實施以前，案發於新刑法頒布以後，合議庭爭議的焦點主要是該行為應適用哪一部刑法來定罪量刑，對此存在以下兩種不同的意見：

第一種意見認為，周某的行為應新舊刑法兼容適用。理由如下：依據從舊兼從輕原則，老刑法關於盜竊罪的主刑較重，附加刑較輕（無並處罰金），故依據有利於被告的原則，本案在主刑上應適用新刑法，附加刑上適應老刑法，即所謂的「兩頭采輕」。

第二種意見認為，周某的行為應依照新刑法追訴法律責任。理由如下：首先比較新舊刑法主刑，新刑法較輕，只適用新刑法，不比較附加刑，而直接適應新刑法，即所謂的「主刑采輕」。
本案例中周某的行為發生在新刑法實施以前，按照1979年刑法第一百五十一條規定，盜竊、詐騙、搶奪公私財物數額較大的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照1997年刑法第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大或多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金。二者應處的法定主刑不同，附加刑也不同，新刑法有附加刑，而老刑法無附加刑。對於本案，首先應該比較主刑。主刑較輕的為新刑法，所以本案應統一適用新刑法，不論附加刑輕重如何。

㈢ 刑法的「從舊兼從輕」原則怎樣理解

刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准則。
刑法的該規定主要是針對我國1979年舊刑法和1997年現行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公布之前的行為是否認為是犯罪問題，以及如何適用等問題。
「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：
首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。
「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。

㈣ 刑法中的從舊兼從輕原則

從舊兼從輕原則來是指刑法對於其自生效前發生的未經審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力，但是如果與行為時的法律（舊法）比較，不認為是犯罪或者處刑較輕的，仍然適用。
根據《中華人民共和國刑法》
第十二條    中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
舉例
首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。

㈤ 為什麼我國刑法對溯及力問題採取從舊兼從輕原則

為了保護公民的權利不受國家立法和司法的肆意侵害，有必要對國家的權利進行限制，防止國家權利的濫用，以保障人權。

《中華人民共和國刑法》是為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定的法律。刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度。

保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

《中華人民共和國刑法》由中華人民共和國第五屆全國人民代表大會第二次會議於1979年7月1日通過，自1980年1月1日起施行。最新修訂是由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會第五次會議於1997年3月14日修訂，自1997年10月1日起施行。

2020年12月26日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，自2021年3月1日起施行。

㈥ 法律上所說的從舊兼從輕是如何定義的

是指新的法律施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，並應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果新的法律不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用新的法律。

㈦ 行政法從舊兼從輕原則

法律分析：行政法從舊兼從輕原則刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准則。刑法的該規定主要是針對舊的現行的刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公布之前的行為是否認為是犯罪問題，以及如何適用等問題。「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

㈧ 從舊兼從輕原則的理解是什麼

用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准則。

首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定(從舊)。其次，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。

然後，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。

注意事項：

「從舊兼從輕」是指原則上要適用行為發生時候的法律，但是如果適用新法對行為人更有利，則就要適用新法，值得注意的是，「從舊兼從輕」原則的適用要排除以下幾種情形：

1.違法行為發生及處罰決定作出均是在新法實施之前，不受新《行政處罰法》第三十七條調整，應當按照舊法的規定進行處罰。

2.違法行為發生以及處罰決定作出均是在新法實施之後，不受新《行政處罰法》第三十七條調整，應當按照新法的規定進行處罰。

3.違法行為符合新《行政處罰法》第三十六條的時效規定，不再給予行政處罰，不受新《行政處罰法》第三十七條調整。

㈨ 我國刑法在溯及力問題上採取的原則是

刑法在溯及力問題上採取的原則是從舊兼從輕原則。
【法律分析】
對於1997年10月1日以前發生的行為，有各種不同情況，有的行為原刑法沒有規定為犯罪，新刑法規定為犯罪，有的行為原刑法規定為犯罪，新刑法取消了原來的罪名，有的行為原刑法和新刑法都規定為犯罪，但處罰的輕重有所不同。處理這些情況，刑法首先是遵循罪刑法定原則，即確定一種行為是否構成犯罪，應當以行為時的法律規定為准。行為人對自己行為的判斷和取捨，只能依照行為時的法律，而不可能預見將來法律如何修改。因此，對於刑法實施以前的行為，一個基本原則就是應按照行為時的刑法規定去衡量，這也就是通常所說的「從舊」原則。「從舊」原則是從刑法罪刑法定原則中引申出來的重要原則。根據這一原則，新刑法施行以後，對於1997年10月1日新刑法生效前發生的行為，如果原有法律不認為是犯罪的，適用原來的法律。即只要當時法律沒有規定為犯罪，即使修改後的刑法規定為犯罪，也不能作為犯罪追究。如果當時的刑法規定為犯罪，修改後的刑法也規定為犯罪且按照修改後的刑法未超過追訴時效，但是當時的刑法對該種犯罪規定的刑罰比修改後的刑法規定的輕，或者是相同的，均應適用當時的刑法。
刑法的溯及力又不是簡單地一律採取「從舊」原則。為了有利於對犯罪分子的改造，體現國家的寬大政策，刑法在規定「從舊」原則的基礎上，又採取了對犯罪人從輕處理的原則。即對於原刑法規定為犯罪，修改後的刑法沒有規定為犯罪的，或者原刑法和新刑法都規定為犯罪且未超過追訴時效，但新刑法規定的刑罰比原刑法輕，在這兩種情況下，應當適用新刑法。這主要是考慮到，犯罪行為已在新刑法生效以前發生，而新的法律已經否認了該行為的社會危害性，不認為其是犯罪，這時沒有必要再去「翻舊帳」，用失效的法律去引起訴訟活動。對於原刑法和新刑法都規定為犯罪的，但新刑法在量刑上已經修改為較輕的刑罰，這時對犯罪分子適用較輕的刑罰，是有利於對其進行教育和改造的。刑法這方面的規定，也就是通常所說的「從輕」原則。
所以，對於在刑法實施以前發生的行為如何適用刑法的問題，刑法採取了「從舊兼從輕」原則。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第十二條 中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。