當前位置:首頁 » 司民刑商 » 合同履行地司法解釋

合同履行地司法解釋

發布時間: 2022-07-06 14:10:57

⑴ 合同履行地應如何確定

根據《立法法》法律適用規則的規定,對於合同履行地的確定,《合同法》的有關規定應優先於兩個司法解釋而適用。 理由是:第一、《合同法》是基本法,其法律位階高於司法解釋。 第二、《合同法》是專門規定包括合同履行地確定在內的特別法,其從總則到分則對金錢與非金錢合同履行地的確定作了詳細的規定,而司法解釋僅僅對部分合同履行地作了解釋,尚不能涵蓋。第三、《合同法》晚於司法解釋公布,其作為新法當然應優先適用。第四、按司法解釋,當事人約定的金錢義務履行地被排除在合同履行地范疇中,這明顯與《合同法》規定相悖。 更況且,筆者以為最高法院[1996]28號司法解釋是不符合《民事訴訟法》的立法本意的,因為《民事訴訟法》並沒有明確規定合同履行地必須是當事人約定的履行地,其立法本意是將合同履行地作為受訴法院的管轄依據,以利於法院解決履行過程中的糾紛。而[96]28號司法解釋將履行地限制在雙方達成的書面合同中約定了履行地,並實際在該地點履行,或在實際履行中以書面或雙方一致認可的方式變更約定,或雖未實際履行,但當事人雙方或一方住所地與約定的履行地一致的情況下確定管轄,這種限制性解釋排除了買賣合同諸多其他情形的適用,比如合同中對履行地點、交貨地點未作明確約定或約定不明確的,或者合同沒有實際履行,雙方住所地又都不在約定的履行地的,這些其他情形又該如何處理呢?

⑵ 合同履行地如何確定,確定合同履行地的原則有哪些

《民事訴訟法》以及相關司法解釋根據合同的不同類型確定了具體的劃分原則:
(一)購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;採用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。
(二)加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
(三)財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。
(四)補償貿易合同,以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。
(五)履行地點不明確的,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。
以上為法律解讀與規定,具體詳細情況可和 http://tieba..com/p/4322261583 @@資深的法律人士專家去請教應該比較了解透徹

⑶ 合同履行地有哪些依據

合同履行地認定依據,是根據最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋第十八條規定了確定合同履行地的一般規則,即:合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的,不動產所在地為合同履行地;其他標的,履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同,交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。

第五百五十二條規定,民訴法解釋實施以後,最高人民法院以前的司法解釋規定與民訴法解釋不一致的,不再適用。因此,最高人民法院此前的司法解釋中涉及到合同履行地確定的規定,凡與該條規定不一致,且不屬於民訴法解釋明確規定適用特殊規則的合同類型的,都不再適用,只能適用民訴法解釋第十八條規定。

⑷ 合同成立地是履行地嗎

合同履行地不等於合同成立地,沒有這樣的司法解釋。

法律依據:《最高人民法院關於適用的解釋》第十八條 合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的,不動產所在地為合同履行地;其他標的,履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同,交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行,當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。

⑸ 什麼是合同履行地,合同履行方式有哪些

2、合同的履行應遵守平等、公平、誠實信用等民法基本原則。 3、還應遵循以下合同履行的特有原則 適當履行原則 協作履行原則 經濟合理原則 情勢變更原則4、合同履行的原則詳細介紹 5、履行方式是合同雙方當事人約定以何種形式來履行義務。 6、合同的履行方式主要包括運輸方式、交貨方式、結算方式等。 7、履行方式由法律或者合同約定或者是合同性質來確定,不同性質、內容的合同有不同的履行方式。 8、根據合同履行的基本要求,在履行方式上,履行義務人必須首先按照合同約定的方式進行履行。 9、如果約定不明確的,當事人可以協議補充,協議不成的,可以根據合同的有關條款和交易習慣來確定。 0、如果仍然無法確定的,按照有利於實現合同目的的方式履行。 如果是購銷合同 ,合同履行地就是交貨的地點;如果是建設或安裝合同,合同履行地就是施工的地點。 2、民事訴訟法第24條規定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 3、合同履行地的確定4、合同履行地確認規則 5、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應由被告住所地人民法院管轄。 6、如果其中一方在合同履行地的,合同履行地和被告住所地都有管轄權。 三、合同履行地司法解釋1、合同法第62條規定:2、當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第61的規定仍不能確定的,適用下列規定: 3、質量要求不明確的,按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的,按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。 4、價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的,按照規定履行。 5、履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。 6、履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的准備時間。 7、履行方式不明確的,按照有利於實現合同目的的方式履行。 8、履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔。

⑹ 合同履行地

法律分析:根據我國民事訴訟法相關司法解釋的部分規定:

1、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;採用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。

2、加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。

3、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。

4、補償貿易合同,以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

法律依據:《民法典》第五百一十條 合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同相關條款或者交易習慣確定。

《民法典》第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確,依據前條規定仍不能確定的,適用下列規定:

(一)質量要求不明確的,按照強制性國家標准履行;沒有強制性國家標準的,按照推薦性國家標准履行;沒有推薦性國家標準的,按照行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的,按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的,依照規定履行。

(三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時請求履行,但是應當給對方必要的准備時間。

(五)履行方式不明確的,按照有利於實現合同目的的方式履行。

(六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔;因債權人原因增加的履行費用,由債權人負擔。

⑺ 關於合同的簽約地和履行地,在法律解釋上有何不同

《中華人民共和國合同法》 第三十五條 當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事專人簽字或者蓋章的地點為合屬同成立的地點。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》 第四條 採用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的,人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的,人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。

熱點內容
中級會計師經濟法目錄6 發布:2024-11-17 22:37:33 瀏覽:943
農村分單的法律效力 發布:2024-11-17 22:04:46 瀏覽:941
交大經濟法第四次作業 發布:2024-11-17 21:12:11 瀏覽:748
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874