刑法399條

⑴ 刑法399條

第三百九十九條 【徇私枉法罪；枉法裁判罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
本條已修改為：「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」參見《刑法修正案（四）》。 由此，本條第3款罪名增設為「執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪」。
另，《刑法修正案（六）》增加：「第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。」該條罪名為「枉法仲裁罪」。
條文注釋
徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受到追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。
枉法裁判罪，是指審判機關工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。這兩個罪名實質上屬於濫用職權罪，但本條是特別規定，適用時優先於第三百九十七條規定的濫用職權罪。執行判決、裁定失職罪和執行判決、裁定濫用職權罪是2002年《刑法修正案（四）》新增的罪名。前者指司法工作人員在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定職責，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為；後者是指司法人員在執行民事、行政判決、裁定中，濫用職權，違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。
關聯法規
《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》二（五）、（六）
《最高人民檢察院法律政策研究室關於非司法工作人員是否可以構成徇私枉法罪共犯問題的答復》

⑵ 中華人民共和國刑事訴訟法 立案是多少條

第二編立案、偵查和提起公訴
第一章立案
《刑事訴訟法》第八十三條【立案管轄】公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規定》
（高檢發釋字〔1998〕1號 1998年5月11日發布實施）
根據刑事訴訟法第十八條的規定，現將人民檢察院直接受理立案偵查的案件的范圍規定
如下：
一、刑法分則第八章規定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規定依照第八章相關條文定罪
處罰的犯罪案件：
1、貪污案（第382條，第183條第2款，第271條第2款，第394條）；
2、挪用公款案（第384條，第185條第2款，第272條第2款）；
3、受賄案（第385條，第388條，第163條第3款，第184條第2款）；
4、單位受賄案（第387條）；
5、行賄案（第389條）；
6、對單位行賄案（第391條）；
7、介紹賄賂案（第392條）；
8、單位行賄案（第393條）；
9、巨額財產來源不明案（第395條第1款）；
10、隱瞞境外存款案（第395條第2款）；
11、私分國有資產案（第396條第1款）；
12、私分罰沒財物案（第396條第2款）。
二、刑法分則第九章規定的瀆職犯罪案件：
1、濫用職權案（第397條第1款）；
2、玩忽職守案（第397條第1款）；
3、國家機關工作人員徇私舞弊案（第397條第2款）；
4、故意泄露國家秘密案（第398條）；
5、過失泄露國家秘密案（第398條）；
6、枉法追訴、裁判案（第399條第1款）；
7、民事、行政枉法裁判案（第399條第2款）；
8、私放在押人員案（第400條第1款）；
9、失職致使在押人員脫逃案（第400條第2款）；
10、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行案（第401條）；
11、徇私舞弊不移交刑事案件案（第402條）；
12、濫用管理公司、證券職權案（第403條）；
13、徇私舞弊不征、少征稅款案（第404條）；
14、徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅案（第405條第1款）；
15、違法提供出口退稅憑證案（第405條第2款）；
16、國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙案（第406條）；
17、違法發放林木採伐許可證案（第407條）；
18、環境監管失職案（第408條）；
19、傳染病防治失職案（第409條）；
20、非法批准徵用、佔用土地案（第410條）；
21、非法低價出讓國有土地使用權案（第410條）；
22、放縱走私案（第411條）；
23、商檢徇私舞弊案（第412條第1款）；
24、商檢失職案（第412條第2款）；
25、動植物檢疫徇私舞弊案（第413條第1款）；
26、動植物檢疫失職案（第413條第2款）；
27、放縱制售偽劣商品犯罪行為案（第414條）；
28、辦理偷越國（邊）境人員出入境證件案（第415條）；
29、放行偷越國（邊）境人員案（第415條）；
30、不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案（第416條第1款）；
31、阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案（第416條第2款）；
32、幫助犯罪分子逃避處罰案（第417條）；
33、招收公務員、學生徇私舞弊案（第418條）；
34、失職造成珍貴文物損毀、流失案（第419條）。
三、國家機關工作人員利用職權實施的下列侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件：
1、非法拘禁案（第238條）；
2、非法搜查案（第245條）；
3、刑訊逼供案（第247條）；
4、暴力取證案（第247條）；
5、虐待被監管人案（第248條）；
6、報復陷害案（第254條）；
7、破壞選舉案（第256條）。
四、國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受
理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

《刑事訴訟法》第八十四條【案件來源】任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第八十五條【報案形式和受理程序】報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第八十六條【審查立案】人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第八十七條【立案監督】人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

（《「六部委」關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》1998年1月19日發布實施）
7.刑事訴訟法第八十七條規定：「人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。」根據上述規定，公安機關在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》後七日內應當將說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。

《刑事訴訟法》第八十八條【提起自訴】對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

⑶ 刑法第三百九十九條如何認定重大損失中的直接經濟損

《刑法》第三百九十七條【濫用職權罪；玩忽職守罪】國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》第一條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規定的「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」：
（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；
（二）造成經濟損失30萬元以上的；
（三）造成惡劣社會影響的；
（四）其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

⑷ 刑法399條第四款為什麼做出這樣的規定

理論上講，對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但實踐中，如果內徇私枉法真的情節輕微容到不需要判處刑罰，基本上也就不會走司法程序了，給個政紀黨紀處分就結束了。如果走司法程序，還想免予刑事處罰，可能性相對就非常小了

⑸ 修訂刑法中瀆職罪共有多少條

濫用職權罪刑法第397條
玩忽職守罪刑法第397條
故意泄露國家秘密罪刑法第398條
過失泄露國家秘密罪刑法第398條
徇私枉法罪刑法第399條第1款
民事、行政枉法裁判罪刑法第399條第2款
執行判決、裁定失職罪刑法第399條第3款
執行判決、裁定濫用職權罪同上
枉法仲裁罪 刑法第399條之一
私放在押人員罪刑法第400條第1款
失職致使在押人員脫逃罪刑法第400條第2款
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪刑法第401條
徇私舞弊不移交刑事案件罪刑法第402條
濫用管理公司、證券職權罪刑法第403條
徇私舞弊不征、少征稅款罪刑法第404條
徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪刑法第405條第1款
違法提供出口退稅憑證罪刑法第405條第2款
國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪刑法第406條
違法發放林木採伐許可證罪刑法第407條
環境監管失職罪刑法第408條
食品監管瀆職罪 第408條之一
傳染病防治失職罪刑法第409條
非法批准徵用、佔用土地罪刑法第410條
非法低價出讓國有土地使用權罪刑法第410條
放縱走私罪刑法第411條
商檢徇私舞弊罪刑法第412條第1款
商檢失職罪刑法第412條第2款
動植物檢疫徇私舞弊罪刑法第413條第1款
動植物檢疫失職罪刑法第413條第2款
放縱制售偽劣商品犯罪行為罪刑法第414條
辦理偷越國（邊）境人員出入境證件罪刑法第415條
放行偷越國（邊）境人員罪刑法第415條
不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪刑法第416條第1款
阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪刑法第416條第2款
幫助犯罪分子逃避處罰罪刑法第417條
招收公務員、學生徇私舞弊罪刑法第418條
失職造成珍貴文物損毀、流失罪刑法第419條

⑹ 刑法第399條 歷史淵源

修訂後的《刑抄法》施行後，最高人襲民檢察院檢察委員會第八屆第八十一次會議通過了《最高人民檢察院關於適用刑法分則規定的犯罪的罪名意見》，對修訂後的《刑法》分則規定的犯罪科學而准確地規定了罪名，但對第九章瀆職罪第399條規定的罪名，卻有一處漏洞、即該條第1款中規定的「對明知是有罪的人而故意包庇不使他人追訴」的犯罪沒有規定罪名，影響了檢察實踐中對這類犯罪的立案偵查。1998年2月，我院立案一件公安人員涉嫌瀆職犯罪案件，其主要事實是「對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。」這一公安人員在處理一起數額巨大的盜竊案件時，接受別人說情，將犯罪嫌疑人釋放。後來這個盜竊分子的犯罪事實又被另一個派出所查獲。對以上瀆職犯罪案件，適用高檢察院對399條規定的兩個罪名中的任何一個，都顯然不恰當。但對這個公安人員又必須追究刑事責任，而追究責任首先就要師出有名。因此，對399條規定的犯罪的罪名應該重新規定。對399條規定的犯罪，高檢院規定了兩個罪名，一是對第1款規定為「枉法追訴、裁判罪」，一是對第2款規定為「民事、行政枉法裁判罪」。

⑺ 刑法第399條第2款

(一)民事、行政枉法裁判罪的概念和構成 民事、行政枉法裁判罪，是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為（中華人民共和國刑法修正案<四>第八條）本罪的構成要件是：
1．本罪的客體是國家司法機關的正常職能和司法公正。
2．本罪在客觀方面表現為行為人在民事、行政審判中，故意違背事實和法律作枉法裁判。具體說，包括以下內容：
（1）枉法裁判的行為發生在民事、行政審判活動。這里的民事審判包括經濟審判 （2）行為人故意違背事實和法律作枉法裁判。所謂枉法裁判，是指不依據事實和法律正確適用法律，而作出顛倒、歪曲事實的認定和顛倒是非、歪曲法律的判決、裁定。
（3）枉法裁判的行為必須達到「情節嚴重」的程度。所謂情節嚴重，主要指從行為人的動機、手段及所造成的後果等方面考慮，其社會危害性比較嚴重，應予刑罰處罰。如出於貪贓、貪圖女色動機的；使用了偽造、毀滅、隱匿證據手段的；嚴重損害一方當事人合法權益的；造成惡劣的社 3．本罪的主體為司法機關民事、行政審判人員及其主管人員。
4．本罪的主觀方面為故意，即明知案件的事實和法律而故意違背事實和法律作出枉法裁定和判決。如果行為人過失地作出不公正判決，或因業務水平低下而作出錯誤判決，均不能按本罪處理。 會影響的，等等。（二）民事、行政枉法裁判罪的認定
1．罪與非罪的界限。
枉法裁判是否情節嚴重，是區分犯罪與一般違法行為的界限。按照最高人民檢察院的《立案標准》，具有下列情形之一的，應予立案：
（1）枉法裁判，致使公民財產或者法人或者其他組織財產損失重大的；
（2）枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；
（3）偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；
（4）串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；（5）其他情節嚴重的情形。
2．民事、行政枉法裁判罪與徇私枉法罪的界限。二者都有違背事實和法律作枉法裁判的行為。其主要區別是：
（1）主體不同。本罪的主體只能是審判人員，而徇私枉法罪的主體除審判人員之外，還包括其他司法工作人員。
（2）行為發生的領域不同。本罪是發生在民事、行政審判領域的枉法裁判，而徇私枉法行為則既可能發生在刑事審判活動中，也可能發生在立案偵查、審查起訴階段。
（3）行為所指向的對象不同。前者針對民事、行政訴訟的當事人，後者則針對一般公民與刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人。
（三）枉法裁判罪的刑事責任
根據刑法第399條第2款的規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑。

⑻ 適用刑法399條第一款可否判免予刑事處罰

理論上講，對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但實踐專中，如果徇私枉法真的情屬節輕微到不需要判處刑罰，基本上也就不會走司法程序了，給個政紀黨紀處分就結束了。如果走司法程序，還想免予刑事處罰，可能性相對就非常小了

⑼ 刑法399條，。

刑法399條如下：

第三百九十九條第一款【徇私枉法罪】

司法工作人員徇私枉法、徇情版枉法，對明知是無權罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

第三百九十九條第二款【民事、行政枉法裁判罪】

在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

第三百九十九條第三款【執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪】

在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑽ 刑法第三百九十九條，扭曲事實枉法裁判情節嚴重的才夠成犯罪，請問何為情節嚴重

第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。