民法抗辯權

❶ 民法總則中的抗辯權有哪些

您好， 第一，規范了代理的種類。《民法通則》規定了委託代理專、法定代理和指定代理屬三類，即三分法。《民法總則》採取了委託代理和法定代理兩分法，取消了指定代理。
第二，增加了共同代理、自己代理、雙方代理、表見代理。上述4種代理，《民法通則》沒有規定，《民法總則》是根據審判實踐經驗以及各方意見作出的。《民法總則》第166條規定：「數人為同一代理事項的代理人的，應當共同行使代理權，但是當事人另有約定的除外。」
第三，充實了職務代理的內容。《民法通則》第43條對職務代理作了規定，放在第3章法人部分。《民法總則》總結實踐經驗，聽取專家學者的意見，將職務代理放到代理一章中更符合立法體系，並對職務代理的內容加以完善。第170條規定：「執行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權范圍內的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發生效力。法人或者非法人組織的名義對執行其工作任務的人員職權范圍的限制，不得對抗善意相對人。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❷ 民事訴訟抗辯權包括哪些

抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求版權在所不問。而狹權義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。台灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。

❸ 民法總則抗辯權的具體內容是怎樣規定的

您好，1、同時履行抗辯權
當事人互負到期債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
《中華人民共和國合同法》第六十六條規定：當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權
當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方示履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權
不安抗辯權的行使分為兩個階段：
第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行後，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。
在合同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。

望採納。

❹ 民法抗辯權的種類有哪些

您好，在合同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。專這些抗辯權利的設置屬，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。
1、同時履行抗辯權
當事人互負到期債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
《中華人民共和國合同法》第六十六條規定：當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權
當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方示履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。