段波民法講義

① 2015年看2013年的段波民法講義行嗎有無修改

民法可以，沒有修改。但民訴等修改較大。你還要看一下2014/2015大綱，看有無增加司法解釋。

② 段波怎麼不講民法了

可能和個人職業安排有沖突。

段波講課是比較用心的那種，全情投入，很好很生動，很多東西在段老師的口中都說得通俗易懂，理解起來簡單多了。

補充

段波，中國國籍，山西大同人，畢業於中國政法大學，從事法律教育與培訓行業，主授《民法》。司法考試培訓民商法講師。

簡介

2006年畢業於中國政法大學，自由國家司法考試培訓民商法講師。

主要著作

《段波商法講義八十圖》（中國法制出版社2013），《民法先修教材——民法體系二十五圖》（法律出版社2014），《歷年真題圖表式專題詳解（民商篇）》（法律出版社2014），《民法專題講座》（中國法制出版社2014）。

③ 民法分則段波講的怎麼樣

我推薦鍾秀勇。老鍾講的很多同學都大愛的！

④ 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

⑤ 請問，鍾秀勇的民法講義和李建偉的《民法60講》一些地方有所出入。應該聽誰的呢

60講和鍾的講義，排版上有所不同。鍾的講義講的很深，而且對司考的針對性更強，60講感覺更像一本規矩的教材，鍾的講義配合他的授課講座，認真研習，把講義吃透，搞定民法不成問題。

⑥ 2013年民法二段波老師的音頻和講義哦~謝謝~

分數太少了

⑦ 司法考試中的民法該怎麼復習

第一步，根據問題找故事。主觀題往往是有多個有趣的故事組合而成的，而不同的故事往往有不同的考點，第一步是要根據問題找到相應的故事情節。
第二步，結合故事找考點。根據問題和案例的內容，判定考點是考查孫某的行為是否構成侵權行為，是否有免責事由。
第三步，聯系考點憶原理。判定侵權責任，看適用過錯責任還是無過錯責任，顯然屬於過錯責任，而且不適用特殊侵權，此時適用侵權責任法第6條、第2條和第15條的規定，首先判定有無加害行為，本題目中，有無加害行為呢?看出題人的暗示——無肢體沖突只有語言交流，出題人所要傳遞的信息是不存在侵權行為。
第四步，整理思路得結論。

⑧ 段波的民法怎麼樣

個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種，全情投入，激情澎湃內，繁雜的民法他總是講成體系容的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種，而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話，老鍾講的更深入、透徹，民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學，後階段更推薦老鍾。

⑨ 求段波2012民法系統強化，林鴻潮2012行政法系統強化，陳景輝理論法學系統強化，音頻加講義哦

新秀推薦馬特和段波；刑法：劉鳳科，需要一定基礎...基礎稍差者也可以聽韓友誼，但是不...行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶，行政法屬於較難的

⑩ 司法考試民法的復習，看的段波老師的視頻，打算下一步聽聽鍾秀勇老師的課，但除了網上下載的講義，書、題

我是非法本考生，理工出身。張翔、段波、李建偉、鍾秀勇、劉家安的民法課我都聽過專。李建偉講的太簡單，有屬點像快餐，基礎不好的聽了幾乎沒什麼用。段波基本是模仿鍾秀勇的風格，他在萬國的模擬題也是照搬老鍾的題(當然這道題老鍾是抄的王澤鑒的題)，不過講這個題的精髓只有鍾秀勇講到位了。在物權變動，返還原物請求權，佔有返還請求權，意思表示等內容的深度、廣度和把我的准確度上，段波被老鍾甩下不止一條街。聽老鍾的課不僅能應付考試，他講的知識，以後參加工作也一定用得到，講的都是民法的精髓和先進的民法理論。在哪裡下載不能在這里說，會被和諧。我直接私信給你。個人觀點，不喜勿噴