英國公司法

『壹』 1924年,英國《股份有限公司法》的公布標志著什麼

1924年，英國《股份有限公司法》的公布，標志著投資基金脫離了原來的契約形態，發展成為股份有限公司式的組織形式。

『貳』 「英國公司法什麼時候取消最低注冊資本的」

，第一是將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制。也就是說，除了另有規定的情況之外，取消了關於公司股東應當在公司成立之後兩年內繳足出資，投資公司可以在五年內繳足出資的規定，取消了一人有限公司的股東應當一次足額繳納出資的規定，公司股東可以自主約定認繳出資額、出租方式、出資期限等，並記載於公司的章程。
第二是我們通常所說的「一元錢辦公司」，公司法放寬了注冊資本登記條件，除了法律行政法規以及國務院決定對公司注冊資本最低限額另有規定的情況之外，取消了有限責任公司最低注冊資本三萬元，一人有限責任公司最低注冊資本10萬元，股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。不再限制公司設立時股東的首次出資比例，也不再限制股東的貨幣出資比例。
第三是簡化登記事項和登記文件，有限責任公司股東認繳出資額、公司實收資本不再是公司的登記事項。公司登記的時候不需要提交驗資報告。
這些修改進一步降低了公司設立門檻，減輕了投資者負擔，便利了公司准入。下一步工商總局還將修訂完善相關的行政法規和規章，構建市場主體信用信息公示體系，加強人員培訓，完善文書格式規范和登記管理信息化系統，為明年三月注冊資本登記改革全面推開做好准備。

『叄』 如何注冊英國公司，五大注冊步驟，三大條件

注冊英國公司的條件：
（1）公司股東：最少有一個股東。
股東可以是個人或其它有限公司，而且沒有國籍限制，所有股東必須年滿18歲；
（2）公司董事：最少有一個董事，董事可以是任國籍的人。
所有提交公司注冊機構的資料，包括公司股東和董事的資料都是公開而且可供公眾查閱的。

（3）公司名稱：英國公司名稱的選擇受相關條例限制，即不允許使用與已注冊公司相同的名稱注冊，暗含與皇家、政府有關聯的詞語也會受到限制。
公司名稱必須以"有限公司結尾"，如：LIMITED、CO.,LTD、CO.,LIMITED，不能以"信託公司"、"銀行"或其它被認為意思相似的詞結尾，除非這些公司在英國獲得相應的執照。

（4）注冊資本：注冊資金最少1英鎊，可提供最高100萬英鎊，注冊資金不需實際到位，如資本超過100萬英鎊須交千分之一的厘印稅；
（5）公司秘書：根據英國公司法例規定，每個英國有限公司必須由一位公司秘書，該秘書必須為居英人士，負責處理當地法律文件；
（6）注冊地址：英國公司注冊地址必須在英國當地；
注冊英國公司所需資料：
1、 提供英國公司的英文名稱；
2、董事及股東的身份證或護照復印件；如是以企業法人作為股東的，企業法人必須提交營業執照和法人代表的身份證復印件；
3、注冊資本 (1英鎊—100萬英鎊，無需實際出資)；
4、提供各股東持股比例；
5、股東和董事的常住地址及聯系方式；
注冊英國公司流程：
1、確定公司組閣的相關情況之後，提供以上注冊信息後簽署代理注冊協議；
2、根據協議支付50%的預付款；
3、約5-10個工作日完成公司注冊；
4、掃描全套注冊文件給客戶，確認無誤後支付尾款；
5、收到尾款後將公司全套資料郵寄客戶；

『肆』 英國公司法對股份轉讓的限制性規定有哪些

發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。

『伍』 英國公司法對股份轉讓的限制性規定有什麼要求

1.發起者持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。
2.公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。
3.公司章程可以對公司董事、監事、高級管理人員轉讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規定。

『陸』 英國公司年審和報稅是一個概念嗎

不是，分開的
一、英國公司年審所需資料：
1、 英國公司注冊證明文件；
2、 英國公司商業登記證；
3、 英國公司的章程；
4、 股東和董事的身份證掃描件；
5、 公司如有其他更改股東、增資、名稱等情況也是需要提供相關文件的掃描件。

二、英國公司報稅：
如不在英國實地經營，則可以零申報。
1、 從公司注冊成功的那一天開始，每個月必須有收支記錄和記賬單據，同時短每三個月向英國國稅局申報一次。
2、公司注冊成功後，如果該公司需要在英國本地實際經營或有任何經營行為，必須向英國國稅局注冊。
3、在英國無論是公司還是個人只要是購買任何商品都需要繳納增值稅，增值稅的稅率是商品價值的17.5%。
4、年利潤額高過6萬英鎊必須繳納所得稅； 如果年運營額在6萬英鎊以上的公司必須申請增值稅號碼。(VAT NO)，得到該號碼以後，公司可以每季度享受英國稅務局的退稅待遇。
5、進出口英國的產品是需要繳納海關稅的，商品不同所繳納的費用也是不一樣的。
每年需要按時對英國公司進行年審，否則會面臨罰款或公司被注銷的後果。

『柒』 英國公司法

這個法條主要是corporate governance的一個拓展，具體你可以看看 Corporate Governance一書， google 圖書裡面就有，不用買

『捌』 英國《1862年公司法》的頒布有何重要意義根據材料一概括現代公司在促進世界變化方面的重要作用。

（1） 意義：催生了現代公司，為個人投資公司提供了法律保障。作用：促進科技成果轉專化為社會生產力屬：促進生產效率大大提高；創造大量的社會財富；製造行業規則和標准；引領管理制度變革；改變人們的生活習慣和思維方式。

（2） 背景：工業革命後，西方公司的示範；洋務運動後期，為解決資金燃料運輸的困難。作用：引入股份制公司的組織形式，有利於吸引投資，促進民族企業的創建與發展，開創了近代航運業，抵制了外來侵略，維護了民族利益；創辦了一批近代企業，為近代工商業發展起到了示範作用。

（3） 相似原因及說明： ①面對困難，求變求強：第一次，面對內憂外患的困境；第二次，面對「文革」導致國民經濟的嚴重困境。 ②抓住機遇、促進發展：第一次，抓住工業革命和政府推動洋務運動的機遇；第二次，抓住第三次科技革命和政府實行改革開放的機遇。③大膽探索，改革創新：第一次引入股份制公司組織形式，籌資發展；第二次，大膽探索公司管理改革，推進制度化建設。

『玖』 各國公司法發展情況

一．美國的公司立法
1．美國各州的公司法
按照美國憲法規定，有關公司的立法屬於各州的許可權范圍，所以各州各自分別立法，每個州都有自己的公司法，而沒有聯邦統一的公司法。美國的公司法以成文法為主，成文法又以州法為主。當然，美國各州以及聯邦法院在解釋成文法的過程中，又分別積累了大量的案例，形成了各州及聯邦法院的"案例法"。
現在美國各州有關公司的立法雖然不完全統一，但差別不是很大。由於特拉華州公司法（Delaware Corporate Law）規定比較靈活，設立程序簡單方便，很多州外的公司以及外國的公司往往選用該州的公司法登記注冊。據統計，在紐約證券交易所上市的公司中有1/3以上是在特拉華州注冊的，所以該州享有美國的"公司天堂"的美譽，其立法機構和最高法院也就成為了美國現代公司法的主要來源和權威。現在，紐約州的最高法院和州公司法也具有舉足輕重的影響。
2．聯邦公司成文法
美國聯邦沒有統一的公司法，而只是由國會通過的有關公司的成文法，主要是兩個方面：
一是反托拉斯法和反不公平競爭法。托拉斯（trust）原意是指信託，通俗地說，信託就是將財產交給別人代管。19世紀末，信託被一些大財團用來作為實行壟斷的工具。例如，1879年，洛克非勒成立的"標准石油"（standard oil）公司，為了擠垮競爭對手，用各種手段把美國90%的煉油實施集中於一個由9個受託人組成的信託，形成了美國石油工業的托拉斯。各種大企業聯合的托拉斯，由於其形成的市場勢力和採用的競爭手段，一方面侵害了農民和工人的利益，另一方面也殘酷無情地擠垮了大量同業中的中小企業。對此，以美國西部的農民為中心，掀起了全國范圍的反托拉斯運動。迫於公眾壓力，美國國會接受了參議員謝爾曼的提案，l890年制定了《反對不法限制和壟斷，保護交易和通商的法律》，即所謂的《謝爾曼法》，並於1903年在司法部內設立了獨立的反托拉斯司。但由於該法規定的模糊性，政府和法院的消極態度，使《謝爾曼法》在初期的適用成為一紙空文，美國許多大工業托拉斯實際上正是在該法頒布以後發展起來的。 在社會輿論的強大壓力下，為了彌補《謝爾曼法》的缺陷，1914年又頒布了《克萊頓法》和《聯邦貿易委員會法》。《克萊頓法》明確並增加了反托拉斯的規定，《聯邦貿易委員會法》則規定了不正當競爭為非法，設立聯邦貿易委員會來執行反托拉斯法。這兩項法律通過後，由於第一次世界大戰的爆發和二十年代經濟一度的繁榮，反托拉斯法在當時並未得到執行，一直到三十年代羅斯福新政時，在美國最高法院宣布促進壟斷和管理經濟的全國工業復興法違憲之後，政府才轉變態度，發動了一場大規模的反托拉斯運動。
二是證券發行和交易法。20世紀30年代的經濟危機造成許多公司和金融機構倒閉，導致美國金融和證券市場陷入混亂。為了整頓股票市場，美國聯邦政府通過了"1933年證券法"和"1934年證券交易法"。

3．示範商業公司法（model business corporation act）
為了使各州相同對象的立法能夠統一，美國的一些法律機構擬訂了相關方面的示範法供各州議會參考。如果有若干州採用，就改為統一法，如統一商法典、統一合夥法等。美國全國律師委員會1950年起草，並於1984年修訂了美國《示範商業公司法》（下稱《示範公司法》），它本身沒有法律約束力，但它對各州《公司法》的制定影響很大。
二．英國的公司法
英國是資本主義經濟發展最早的國家，也是股份公司出現最早的國家之一。1600年成立的英國東印度公司就是股份公司的典型代表。英國的公司法主要採取了成文法的形式，同時輔之以判例原則。英國最早的公司立法可以追溯到1835年頒布的《貿易公司法）（The Trading companies Act of 1835）；1844年英國頒布了《合股公司法｝（The Joint stock companies Act 1844）；1855年為了刺激私人投資，制定了《有限責任法》（The Limited Liability Act 1855）。1862年英國又制定了新《公司法》（The company Act），1908年制定了統一的《公司法）。英國的公司法經常修改，新公司法通過後，原有的公司法就失效了。英國最有影響的是1948年頒布的《公司法》，1961年、1967年、1970年、1976年和1980年分別通過了對1948年公司法的修正案，1989年又對公司法作了最新的修改。
此外，1963年頒布的《股份轉讓法》、1958年通過的《防止欺詐（投資）法）、1949年頒布的《公司清理規則》以及其他法律中有關公司的規定。1890年通過的《合夥法》和 1907年通過的《有限合夥法》主要是調整普通合夥和有限合夥，即大陸法系國家公司法調整的無限公司和兩合公司。
英國公司法的特點之一是英國公司法主要調整有限責任公司與股份有限公司，調整的范圍較廣泛包括證券及破產等內容；特點之二是比較靈活、自由。英國的公司法沒有規定公司資本的最低限額，沒有規定法定公積金制度等；特點之三是具有多邊性，公司法隨著經濟的發展需要而不斷修改，特別是現在進一步修改而與歐盟大陸法系國家的公司制度相統一。
三．法國的公司法
法國1807年的商法典第一編第三章設有關於公司的規定，其中分為人的公司和物的公司。後者因經濟發展的影響而作了較多的修改，並頒布了單行法作為補充。最重要的是1866年公司立法，對股份有限公司的法規大幅修改。1966年戴高樂執政時，法國從新制定了一部全面規定各種公司形式的完整的、統一的公司法，即《商事公司法》。
四．德國的公司法
德國是民商分立制的國家，關於商事組織的規范分別集中《德國民法典》和《德國商法典》中。民法中調整的是社團和合夥的標准模式；商法中調整的是民事合夥的變體，即普通商事合夥（無限公司）、有限合夥（兩合公司）、隱名合夥（隱名公司）、股份公司和股份兩合公司。繼1892年德國頒布了有限責任公司單行法後，商法典中的股份有限公司和股份兩合公司的內容也從商法中分離出來，頒布了《股份及股份兩合公司法》（下稱《股份公司法》）。
五．日本的公司法
在企業組織形式上，日本主要是公司制。公司主要有四種類型：股份有限公司、無限公司、兩合公司、有限責任公司。日本稱股份有限公司為株式會社，把有限責任公司稱為有限會社。關於公司的組織和活動的法律規范最重要的《商法》第2編。戰後，日本受美國的影響，對商法公司篇及有限公司法作了多次修改。但是日本既沒有像法國那樣將公司法從商法分離出來，也沒有像德國那樣將股份法從商法中分離出來，而拘泥於商法的體系與條文，所以商法公司篇的條數和內容都比較凌亂。此外，日本還公布實施了《有限公司法》、《商法特例法》、《商業登記法》、《附擔保公司債信託法》、《公司更生法》等。
六．我國的公司法
《中華人民共和國公司法》於1993年12月29日八屆人大五次會議通過，並於1994年7月1日正式施行。這標志我國企業立法體系打破舊體制下按所有制和行業立法的傳統模式，注重市場經濟發展中所有制主體多元化的現實，借鑒國際規范，建立起按企業的組織形式和法律形態立法的新體系。
《公司法》共有十一章230條條文，分別是第一章總則，第二章有限責任公司的設立和組織機構，第三章股份有限公司的設立和組織機構，第四章股份有限公司的股份發行和轉讓，第五章公司債券，第六章公司財務、會計，第七章公司合並、分立，第八章公司破產、解散和清算，第九章外國公司的分支機構，第十章法律責任，第十一章附則。在公司法中有限責任公司與股份有限公司兩種公司分別規范，實際上其中較多條款是重復的。本教材中沒有分開討論兩種公司的形式。
《公司法》從法律上確立了我國現代企業制度的基本框架，明確產權界定，強調公司經營自主，企業擺脫政府行政部門的干預，國家只對企業進行宏觀調控和監督。該法還明確規定公司內部建立責任、權力分明的激勵和約束相結合的機制，即建立股東大會、董事會和監事會這種現代公司治理結構；另外還有關於發行股票和公司債券、股份有限公司上市的、公司解散和結算等規定。其中也有根據我國長期以來國有企業佔主導地位而制定的國有獨資有限責任公司的特別規定。
隨著市場經濟的逐步形成，《公司法》的部分條款已不能適應新的情況。1999年12月25日召開的九屆人大十三次會議對《公司法》進行了第一次修改，但由於當時條件所限，僅是局部微調。這次修改主要涉及兩個方面：增加了國有獨資公司設立監事會的規定；增加了支持高新技術股份有限公司的發展。近來，《公司法》的進一步修改正在醞釀之中。

『拾』 英國公司法怎樣規定有限責任公司

在19世紀中葉的英國，當時不公平妨礙訴訟制度尚未確立，英國公司法依據公司的合同屬性對受害股東賦予了向法庭申請「公正合理清盤令」的保護手段，小股東在不能忍受大股東的各種不公平擠壓行為時可徑直向法庭申請頒令解散公司，結束公司的生命並依據投資比例分配公司的剩餘財產。這一方式是當時小股東保護其利益的唯一方式，如果股東間無法繼續維持公平的合作，不失為一種溫和的解決辦法。但清盤的後果本身是公司的扼殺，因而法庭很不願意簡單採用，往往在訴訟進行中在法官的安排下大股東承諾消除不公平的行為並給受害股東一定的損失補償後，小股東自動撤回申請,使案件得以了結。為了彌補公正合理清盤令的不足，不公平妨礙訴訟體制才得以引入。但是，公正合理清盤令的訴訟方式在英國仍是小股東維權的必要保留制度，並且取得了成文法的形式，英國1986年破產法第122條、124條規定,小股東可以請求法院解散公司，如法院認為解散公司是正當與公平的,便可頒發公正合理清盤令。實踐中，法官頒發公正合理清盤令的判斷的事實依據有：（1）公司行為違反小股東的基本權利和合法期望；（2）公司經營超越章程大綱和章程細則所定之范圍或公司設立的目的已無法實現：（3）公司實際上僅僅是大股東、董事或經理人實現個人利益的「工具」和「外衣」；（4）公司被人利用進行詐騙或其他非法活動。英國公司法上的公正合理清盤令制度為其他國家後來的立法所效仿，如美國《示範公司法》第十四章第三分章規定了公司的司法解散，確認法院可以解散一家公司，如果公司的股東向法院提起了解散公司的請求，並且證明以下事實中的任一一項：（1）董事在經營公司事務時陷於僵局，股東沒有能力打破這一僵局，並且不可補救的損害正威脅著公司或公司正遭受著這一損害，或者正因為這一僵局。公司的業務或事務不能再像通常那樣為股東有利地經營：（2）董事們或者那些支配著公司的人們的行為方式曾經是，正在是或將會是非法的、壓制性的或欺詐的；（3）在投票力量上股東們陷入僵局，它們在至少兩次年會的會期內不能選出任期已滿的董事的繼任者；（4）公司的資產正在被濫用或浪費。德國《有限責任公司法》第61條、日本《有限公司法》第71條之二分別規定，持有相當於資本的十分之一以上的出資股份的股東有不得已之事由時，當然包括不能容忍大股東濫權的情況，可向法院請求解散公司。我國公司法對公司的司法解散未作規定，公司法第190條第二項規定的所謂「公司章程規定的其他解散事由出現時」可以解散的情況，無論如何不可能解讀為是出於對小股東利益保護的考慮。具有濃厚的國家強制主義色彩、奉行資本多數決原則和嚴厲的法定資本制原則、未體現絲毫以人為本精神的我國公司法對小股東的保護幾乎是空白的。在司法實踐中，凡小股東在不能忍受大股東壓制的情況下向法院提出解散公司的，法院或是不受理，或是以「訴請無法律依據」為由駁回起訴，概莫能外。我們當然可以通過賦予小股東向法院申請「公正合理清盤令」的權利的方式維護小股東的合法權益，也可以設計其他的維權方式諸如限制大股東的表決權，不公平妨礙訴訟權，表決權排除制度等以適應矯正大股東濫權行為的現實要求。但是，大股東對小股東侵權的行為及結果千差萬別，小股東行使的權利如果過分單一，比如公司有數個股東的情況下，某一小股東申請公正合理清盤令就不十分恰當。當小股東不堪繼續忍受大股東的擠壓，而公司仍有延續的價值，無法通過轉讓股份、減資的途徑實現小股東退出投資關系的願望時，讓小股東向法院請求退股不失為一種最佳的選擇。退股權屬於股東自益權的衍生權利，只是這一權利的行使存在兩個前提條件：一是大股東的濫權行為嚴重侵害小股東的合法權益,通過其他的救濟方式無法彌補小股東的損失，無法彌補大、小股東之間的信任裂痕,採取申請公正合理清盤令的方式其後果又過於嚴苛；二是權利的行使須得經訴訟途徑。退股權對小股東來講，是一種救濟權。http://www.72e.com/Html/lunwen/faxue/jingjifa/2007/061761310_2.html