民法種類
㈠ 承擔民事責任的種類有那些
一、合同責任、侵權責任與其它責任
根據責任發生根據的不同，民事責任可以分為合同責任、侵權責任與其他責任。合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》規定的義務而產生的責任。
侵權責任是指因侵犯他人的財產權益與人身權益而產生的責任。其他責任就是合同責任與侵權責任之外的其他民事責任，如不當得利、無因管理等產生的責任。
二、財產責任與非財產責任
根據民事責任是否具有財產內容，民事責任可以分為財產責任與非財產責任。財產責任是指由民事違法行為人承擔財產上的不利後果，使受害人得到財產上補償的民事責任，如損害賠償責任。
非財產責任是指為防止或消除損害後果，使受損害的非財產權利得到恢復的民事責任，如消除影響、賠禮道歉等。
三、無限責任與有限責任
根據承擔民事責任的財產范圍，民事責任可以分為無限責任與有限責任。無限責任是指責任人以自己的全部財產承擔的責任，如合夥人對合夥債務承擔的責任，投資人對個人獨資企業債務的責任等。
有限責任是指債務人以一定范內或一定數額的財產承擔的民事責任，如有限責任公司股東的有限責任;物的擔保，以特定物價值為限的有限責任;等等
四、單方責任與雙方責任
單方責任是指只有一方對另一方當事人的責任，如合同履行中違約方對非違約方承擔的違約責任，侵權中加害方對受害方承擔的責任。雙方責任是指法律關系雙方當事人之間相互承擔責任的形態。單方責任和雙方責任形態，既可以是直接責任，也可以是替代責任。
如果在侵權責任中加害人屬於多數人，則可能形成連帶責任、補充責任或按份責任。
五、單獨責任與共同責任
根據承擔民事責任的主體數量的不同，民事責任可以分為單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一個民事主體獨立承擔的民事責任，多數責任屬於單獨責任。
共同責任是指兩個以上的人共同實施違法行為並且都有過錯，從而共同對損害的發生承擔的責任，如加害人為兩個以上的人對受害人承擔的責任。
六、按份責任、連帶責任與不真正連帶責任
在共同責任中還可以區分為按份責任、連帶責任與不真正連帶責任。
1、按份責任
按份責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定，各自承擔一定份額的民事責任。在按份責任中，債權人如果請求某一債務人清償的份額超出了其應承擔的份額，該債務人可以予以拒絕。如果法律沒有規定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額。
2、連帶責任
連帶責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定，連帶地向權利人承擔責任。如因違反連帶債務或者共同實施侵權行為而產生的責任，各個責任人之間具有連帶關系，應當承擔連帶責任。在連帶責任中，權利人有權要求責任人中的任何一個人承擔全部或部分的責任，責任人不得推脫。
3、不真正連帶責任
不真正連帶責任是指各債務人基於不同的發生原因而對於同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸於消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。
七、過錯責任、無過錯責任和公平責任
根據責任的構成是否以當事人的過錯為要件，民事責任可以分為過錯責任、無過錯責任和公平責任。
1、過錯責任
過錯責任，是指行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任，若行為人沒有過錯，如加害行為為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。
2、無過錯責任
無過錯責任，是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應承擔的責任。一般認為，我國合同法上的違約責任與侵權法上的特別侵權責任的歸責原則即是無過錯責任原則。如在違約責任中，在違約責任發生後，非違約方只需證明違約方的行為已經構成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。
3、公平責任
公平責任，是指雙方當事人對損害的發生均無過錯，法律又無特別規定適用無過錯責任原則時，有人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產狀況及其他情況的基礎上，由當事人公平合理地分擔責任。
(1)民法種類擴展閱讀
根據《民法通則》第一百三十四條的規定，承擔民事責任的方式主要有以下十種：
1、停止侵害停止侵害這種責任方式主要適用於正在進行中的侵害他人合法權利的行為。
2、排除妨礙排除妨礙這種責任方式適用於妨礙他人行使權利的場合，不需要權利人的權利受到實際的侵害。
3、消除危險行為人的侵害行為雖未造成他人財產、人身的實際損害，但是有造成損害的現實危險時，權利人可以要求行為人採取措施排除危險。
4、返還財產當行為人非法佔有他人的財產，他人可以要求行為人返還財產。但是這時要求該財產尚存在，如果該財產已經滅失，則行為人應當依法承擔損害賠償的責任。
5、恢復原狀這種民事責任適用於財產遭到他人的損害，但是尚有恢復到原來狀況的可能的情況。一般而言，造成他人財產損害的，應盡量恢復原狀，只有難以恢復原狀的，才對損失進行賠償。
6、修理、重作、更換這種責任形式一般適用於一些合同關系。如一方根據買賣合同交付的標的物不符合合同的約定，則對方當事人可以要求修理、重作、更換。
7、賠償損失賠償損失是適用范圍最廣的一種責任形式。它不僅適用於侵犯財產權的場合，也適用於侵犯人身權的場合，如精神損害的賠償。
8、支付違約金這種責任形式僅適用於合同。如果合同約定或法律規定了違約應當支付的違約金，如一方違約，就應當向如一方支付約定或法定的違約金。
9、消除影響、恢復名譽這種責任形式僅適用於《民法通則》第一百二十條規定的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等人身權遭受侵害的情形。
10、賠禮道歉這種責任形式也只適用於《民法通則》第一百二十條規定的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等人身權遭受侵害的情形。
這十種民事責任形式，既可以單獨適用，也可以合並適用。在適用時應當注意區分不同性質的違法行為，根據責任形式的不同適用范圍，正確選擇責任承擔的形式；區分違法行為的不同情節，根據責任形式之間的內在邏輯，正確的合並適用責任形式。
㈡ 民事訴訟的種類
民訴種類學理上分確認之訴，變更之訴，刑成之訴三種。
㈢ 民法中代理的分類有哪幾種
民法中代理的分類：
一、以代理權產生根據的不同分為委託代理、法定代理
①委託代理，又稱意定代理，即代理人依照被代理人授權進行的代理。
②法定代理，是根據法律的規定而直接產生的代理關系，主要是為保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權益而設定，如父母對未成年子女的代理。
二、以代理是否轉托他人分為本代理和再代理
①本代理。
②再代理。再代理又稱復代理，指代理人為了被代理人的利益，轉托他人實施代理的行為。與此相對，由代理人親自進行的代理則為本代理。
三、以是否以被代理人名義從事代理分為顯名代理和隱名代理
①顯名代理。所謂顯名代理是指代理人所進行的代理行為，必須以被代理人本人的名義進行。
②隱名代理。所謂隱名代理，是代理人雖未以本人名義為法律行為，但實際上有代理的意思，且相對人明知或應當知道，從而在法律上亦發生代理的效果。
(3)民法種類擴展閱讀：
代理是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理許可權內與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律後果直接由被代理人承受的民事法律制度。
代理人在代理許可權范圍內實施代理行為。代理人以被代理人的名義進行代理行為。代理主要是實施民事法律行為。被代理人對代理人的行為承擔民事責任。
㈣ 民法上「物」的種類有多少種
民法上的物，作為民事權利的客體之一，有3個特徵：一是存在於人身之外，二專是能夠滿足人們的社會需求，三屬是能為人所實際控制或支配的物質客體。通常是指資源或財物。骨灰是自然界中的物，但不是民法意義上的物，不具備第二個特徵。
㈤ 民法上「種類物」和「特定物」的區別是什麼
區分兩者的意義在於：
有些法律關系只能以特定物為客體，如所有權法律關系，租賃法律關系等；而有些法律關系既可以是特定物也可以是種類物，如買賣法律關系等。
物意外滅失時的法律後果不同。特定物在交付前意外滅失的，可以免除義務人的交付義務，而只能請求賠償損失。種類物如在交付前意外滅失的，由於其具有可替代性，故不能免其交付義務，義務人仍應交付同類物。
㈥ 民事主體的種類
民事主體，即民事法律關系的主體，依我國法律，包括公民、法人及其他組織，以及個別情形下的國家(如國家成為無主財產的所有人)。
在民事法律關系中，主體可以都是單一的；也可以一方是單一的，而另一方是多數；也可以雙方都是多數的。在某些民事法律關系中，義務主體是特定的人，例如債權債務關系；在另一些民事法律關系中，義務主體則是不特定的任何人，例如所有權關系。
(6)民法種類擴展閱讀
構成要件
通過對自然人和法人的共同特點的分析，可以得出民事主體的構成要件：
第一，名義獨立。自然人和法人能以自己的名義為民事行為，與第三人發生法律關系。「對組織體特別意味著能夠用組織的名稱與第三人為民事法律行為，而不是以法定代表人或其他組織成員的名義」。
第二，意志獨立。即按照自己的意願，通過自己的選擇來活動。自然人能通過自己的自由意志為民事法律行為，不受他人的非法干涉。對於法人而言，應該是其共同意志，而不是其成員的個人意志的簡單相加。
第三，財產獨立。即「民事主體必須擁有作為一個實體獨立的財產」。自然人對其擁有的財產享有完全的、排他性的佔有、使用、收益、處分的權利。法人的財產獨立於其成員的財產，為法人的共同利益所支配。
第四，責任獨立。即要求民事主體具有責任能力。自然人和法人都以其全部財產對外承擔責任，法人獨立承擔民事責任是以其財產獨立為前提。
㈦ 民事訴訟法的種類
第二節 民事訴訟法基本原則的種類
根據民事訴訟法規定，依據憲法，參照人民法院組織法有關規定確立的基本原則（簡稱共有原則）有6個，民事訴訟法特有的基本原則（簡稱特有原則）有7個。
一、依據憲法，參照人民法院組織法有關規定確立的原則
這類原則有：民事審判權由人民法院行使的原則；人民法院依法獨立審判民事案件的原則；以事實為根據，以法律為准繩的原則；對訴訟當事人在適用法律上一律平等的原則；用本民族語言、文字進行訴訟的原則；檢察監督原則。
二、民事訴訟法特有的原則
（一）當事人訴訟權利平等原則
當事人訴訟權利平等原則，是指在民事訴訟中，當事人平等地享有和行使訴訟權利。這一原則包括以下兩個方面的內容：一方面，民事訴訟當事人平等地享有訴訟權利；另一方面，人民法院應當為當事人平等地行使法律規定的訴訟權利提供保障和方便。
（二）訴訟權利義務同等原則和對等原則
所謂訴訟權利義務同等原則，是指一國公民、企業和組織在他國進行民事訴訟，同他國公民、法人和其他組織同等地享有該國法律所規定的訴訟權利，並同等地承擔該國法律所規定的訴訟義務。
所謂訴訟權利義務對等原則，是指一國司法機關如果對他國公民、企業和組織的訴訟權利加以限制的，他國司法機關可以對該國公民、企業和組織的訴訟權利同樣加以限制。
訴訟中的對等原則與同等原則是緊密聯系，不可分割的。它們是同一個問題的兩個方面，前者是手段，後者是目的。在當今復雜的國際交往中，只有通過「以限制對限制」的方法，才能達到主權國家之間互相尊重、平等對待的目的。
（三）法院調解自願與合法原則
法院調解自願與合法原則，是指人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。這一原則包括以下三個方面的完整內容：第一，人民法院審理民事案件，只要有調解可能的，應當盡量用調解方式結案；第二，人民法院進行調解時，必須遵守自願原則與合法原則；第三，調解不成的應當及時判決，而不能久調不決。
（四）辯論原則
民事訴訟中的辯論原則，是指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議的問題，各自陳述其主張和根據，互相進行反駁和答辯。這一原則包括以下內容：第一，辯論的主體只限於當事人及其訴訟代理人；第二，辯論的形式包括書面和口頭兩種；第三，辯論的內容，主要應當圍繞案件如何進行處理的實質性問題展開，但也包括案件涉及的訴訟程序問題。
民事訴訟中的辯論原則不同於刑事訴訟中的辯護原則：首先，兩者賴以建立的基礎不同；其次，兩者辯論的內容和范圍不同；第三，民事訴訟中的被告可以對原告提出反訴，使雙方當事人互換訴訟地位；刑事訴訟中的被告人則始終處於受審的地位，不能對公訴人提出反訴，更不存在與公訴人互換訴訟地位的問題。
（五）處分原則
民事訴訟中的處分原則，是指當事人有權在法律許可的范圍內自由支配自己的民事權利和訴訟權利。這一原則包括以下具體內容：其一，處分權的享有者只限於民事訴訟當事人，其他訴訟參與人不享有處分權；其二，當事人行使處分權的對象包括處分自己依法享有的民事權利和訴訟權利。
處分原則貫徹於民事訴訟的全過程，主要體現在：第一，當事人的處分行為直接關系著民事訴訟程序能否開始；第二，當事人的處分行為對於訴訟程序的發展和終結有著重要影響；第三，審判保護的范圍和方法，一般要尊重當事人的意願。
（六）支持起訴原則
支持起訴原則是指機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。
根據民事訴訟法規定，支持起訴應當符合以下三個條件：第一，必須是發生了損害國家、集體或者個人民事權益的侵權行為；第二，有權支持起訴者，只限於機關、社會團體，不包括個人；第三，受損害者尚未起訴。
（七）人民調解原則
人民調解原則，是指人民調解委員會在基層人民政府和基層人民法院指導下，依照法律規定，根據自願原則，採用說理疏導的方法，對民間糾紛進行調解。人民調解委員會進行調解，必須遵守以下三項原則即合法原則、自願原則和尊重當事人訴訟權利的原則。
人民法院用調解方式解決民事糾紛，具有十分重要的意義。首先，它是我國人民司法工作的優良傳統和成功經驗；其次，它符合民事糾紛的性質和特點，適應了正確解決人民內部矛盾的客觀需要；第三，它有利於迅速徹底解決糾紛，維護當事人之間的團結，並可以簡化訴訟程序，節省時間和費用。
㈧ 民事權利的種類
民事權利的種類
分為兩大類(財產權和人身權),共五種:
財產權:財產所有權,債權,繼承權,知識產權
人身權:知識產權,人身權.
知識產權既具有財產權的性質,又具有人身權的性質.