故意傷害罪司法解釋

⑴ 刑法第234條故意傷害罪的解釋

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

條文注釋

故意傷害罪，是指故意傷害他人身體健康的行為。

犯罪客觀方面表現為兩層含義：

其一，行為人的行為必須是違法的，如果是合法的醫療行為，不能構成本罪；

其二，必須使他人的身體健康受到損害，包括人身組織的損害和身體器官正常機能的損害兩個方面。

本罪主體方面，根據《刑法》第十七條的規定，分為兩種情況：故意傷害致人輕傷的，已滿十六周歲的人應負刑事責任；故意傷害致人重傷或死亡的，已滿十四周歲的人就應負刑事責任。

實踐中查明行為人主觀故意的內容對區分本罪與故意殺人罪有決定性意義。如果行為人在實施行為時，對他人是死是傷均是持放任態度，應當根據行為人使用的手段和工具、打擊的部位是不是致命等因素綜合考查，以確定行為人的故意內容是剝奪他人生命還是損害他人健康。

(1)故意傷害罪司法解釋擴展閱讀：

故意傷害罪的形態

故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯(比如致人重傷、死亡)，且已經著手實行傷害行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害（未遂）論處。

符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：

一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷；

二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯，如果主觀上有故意傷害致人死亡的故意，應當認定為故意殺人罪。

⑵ 刑法對故意傷害罪怎麼規定的

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百八十九條【故意傷害罪；故意殺人罪；搶劫罪】聚眾「打砸搶」，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條（搶劫罪）的規定定罪處罰。

第二百三十四條之一第二款【故意傷害罪；故意殺人罪】未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規定定罪處罰。

第三百三十三條第二款【故意傷害罪】有前款行為，對他人造成傷害的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）的規定定罪處罰。

由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標准：
張明楷《刑法學》第五版P854頁：由於故意傷害罪的對象是他「人」身體，而胎兒不是人，傷害胎兒的行為不符合傷害他「人」的要件，故認定為故意傷害罪還存在障礙。有罪說包括兩種觀點：
第一種觀點認為，應將上述行為認定為對出生後的「人」的傷害。
第二種觀點認為，上述行為屬於對母體的傷害。
無罪說認為，故意傷害罪的對象是「人」，將傷害胎兒的行為認定為傷害他人，屬於不利於行為人的類推解釋，有違反罪刑法定原則之嫌。
本書認為，對胎兒的傷害導致的是對出生後的「人」的傷害，嚴重侵犯了出生後的「人」的法益，具有處罰的必要性，問題在於如何理解和認定「行為時必須存在被害人」這一命題。
被害人或行為對象並不需要存在於實行行為時，而是僅需要存在於實行行為發揮作用或者產生影響之時。
P856頁：基於他人承諾傷害他人身體的行為，是否成立故意傷害罪，是較為棘手的問題。許多國家的刑法只是明文規定處罰基於承諾的殺人，並且其法定刑輕於普通故意傷人罪，但沒有對基於承諾的傷害做出規定。
一種觀點認為，在被害人承諾的傷害案中，如果行為違反了公序良俗，就不問傷害的輕重，以故意傷害罪論處；如果不違反公序良俗，即使造成了重大傷害，也不認定為故意傷害罪。
另一種觀點則認為，在基於被害人承諾的傷害案中，如果行為造成了重大傷害，就認定為故意傷害罪。
本書認為，對此分為三種情況處理：第一，在被害人為了保護另一重大法益而承諾傷害的情形下，應當尊重法益主體的自己決定權，肯定其承諾的有效性。
第二，在單純傷害而沒有保護另一重大法益的情形下，雖然得到被害人的承諾，但造成了有生命危險的重傷的，宜認定為故意傷害罪。
第三，對基於被害人承諾造成輕傷的，不應認定為故意傷害罪。
P860頁：故意傷害罪與故意殺人罪的關系。單一理論認為殺人行為必然包含傷害故意。事實上，任何殺人既遂都必然經過了傷害過程，任何殺人未遂也必然造成了傷害結果或者具有造成傷害結果的危險性。在此意義上說，故意殺人與故意傷害是特別關系。當然，也不排除二者在特殊情形下成立想像競合。
認定故意殺人罪與故意傷害罪時，應當採取從客觀到主觀的路徑。在行為已經致人死亡，以及雖然僅造成傷害結果但具有致人死亡的緊迫危險的情形下，首先要肯定該行為是殺人行為，進而判斷行為人是否具有殺人故意；如果沒有殺人故意，再判斷行為人是否具有傷害故意。在實踐中，只要查明以下情況，不僅能直接說明行為是殺人性質還是傷害性質，而且能說明行為人的故意內容：
（1）行為人使用的是何種犯罪工具？該犯罪工具的殺傷力如何？犯罪工具是預先取得的還是隨手取得的？
（2）打擊的部位是什麼？是要害部位還是非要害部位？是特意選擇要害部位打擊，還是順手可能打擊某部位就打擊某部位？
（3）打擊的強度如何？行為人是使用最大力量進行打擊還是注意控制打擊力度？
（4）犯罪行為有無節制？在被害人喪失反抗能力的情況下，行為人是否繼續打擊？在他人勸阻的情況下行為人是否終止犯罪行為？
（5）犯罪的時間、地點與環境如何？行為人特意選擇的時間、地點還是隨機的時間、地點？案發當時是否有其他人在場？
（6）行為人是否搶救被害人？對死亡結果表現出何種態度？
（7）行為人有無犯罪預謀？行為人是如何預謀的？
（8）行為人與被害人平時是什麼關系？是素有怨仇還是關系較好，是素不相識還是相互認識？
有些確實難以認定的案件，應按存疑時有利於被告的原則，以較輕的犯罪處理。

⑶ 故意傷害罪最新司法解釋的相關規定有哪些

輕微傷害不屬於刑法調整范疇，而又民法調整，不屬於刑法上的故意傷害罪。
屬於違法，不屬於犯罪。

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害是否構成故意傷害罪的界限（罪與非罪的界限）

一、區分故意傷害罪與一般毆打行為的界限。故意傷害，是指傷害他人身體健康的行為。表現為兩種情況：一種是對人體組織完整性的破壞，一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行為，通常只造成人體暫時性的疼痛或神經輕微刺激，並不傷及人體的健康。當然，毆打行為不傷及人體的健康並非絕對，而只能是相對而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青臉腫的後果；用手撕一下，也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬於犯罪，不能以故意傷害罪論處，而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。需要指出，有時毆打行為與傷害行為在外表形式及後果方面沒有什麼區別。例如拳打腳踢，有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷、皮下出血，有時則可能造成傷害甚至死亡。這種情況下，如何甄別行為人的行為的性質，不能僅以後果為標准，不能簡單地認為，造成傷害他人身體甚至死亡結果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應符合全案情況，考察主觀客觀各方面的因素，看行為人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人，還是只出於一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應當注意的是，不能把凡是打一拳、踢一腳造成後果的行為都認定為故意傷害罪。

二、區分輕傷害與輕微傷害的界限。故意傷害罪的構成，除未遂形態外，都必須以造成被害人傷害為前提。刑法第234條對故意傷害罪的規定，只在第2款明確規定了「重傷」的一種情形，第1款實際上指的是故意傷害造成輕傷的情形。有人認為，損傷程度凡是未達到刑法第95條規定的重傷標準的就是輕傷；有傷害沒有造成重傷的，就是造成輕傷的故意傷害罪，這是不正確的。因為對人體的損傷除了重傷害外，還包括輕傷和輕微傷害兩種情況。故意傷害罪中的傷害，並不包括輕微傷害在內，在一般情況下，對被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，決定了對人應否追究刑事責任，應否認定為故意傷害罪。因此，區分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。區分輕傷害和輕微傷害主要應根據以下原則來進行：凡是損傷伴有輕度器官功能障礙，受傷當時或治療過程中對生命均無危險，或治療後只使勞動能力有輕度下降的，都屬於輕傷；凡是損傷僅僅引起機體暫時和輕微的反應，基本不影響器官功能，一般均能自行修復的，就屬於輕微傷害（表皮擦傷、剝脫、小范圍的皮下血腫以及一些極輕微的骨折等）。輕傷害與輕微傷害區別的主要標志之一，就是看其能否自行修復。一般說來，輕微傷害不需要專門的手術治療，人體通過自身的代謝功能便能使其復原，或者僅採取簡單的醫療手段和護理就能使傷勢很快痊癒。而輕傷害在通常情況下都必須進行專門的治療，有時還需要特殊護理。否則傷勢就有可能惡化、感染或引起其他嚴重的並發症和後遺症。

三、區分故意傷害罪與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限。關鍵是要查明行為人故意的內容。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結果，並且希望或者放任死亡結果的發生，即使沒有造成死亡結果，應定故意殺人罪；如果行為人明知自己的行為會發生傷害的結果，並且希望或者放任傷害結果的發生，即使由於傷勢過重，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意內容問題屬於主觀思維意識范疇。主觀意識支配、制約客觀行為；客觀行為反映主觀意識、檢驗主觀意識。因此，要正確判定故意的具體內容，必須全面綜合、分析案件的各種事實情況。不能簡單地根據某一事實做結論。

⑷ 最高人民法院關於故意傷害罪的司法解釋

法律分析：

法律依據：

⑸ 故意傷害罪量刑標准

1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；

3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

概念：故意傷害罪，是指故意非法地損害他人身體健康的行為。具體而言，是指明知自己的行為會傷害他人的身體健康，並且希望或者放任這種結果發生的行為。

《刑法》

第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。

(5)故意傷害罪司法解釋擴展閱讀

對於故意傷害罪的罪數區分，應當按照區分一罪與數罪的標准予以解決。所要注意的是，當傷害行為屬於其他重罪的法定手段時，不得認定為數罪，而應認定為其他重罪。例如，行為人為了搶劫他人財物而傷害他人的，不管是否取得財物，均應認定為搶劫罪，而不得認定為故意傷害罪，也不得認定為數罪。

行為人連續傷害多人的，是認定為連續犯以一罪論處，還是認定為同種數罪，在認定為同種數罪的情況下是否並罰，都是值得研究的問題。行為人連續傷害多人的是否屬於連續犯，取決於連續犯的成立是否要求行為人連續實施的行為侵犯同一法益。

如果僅要求連續實施的行為侵犯同種法益，那麼，多名被害入的健康都屬於同種法益，連續傷害多人的也可以成立連續犯。如果要求連續實施的行為侵犯同一法益，那麼，多名被害人的健康便不屬於同一法益。

參考資料來源：中國法院網：《刑法》

⑹ 故意傷害罪指的是什麼什麼樣的行為會被認定為故意傷害

故意傷害罪一般是指故意非法損害他人的身體健康的行為。

除刑法第234條直接規定的故意傷害罪以外，法律，有關司法解釋還明確規定了一下，以故意傷害罪定罪處罰的情形。

1、非法拘禁他人，使用暴力致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪處罰。

2、刑訊逼供，暴力取證致人傷殘的，按照故意傷害罪定罪從重處罰。

3、虐待被監管人致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪從重處罰，

4、聚眾打砸搶致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪處罰。

5、聚眾斗毆導致重傷。依照故意傷害罪定罪處罰。

6，非法組織賣血或強迫他人賣血，對他人造成傷害的，依照故意傷害罪定罪處罰。

7、其組織和利用邪教組織製造散布迷信邪說，指使，脅迫其成員或者其他人實施自殺行為。

8、以故意傷害罪定罪處罰。把組織，策劃，煽動，教唆，幫助邪教組織人員自殘的，以故意傷害罪定罪處罰。

9，對於強奸犯出於報復滅口等動機，在實施強奸的過程中，傷害被害婦女，幼女的，應分別定為強奸罪，故意傷害罪，案數罪並罰懲處。

10、在預防，控制突發傳染病疫情等。災害期間。聚眾打砸搶致人傷殘的，以故意傷害罪定罪從重處罰。

11、行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱匿。或遺棄，致使被害人無法得到救助而嚴重殘疾，以故意傷害罪定罪處罰。

⑺ 刑法 故意傷害罪

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或回者管制答。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。