刑法395

1. 巨額財產來源不明罪立案標准數額是多少

根據最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》的有關規定，涉嫌巨額財產來源不明，數額在30萬元以上的，應予立案。根據我國《刑法》的規定，犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，財產的差額部分予以追繳。司法機關在查處貪污、受賄、走私等刑事犯罪案件過程中，發現被告人的財產或者支出明顯超過合法收入，且本人不能說明其來源合法，差額達到巨大標準的，應以巨額財產來源不明罪予以認定，按數罪並罰原則處罰；差額未達到巨大標準的，不以巨額財產來源不明罪認定，但其差額部分仍屬非法所得，應依法予以追繳。

2. 巨額財產來源不明罪追訴時間是什麼，是怎麼回事的呢

巨額財產來源不明罪的立案標准及刑事責任 刑法第395條第一款規定：「國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入；差額巨大的，可以責令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役，財產的差額部分予以追繳。」根據最高巨額財產來源不明罪的立案標准及刑事責任刑法第395條第一款規定：「國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入；差額巨大的，可以責令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役，財產的差額部分予以追繳。」根據最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》的有關規定，涉嫌巨額財產來源不明，數額在30萬元以上的，應予立案。本罪的構成巨額財產來源不明罪，是指國家工作人員的財產或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。本罪的主要特徵：1．本罪侵犯的客體是復雜客體。既侵犯了公私財物的所有權，也侵犯了國家機關的正常活動與威信。此類犯罪有的可能是以非法手段獲得的國家或集體的財產，有的則可能是非法從私人合法財產中取得的財產。2．本罪在客觀方面表現為其財產或者支出明顯超過合法收入，且差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。構成本罪在客觀方面必須具備以下兩個條件：一是財產和支出明顯超過合法收入，且數額巨大。這是本罪成立的前提。這里所說的「財產」是指國家工作人員實際擁有的財產；「支出」是指國家工作人員已經實際對外支付的款物。「合法收入」是指依法屬於行為人合法佔有的財產，如工資、獎金、遺產繼承等。二是行為人不能說明這些巨大差額財產的合法來源。也就是說財產的來源不明。本罪不僅要求財產佔有和支出與合法收入有巨大差額，而且要求這一差額來源於不合法的收入。財產來源不合法的結論是由行為人不能證明其財產的合法性而推論得出的。至於行為人以何種方式，採取什麼手段非法獲得財產的，這些都不是必須查明的情節。如果能查明財產來源的合法性，則不構成本罪。如果查明財產系某種或幾種犯罪所得，如貪污、受賄、走私等，該定什麼罪就定什麼罪。3．本罪的主體是特殊主體，即只能由國家工作人員構成。4．本罪在主觀方面表現為直接故意。因為行為人明知自己的財產或支出明顯超過合法收入，其巨大差額財產的來源是非法的，當司法機關責令其說明來源時，本人不能說明其來源。但並不是行為人在客觀上說不清財產來源，而是主觀上不願說明，或有意編造財產來源的合法途徑。本罪的認定注意區分罪與非罪的界限。刑法所規定的巨額財產來源不明罪，必須是國家工作人員。 根據刑法第395條的規定，犯巨額財產來源不明罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，財產的差額部分予以追繳。

3. 巨額財產來源不明罪數額特別巨大是多少

法律分析：巨額財產來源不明罪的標準是30萬元。差額特別巨大是在巨額財產來源不明罪基礎上差額特別巨大的相對概念,沒有明確的數字標准

法律依據：《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》 (九)巨額財產來源不明案(第395條第1款) 巨額財產來源不明罪是指國家工作人員的財產或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。

涉嫌巨額財產來源不明，數額在30萬元以上的，應予立案。遼寧省高級人民法院關於印發《第六次全省法院刑事審判工作聯系點會議紀要》的通知24、刑法第395條巨額財產來源不明罪、隱瞞境外存款，以30萬元為「數額巨大」和「數額較大」的起點。

《中華人民共和國刑法》 第三百九十五條 國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。

財產的差額部分予以追繳。 國家工作人員在境外的存款，應當依照國家規定申報。數額較大、隱瞞不報的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。

對於不同罪名，數額較大、數額巨大、數額十分巨大的標準是不同的。

一般情況下刑法中或最高院或最高檢會對數額有一個量化的標准,但各個罪名的數額標准不盡一致。

4. 如何認定巨額財產來源不明罪

根據刑法第395條第1款的規定，巨額財產來源不明罪，是指國家工作人員的財產或支出明顯超過其合法收入，且差額巨大，而本人又無法說明其來源是合法的行為。根據最高人民檢察院的有關規定涉嫌巨額財產不明，數額在三十萬以上的，應予立案，據此，巨額財產來源之不明巨額財產，指價值人民幣超過三十萬以上的財產，該財產時不能說明其合法來源的，因此，正確理解不能說明巨額財產來源的合法性及其准確計算巨額財產的數額，就顯得非常重要。
關於犯罪嫌疑人不能說明巨額財產來源不明合法性的認定
對於刑法第395條第1款規定的不能說明的理解；既包括拒不說明和無法說明，也包括說了但不明確而是做了虛假陳述。主要表現在：一、行為人對財產來源完全不作任何說明；二是行為人表示本人並不知道財產的來源，無法說明；三、行為人根本不能對財產做出具體、明確的說明，使司法機關無法核實；四、就是行為人的說明經司法機關查明不屬實。筆者主張，行為人對財產來源的說明必須是具體、明確的，而不能以抽象、簡單的借口式的所謂說明來搪塞。司法實踐中朋友贈與的、炒股賺來的等說明其財產來源，又拒不說明那位朋友贈與或者參與股票交易的時間和過程等，顯然沒有完成說明的法定義務相應地，行為人完成了說明義務的情形主要有兩種：一種是，行為人說明了財產的來源，且經查證屬實。這種情況下，不管該種來源是合法來源還是非法來源（包括構成貪污罪、受賄罪等情況）均應將該財產排除與巨額財產來源不明罪的對象之外。另一種是，行為人說明了財產的具體來源，司法機關無法證實也無法否定該來源的真實性和合法性，但不能排除存在來源合法的可能性和合法性的。這兩種情況下都不能以巨額財產來源不明罪追究刑事責任。在司法實踐中，特別要注意後一種情況，除非司法機關能證明被告人提出的財產來源是虛假的，否則應視為能夠說明。有人認為，行為人不能說明其來源是合法的，包括行為人雖然說明了，但司法機關經查證不能證明其說明的合法來源的情況。我們認為這種觀點是不正確的。司法機關不能要求被告人證明自己所提出的財產來源的真實性，因為在多數情況下，特別是被羈押的情況下，被告人沒有能力去證明。筆者認為，說明來源的義務與證明來源真是和合法的義務是不同的，行為人負有前一個義務而不應當承擔後一個義務。被告人說明了來源，但是司法機關也無法否定，有可能是犯罪分子為了逃避責任而虛構根本不可能查清的來源，也可能是偵查水平的局限性，在這種情況下應採用寧縱毋枉的政策。否則的話，容易造成某些司法機關不重視對被告人所提供財產來源的查證工作。總之，刑法第395條第1款規定的不能說明，包括以下情況：（1）行為人拒不說明財產來源；（2）行為人無法說明財產的具體來源；（3）行為人所說的財產來源經司法機關查證並不屬實；（4）行為人所說的財產來源陰線所不具體等原因，司法機關無法查實，但能排除存在來源合法的可能性和合理性。
刑法第395條規定的非法所得，就是巨額財產來源你能罪的犯罪數額。實踐中，一般是將行為人的全部財產與能夠認定的所有支出的總和減去能夠證實的有真實來源的所得，其差額部分就是犯罪數額。這種計算方法已在《紀要》中得到表達。在具體計算時，應計算以下問題：
第一，應把國家工作人員個人財產和與其共同生活的家庭成員的財產、支出等一並計算。而且一並減去他們所有的合法收入以及確屬與其共同生活的家庭成員個人收入的非法收入。
第二，行為人所有的財產包括房產、傢具、生活用品、學慣用品及股票、債券、存款等動產和不動產；行為人的支出包括合法支出和不合法支出，包括日常生活、工作、學習費用、罰款及向他人行賄的財物等；行為人的合法收入包括工資、獎金、稿酬、繼承等法律和政策允許的各種收入。
第三，為了便於計算犯罪數額，對於行為人的財產和合法收入，一般可以從行為人有比較確定的收入和財產時開始計算。

5. 巨額財產來源不明罪「差額特別巨大」的標準是多少有相關司法解釋嗎

巨額財產來源不明罪的標準是30萬元。差額特別巨大是在巨額財產來源不明罪基礎上差額特別巨大的相對概念，沒有明確的數字標准；

《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》（九）巨額財產來源不明案（第395條第1款）：巨額財產來源不明罪是指國家工作人員的財產或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。

涉嫌巨額財產來源不明，數額在30萬元以上的，應予立案。遼寧省高級人民法院關於印發《第六次全省法院刑事審判工作聯系點會議紀要》的通知24、刑法第395條巨額財產來源不明罪、隱瞞境外存款，以30萬元為「數額巨大」和「數額較大」的起點。

《中華人民共和國刑法》第三百九十五條規定：

國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。

財產的差額部分予以追繳。 國家工作人員在境外的存款，應當依照國家規定申報。數額較大、隱瞞不報的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。

(5)刑法395擴展閱讀

對於不同罪名，數額較大、數額巨大、數額十分巨大的標準是不同的。

一般情況下刑法中或最高院或最高檢會對數額有一個量化的標准,但各個罪名的數額標准不盡一致。

例如:

敲詐勒索罪「數額較大」，以一千元至三千元為起點,"數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。

對於浮動標准,由各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況在幅度內確定本地區執行的敲詐勒索罪「數額較大」、「數額巨大」的具體數額標准，並報最高人民法院備案。

一、詐騙罪

最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

二、盜竊罪

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋

第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。

6. 網紅王澄澄炫富疑用警用飛機拍段子，將面臨哪些法律責任

炫富已經屢見不鮮了，特別是現在的互聯網時代，炫富更是輕而易舉讓全國人知曉，比如題主提到的王澄澄，還沒上熱搜的時候在短視頻平台發布很多視頻炫富，」一個人住400平的房子是一種什麼體驗？」、「生活在二線城市的女網紅一天的成本是多少？（今日共計花費15050）」。

她創業是事實，擁有巨額財富是事實。再結合官方通報，他父親是2022年2月才退休的，可是王澄澄從2017年就開始創業了，其父王某江有沒有提供某些資源呢？這就不得而知了。

一個人民警察家竟然有這么多錢，我是想不通的。有人說，難道人家就不配有錢？的確，普通人擁有再多合法財產都無可厚非，但你要知道，這可是公職人員，法律是有明確規定的。

據《刑法》第395條，【巨額財產來源不明罪】國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處5年以上10年以下有期徒刑。財產的差額部分予以追繳。

王澄澄出去留學多年，就算靠自己在外打工沒要家裡一分錢，那她回國後巨額資金怎麼解釋呢？難道自己存的？不用腦子想都不可能。加上其父親特殊的公職身份，的確有很多可疑之處。

個人認為，王澄澄這個事最主要還是在於她的資源誰配置的，更確切地說資源配置是不是合規，所以最終演變為一次公眾的質疑和追問。人們不關心王澄澄是「真炫富」還是「假炫富」，但誰讓「穿警服的父親」和「直升飛機」出現了呢，大家自然會想很多。當然了，如果王澄澄財富合法，大家需要還他們一個清白。

7. 刑法第395條誹謗罪既遂以什麼標准量刑

刑法中誹謗罪既遂的量刑標准為：犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。本罪是告訴的才處理的犯罪，這里所謂告訴的才處理，是指犯誹謗罪，被害人告發的，法院才受理，否則不受理。
【法律依據】
《刑法》第二百四十六條
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。