民法總則184

『壹』 "好人法"什麼時候實施

備受關注的《中華人民共和國民法總則》將於10月1日正式實施，其中被俗回稱為「好人法」答的第184條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

新華社「中國網事」記者采訪了相關業內人士和法律專家，在他們看來，被視為中國「好人法」的正式實施，將從法律層面鼓勵更多人「路見危難，伸出援手」，同時對「英雄流血又流淚」說「No」。

從國外的法律規定和司法實踐情況看，也都有類似的『好人法』，旨在鼓勵見義勇為。立法的目的在於鼓勵見義勇為，保護熱心救助人，免除其後顧之憂，倡導和培育樂於助人的良好道德風尚，樹立和弘揚社會主義核心價值觀。

『貳』 如何理解民法總則184條的自願

您好，自願是指自己願意而沒有強迫地去做的，行為是自己的意願而版做的。《民法總則權》第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
崔建遠教授認為，本條屬於我國民法總則的創新。因為在比較法上，即便是在實施緊急救助時，一旦救助人對於受助人的損害發生主觀上存在故意或重大過失，同樣需要救助人對受助人進行損害賠償。但是第184條規定根本沒有涉及主觀要件問題，這不符合規定目的，究其原因，主要是立法者考慮不周。為此在適用該條時需要加一個但是，即「但救助人主觀上故意或重大過失者除外」。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『叄』 中國民法總則施行後有哪些規定與生活密切相關

《中華人民共和國民法總則》自10月1日起施行。民法總則就民法基本原則、民事主體、民事權利、民事法律行為、民事責任和訴訟時效等基本民事法律制度做出規定，構建了中國民事法律制度的基本框架，為編纂民法典奠定了基礎。

未成年人遭性侵怎麼辦？

——18歲以後仍可追償

近年來，一些幼童遭性侵案件備受輿論關注。未成年人遭受性侵害後，由於其處於未成年階段，不能及時行使或者不能獨立判斷是否要通過法律途徑主張損害賠償請求權。

民法總則第191條明確，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。

不過，值得提醒的是，未成年人及其家長在性侵案件維權上要注意及時性及證據意識，不應形成對上述規定的誤解，即性侵案件發生後非要拖到受害者成年後才可維權。

『肆』 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任什麼意思

只要是自願去施救的,不管是否存在重大過失,都對受助者的損害不承擔民事責任。

此外，救助者必須是自願施救的。與之相對的就是在非自願的情況下實施的救助行為,比如在有先行義務、職務行為等情況下所實施的救助行為,若因救助者的重大過失擴大了受助者的損失,則不能免除其民事賠償責任。

立法作出此種限制是合適的,既鼓勵了普通大眾對受助者積極施救,也提高了被動施救者的注意義務,有利於提高救助之效果。

(4)民法總則184擴展閱讀

《中華人民共和國民法總則》第184條於2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過。規定：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

這一善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。於2017年10月1日正式實施。

從2016年12月到今年3月，民法總則(草案)第184條經歷了3次修改。最初的版本是「實施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任」。

經過三次修改，大會表決稿刪除了前幾次審議稿中的「重大過失」字樣，僅規定「因自願實施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任」。

不少業內人士認為，幾次修改釋放了鼓勵大家見義勇為的明確信號。

『伍』 中國民法總則10月1日起正式施行

10月1日起，《中華人民共和國民法總則》將正式實施。民法總則從修訂、審議到發布都備受社會關注，被輿論視為「社會生活的網路全書」，它的影響可謂涉及民眾生活的方方面面。人的一生中會遇到各種難題，如何解決都可在民法總則中找到原則依據。

見義勇為歷來為中國文化所倡導，民法總則對此也予以鼓勵。比如，如果他（她）在救人時受到損害，可以得到補償。

人終將老去。兒女對父母有贍養義務。近親屬、居委會、村委會、民政部門等也可提供幫助、進行監護。他（她）將在監護人的陪伴下度過晚年、有尊嚴地走完一生。留下的財產，將在法律的保護下按照其生前意願得到妥善處理，哪怕繼承者或接受者目前仍是個母親腹中的胎兒。

『陸』 為何說民法總則第184條是在為好人撐腰

據報道，備來受關注的《中華人民共和國源民法總則》將於10月1日正式實施，其中被俗稱為「好人法」的第184條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

此外民法總則第121條規范了沒有法定義務或約定義務的情況下，為避免他人利益受損進行管理的行為，幫助他人的人有權請求受益人支付為此產生的費用。

希望民法總則的改進和完善，可以讓更多人敢於向需要幫助的人伸出援手！

『柒』 民法總則見義勇為法條是怎樣規定的

在民法總則中有關見義勇為的法條：

一、《民法總則》第183條：
因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

二、《民法總則》第184條：
因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

(7)民法總則184擴展閱讀：

見義勇為的法律特徵主要有：

1、見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成為見義勇為的主體。

2、見義勇為所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民為保護本人生命、財產安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認定為見義勇為。

3、見義勇為的主觀方面在於積極主動、不顧個人安危。

4、見義勇為的客觀方面，表現為在國家、集體利益或者他人的人身、財產遭受正在進行的侵害的時候，義無反顧地與危害行為或者自然災害進行斗爭的行為。

民法總則中見義勇為的規定：

1、因見義勇為受損害，由加害人負責，沒有加害人的，誰得好處誰補償，這與緊急避險的有關條款中的法律原則一致。這是針對當前我國見義勇為引發糾紛的案例實際，在法律上對見義勇為者賦予一種請求權。

2、條文特別強調受益人可以給予適當補償。這是對以往相關法律規定的一種突破。「可以」並不是強制性的義務，是任性的規定，是道德上的鼓勵。很多見義勇為者所受的是人身傷害，得了好處的人對見義勇為者酌情進行補償，體現出法律提倡對見義勇為者進行獎勵的道德導向。

3、「可以」還可以理解為，不管見義勇為者受損害的責任是否已被侵權人承擔，只要受益人自願給見義勇為者補償了，就不能反悔再要回去。實施緊急救助行為造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任。

參考資料來源：人民網-民法總則，為見義勇為者「護身」

參考資料來源：網路-中華人民共和國民法總則

『捌』 民法總則為好人撐腰見義勇為"正確姿勢"懂嗎

備受關注的《中華人民共和國民法總則》將於月1日正式實施，其中被俗稱為「好人法」的第184條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

王成說，民法總則第184條通過法律形式讓好人出手沒了後顧之憂，但要做到有效及時的幫助，相關部門和社會組織應該加強急救知識和技能的培訓，才能讓更多好人出手更專業。

有了修改後的民法，相信以後見義勇為就會受法律保護了。

『玖』 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的救助人什麼民事責任

備受關注的《中華人民共和國民法總則》將於10月1日正式實施，其中被俗稱為「好人法」的第184條規定「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」 將從法律層面鼓勵更多人「路見危難，伸出援手」，同時對「英雄流血又流淚」說「No」。 良法為善治，民法總則第184條為好人「撐腰」 從2016年12月到今年3月，民法總則（草案）第184條經歷了3次修改。最初的版本是「實施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任」。 經過三次修改，大會表決稿刪除了前幾次審議稿中的「重大過失」字樣，僅規定「因自願實施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任」。 不少業內人士認為，幾次修改釋放了鼓勵大家見義勇為的明確信號。 「第184條回應了近幾年老人倒地不敢扶等社會熱點問題。幾乎每個人都有可能遇到突發狀況，一旦倒地不起，大家面臨三種選擇，一是等待公力救援，這種救援很難做到非常及時；二是親友來救助，但很多時候也無法第一時間聯繫到親友；常態是發生意外後身邊的人能夠進行幫助。第184條填補了此前的法律空白，規范了這類行為，從法律層面鼓勵更多人勇敢伸出援手。」北京大學法學院教授王成說。 「從國外的法律規定和司法實踐情況看，也都有類似的『好人法』，旨在鼓勵見義勇為。立法的目的在於鼓勵見義勇為，保護熱心救助人，免除其後顧之憂，倡導和培育樂於助人的良好道德風尚，樹立和弘揚社會主義核心價值觀。」最高人民法院民一庭庭長程新文說。 王成告訴記者，除了第184條，民法總則第121條規范了沒有法定義務或約定義務的情況下，為避免他人利益受損進行管理的行為，幫助他人的人有權請求受益人支付為此產生的費用。 王成舉例說，比如受益人心臟病摔倒被好人送到醫院，他應該支付打車費。第183條避免「英雄流血又流淚」的情況，如果好人因為救人行為受到損害，侵權人要承擔損失，受益人可以自願給予適當的補償。如果沒有侵權人，或者侵權人逃逸、沒有能力承擔損失時，受益人應當給予適當的補償。