民法表情

⑴ 沙雕表情包侵權嗎

《民法典》明確表情包斗圖可能會侵權。
如果使用肖像製作表情包斗圖，可能會需要承擔法律風險，用他人肖像製作表情包，算作侵犯他人肖像權。如果對方不追究是沒有問題的，但是對方要是追究，則算侵犯肖像權。若是再利用這些表情包出售盈利，更算是侵犯肖像權。
《民法典》第一千零一十九條規定：任何組織或者個人不得以醜化。污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。這條規定也對爆紅一時得AI「換臉」技術畫了一條紅線。不僅如此通過模仿他人得聲音，來進行表演、搞笑，這些是合法的，但是如果把模仿他人聲音，應用在經營領域，這就屬於嚴重侵權。

⑵ 未經本人同意，使用他人表情做表情包侵犯他人肖像權嗎

民法第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的，使用公民的肖像

⑶ 表情是肖像權還是版權

1.不構成侵權，但用於商業，具有盈利目的，未經同意則構成侵權。2.民法通則第一版百條規定，「公權民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

⑷ 把別人做成表情包違法嗎

法律分析：把別人做成表情包是違法的，網路侵權行為屬於違法行為。行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依據法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。涉嫌違法，可要求進行賠償損失處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

⑸ 發別人的表情包算不算侵犯肖像權

法律分析：如果製作「表情包」未經肖像權人同意而以營利為目的進行製作使用，則侵犯了他人肖像權。作為表情包的製作者。製作表情包並發布在平台上提供有償下載服務時，需要獲得表情包「本人」即肖像權人的許可，並且不要隨意製作、使用或轉發扭曲、醜化他人肖像的表情包。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條 未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

⑹ 把他人做成表情包違法嗎

法律分析：如果侵權人對「表情包」中的人物有惡意侮辱、惡搞該人物形象的行為，都會侵犯肖像權，造成他人社會評價降低的，還會侵犯名譽權。因此，將他人照片做成微信「表情包」隨意發涉嫌侵犯他人的肖像權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十八條 自然人享有肖像權,有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。實施後，對肖像權問題做出了明確的規定。

⑺ 把人做成表情包犯法嗎

法律分析：犯法。未經他人同意，把他人肖像做成表情包，並且具有侮辱性、向公眾傳播的話，就是犯法的，侵犯了公民個人的名譽權、人格權等等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

⑻ 把別人的照片做成表情包違法嗎

法律分析：未經肖像權人同意，把別人的照片做成表情包是違法的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

⑼ 亂用表情包會觸犯的法律有哪些

法律分析：亂用表情包可能會觸及如下法律：一、有可能侵犯他人的肖像權。我國法律規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。二、可能侵犯他人的影視作品著作權。根據我國《著作權法》的規定，除了法定的12種合理使用作品的情形之外，使用影視作品的劇照加工成真人表情包，應當獲得肖像權人和影視作品著作權人的雙重許可。三、還有可能侵犯他人的名譽權。根據相關司法解釋的規定，真人表情包以他人的人物形象為原型，如果配以惡意的文字或扭曲原人物形象，對他人造成不良影響的，就屬於侵犯他人的名譽權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

⑽ 你發個葛優躺，我回個蘇大強，這些加工形成的表情包到底能不能使用

《民法典》明確表情包斗圖也可能會侵權，用肖像製作表情包斗圖或需承擔法律風險。

用明星肖像製作的寶表情包、斗圖，或許要承擔法律風險。尤其是用這些表情包出售，盈利更算是侵犯肖像權。

一、你發個葛優躺，我回個蘇大強，這些加工成型的表情包到底能不能用

電視劇《都挺好》播出後熱議不斷，就有網友拿著倪大紅的鏡頭來做表情包，中國人民大學法學院教授，中國法學會民法學研究會副會長楊立新解釋：如果用明星肖像製作表情包，當然算作侵犯他人肖像，如果對方不追究是沒有問題的，但對方要是追究就算侵犯肖像權，若是在利用這些表情包出售盈利更算是侵犯肖像權。

他說：比如我的學生給我做表情包，挺好玩的，我覺得可以就不算侵權，如果我不同意那就是構成侵權行為，尤其是你要再拿去賣，更是侵權了。

所以大家在娛樂的同時，一定要注意不要侵權哦。免得為自己帶來不必要的麻煩。