刑法155條

① 刑法155條和153條有什麼不同

第一百五十三條是走私普通貨物、物品罪，第一百五十五條是以走私罪論處的行為的內規定：
（一）直容接向走私人非法收購國家禁止進口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數額較大的；
（二）在內海、領海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品的，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數額較大，沒有合法證明的。【刑法修正案（四）第三條】

② 刑法第155條第三款的司法解釋

海關監管是指海關運用國家賦予的權力，通過一系列管理制度與管理程式，依法對進出境運輸工具、貨物、物品的進出境活動所實施的一種行政管理。

在法條中的海關監管是一個周延性的用語，而不是一個特定性或者限定性的用語。海關的定點監管是海關監管的一種形式；海關已經檢驗放行的，要求後續監管也是海關監管的一種形式。

只要海關監管的行為符合法律授權其的職權，即為刑法中「海關監管」的范疇。

這個「海關監管」隱含的前提是合法性（包括有監管依據和授權、監管人員主體合法、程序合法等）
監管作為海關四項基本任務之一除了通過備案、查驗、放行、後續管理等方式對進出境運輸工具、貨物、物品的進出境活動實施監管外，還要執行或監督執行國家其他對外貿易管理制度的實施，如進出口許可制度、外匯管理制度、進出口商品檢驗檢疫制度、文物管理制度等，從而維護國家利益。 我國的刑法法條內容極為粗糙、簡陋，因此，罪狀描述基本都是周延性的用語，甚至存在空白罪狀（比如強奸罪不表述何謂強奸），因此，所謂逃避海關監管中的海關監管絕對是周延性的用語，泛指備案、查驗、放行、後續管理等所有監管方式。

③ 刑訴法司法解釋155條是什麼內容

法律分析：對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

法律依據：《刑訴法司法解釋》 第一百五十五條 被告人被取保候審期間，保證人不願繼續履行保證義務或者喪失履行保證義務能力的，人民法院應當在收到保證人的申請或者公安機關的書面通知後三日以內，責令被告人重新提出保證人或者交納保證金，或者變更強制措施，並通知公安機關。

④ 間接走私的理解與適用

所謂間接走私，也叫准走私，即刑法第155條第1項或第2項列舉的兩種行為：「（1）直接向走私人非法收購國家禁止進口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數額較大的；（2）在內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品的，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數額較大，沒有合法證明的。」
（1）關於間接走私的定罪處罰，刑法只規定以走私罪論處。但具體如何認定，要根據間接走私行為的對象來確定。如果間接走私特定的國家禁止進出口物品而構成犯罪的，應按該物品的性質分別定為走私武器、彈葯罪，走私核材料罪，走私假幣罪，走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物、珍貴動物製品罪，走私珍稀植物、珍稀植物製品罪，走私淫穢物品罪，走私固體廢物罪，並按照刑法規定的各該罪的法定刑處罰；如果是直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數額較大，在內海、領海運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數額較大，沒有合法證明的間接走私，則應當按照走私一般貨物、物品罪定罪處罰。
（2）條文中的「數額較大」是指價額的數額較大還是指應繳納稅額的數額較大？根據刑法第155條第1項和第2項的規定，直接向走私人收購走私進口的非國家禁止進口的貨物、物品，或者在內海、領海運輸、收購、販賣國家限制進出口的貨物、物品，沒有合法證明的，需要以運輸、收購、販賣走私貨物、物品「數額較大」為構成犯罪的條件。這便產生一個問題，條文中的「數額較大」是指價額的數額較大還是指應繳納稅額的數額較大？對這個問題，筆者認為，上述間接走私行為，行為對象是非國家禁止進出口的物品，即是除武器、彈葯、核材料、文物等違禁物品以外的普通物品。依本條和刑法第153條規定，上述兩種行為，以走私一般貨物、物品罪論處，走私一般貨物、物品罪是以應繳稅額作為處罰根據。為便於司法實踐中對上述間接走私行為的定罪處罰，同時也考慮到條文之間的協調性，筆者認為，本條的「數額較大」應指所走私貨物、物品的應繳納稅額的數額較大而非價額的數額較大。

⑤ 什麼是貪污罪刑法對貪污罪處罰是怎樣規定的

根據《全國人民代表大會常務委員會關於懲治貪污賄賂罪的補充規定》第一條規定：國家工作人員，利用職務之便，侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。與國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他經手、管理公共財物的人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。《中華人民共和國刑法》第155條規定：國家工作人員利用職務上的便利，貪污公共財物的，處於五年以下有期徒刑或者拘役；數額較大的、情節嚴重的，處於五年以上有期徒刑，情節特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑。犯前款罪的，並沒收財產，或者判令退賠。受國家機關、企業、事業單位、人民團體委託從事公務的人員犯第一款罪的，依照前兩款的規定處罰。

⑥ 刑訴法155條是什麼

法律分析：關於通緝令的發布規定，需要逮捕的犯罪嫌疑人，由公安機關發布逮捕令，及時將犯罪嫌疑人逮捕歸案。有管轄權的公安機關可以在自己的轄區發布通緝令。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百五十五條 應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，採取有效措施，追捕歸案。各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令；超出自己管轄的地區，應當報請有權決定的上級機關發布。

⑦ 走私文物罪如何量刑

• 大家都知道，我們應該保護我國的文物，我國的海關對於文物的檢查是非常嚴格的，但是也會有人違反海關法規，走私文物，那就會構成走私文物罪。那麼，走私文物罪量刑標準是怎樣的呢？走私文物罪的認定又是如何的呢？今天，華律網小編就來給大家詳細的說一說走私文物罪量刑標准，希望小編整理的知識可以為大家答疑解惑。

走私文物罪量刑標准

一、走私文物罪量刑標准

1、根據本條第2款、第4款規定，犯本罪的，處5年以上有期徒刑，並處罰金;情節較輕的，處5年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。



2、根據本條第5款規定，單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本條第2款、第4款的規定，即按自然人犯本罪處罰。

3、根據本法第157條第1款規定，武裝掩護走私的，應以本罪依照本條第1款、第4款的規定從重處罰。

4、根據本法第157條第2款規定，以暴力、威脅方法抗拒緝私的，應以走私文物罪和本法第277條規定妨害公務罪進行數罪並罰。

二、走私文物罪的認定

本罪與非罪的界限

區分走私文物罪與非罪，應當從主觀方面與客觀方面兩方面把握。在主觀方面，如果行為人沒有犯罪故意，即行為人不知其攜帶的是文物，或者不知其攜帶的文物是國家禁止出口的，即使其客觀上具有運輸、攜帶或郵寄國家禁止出口的文物過境的行為，也不能認為其構成本罪。從客觀方面看，主要看行為人走私的文物是否屬於國家禁止出口的文物、根據《文物保護法》規定、文物出口或個人攜帶文物出境、都必須先向海關申報、經國家文化行政管理部門指定的省、自治區、直轄市文化行政管理部門進行鑒定並發給出口許可憑證才能出境，可見並非所有的文物都禁止出境。如果行為人違反海關、逃避海關監管、運輸、攜帶或郵寄的文物並非國家禁止出口的，只能認為其行為是一般走私行為，而不能認為是走私文物罪。

本罪與倒賣文物罪的界限

倒賣文物罪是以牟利為目的，倒賣國家禁止自由買賣的文物，情節嚴重的行為。走私文物罪與倒賣文物罪在犯罪對象上有一致之處，而且在客觀方面，走私文物罪的行為人一般也有倒賣的行為表現，所以兩罪存在某些相似。但兩罪侵犯的客體不同，走私文物罪客體是國家的對外貿易管制，而倒賣文物罪侵犯的則是國家的文物管理制度。另外，兩罪在主觀方面表現不同，倒賣文物罪的成立必須要「以牟利為目的」，而走私文物罪的成立對犯罪目的沒有要求。在實踐中、如果行為人往內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止出口的文物，根據刑法第155條規定，應以走私罪論處，不定倒賣文物罪。

如果大家還有其它需要了解的法律知識，華律網也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。

⑧ 最高人民法院關於刑事訴訟法的解釋 第155條，在實踐中應如何理解和適用

一、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條

對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。

二、最高人民法院刑訴法解釋 第155條第二款規定之理解

「犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。」

上述規定，為刑事附帶民事訴訟給出了一個可予支持的范圍。

從其羅列的各種項目看，參照民法通則(1986年)第119條、侵權責任法(2009年)第16條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年)第17條等法條的表述形式與順序看，該款規定徹底排除了殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養人生活費(「三項賠償」)。

在司法實踐中，法官在辦理案件時也是明確告知刑事附帶民事訴訟原告及其代理人「最好與被告協商，如果協商不成，法院不會判決殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費」、「與刑事案件一並判決時不會判，單獨提起附帶民事訴訟時也不會判」。按照上述規定，辦案法官這種告知是正確的。

三、刑訴法解釋第155條第二款之規定，值得商榷

從立法目的、法律體系、價值取向、社會效果上看，刑訴法解釋第155條第二款之規定均屬於最高法有意放棄「三項賠償」形成的「盲區」，而不是有意或無意遺漏形成的「法律漏洞」。但這與現行刑法、刑事訴訟法的立法目的與任務，與立法者於立法當時確立的價值取向以及所要追求的社會效果是不相符合的。

如果對於普通的民事侵權案件，可以請求「三項賠償」並能獲得法院裁判的支持，而在侵犯生命、健康權的刑事案件中卻無權請求「三項賠償」，即使提出請求，也得不到法院裁判的支持。

這不僅凸現了公民生命健康權在不同形式的侵權案件中遭受到了不平等待遇，也顯露了我國刑事法律體系的缺陷。如果對「三項賠償」不依法予以支持，則會對刑事被害人造成「第二次傷害」。

事實上，對於法律適用產生的社會效果，既需要從當事人利益紛爭的平衡與妥當方面去考量，更需要從個案裁判結果對社會生活各個方面的影響去考量，如果影響是正面的、積極的，就是符合法律所要追求的價值取向，就是合法、公正、妥當的裁判；反之則會產生負面的和消極的影響，就是不公正的判決。

從任何方面講，刑事附帶民事訴訟都不應當排除「三項賠償」。因為，我國尚無對刑事被害人的國家補償制度，如果不能從刑事附帶民事訴訟被告處獲得賠償，無異於 「死了白死」、「傷了白傷」。

所以，建議立法機關對刑法和刑事訴訟法有關刑事犯罪的民事賠償責任以及刑事刑事附帶民事訴訟范圍作出明確、具體的規定，或者作出立法解釋。

將「三項賠償」納入侵犯公民生命、健康權犯罪應當承擔的民事責任范圍，在刑法、刑事訴訟法修正或者作出立法解釋前，最高法院可以對刑訴法解釋第155條進行修改，將「三項賠償」納入刑事附帶民事訴訟請求和判決支持的范圍。

(8)刑法155條擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》：

第一百五十一條 秘密偵查的適用原則

為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。 對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。

第一百五十二條 技術偵查措施取得證據的適用原則

依照本節規定採取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重後果的，應當採取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。

第一百五十三條 通緝的條件及程序

應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，採取有效措施，追捕歸案。 各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令；超出自己管轄的地區，應當報請有權決定的上級機關發布。

第一百五十四條 一般偵查羈押期限

對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

第一百五十五條 特殊偵查羈押期限

因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。

第一百五十六條 重大復雜案件的偵查羈押期限

下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

（二）重大的犯罪集團案件；

（三）流竄作案的重大復雜案件；

（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

第一百五十七條 重刑案件的偵查羈押期限

對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

參考資料：網路-中華人民共和國刑事訴訟法