司法鑒定醫療鑒定

① 司法鑒定與醫療事故鑒定有什麼區別

醫療事故鑒定與司法鑒定的區別有：1、鑒定的啟動次序不同：醫療事故技術鑒定要先於醫療過錯司法鑒定，只有經醫療事故技術鑒定不構成醫療事故的才可以進行醫療過錯司法鑒定；2、鑒定的委託形式不同；3、鑒定程序不同；4、證據的形式不同。
【法律依據】
《醫療事故技術鑒定暫行辦法全文》第十三條
有下列情形之一的，醫學會不予受理醫療事故技術鑒定：(一)當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的;
(二)醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的;(三)醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的;
(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委託的除外);
(五)非法行醫造成患者身體健康損害的;(六)衛生部規定的其他情形。

② 醫療事故司法鑒定都鑒定什麼

法律分析：醫療事故司法鑒定是否存在醫療損害以及損害程度否存在醫療過錯療過錯與醫療損害是否存在因果關系療過錯在醫療損害中的責任程度。

法律依據：《醫療事故技術鑒定暫行辦法》 第三十五條 醫療事故技術鑒定書應當包括下列主要內容：

(一)雙方當事人的基本情況及要求(二)當事人提交的材料和醫學會的調查材料(三)對鑒定過程的說明(四)醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規(五)醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在因果關系(六)醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度(七)醫療事故等級(八)對醫療事故患者的醫療護理醫學建議。

經鑒定為醫療事故的，鑒定結論應當包括上款(四)至(八)項內容鑒定不屬於醫療事故的，應當在鑒定結論中說明理由。

醫療事故技術鑒定書格式由中華醫學會統一制定。

③ 醫療事故鑒定與司法鑒定的區別在哪

法律分析：醫療事故鑒定，是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫學專家組成的專家組，運用醫學、法醫學等科學知識和技術，對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供鑒定結論的活動。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門]性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。醫療事故技術鑒定結論主要內容是醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在因果關系，醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度和醫療事故等級，需要護理的，還有對醫療事故患者的醫療護理醫學建議。司法鑒定結論內容重點是對醫療過錯與損害結果之間的因果關系、責任比例或損失參與度。事故等級需要單獨鑒定。

法律依據：《醫療事故技術鑒定暫行辦法》 第十三條 有下列情形之一的，醫學會不予受理醫療事故技術鑒定：

(一)當事人一方直接向醫學會提出鑒定申請的；

(二)醫療事故爭議涉及多個醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學會已經受理的；

(三)醫療事故爭議已經人民法院調解達成協議或判決的；

(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委託的除外)；

(五)非法行醫造成患者身體健康損害的；

(六)衛生部規定的其他情形。

④ 醫療鑒定和司法鑒定哪個好

法律分析：醫療事故鑒定是醫學會組織鑒定專家進行醫療事故技術分析，鑒定內容主要是分析案件是否構成醫療事故；司法鑒定是由司法鑒定部門針對醫療糾紛案件是否存在過錯以及病歷資料真假而進行的鑒定。由於二者在鑒定程序、鑒定方式、鑒定內容方面存在差異，必然導致兩種鑒定結論在訴訟中的「公信力」相差巨大，所以就二者之間的關系進行簡單的論述和比較。所以，兩者之間究竟哪個好沒有一個絕對的結果，希望當事人在明確各方面利弊的情況下，作出取捨和選擇，最大限度地維護自己的合法權益。

法律依據：《醫療事故處理條例》

第二十條 衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定;醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

第二十一條 設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作。

必要時，中華醫學會可以組織疑難、復雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作。

《司法鑒定程序通則》

第十一條 司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委託。

第十二條 委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

⑤ 醫療司法鑒定

法律分析：1、起訴時，提交《司法鑒定申請書》。2、在法院主持下，雙方協商確定鑒定機構，若協商不成，抽簽決定鑒定機構。3、核對司法鑒定的材料（主要是病歷）4、寫出司法鑒定陳述意見（患方主要寫明醫院存在的過錯、醫療行為與損害後果之間存在因果關系的觀點及證據）5、參加司法鑒定的聽證程序（類似法院開庭程序）。6、等待司法鑒定結果。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

⑥ 醫療司法鑒定的定義是什麼

司法鑒定是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，依職權或應醫患任何一方當事人的請求，委託具有專門知識的人對患方所訴醫療損害結果與醫方過錯有無因果關系等專門性問題進行分析、判斷並提供鑒定結論的活動。司法鑒定的目的，是為醫療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性問題提供的一項技術服務。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二十條，衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

⑦ 醫療鑒定和司法鑒定的區別

法律分析：醫療事故與司法鑒定的區別有：(一) 啟動程序不同；(二)鑒定人員組成不同；(三)鑒定的組織者不同；(四)鑒定的內容與目的有不同；(五)鑒定的監督機制不同。

法律依據：《醫療事故處理條例》 第二十四條 醫療事故技術鑒定，由負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織專家鑒定組進行。參加醫療事故技術鑒定的相關專業的專家，由醫患雙方在醫學會主持下從專家庫中隨機抽取。在特殊情況下，醫學會根據醫療事故技術鑒定工作的需要，可以組織醫患雙方在其他醫學會建立的專家庫中隨機抽取相關專業的專家參加鑒定或者函件咨詢。符合本條例第二十三條規定條件的醫療衛生專業技術人員和法醫有義務受聘進入專家庫，並承擔醫療事故技術鑒定工作。

《司法鑒定執業分類規定(試行)》 第四條 法醫病理鑒定：運用法醫病理學的理論和技術，通過屍體外表檢查、屍體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷(死)物認定、生前傷與死後傷鑒別、死後個體識別等。

⑧ 醫療鑒定司法鑒定

醫療過錯司法鑒定，原是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，在經鑒定機構作出醫療機構的診療行為不構成醫療事故的情況下，按照一般侵權邏輯，人民法院依職權或醫療糾紛中一方當事人提出申請並經人民法院批准，委託具有法定鑒定資質的鑒定機構對醫療糾紛中涉及的醫方診療行為是否具有過錯、損害結果與醫方過錯之間是否具有因果關系、過錯參與度等專門性問題進行分析、判斷並提供鑒定結論的活動。

法律依據:《醫療事故處理條例》第二條本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

《醫療事故處理條例》第三條處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。

⑨ 司法鑒定和醫療鑒定的區別

一、司法鑒定和醫療鑒定的區別
1、兩者的區別在於：
（1）鑒定的啟動次序不同：醫療事故技術鑒定要先於醫療過錯司法鑒定，只有經醫療事故技術鑒定不構成醫療事故的才可以進行醫療過錯司法鑒定；
（2）鑒定的委託形式不同；
（3）鑒定程序不同；
（4）證據的形式不同。
2、法律依據：《司法鑒定程序通則》第二十八條
司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
二、怎麼做醫療鑒定
1、醫療事故鑒定程序
鑒定由專家鑒定組組長主持，並按照以下程序進行：
（1）雙方當事人在規定的時間內分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，後醫療機構；
（2）專家鑒定組成員根據需要可以提問，當事人應當如實回答。必要時，可以對患者進行現場醫學檢查；
（3）雙方當事人退場；
（4）專家鑒定組對雙方當事人提供的書面材料、陳述及答辯等進行討論；
（5）經合議，根據半數以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結論。專家鑒定組成員在鑒定結論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結論的不同意見，應當予以註明。
2、鑒定所需材料
（1）住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫師查房記錄等病歷資料原件；
（2）住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件；
（3）搶救急危患者，一定要在規定時間內補記的病歷資料原件；
（4）封存保留的輸液、注射用物品和血液、葯物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告=
（5）與醫療事故技術鑒定有關的其他材料。

⑩ 醫療事故怎麼去做司法鑒定

法律分析：醫療事故做司法鑒定如下：1、由申請者向當地醫療事故技術簽定委員會遞交書面申請，申請書應寫明事情發生的經過及時間、地點，提出申請鑒定的理由。2、提出申請鑒定方應向醫療事故技術鑒定委員會交醫療事故技術鑒定費。3、醫療事故技術鑒定聽證、取證。發生病員死亡事件，臨床診斷不能明確死因或雙方對死因有爭議者，應請法醫進行屍體解剖，費用由申請鑒定方負責。

4、召開醫療事故技術鑒定會議。醫療事故鑒定委員會成員由同級人民政府批准，由相關專業技術專家及法醫組成。5、從醫療事故技術鑒定委員會受理申請日起30日內，受理機構將鑒定意見書送達當事雙方，對當地醫療事故技術鑒定委員會所作的結論不服的，可在接到鑒定意見書之日起十五日內，向上一級醫療事故技術鑒定委員會申請復議，省醫療事故技術鑒定委員會的鑒定為最終鑒定。

法律依據：《鑒定管理辦法》第十一條

司法鑒定人執業必須依法接受國家、社會和當事人的監督。