刑法被害人過錯

A. 故意傷害罪如何認定被害人過錯

如果被害人的過錯足以誘發或引發被告人的犯罪行為，其過錯對犯罪的產生和進程起積極的推動作用，甚至具有因果制約性。因此，有過錯的被害人要根據責任大小對自己被害擔負一定責任，從而表明被告人的主觀惡性相對較小。司法實踐中，故意傷害案件涉及被害人過錯責任，主要有以下幾種情況：1、被害人實施有違反刑法規定的行為或事實的。主要表現在犯罪者實施正當防衛行為時行為過當的情況。2、被害人實施有違反民事法律規范的行為。3、被害人實施有違反社會公共道德的行為。4、被害人有違反行政法律規定的行為或事實的。
【法律依據】
《刑法》第二百三十四條
【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

B. 受害人的過錯對故意傷害罪的定罪量刑是否有影

根據我國刑法第334條規定：故意傷害罪是指故意傷害他人身體的行為。但是，在實踐中，每個傷害案件的原因都不同，因此，在具體案件中，被害人的過錯程度也會對定罪量刑帶來影響。
定罪方面：
如果受害人的過錯行為只是違反社會道德或者輕微的違法行為，那麼，對定性沒有影響。但是，如果受害人的過錯行為，是積極性的進攻性的違法犯罪行為，那麼，如果不是正在進行當中的，對定性仍然沒有影響；
但是，如果是進行當中的，則故意傷害行為人針對受害人的過錯行為的故意傷害行為，就有可能構成正當防衛。但是，具體的情況還要結合正當防衛的構成要件進行分析。
量刑方面：
如果被害人的過錯為一般違法行為，程度較輕，不足以對故意傷害行為人的行為產生影響，則對量刑無影響。但是，如果被害人的過錯行為，對故意傷害行為人的主觀方面、客觀行為產生影響，那麼，可以適當考慮。

C. 故意傷害案中，受害人有明顯過錯挑起爭端。司法解釋對這種情況有規定嗎

1、乙完全有可能不被追求刑事責任。因為乙的行為是在對方過錯的情況下做出的，屬於激情犯罪，而且造成的是輕傷，並願意賠償對方損失，故完全符合從輕處罰情節。另外，公安機關已經建議和解結案了，說明問題不大。

2、在被害人有過錯的案件中，適用過錯原則，貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策。但這只是一個法律原則，屬於法官在自由裁量時的情節考慮，所以沒有具體法規。

(3)刑法被害人過錯擴展閱讀：

案例

2018年10月31日湖北省通城縣檢察院依法監督公安機關撤銷了一起涉嫌故意傷害犯罪案,有效維護了法律尊嚴,保障了犯罪嫌疑人的合法權益,取得了良好的法律效果和社會效果。

5月28日晚,犯罪嫌疑人黃某在通城縣塘湖鎮某餐館吃燒烤時,看到在鄰桌吃燒烤的胡某、胡某某與他人發生口角,遂上前勸阻。以為黃某與對方是同夥,胡某用隨身攜帶的匕首去刺黃某被旁人拉住,胡某某從其停放在餐館門前的摩托車後座里拿出一包石灰粉撒向黃某的眼睛,黃某情急之下揮拳朝胡某某頭部打去,致胡某某鼻骨骨折。經鑒定,胡某某的損傷程度為輕傷二級。

該院審查認為,犯罪嫌疑人黃某在遭遇石灰粉撒眼,預料自己的眼睛可能會受到嚴重傷害時,為使本人人身權利免受正在進行的暴力侵害而對胡某某揮拳反擊,是制止暴力侵害的行為,揮拳反擊造成胡某某輕傷未超過必要限度,屬正當防衛,不應負刑事責任,遂依法啟動立案監督程序,要求公安機關書面說明立案理由。

日前,公安機關對該案作出撤案處理決定,犯罪嫌疑人黃某獲無罪釋放。

參考資料：方圓法制網—湖北通城:依法監督撤銷一起故意傷害案

D. 聚眾斗毆被害人有過錯是被告減刑的理由嗎

聚眾斗毆被害人有過錯是被告減刑的理由。
對於被害人有過錯或者對矛盾激化負有責任的，應當綜合考慮案發的原因、被害人過錯的程度或者責任的大小等情況確定從寬的幅度。嚴格來說，被害人過錯並不能算是法定的量刑情節，無論是刑法還是刑訴法均無規定。
在司法實踐中「被害人過錯」作為重要量刑情節確實已經成為共識。本文中筆者將對「被害人過錯」的適用和認定問題進行梳理，以期在個案中取得更好的辯護效果。

E. 被害人有過錯的量刑的相關法律規定有哪些

被害人對犯罪發生有過錯的，可以減少基準刑的30%以下。
（1）被害人對犯回罪發生有一般過答錯的，可以減少基準刑的10%以下；
（2）被害人對犯罪發生有較大過錯的，可以減少基準刑的20%以下；
（3）被害人對犯罪發生有嚴重過錯的，可以減少基準刑的30%以下。

F. 輕傷二級被害人有過錯怎樣判刑

法律分析：致人輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，公安局偵查終結移送檢察院審查起訴，檢察院向法院提起公訴，法院判決三年以下有期徒刑。故意傷害致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意傷害致人輕傷的案件既可以是公訴案件又可以是自訴案件。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

G. 那麼被害人過錯應怎麼量刑

被害人過錯量刑的依據：
1、被害人侵犯了被告人的正當法益或社會公共利益；
2、先行不當行為與犯罪行為之間存在關聯性；
3、被害人實施了先行不當行為。
【法律依據】
《刑法》第五條
刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

H. 被害人有過錯可以從輕處罰

法律分析：依照情況可以從輕處罰。害人對犯罪發生有過錯的，可以減少基準刑的30%以下。（1）被害人對犯罪發生有一般過錯的，可以減少基準刑的10%以下；（2）被害人對犯罪發生有較大過錯的，可以減少基準刑的20%以下；（3）被害人對犯罪發生有嚴重過錯的，可以減少基準刑的30%以下。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

I. 故意傷害罪什麼情況下算是被害人有明顯過錯

被害人的過錯足以誘發或引發被告人的犯罪行為，其過錯對犯罪的產生和進程起積極的推動作用，甚至具有因果制約性。因此，有過錯的被害人要根據責任大小對自己被害擔負一定責任，從而表明被告人的主觀惡性相對較小。
司法實踐中，故意傷害案件涉及被害人過錯責任，主要有以下幾種情況：
1、被害人實施有違反刑法規定的行為或事實的。主要表現在犯罪者實施正當防衛行為時行為過當的情況。

2、被害人實施有違反民事法律規范的行為。如沒有履行依法應當履行的義務，比如：甲欠乙錢不還，乙多次討要無果，出於氣憤，對甲實施傷害；再如，丙丁系鄰居，丙以宅基地邊界糾紛為由阻止丁建房施工，丁將丙打傷。

3、被害人實施有違反社會公共道德的行為。比如：甲散布乙與他人同居的消息，引起雙方爭執，乙將甲打傷。

4、被害人有違反行政法律規定的行為或事實的。比如:有些被害人違反治安管理處罰法的規定，實施調戲婦女或無事生非被人傷害。

J. 故意傷害致死被害人有過錯，被告以自首請問判多少年

故意傷害致死的，法定刑是10年以上的有期徒刑、無期徒刑或死刑。受害人有過錯的，可以適當降低其責任，而自首情節，可以適當從輕或減輕處罰。具體的個案必須結合詳細的案情，不掌握情況，在此無法作出相對准確的判斷。本案，犯罪嫌疑人還可以通過積極賠償，雙方達成諒解等方式，爭取從輕或減輕處理。

一、《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

二、最高法《關於常見犯罪的量刑指導意見》三、常見量刑情節的適用

4.對於自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。

9.對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

10.對於當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。