民法典對侵權責任編
『壹』 民法典侵權責任編解讀
法律分析：原侵權責任法列舉了18種權益作為保護對象，但不包含債權，債權是否屬於侵權責任法保護范疇一直存在爭議，各地法院裁判也存在分歧。民法典以「民事權益」作為侵權編的保護對象，根據民法典第一編第五章「民事權利」的規定，很顯然債權屬於民事權益，應當受到侵權責任條款的保護。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
『貳』 侵權責任民法典規定
(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產;(五)恢復原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復名譽。根據《民法典》第一千一百六十四條【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第一千一百六十七條【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。第一千一百六十八條【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第一千一百六十九條【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
『叄』 民法典關於侵權責任法規定
民法典侵權責任編一共95條。
《民法典》第一千一百六十四條本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千二百五十八條在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。8月27日，備受社會關注的民法典各分編（草案）提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議，這是民法典編纂工作的重要一步，是我國民事立法中的一件大事。
侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律後果。侵權責任編在總結侵權責任法實踐經驗的基礎上，針對侵權領域出現的新情況，吸收借鑒司法解釋的有益做法，對侵權責任制度作出了必要的補充和完善。
侵權責任法規定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。實踐中，該規定因裁判標准不明導致適用范圍過寬，社會效果不是很好。為進一步明確該規則的適用范圍，統一裁判尺度，草案將侵權責任法規定中的『根據實際情況』修改為『依照法律的規定』。
草案擴大了精神損害賠償的適用范圍，增加規定，故意侵害自然人具有人身意義的特定物品造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。比如，有人故意將他人唯一的結婚照撕毀，造成他人嚴重精神損害，這種情況就可以考慮請求精神損害賠償。
[(3)民法典對侵權責任編擴展閱讀]
據了解，實踐中，無償搭乘引發的損害賠償問題爭議較大，為了既保護受害者的權益，又鼓勵大家助人為樂，草案規定，無償搭乘人在交通事故中受到損害的，應當減輕或者免除機動車駕駛人賠償責任。
為落實「對造成生態環境損害的責任者嚴格實行賠償制度」的要求，和「要加大生態系統保護力度」的決策部署，草案規定侵權人故意違反國家規定損害生態環境的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。草案還明確了生態環境損害的修復和賠償制度。
『肆』 民法典規定侵權責任編調整因侵害民事權益產生的民事關系
法律分析：民法典規定，侵權責任編調整的范圍是因侵害民事權益產生的民事關系。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十四條：本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
『伍』 民法典侵權責任編共分為幾章多少條
法律分析：民法典侵權責任編共分十章97條。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
『陸』 民法典關於侵權責任法規定有什麼
法律分析：我國民法典的第七編是關於侵權責任的相關規定，根據規定，我國採用的是過錯推定原則，如行為人因過錯造成他人損害的，應當承擔侵權責任，如果依照法律推定行為人有過錯的，其不能證明自己沒有過錯的，就應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
『柒』 民法典侵權編主要內容
2020年5月份通過的民法典侵權編的主要內容有：
第一章 一般規定
即對侵權的解內釋和民法中的容運用以及意義 第二章 損害賠償
第三章 責任主體的特殊規定
第四章 產品責任
第五章 機動車交通事故責任
第六章 醫療損害責任
第七章 環境污染和生態破壞責任
第八章 高度危險責任
第九章 飼養動物損害責任
第十章 建築物和物件損害責任
『捌』 民法典 侵權責任法是第幾編
民法典對侵權責任是獨立成編的，侵權責任歸入民法典第七編中，適用於調整因侵害民事權益產生的民事關系。
侵權責任的法律特徵
1、侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而應承擔的法律後果
民事義務有法定義務和約定義務，法定義務是通過法律的強制性規范、禁止性規范設定的義務。這種義務對於每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務，即構成侵權行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務，違反約定義務，構成違約責任。
2、侵權責任以侵權行為為前提要件
侵權責任產生的基礎是侵權行為，沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行為人實施侵權行為應承擔的法律後果。
3、侵權責任的形式具有多樣性
侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外，在很多情況下，還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
『玖』 民法典侵權責任編釋義
法律分析:《民法典》在第七編中對侵權責任進行了詳盡解釋。侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律後果，屬於民事基本法律制度。2009年，全國人大常委會通過了侵權責任法。民法典侵權責任編以侵權責任法為基礎，總結實踐經驗，針對侵權領域出現的新情況，吸收借鑒司法解釋的有關規定，對侵權責任制度作了必要的補充和完善。與侵權責任法相比，侵權責任編主要發展和創新有以下幾點：完善賠償規則，充分保障人民權利。明確行為規范和裁判規范，促進公平正義。緊跟時代發展，回應時代需求。直面百姓關切，解決實踐難題。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第七編 侵權責任 第一千一百六十四條 至 第一千二百五十八條。
『拾』 民法典侵權責任編新舊對比
法律分析：1、《侵權責任編》與時俱進，結合侵權領域出現的新情況，總結司法實踐，對原《侵權責任法》作出補充和完善。2、原《侵權責任法》第二章「責任構成和責任方式」以及「責任構成和責任方式」合並為《侵權責任編》第二章「損害賠償」。3、原人格權相關法條單獨成《民法典》第四編。4、不可抗力、正當防衛、緊急避險等規定並入《民法典》第一編總則的第八章「民事責任」。5、新增「自甘風險」「自助行為」「委託監護責任」」好意同乘「等規定。6、部分條款新增相應的責任承擔主體，例如「葯品、消毒產品、醫療器械的缺陷,或者輸入不合格血液的權責任」中增加「葯品上市許可持有人」作為責任主體。7、對「高空拋物「等熱點問題的責任釐清更加細化。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。