彩禮民法典

❶ 新民法典彩禮新規定

新《民法典》關於彩禮的新規定是：
1、雙方未辦理結婚登記手續的，可以要求返還彩禮；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活就離婚的可以請求返還彩禮；
3、婚前給付並導致給付人生活困難的，離婚時可以要求返還彩禮。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

❷ 民法典對結婚彩禮的規定

法律分析：國家禁止天價彩禮，借結婚索取錢財。按照民法典司法解釋其中規定，如果是以下這三種情況的話，男方給出去的彩禮是可以要回來的：1、未辦理結婚登記手續的；2、辦理結婚登記手續但未共同生活的；3、婚前給付並且導致給付人生活困難的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

❸ 民法典對彩禮規定

法律分析：新法並未對彩禮作出新的規定，因此關於彩禮依然沿襲了舊法。根據法律的規定，存在以下情況女方需要返還彩禮：1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；3、婚前男方給付並導致生活困難的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。

第六百六十六條 贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。

❹ 民法典彩禮錢法律是如何規定的

法律分析：民法典對於彩禮並沒有做出相應的規定，但是民法典規定禁止借婚姻索取財物。彩禮是指婚姻關系當事人一方（主要指男方）及其親屬依據習俗向對方（主要指女方）及其親屬給付的錢物。給付彩禮的行為，雖然在法律上不提倡，但也不禁止。彩禮在性質上是屬於「附解除條件的贈與」。即「在廣大的農村地區，老百姓操勞多年，傾其所有給付彩禮，是迫於地方習慣做法，為了最終締結婚姻關系，不得已而為之的。這種目的性、現實性、無奈性，都不容否認和忽視。作為給付彩禮的代價中，本身就蘊涵著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚，其目的落空，此時彩禮如仍歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離。」而且，依據「作為給付彩禮的代價中，本身就蘊涵著以對方答應結婚為前提」這一內容。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

❺ 民法典關於彩禮的新規定

民法典規定禁止借婚姻索要財物。彩禮在普通理解中，尤指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。在今天的互聯網中，還指朋友之間互贈彩票、祝福的一種行為，例如在彩禮網上用戶只要知道朋友的手機號或郵箱，就可以很簡單為朋友送上幾注彩票和一段圖文並茂的祝福，不僅關心、維系了朋友，同時也傳遞著希望朋友發財等美好寓意。所接受的彩禮確已用於共同生活。就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求「確已」用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮;其次女方在「結婚」前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。因為女方的嫁妝是其「婚前」財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
彩禮屬於女方個人財產還是夫妻共同財產
彩禮應當屬於女方個人財產。所謂的彩禮，是想要通過結婚的男女雙方確立婚約、根據當地風俗習慣，由男方給付女方或女方家一定數額的財物，一般包括禮金或首飾等較為貴重的物品，作為婚約或婚姻成立的標志和目的

❻ 民法典中彩禮是怎麼規定的

法律分析：民法典中並沒有關於彩禮的明確規定。因此，按習俗給付彩禮的，應在可接受范圍內，不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。