濱州市中級人民法院裁判文書

㈠ 如何查詢法院的判決書

登錄中國裁判文書網查詢判決結果。

網上查看法院判決結果的具體步驟如下：

1、打開中國裁判文書網。

2、輸入想要檢索的案由、關鍵詞、法院、當事人、律師等。

3、按關鍵詞、案由、法院層級、時間等篩選查詢想要的具體內容。

㈡ 裁判文書網怎麼查詢判決書

裁判文書網查詢判決書的方法如下：
1、在瀏覽器搜索欄輸入中國裁判文書網，點擊搜索到的首頁，中國裁判文書網，進入中國裁判文書網首頁；
2、如果你知道所要查詢的案件文書的案號，直接在首頁搜索欄輸入該文號，就可以直接精準查到該案件的裁判文書；
3、如果你只是需要查詢某一類、某一地區、某一審級案件的裁判文書，有兩種查詢辦法：
（1）利用篩選欄進行逐步篩選。逐步增加篩選條件，可以按照年份、關鍵詞、案由、審判層級、審判程序、文書類型等方面進行篩選，選擇左邊篩選欄的需要選項，篩選到的內容會逐漸縮小，直到篩選到你需要的內容；
（2）可以按照地區先進行檢索。在中國裁判文書網首頁，向下翻，會看到一個中國地圖，點擊你需要的省份，在右下角會出現該省份的所有中級法院名稱，滑鼠放在該中級法院名字上旁邊會出現該中級法院下屬的基層法院，點擊具體法院名稱進去，就可以看到該基層法院的所有上網法律文書。然後可以按照第一種辦法逐步縮小篩選范圍，直到找到你需要的內容。
判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
最高人民法院發布新規：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯網全面公布，除涉及國家機密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜「曬」的4類判決書外，公眾均可隨時查閱。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

㈢ 請問網上哪裡能找到法院的判決書全文 最好是有合同法方面的案例以及該案例的判決書全文

1、在「中國來裁判文自書網」里能找到法院的判決書全文，合同法的內容也有。
2、2013年7月，《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》正式實施。依據該辦法，除法律規定的特殊情形外，最高法發生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應在互聯網公布。對於社會關注度高的案件，生效裁判文書應當在互聯網公布。
2014年1月1日，《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》正式實施。該司法解釋明確，最高法在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區基層人民法院在互聯網公布裁判文書的時間進度由高級人民法院決定，並報最高法備案。

㈣ 法院下達的裁判文書是什麼意思

法律分析：法院下來的裁定書是審判機關，為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。民事裁定書，即人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，是應用寫作中常見的一種文體。裁定書的主要內容包括裁定的事項、理由及其他應予裁明的事宜。

法律依據：《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。

㈤ 法院判決書下來了，為什麼在網上查不到

不是所有的判決書都是公開的，法院判決書向社會公開後，對一些涉及個人隱私、企業商業秘密甚至國家機密方面的內容，法院會在製作判決書的過程中依法進行一些技術處理。

北京法院裁判文書上網的時間為每月上旬都將上月的裁判文書進行上載，對於大要案、社會各界普遍關注的案件，還將在宣判的當日或次日就將文書上網，突出時效性。上網判決書分為民事、刑事、商事、知產、行政等類別，方便網友查詢。

(5)濱州市中級人民法院裁判文書擴展閱讀

第一審程序的民事判決書，亦稱一審民事判決書，它是人民法院代表國家行使審判權，對受理的民事案件和經濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡易程序審理終結後，依照國家的民事法律、法規或經濟法律、法規，就解決案件的實體問題作出的具有法律效力的書面文書處理決定。

第二審程序的民事判決書，亦稱二審民事判決書，它是中級以上人民法院民事判決對當事人不服第一審法院民事判決提起上訴的民事案件或經濟糾紛案件，依照民事訴訟法規定的第二審程序進行審理後，依法作出維持或者改變一審民事判決的書面處理決定。

㈥ 怎麼能查詢到人民法院的判決書

在中國裁判文書網，一般的法院生效判決書都能查到的。當事人可以攜帶身份證去當版地法院查詢權，不是當事人需要委託律師一起去當地法院查詢人民法院的判決書，網上查詢的步驟：

1.網路搜索中國裁判文書網或者當地的法院的官網，點擊進入。

(6)濱州市中級人民法院裁判文書擴展閱讀：

最高人民法院發布新規：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯網全面公布，除涉及國家機密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜「曬」的4類判決書外，公眾均可隨時查閱。

判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。判決書的製作，在形式上應當具備規范性、創新性、公開性、法律性和准確性的特點。

㈦ 有法院的同志或者法律學人嗎裁判文書具體包括哪幾部分

基本要素

1、文書由標題、正文、落款三部分組成。

2、標題包括法院名稱、文書名稱和案號。

3、正文包括首部、事實、理由、裁判依據、裁判主文、尾部。

4、落款包括署名和日期。

(7)濱州市中級人民法院裁判文書擴展閱讀：

民事判決一般由四部分構成，即

①首部，寫明民事案件的當事人、訴訟代理人的基本情況以及案由;

②主文，是民事判決書的核心，要求對該案所涉及的事實和證據作明確的概述，特別是法院查明的事實要寫清楚;

③判決結果，即法院根據什麼決定原告的請求是否應予支持，哪些支持，哪些不予支持要寫清楚;

④尾部，寫明審判庭的組成、人民法院名稱等內容。

一方提起民事訴訟，法院有了判決結果後，都會擬寫一份民事判決書來宣布判決結果。判決書一般由首部，主文，判決結果和尾部四部分組成。做到格式統一結構完整是為了指導全國法院民事裁判文書的製作，所以民事判決書的格式都是大致相同的。

㈧ 裁判文書怎麼填寫

裁判文書寫的是否好，一是看敘述事實是否清楚，二是看是否有分析。裁判文書是要高度體現出審判人員的法律意識，要言之成理論之有據，三是看是否體現對當事人民事權益的真正保護。
1、辦理刑事一審案件，製作刑事一審法律文書，不僅要有一定的刑法理論基礎，實踐中往往更需要一定的語言文字功底和較強的邏輯思維能力。寫刑事一審判決書，首先要把審理查明的案件事實敘述清楚、准確、恰當，這就要有一定的書面語言表達能力；判決書中的語言，一般不宜使用方言俚語，而要使用「法言法語」，要緊緊依據法律規定來組織文書語言，這就要有一定的刑法等法學理論修養；判決書的案件事實敘述以及論證的層次性、邏輯性等，又需要作者具有較強的邏輯思維能力。因此，一篇好的刑事法律文書，就是一篇好的論文。基於這種認識，在審判實踐中，我們極力貫徹不斷學習的思想，不斷結合所辦案件對文書的寫作方式進行研究探索。學習研究最高法院刑一庭、刑二庭分別編寫的《刑事審判參考》、《經濟犯罪審判指導》登載的各類刑事判決書。這些判決書都是最高法院從各地法院精選出來的，不論在案件的典型性方面，還是在判決書製作的質量方面都具有很大的指導意義，如《經濟犯罪審判指導》2004年第1輯刊登的原安徽省副省長王懷忠受賄、巨額財產來源不明案的一審判決書中，針對辯護人提出的偵查人員取證地點不合法等辯護意見，判決書是這樣評價的：「本案偵查機關是最高人民檢察院，而本案大部分證人居住或者工作在安徽，偵查機關通知證人到偵查人員在外地辦案居住的賓館或者招待所進行，是工作需要，沒有證據證明有關證人因為取證地點的原因而作了虛假陳述，」故該辯護意見不能成立。再如《刑事審判參考》刊登的原雲南紅塔集團董事長褚時健案件的一審判決書，該判決書在格式上沒有採用通常的方式，即先敘述指控的事實、簡要概括指控證據，後寫審理查明的案件事實、詳細列寫確認的證據，再評價辯方意見，最後闡明判決理由，而是採用了「一事一控一辯一評」的格式，即針對指控的多起犯罪事實，採取一起一清的方式，在每一起指控的犯罪事實後，緊接著表述控方提供的證據和理由、辯方提供的證據和理由，再敘述法官對雙方意見的評述。這樣的表述方式對於多起指控事實的案件非常恰當。
2、民商事裁判文書是人民法院在審理民商事案件中為解決當事人之間的爭議所作出的判決書、裁定書及調解書，它體現著人民法院的工作成果，是止紛息爭的工具，是公正與效率的載體，是法官技能的賽場，它的好壞直接影響著案件的質量，對判斷人民法院公正與否、效率高低起著至關重要的作用。一份好的民商事裁判文書不僅能客觀地反映該案件的審判過程及審判結果，而且能起到息事寧人、化解矛盾的作用，還能起到應有的法制宣傳作用，促使民事主體依法行事。要寫出好的裁判文書，法官需要有豐厚的法學理論功底，成熟的社會經驗，豐富的人生閱歷，一定的文學素養。
筆者查閱了相當一部分民商事裁判文書，從中發現存在以下主要問題：

1、程序性問題，包括當事人及代理人的有關情況寫的不夠恰當，格式不符合《法院訴訟文書樣式（試行）》及《最高人民法院關於適用簡易程序審理的民商事案件法律文書的式樣》的製作規范，該問題涉及法官的基本素質及司法理念問題，對此筆者不再贅述。

2、說理不透。（1）對證據不予理睬、不予分析或分析不透。證據是訴訟的關鍵所在，是法院認定法律事實的前提，它直接關聯著當事人案件的勝敗與否，直接決定著法院如何判案，在查閱的有些法律文書中，筆者發現少數法官在裁判文書中對當事人依法提供的證據根本不予理睬，這樣勢必導致該法律文書所認定的法律事實及其裁判成了無源之水；有些法官對當事人提供的證據不加分析便直接採信，有此導致對方當事人的嚴重不滿，它為人們對該裁判文書的合理懷疑提供了機會；有的法官對證據分析不透，決定證據採信與否的著力點是證據的合法性、客觀性、關聯性及證明力，在分析證據時必須准確地適用法律 ，又要運用其在相關領域的知識與才華，還要掌握一定的邏輯規律，然而筆者發現有些法官在分析證據時對法律知識把握不夠，對有關生活常識及專業知識掌握膚淺，邏輯規律意識淡薄，從而在分析證據時出現適用法律不準、認識上有偏見、推理上出現矛盾等不正常情形，這些都勢必會動搖法律事實存在的根基。（2）採信證據與法律事實脫節。從採信證據到認定法律事實是一個邏輯推理過程，它要求法官的思維是法律思維，在此前提下的推理是無論歸納推理還是演繹推理都必須符合邏輯規律，然而，筆者發現有些法官的思維違背邏輯規律，出現採信的證據推不出所認定的法律事實的怪現象 。（3） 法律事實與判理銜接不順。判理就是闡明判決的理由，從法律傳統看，我國是一個成文法國家，成文法的演繹推理的方法決定了法官的判決結果及當事人的請求無法通過判例而只能通過具體的判決理由來闡述，因此一份優秀的民商事判決書的判理部分既是判決書的靈魂，又是聯系法律事實與法律引用乃至裁判結果的橋梁與紐帶，是反映法官水平的標尺，是促使當事人服判息訴的砝碼，是進行法制宣傳的有力工具，它在整個裁判文書具有不可替代的作用。判理即邏輯推理，這種理性認識通常採用的是演繹推理，即由一般到特殊的推理，有大前提（法律規定）與小前提（案件事實）兩個條件而得出一個結論（裁判結果），這個思維過程必須符合邏輯規律及一般人認知規律，推理過程即認識內容表現應該祥略得當；在推理循序上，先列舉大前提，即相關法律所隱含的精髓，譬如：是合同糾紛應先擺出「合法的合同依法應受保護」的前提，再列出小前提，即本案中的合同是否合法及其理由，最後得出結論，即各方當事人法定、約定的權利義務是什麼，實際上履行了什麼義務、享有了什麼權利，還應履行哪些義務、享有哪些權利，由此可以使當事人贏得堂堂正正，輸得明明白白，同時也能夠使法院判案顯得有根有據，凸現公正，顯示效率，然而筆者發現有的裁判文書的說理部分邏輯性不強，推理不夠嚴密，過於簡單，發揮不出裁判文書判理應該發揮的作用。 （4）在判理與判決結果之間存在法理不順，即引用法律不當，包括引用法律錯誤及不符合先程序法後實體法、先上位法後下位法、先一般法後特殊法的正常順序。

針對以上問題，筆者認為：要想寫出比較出色的法律文書，必須從以下幾個方面入手。首先要認真學習，提高綜合素質。特別是學好、學透法學基礎理論，豐富法學理論功底，樹立起符合現代司法理念的法律思維方式；學習基本的邏輯知識，有一定的邏輯推理能力；學習文學知識，增強文學修養；同時 要多看優秀法律文書，作到取長補短。其次要 不斷學習新頒布的法律、法規及司法解釋，掌握法律的精神實質及缺陷。最後要增加閱讀量，善於觀察，不斷思考，拓寬視野，增長自己各方面的知識，積累比常人更為豐富的專業知識、生活經驗。

一份好的裁判文書可以體現出審理案件的「事實清、道理明、人心服、裁判公」的效果，所以我們必須要加強對裁判文書重要性的認識，同時也要不斷學習，認真思考，這樣才能寫出比較出色的民商事裁判文書。（D）

㈨ 法院的裁判文書公開嗎

法院的裁判文書公開。

裁判文書不允許根據案件類型、影響大小等選擇性公回開——司法公開和司答法公正應是對每一個案件的追求，而非部分案件。根據暫行辦法，最高法院作出的生效裁判文書，原則上均應當上網公開。

文書上網前進行技術處理隱去個人信息——例如，只公開當事人的姓名或名稱，而隱去具體住址、身份證號碼、電話號碼、銀行賬號等其他信息；對於刑事案件被害人、證人、被告人家屬的姓名，以「某某」代替，其他相關信息也予以隱去。

(9)濱州市中級人民法院裁判文書擴展閱讀

裁判文書指人民法院對人民檢察提起公訴或者自訴人提起自訴的刑事案件，在審理終結後或者在審理過程中，依照法律及有關司法解釋的規定，對案件的實體問題和程序所作局面處理決定，包括刑事判決書和刑事裁定書。

常見的刑事判決書有一審公訴案件刑事判決書、二審公訴案件刑事判決書、最高人民法院復核死刑改判刑事判決書、一審公訴案件刑事附帶民事判決書等。

常見的刑事裁定書有維持原判刑事裁定書、發回重審刑事裁定書、准許撤訴或按撤訴處理刑事裁定書、減刑刑事裁定書等。

㈩ 銀行副行長詐騙因病局介意保外就醫14年，難道他就不用承擔法律責任了

中原裁判文書網公布於眾的山東省濱州市中級人民法院《刑事裁定書》展示，時任德州儲蓄所陳州分公司副行長的朱某宇，因黔驢之技奉還個私欠款，在深明大義闔家歡樂一無實際上償還能力的情況下，使喚其崗位身份找來商店頂名舉借。

此前，法院已按規定，將息息相關情形報告了張玉剛。情形即若諸如此類，真的被判了14年，沒被關進去。他（張玉剛）認為朱某宇弄得他餓殍遍野，俺們也很憐憫他，然而沒解數。對於朱某宇脫膠監管的題目，法院的流程已走完，骨肉相連資料久已轉移到司法局，假設朱某宇委實設有洗脫監管的動靜，當事者應登時向司法局反映，盡快對朱某宇作出甩賣。