巴西司法腐敗

㈠ 以下城市，最有可能因為什麼自然災害而摧毀

首先都有一個城市病，比如人口、交通、衛生等巨大壓力，不過，這好像都是屬於社會公共災害，不是自然災害。

1.巴黎——城市病，火災。

巴黎大力擴市幾百年，到七十年代才停止盲目擴展，人口壓力、衛生防疫這些也可能造成「自然災害」，至少「火災」「飲用水危機」等是避免不掉的。

由於用地緊張，巴黎早就開始重視市內綠化，到1999年，市區兩級政府經過極其艱難的努力，使公共綠地總面積升至496公頃，加上布洛涅和萬塞那的森林面積，綠化面積為22.3%，人均綠地面積為13.94平方米。巴黎的綠地現在還在以每年大約100公頃的速度繼續增長。同時，城市的園林技術專家，經過研究，提出了「綜合性生物保護控制計劃」，為的是提高植物的抗污染和病蟲害的能力，提高生物的多樣性，達到植物衛生的平衡。現在城市已經很少使用殺蟲劑，而是通過投放瓢蟲來進行生物防治；土壤透氣性也是靠增加蚯蚓數量來提高。

——但「鮮花之都」「綠色之都」並不見得都是好事，有可能會造成花粉感染等災害的。

2.倫敦——

需要反恐，需要防止經濟危機。——世界上最大的金融和貿易中心，倫敦是世界上最重要的經濟中心之一，也是歐洲最大的經濟中心。倫敦是和紐約齊名的世界最大的國際金融中心。金融業是倫敦最重要的經濟支柱，從業人員約325,000（2007年)。

防霧都城市病——20世紀初，倫敦人大部分都使用煤作為家居燃料，產生大量煙霧。這些煙霧再加上倫敦氣候，造成了倫敦「遠近馳名」的煙霞，英語稱為LondonFog（倫敦霧）。因此，英語有時會把倫敦稱作「大煙」（TheSmoke），倫敦並由此得名「霧都」。1952年12月5日至9日期間，倫敦煙霧事件令4000人死亡，政府因而於1956年推行了《空氣清凈法案》，於倫敦部分地區禁止使用產生濃煙的燃料。時至今日，倫敦的空氣質量已經得到明顯改觀。

防擁擠——倫敦的公共交通是世界上最龐大的交通系統，但卻有過度擁擠和信賴度不佳的問題，對此倫敦政府准備了多項大型的交通投資計劃，包含為了奧運會所投入的70億英鎊改善計劃。

由於市內街道普遍狹小，且倫敦地區的汽車數量自1960年以來增加了將近兩倍，因此倫敦的交通堵塞是全歐洲最惡名昭彰的。為了降低市中心的交通量，2003年倫敦開始收取交通擁擠費。

倫敦港是全英國最繁忙的港口，水路交通及碼頭等相關設施主要集中在泰晤士河沿岸。但由於泰晤士河過於狹窄，因此較大型的船隻無法進入倫敦市區，而改在泰晤士河下游停靠。

防足球流氓騷亂——紳士有，流氓更多。

3.紐約——人口壓力、基地聖戰。颶風。

4.布宜諾斯艾利斯——海嘯、颶風，洪水。

（1）足球引發沖突、

（2）莫雷諾冰川（MorenoGlacier）位於南美洲南端，南緯52度附近，在阿根廷聖克魯斯省境內。是地球上冰雪仍在向前推進的少數活冰川之一。1988年之前，每四年才發生一次「崩潰」現象，現在因為大氣污染溫度上升，每20分鍾就「崩潰」一次，有人說是它是大氣污染指數的警鍾。夏天氣溫平均10到17攝氏度。冬天最冷可至零下17度。

（3）阿國首都的電梯——據阿根廷《民族報》2005年10月15日報道，布宜諾斯艾利斯工程檢查總局的最新統計數據顯示，在全市13萬部電梯中，有七成電梯存在安全隱患。9萬部沒有安全證，5萬部已經停止了運行。這些存在安全問題的電梯中，有的是不符合安全條件，有的沒有安全檢測記錄，有的沒有貼安全證。

（4）

5.柏林——觀念，新納粹與懷蘇遺老。

6.悉尼——海嘯、地震、乾旱、雹暴、暴風、大火，以及澳州遠離亞歐美五大州的孤懸南部的地理環境，使它面臨巨大地質災害時的救援路線長、不及時等。

（1）悉尼地區水質存在嚴重隱患細菌金屬含量監控不力令人擔憂。

（2）雖然悉尼不會遇上氣旋或大地震，但聖嬰現象或厄爾尼諾南方濤動正影響悉尼的天氣狀況：一方面有乾旱和林區大火，另一方面是風暴和泛濫，與濤動相對的兩方面結合。悉尼有許多毗鄰森林的地區曾發生林區大火，尤其是1994年和2002年──林區大火傾向於春夏兩季發生。悉尼容易遭受罕見的雹暴和暴風的侵襲。http://ke..com/view/29557.htm

7.里約熱內盧——亞馬孫河的洪澇，

（1）狂歡節與足球引發的街頭騷亂

（2）颶風

（3）貧民窟犯罪陰影、流彈橫飛、黑幫勢力主宰貧民窟，成為那裡「唯一的法律」。貧民窟街頭經常可見身背AK47步槍的黑幫成員。在巴西，謀殺已成為青少年的頭號死因，近四成謀殺案的遇害者是15至25歲的青少年。

（4）治安惡化的背後：在里約，暴力事件頻發不算新聞，政府和黑幫、以及黑幫毒販之間的沖突，如同一出出好萊塢大戲，高潮迭起。2009年10月，一架警用直升機被毒販擊落；2010年8月，一家五星級酒店發生人質劫持事件；2010年11月警匪大戰。用當地人的話說，「里約沒有絕對的安全」。

（5）國際毒販「攪局」——巴西的治安問題絕不是簡單的內政問題。除貧富分化、社會不公和司法腐敗之外，國際販毒組織的介入也是巴西治安現狀的重要原因。拉美是全世界毒品可卡因種植和走私的主要地區。拉美販毒集團大都集中在巴西鄰國哥倫比亞、玻利維亞和秘魯。這些國家的販毒集團將毒品通過亞馬遜熱帶雨林販運到里約和聖保羅，然後，通過里約等城市的販毒集團將毒品販運到美國等北美國家和西班牙等歐洲國家。猖獗的販毒活動，也讓貧民窟成為販毒集團的大本營。

眾所周知，哥倫比亞是南美傳統的毒品出產國，哥倫比亞游擊隊活動經費的主要來源就是販毒。近些年來，由於哥政府軍的打擊，哥倫比亞游擊隊在本國的活動受到很大限制。在某些國際勢力的暗中支持下，哥倫比亞游擊隊開始向巴西滲透，一來擴展其販毒資金鏈，二來為巴西社會發展製造不穩定因素，滿足某些國際勢力牽制巴西經濟社會發展的用心。

㈡ 足球裁判被查到吹黑哨會有什麼樣的懲罰措施，從最輕到最重的懲罰！

足球裁判被查到吹黑哨會有什麼樣的懲罰措施，從最輕到最重的懲罰！

中國完全有能力舉辦世界盃，國際足聯下次召開關於2018年世界盃申辦會議的時候，將正式邀請中國參加申辦.」2007年9月22日下午，在給中國足協新辦公樓揭幕後，布拉特再次提到了世界盃話題.這已經是他第二次在中國提及此事，中國是否參選2018年世界盃，立刻成為社會廣泛關注問題.當然，反應最強烈的要屬體育總局和中國足協.尤其是在2008奧運會日益臨近的時候，世界盃的話題顯得很「耀眼」.
雖然體育總局和中國足協還沒有官方態度，雖然現在總局正開足馬力，全力備戰明年的奧運會，但對於中國申辦2018年世界盃的有利條件、不利條件以及不確定條件，總局和足協已經劃分得很清楚了.

有利條件
1.如果說，我們申請辦2008奧運會的初衷是為了展示日益開放的中國的改革成果的話，2018年，在改革開放40年後，中國的面貌可以用刮目相看來形容.從某種意義上說，「能夠成功地舉辦奧運會，同樣更能夠成功舉辦世界盃」，是「國際共識」.國際影響力不僅僅是一國政府之理想，民眾也會趨之若鶩，世界盃正是提高中國世界影響力的最快捷、最有效的步驟之一.
2.世界盃的舉辦，它的帶動效應非常明顯.如提高民族自信心和自豪感，帶動足球水平的提高、促進旅遊和民航事業的發展等.現在，世界矚目中國，這是一個難得的大好時機.2008年奧運會的申辦成功，2010上海世界博覽會申辦成功，完全可以說明這一點.我們為什麼不能在2018年世界盃的進程中有所作為呢？
3.場館很輕松，經費不是問題.明年的奧運會為2018年世界盃留下了場館的底子，雖然有十年的間隔，但是經費投入也不會太大.中國完全有能力承接世界盃的賽事和觀眾.
4.阿維蘭熱、布拉特的中國情結尤為重要.在兩次申辦奧運會中，中國人都感覺到了薩馬蘭奇的作用和影響.如果阿維蘭熱、布拉特的中國情結是「純真」的，中國舉辦世界盃很可能不會出現太大的阻力.布拉特此次女足世界盃的明確表示，即使只能代表他個人，相信也不是「胡言亂語」的.
5.舉行世界盃，將使「舉辦地足球人口及觀眾基數」大幅增長.這一條我們充滿自信，相比也是國際足聯的「積極派」說服「反對派」的最好理由.

不利因素

1.在FIFA缺乏足夠的人脈關系.事實上，申辦世界盃的程序比我們想像的復雜得多，盡管我們有申辦奧運會的經驗，但我們不得不承認，當我們第一次申辦奧運會的時候，我們的確在程序上顯得蒼白.從這個方面說，如果我們在近幾年內確立了申辦世界盃的想法，我們奧運會後就必須馬上著手熟悉申辦程序、建立人脈關系、確立工作進度目標，好在申辦奧運會培養了一大批這方面的人才，這樣我們在國際體育大舞台上會顯得更加成熟，更加自信，更加有的放矢.

2.中國足球環境不行，這可以說是我們申辦世界盃最大的「硬傷」.也是我們在決策中猶豫不決的根本.當年，中國足球的水平不高是事實，但後來又加了個「假球」、「黑哨」，不管我們出於正義和公平如何痛恨它，但它的直接結果是真正傷害了中國足球的形象、中國的形象.

3.中國足球實力問題，這是無法迴避的.一般意義上說，舉辦奧運會、世界盃這種國際重量級賽事，舉辦國的實力一直是政府無法迴避的阻力.有人可能舉出希臘舉辦奧運會作為反擊這種說法的直接證據，要說的是，作為國際公認的奧運會發源地，希臘的奧運情結是外國人幾乎無法體驗的，也就是說希臘是特例，其他國家幾乎沒有與希臘同比的理由.我們的足球水平是有目共睹的，多次的失敗扭曲了多次試圖抗爭的心靈.亞洲杯的情況足以讓我們心痛.2018年世界盃在中國舉辦，我們能在小組出線嗎？

4.安保問題需下力氣.世界盃的安全問題比奧運會差很多，這是不爭的事實.哪次世界盃少了足球流氓的蹤影了？哪次世界盃的東道主不抓足球流氓？哪次世界盃不大放特放煙火？如同中國是旅遊最安全的國家一樣，我們希望社會穩定，而且把這個問題看得很高，所以在世界盃的安全問題存在的前提下，政府的最後決心很難下.

不確定條件

1.2018的足球氛圍.

2.中國足球發展狀況.

這兩個問題實際上放在了不利條件之中，但也存在一些發生重大變化的基礎.因為還有11年的漫長歲月，還存在很大變數.

實際上，申辦世界盃這樣的大事，需要政府來決定.按照我國的行政體制並借鑒審辦奧運會的先例，這個想法首先需要由體育總局和中國足協提出，待國務院原則上同意後，再由總局出據「可行性報告」，國務院再行綜合研究.如此反復幾次，最後才能確定下來.所以雖然對申辦的有利和不利條件有了綜合評估，但足協和總局還必須在得到中央口頭答復後，才能成立專門的協調小組，去開始申辦的籌備工作.

㈢ 秘魯總統涉及巴西建築公司貪腐案面臨彈劾威脅嗎

12月15日據報道，秘魯總統佩德羅·巴勃羅·庫琴斯基（Petro Pablo Kuczynski）因涉及巴西建築公司奧德布萊切（Odebrecht）的腐敗丑聞面臨彈劾威脅。報道稱，庫琴斯基已經失去了內閣主要成員的支持。

受丑聞困擾的奧德布萊切公司13日聲明，曾在2004至2013年期間，支付庫琴斯基近500萬美元的顧問費。時間點就落在庫琴斯基擔任前總統托萊多(Alejandro Toledo)政府的經濟部長及總理期間。

奧德布萊切正處於拉美最大賄賂丑聞風暴的核心。在美國政府調查下，奧德布萊切公司坦承曾在12個國家行賄高達7億8,800萬美元以取得各國的公共工程合約。2016年，奧德布萊切公司同意支付35億美元的罰款。

奧德布萊切前任公司總裁馬塞洛·奧德布萊切（Marcelo Odebrecht）被判在巴西服刑19年，同意以合作換取寬大處理。他稱，庫琴斯基十年前被聘為秘魯的顧問。他還告訴檢察官，多年來，建築公司向秘魯官員賄賂了2900萬美元，以換取托萊多及其後兩任政府期間的營建計劃。

庫琴斯基曾於11月強烈否認曾與該公司有任何職務或政治層面的關系。他還曾譴責因為收受該公司數百萬元賄賂而面臨刑事指控的3位前總統。

佔有秘魯國會多數席位的秘魯右翼反對黨人民力量黨(Popular Force party)聲稱有越來越多的證據顯示庫琴斯基曾有貪污舉動。該黨已經警告說，如果他不在14日提出辭呈，將開始對他進行彈劾。該黨發言人薩拉維里（Daniel Salaverry）說：「很明顯，他（庫琴斯基）繼續留在總統職位是站不住腳的。」

據悉，庫琴斯基已經承諾，將於12月22日在秘魯國會委員會作證。

今年79歲的庫琴斯基過去曾是華爾街銀行家，2016年6月的總統選舉中，庫琴斯基以極微弱優勢勝出。競選時曾因持有美國國籍、前妻曾為美國中央情報局雇員等備受爭議。執政後的庫琴斯基專注於民生領域改革，推行系列新政，民間聲望頗高，由當初頗具爭議的「耄耋經濟學家」成為「秘魯最受歡迎的人」。

就任總統後，庫琴斯基推出的第一批政策確實專注於民生領域改革。例如大力推進自來水改造項目、加強交通基礎設施建設等「民生工程」，獲得了秘魯人民的擁護。

在所有政策當中，最得民心的還是新政府在社會治安方面的整改。對大多數有拉美工作經歷的人而言，混亂的治安狀況始終是縈繞在心頭的一大陰影。由於偷竊、搶劫事件頻發，加上警察整天待在警署中不作為，人們在街上不敢使用手機、不敢身著亮眼華麗的服飾、不敢隨身攜帶貴重物品。庫琴斯基政府的首批政策之一便是更換不作為的治安官員、強制警察上街巡邏，使得治安狀況大大改善。如今首都利馬街頭已常常能見到戴著耳機用手機聽音樂的行人，城市的旅遊業也因此獲得保障。

㈣ 巴西是什麼制度(社會主義還是資本主義)的國家

巴西是資本主義的國家，是歐美聯邦制資本主義。

第一部帝國憲法於1882年產生。1988年10月5日頒布巴西歷史上第八部憲法，規定總統由直接選舉產生，任期五年，取消總統直接頒布法令的權力。

在公民權力方面，憲法保障人身自由，廢除刑罰，取消新聞檢查，規定罷工合法，16歲以上公民有選舉權等。1994年和1997年議會通過憲法修正案，將總統任期縮短為四年，總統和各州、市長均可連選連任一次。

國會是國家最高權力機構。主要職能是制定一切聯邦法律，確定和平時期武裝力量編制及兵力，制定全國和地區性的發展計劃，宣布大赦令。

授權總統宣布戰爭或和平，批准總統和副總統出訪，批准或撤消總統簽署的臨時性法令、聯邦干預或戒嚴令，審查總統及政府行政開支，批准總統簽署國際條約，決定臨時遷都等。

(4)巴西司法腐敗擴展閱讀：

巴西政黨。

1、巴西社會自由黨，執政黨。1994年10月成立，黨員約24萬。2018年4月博索納羅加入該黨並於10月贏得總統大選，目前為眾議院第二大黨。

對內，主張進行政治改革，嚴厲打擊腐敗，實行自由經濟政策，擴大市場開放，恪守傳統社會觀，強力打擊犯罪。對外，主張發展有利於提升國家經濟科技附加值的雙邊關系。主席盧西亞諾·卡爾達斯·比瓦爾。

2、巴西共和國黨。執政聯盟成員。2006年10月成立，黨員約80萬。主張貿易保護主義和對市場進行適當干預。主席安東尼奧·卡洛斯·羅德里格斯。

3、巴西民主運動。1965年成立，黨員約236萬，在軍政府時期長期為唯一合法的反對黨。對內，主張維護民主制度，實行土地改革和保護民族工業。主張社會公正，縮小貧富差距。對外主張執行獨立的外交政策，尊重各國自決權。主席羅梅羅·茹卡。

㈤ 為什麼邁克爾.傑克遜會入監獄

被誤解最深的偉大藝人——邁克爾·傑克遜！Michael Jackson

我已經厭倦了被人操縱的感覺。這種壓迫是真實存在的！他們是撒謊者，歷史書也是謊言滿布。你必須知道，所有的流行音樂，從爵士到搖滾到hip-hop，然後到舞曲，都是黑人創造的！但這都被逼到了史書的角落裡去!你從來沒見過一個黑人出現在它的封面上，你只會看到貓王，看到滾石樂隊，可誰才是真正的先驅呢？
自從我打破唱片紀錄開始——我打破了貓王的紀錄，我打破了披頭士的紀錄——然後呢？他們叫我畸形人，同性戀者，性騷擾小孩的怪胎！他們說我漂白了自己的皮膚，做一切可做的來詆毀我，這些都是陰謀！當我站在鏡前時看著自己，我知道,我是個黑人！

邁克爾.傑克遜，這個流行樂壇上光芒奪目的名字，這個最為人所知的巨星，十多年來，卻一直被籠罩在媒體鋪天蓋地的負面報導中，以及淹沒在世人茶餘飯後恣意嘲諷的口沫中。

而真實的邁克爾.傑克遜呢？卻是一個極為有愛心的人，他一直在歌中呼籲和平，宣傳環保，傳達博愛，關注社會，抨擊不公。而他在現實在也是這樣做的——在他二十多年的慈善事業生涯中，他是全球所有藝人中捐助慈善事業最多的一位，多次得到人道主義大獎，並兩次得到諾貝爾和平獎提名，除向全世界近四十個慈善機構作出捐贈外，他還創立「拯救世界基金會（1992成立）」「拯救兒童基金會Heal （2001成立）」，「邁克爾·傑克遜燒傷中心（1984.2成立）」，「邁克爾·傑克遜愛滋病救助中心（1986成立）」，「邁克爾·傑克遜有色人種教育基金會（1987成立）」，「邁克爾·傑克遜兒童醫院（華沙-1993成立）」，「邁克爾·傑克遜兒童醫院（巴黎-1995成立）」，「邁克爾·傑克遜糖尿病患者基金會（1999年成立，VS伊莉沙白·泰勒）」……每年無償提供數以萬計的患者——特別是兒童患者，貧困患者醫療幫助。一向不願聲張的邁克爾一定還有別的研究機構和福利基金，只是，這所有的一切，媒體不願去過多宣傳，因為，他們不需要救世主形象的流行歌手，為了滿足大眾的獵奇心理，他們寧願報道甚至製造一些負面陰暗聳人聽聞的消息。
這么多年來，邁克爾·傑克遜已經被媒體妖魔化了，最明顯的就是：明知他是患了嚴重的「白癜風」症，卻偏要說他是漂白的，誤導了許多人，也使邁克爾蒙受了十多年的不白之冤，明知他的「孌童案件」有太多疑點且還沒有水落石出，就已經迫不及待地給他定罪了！

以下文章，將層層分析，邁克爾的膚色以及他的兩宗「孌童案」。

首先,分析一下邁克爾.傑克遜的膚色。

邁克爾.傑克遜絕沒有漂白,也不可能漂白!如果這世界有黑人"漂白"這個技術，那麼絕不可能全世界只有他一個漂白了!可是我們除了他就再沒有見過或聽說過其他黑人"漂白"的例子!而事實上，當今世界根本就沒有如此徹底的"漂白技術！想想，我們黃種人想白一點都這么難，更別說一個黑人了！
那麼邁克爾的皮膚為何由以前黝黑變得現在的雪白？其實早在1993年，他就解釋道：他膚色的改變是因為患了「白癜風」，而且這個病早在70年代就開始了。他還提到，他的膚色很不勻稱，必須要用濃妝來掩飾。

然而，媒體絕不會理會邁克爾作為一個嚴重皮膚病患者的痛苦感受！他們照樣大傳特傳邁克爾是「漂白」的！並以此攻擊他！

原因很簡單！發病率最高達2%的「白癜風」有什麼好報導的呢？只有所謂的「漂白」才有所謂的「新聞價值」！才能滿足世人的獵奇心理！！

分析兩宗"孌童案"。
簡單說明一下：什麼是「孌童癖」？專家指出：一個真正的孌童癖如果沒有被抓住，一生最少要侵犯240個孩子，因為這是病態，他永遠都無法克制！ 而邁克爾.傑克遜呢？他身邊的朋友們都說，他只是一個心理年齡滯留在12歲的大男孩。所以他喜歡與男孩子一起玩。他的庄園就是一個超級游樂園，十多年來一直免費給全世界的孩子們開放，特別是有病的貧困的孩子，這些孩子通過各種慈善機構源源不斷的來到邁克爾的庄園——Neverland（就是童話故事《小飛俠》里描繪那個的神奇的小島，孩子們在那裡永遠都不會長大。）這么多年以來，來到邁克爾身邊的孩子何止千萬，但二十年來只有兩個男孩在大人的指使下跳出來說邁克爾性侵犯了他。如果邁克爾真的是一個孌童癖，那麼，其他孩子呢？難道都讓他收賣了嗎？ 首先分析1993年那次，如果那個男孩真的被人猥褻，那麼他的父親為什麼不報警？而是去找一個民事律師商量怎麼獲得金錢賠償？（警方是後來介入的，並且搜查了邁克爾的所有住所，帶走他所有的私人物品，包括錄象帶，磁帶，圖片，CD，書籍，但沒有找到任何「罪證」。）當警方詢問男孩時，男孩開始堅決否認邁克爾對他做過任何不合理的事情，但後來由男孩父親向警方提供了男孩指證邁克爾的口供。而有人證明，男孩錄口供當天，其作牙醫的父親卻帶他去撥牙，而且注射了sodium amytal（一種同牙科手術無關的可給人催眠的毒品,那可以將無中生有的東西硬塞入你的腦袋！）男孩父親對此無從解釋，只是說恰巧帶兒子去撥牙那天，兒子就（把邁克爾性侵犯他的事情）供出來了。 如果男童真的受到了這么大的傷害，那麼作為父親的，為什麼還要不停地帶著兒子接受報視報紙的采訪，要他一次又一次的復述他所謂受到「性搔撓」的「痛苦」心情？如果這是真的，難道這不是讓男童承受一次又一次的傷害嗎？而重要的，是那個男童繼父錄下來的，他與男童父親的電話錄音：如果我得不到我要的一切，我就要來一場大屠殺！最終，他得到了一大筆錢，而且，在控告邁克爾.傑克遜之前，他首先控告了前妻，把兒子的監護權奪了回來，這一點對他來說很重要，因為，只有他擁有兒子的監護權，他才能支配那筆賠款。 男童父親以上種種行為，難道還不能證明這是一個貪婪的父親不惜以親生兒子作為工具而對邁克爾.傑克遜製造的一場誣告嗎？
事件男童父親的秘密錄音曝光

其實這些錄音早在94年就曝光了，但當時的媒體更熱衷於給邁克爾.傑克遜定罪，故意把它忽略而沒有得到應有的宣傳。但詳文當時刊登在美國著名休閑刊物「GQ」雜志上。而這次案件發生後，美國哥倫比亞傳媒公司在報導案件時再次曝光一部分錄音內容：
男童父親
「這個人將會遭受超出信仰之外的羞辱……他不會相信將發生在他身上的一切，這超越他最壞的夢魘邊界。……他再也賣不出一張唱片。……如果我過了這一關，我就贏大了。……我會得到一切我想要的……而他們將永遠被毀掉。」
Chandler（男孩父親）變得日益暴躁具有威脅性，這使他和Jackson, Dave Schwartz（男孩繼父）與June Chandler Schwartz漸漸疏遠。1993年7月初，曾經和Chandler是朋友的Dave Schwartz（男孩繼父）秘密錄制了一份他倆之間冗長的電話交談。在談話中，Chandler道出了對兒子的憂慮和對Jackson與他前妻的憤怒，他將前妻描述為「冷血，沒有心肝」的人。在錄音中，Chandler表示當他試圖向他的前妻提醒注意他對Jackson的懷疑時，她告訴他「去你的吧」。 「我和Michael很好地交流過,」Chandler告訴Schwartz說，「我們是朋友。我喜歡他我也尊敬他和他的一切。沒有理由他突然不給我電話。我有一天就坐在屋裡和Michael 談過並告訴他我想要從這場關系中得到什麼。告訴他我想要的東西！」

他向Schwartz承認他曾經「排練過」什麼該說什麼不該說，Chandler在他倆的交談中從來沒有提起錢。 當Schwartz問Jackson做過什麼讓Chandler如此不安時， Chandler只聲稱「他分裂了家庭。我的孩子被那傢伙用權利和金錢所引誘。」兩人都反復斥責自己不是這個孩子的好爸爸。 在錄音帶的其他部分，Chandler指出他預備開始與Jackson作對：「已經准備好了。」Chandler告訴Schwartz。「還有其他參與其中的人在等待我的電話並准備就位。我已經付給了他們錢。一切都按計劃進行，當然這個計劃不是我一個人作出的。我一旦打那個電話，那傢伙（他的律師Barry K. Rothman）就能將任何他視線中的人毀掉，哪怕用最曲折，骯臟，殘酷的手段。我就讓他這么干。」
Chandler並且預言，6個星期後，一切都將開始：「如果我過了這一關，我就贏大了。我永遠不會輸的。我將弄個翻天地覆。我會得到一切我想要的，而他們將永遠被毀掉。June將失去孩子的監護權，而Michael的事業將被終結。」

「這與我無關，」Chandler回答說，「這將比我們所有人加在一起還重要。一切都將崩潰，其中的每個人都將被毀掉。如果我得不到我要的一切我就來一次大屠殺！」
沒有去警察局報案——這是在兒童性騷擾性質案件發生後最恰當的處理方式——，而是去找律師。而且不僅僅是律師。他找到的是Barry Rothman。 「我找的這個律師，是最他媽骯臟的一個，」 Chandler在電話中這樣對Schwartz說道，「他想做的就只是盡快把這公諸於眾，並盡可能的把它搞大，盡可能讓最多的人顏面全失。他手段又臟又狠，非常出色。他一直想揚名天下。」 xy2cz6g9^!hMichael JacksonGQ雜志調查報告《邁克爾.傑克遜是被陷害的嗎?》中文版到此觀看:
P0^http://mjdb.cn/mjfiles/mjfiles1/Index.html

「93事件」，邁克爾最終在1994年與男童父親達到庭外和解的原因是 ：
1---首先，這只是民事案件，原告只要求賠款。民事案件一般都按「假定有罪，證明無罪」來審理，這樣邁克爾勝算的幾率恐怕不高，至少這案子要拖上很多年。
2---警方想方設法偽造證據，威脅證人！他們找到邁克爾以前的小朋友，威脅說他們有他們的裸照，逼迫他們做偽證。不僅如此，有些警察甚至撒謊騙孩子說他自己童年時也受過性騷擾以此誤導孩子們！（聖芭芭拉的警方以及法院在此之前都有過偽造證據，威嚇證人的行為！）
3---由於邁克爾住在聖芭芭拉，該地區是以白人居民，中上層階級為主的社區，一旦開庭，白人的民意對此案是絕對有消極影響的。
4---邁克爾個性脆弱，他不想浪費大量時間在此案上！
5---極度瘋狂的媒體！毫無客觀公正的煽風點火！整個社會表露出的冷漠--在媒體的誤導下，當時的民意調查，80%的人相信邁克爾確實做過那些事！！
6---控方及辯方律師都不原輸掉此案，唯一的解決方法就是和解，這樣雙方律師都不會有損失！因此邁克爾反而成了真正的受害者
不要忘了！美國是白人主宰的社會，黑人，尤其是成功的黑人遲早會成為迫害的對象！特別是在司法界尤其是警方（90年代初是美國警界腐敗最為嚴重的幾年）的歪曲迫害下，原本准備與控告方斗爭到底的邁克爾在看到極度混亂及充滿敵意的形勢，接受不到任何強有力的支持後只有通過庭外和解的方式了結了這件民事案。

然而,事情還未完結。1995年，邁克爾與其新婚妻子貓王之女LISA在一個全美直播的電視訪談上，在被問到93事件時，邁克爾堅決否認了該控罪，並強烈譴責的男童父親利用孩子誣陷賺錢的惡劣行徑！！事後，男童父親又以所述與事實不符再次控告邁克爾，並索賠千萬美元。結果，男童父親敗訴。 再分析"03孌童案"
英國記者馬丁.巴舍爾
美國聖芭芭拉市檢察官湯姆.斯奈登，傑克遜的死對頭。 2003年，英國記者馬丁.巴舍爾騙取了邁克爾.遜傑克的信任，在追蹤傑克遜長達八個月後，製作了一部記錄片《與邁克爾.傑克遜一起生活》並在全球播出。現在個孌童案，很大程度上是基於巴舍爾這部100分鍾的記錄片，因為，原告男童——癌症病童基雲及其姐弟曾在記錄片中出現，男童在片中說是傑克遜幫助自己戰勝了病痛，並與他成為朋友。他與傑克遜握著手談笑，承認他與弟弟曾在傑克遜的房間過夜。傑克遜說，孩子們都喜歡在他房間過夜，只要他們徵得父母同意，就可以來了。男童說，他媽媽聽說他要在傑克遜的房間過夜時，十分高興。談笑間男童還把頭靠在傑克遜的肩膀上。雖然馬丁·巴舍爾在記錄片中承認，他沒有看到任何傑克遜與男童們之間不正常的事情，相反，他還看到孩子們都很喜歡傑克遜。但他還是在片中以此為特寫鏡頭，暗示傑克遜與男童基雲有不正常關系。果然，2003年2月，該記錄片在全球范圍播出後，引起極大爭議，洛杉磯「兒童及家庭服務部」因此特地去探訪了男童一家，問傑克遜有沒有對男童做過什麼。男童一家極力否認，說傑克遜對待男童基雲有如親生父親，絕沒有做過任何傷害基雲的事情。然而，幾個月後2003年6月，男童一家報警，說傑克遜「性侵犯」了該男童。奇怪的是，警方接報到一直按兵不動，終於在五個月後的2003年11月，對傑克遜的庄園進行大搜查並對傑克遜下達「通輯令」。 這里有一個重要疑點，就是原告所說的「案發時間」。那部作為控告導火索記錄片是2003年2月6日播出的，「兒童及家庭服務部」在2003年2月14日到2003年2月27日對男童一家調查的，而原告一家所說的「性侵犯」發生時間，先是2002年11月，後改為2003年2月7日至3月10日，再後來又改為2003年2月20日至3月10日。我們先不管控方的時間如何混亂，只是有個疑問：傑克遜與原告男童一家的交往的二年中，男童一家多次到傑克遜家裡玩住，男童說他與弟弟數次在傑克遜的卧室里過夜，而這二年的時間內，沒有發生任何「性騷擾」事件。而傑克遜卻會在暗示他是「孌童癖」記錄片播出之後，全球人們都把目光聚焦到他身上，而焦點就是懷疑他與男童基雲有不正常關系，而且又是在洛杉磯「兒童及家庭服務部」對這件事進行調查的眼皮底下的居然明目張膽地在不到一個月的時間內連續多次對男童基雲作出「性侵犯」行為！這個故事編得太假了吧！
然而，警方卻真的就把這個疑點重重的案子給檢控了！且看看檢控官在開庭陳述中所說的「案發過程」與「作案動機」吧！檢控官湯姆.史奈登認為：記錄片《與邁克爾.傑克遜一起生活》全球播出後對傑克遜造到極大的負面沖擊，而原告及其家庭則被看作是「潛在的危險」。於是，傑克遜夥同五名助手（均被免於起訴）綁架了原告一家，並威逼他們拍了一部贊美傑克遜的錄影帶，就在這部錄影帶拍好的當晚，傑克遜開始原告男童進行了第一次「性侵犯」。而傑克遜的「作案動機」是起源於他的「經濟危機」，困為傑克遜已經「負債累累」，他不想原告一家再給他添什麼麻煩，所以綁架了他們一家，陰謀把他們送到巴西一個偏僻的地方，並且傑克遜最終對男童施行了多次「性侵犯」。
請問大家看完以上文字有何感想，我只覺得哭笑不得。然而，就是這么一個在美國被批駁的體無完膚的開庭陳述，在中國卻被媒體報導為「強而有力」的，真令人無語。其實，在控方的開庭陳述後，就已經有許多法律界人士認為，這個指控十分不合理，過於薄弱，並認為傑克遜一定會贏得這場指控！控方從一開始就註定了輸局！ 那麼，為什麼如此薄弱的案件會被檢控呢？在此不得不提一個人，此人正是傑克遜的死對頭，負責「93孌童案」與本案的聖芭芭拉市檢查官，外號「瘋狗」的湯姆.斯奈登。不知大家有否聽過邁克爾在95年HIStory專集中的那首D.S？這首歌正是罵湯姆.斯奈登的。因為，93年原告對傑克遜的民事控告在驚動了警方後，檢查官湯姆.斯奈登以檢查證據為由，強迫傑克遜接受極具羞辱性的全裸檢查，不但錄影拍照，還派法醫去檢查他的身體每個部位。如果傑克遜不配合，則按認罪處理。（法醫認定傑克遜患有白癜風，但這也改變不了媒體對他「漂白了皮膚」的污衊）最終，「93孌童案」以庭外和解告終。原告再也不肯指證傑克遜，這使斯奈登十分失望，為此他特意提議修改了當地的一個法律條文，即「兒童性案件」不得庭外和解，只能按刑事案件審理。
當時，傑克遜承受了極大的侮辱，於是，他寫了那首D.S並把它唱得街知巷聞！從此於斯奈登結下不解之怨。 當2003年6月，男童一家找到斯奈登時，可以想像，他是多麼的欣喜若狂！十年了，他終於又有機會了！但他卻一直按兵不動，直到五個月後的2003年11月19，他才下令對傑克遜的庄園實行大搜查並下達通緝令！而這天，正好是傑克遜的新精選集《冠軍集合》的發行日！
在搜查邁克爾庄園的第二天，湯姆.斯奈登還特意招開了一個盛大的記者招待會，會上止不住的洋洋得意，不停地發笑，甚至在稱呼傑克遜時，直呼狗仔隊給他取的外號「怪人傑克」！他的這些舉動引起群眾的不滿，後來不得不公開道歉，說如果他媽媽還在的話，一定也會責怪他的。（還是拿傑克遜開玩笑，他說的這些話，出自傑克遜的D.S：湯姆.斯奈登是個冷酷的人，他只想抓住我，不管死活.....我想他媽媽當初沒有把他教育好...）

兩天後，傑克遜回應通輯令，前來自首，被帶有手銬送進監獄。當然，他有保釋的權利。但，湯姆.斯奈登給傑克遜開出的保釋費是多少？三百萬美元！！這是美國有史以來最高的保釋金額！要知道在美國，一般「兒童性案件」被告的保釋金的七萬美元左右，就算是連環殺手嫌疑犯的保金也只是一百萬而已！ 美國《憲法》第八條修正規定：不得對被告課以「過重的保釋金」，這條，在傑克遜案上，檢方明顯違反了！

隨著案子的審理，越來越令人懷疑：這么一個漏洞百出，不堪一擊的案子，如果沒有檢控官湯姆.斯奈登的過度熱情，什麼會被擺上檯面？！這不是公報私仇，又是什麼？！ 這不是司法腐敗，又是什麼？！
當這么一個荒唐的案子被鬧上法庭時，當作為一個偉大藝術家與慈善家的邁克爾.傑克遜推上被告席時，我看到的是人類的善良,清白與自由與法律的公正與尊嚴被一並推到了被告席上！案子審理的這個過程就如一個超級馬戲表演！而美國媒體對傑克遜一邊倒的負面報導，更是往美國所吹噓的公正民主臉上抹黑！正如一位在美國的華人所說的：如果再仔細看看電視節目的話，你會感覺到那一個個電視台白人主播臉上和口中透出的讓人毛骨悚然的種族歧視，那是一種你無法起訴，任何法律也無法改變，而且很多時候讓你說不清的邪惡。 終於，傑克遜被證清白了！由十二人組成的陪審團一致裁定，邁克爾.傑克遜十項罪名全部不成立!  傑克遜清白了！正義回歸了！歌迷狂歡了，傑克遜卻平靜得出人意料。或許，身心俱疲的他早就明白，就演算法律按公正還他清白，但媒體與世人早就將他定罪了。但他，又能如何改變這一切呢？ 如果你不了解他， 不了解整個案子，那麼，請不要對這個人，這件事妄加評論！如果你認為他是用金錢買來的無罪，那麼，你是否認為他買通了十二名陪審員？要知道，法官沒有判刑決權，只有量刑權，而最終判決權，就是這十二名陪審員，他們是由檢辯雙方從數百名候選人中公同挑選的，他們全都是當地普通公民，年齡從十九歲至七十九歲，由四男八女組成，其中有七位是白人，四位是西班牙裔（原告是西班牙裔）與一位亞裔組成。（沒有黑人，因為檢方把黑人候選人全部剔除了，又有幾個人質疑這對傑克遜是否公正？）他們必段完全一致才能決定被告有罪無罪！如果你認為傑克遜能把他們全部買通，那麼，你就是在污衊了他們並嘲弄了你自己的大腦！ 那麼，為什麼他們一致認為傑克遜無罪呢？請看看下面原告一家的證詞節錄，如果你是陪審員，當你看了這樣的證詞，你又該去如何判決？

原告一家證詞實錄

原告一家證詞實錄:
首先，有必要說一下邁克爾.傑克遜在此案中的被控的四種罪名:
一，孌童罪（四項）
二，孌童未遂罪（一項）
三，向未成年人提供酒精罪 (四項)
四，陰謀罪（一項）
（註：所謂「陰謀罪」，是檢方指稱邁克爾.傑克遜夥同五名助手(均被免於起訴)陰謀綁架男童全家以達到"孌童"目的，其間共有28條「公然的罪行」，是為「陰謀罪」。）
原告在法庭上對傑克遜的指控內容中國媒體都報導了，那些一面之詞隨他們怎麼說都行，但在辯方律師的盤詰下呢？

下面摘錄一些男童一家在法庭上的接受辯方律師盤詰時的證詞明顯矛盾錯漏的場景，附點評。
男童弟弟,"唯一案情目擊者"（「向未成年人提供酒精罪」及「孌童罪」證人，男童弟弟稱他與家人在邁克爾的烏有鄉庄園作客時，邁克爾給他與哥哥酒喝，還給他們色情雜志看，還曾兩次親眼目睹邁克爾「性侵犯」了他哥哥，而兩次都是半夜睡不著起來閑逛時進入邁克爾的套房，在邁克爾的卧室門外偷看到的。）
場景一：（辯方律師拿出一本色情雜志《閣樓之出軌邊緣》，這是美國合法出版的成年刊物，檢方聲稱是在邁克爾的床底下搜到，上面有邁克爾與男童兄弟的指紋，這是檢方的「重要證物」，指傑克遜曾以色情雜志引誘男童。） 辯方律師：邁克爾從來沒有給你看過這本色情雜志 男童弟弟：他給我看過！
辯方律師：你確定？ 男童弟弟：是的！ 此時辯方律師轉向陪審團指：這本雜志發行於2003年8月，而原告一家最後一次離開烏有鄉庄園卻是在2003年3月，邁克爾怎麼可能在2003年3月之前給原告男童兄弟觀看在2003年8的出版的雜志？！
男童弟弟趕緊改口：哦，我說的並不是這一本，是其他類似的雜志。
（法庭內一片嘩然！）

點評：英國天空電視台新聞報道：那本雜志將對檢方和警方是重創。因為看上去，那本雜志是栽贓。如果被證明，整個案子就要撤消了！！ 邁克爾·傑克遜中國 場景二：（警鈴問題。邁克爾的卧室裝有警鈴，一有人接近就會響起。而男童弟弟曾兩次偷看到邁克爾在卧室里侵犯他哥哥，而居然警鈴都沒有驚動傑克遜。）
辯方律師：你每次一進那房裡，是不是警報就關了？
男童弟弟：是的
辯方律師：你見過邁克爾曾關閉過警鈴嗎？
男童弟弟：沒有。 辯方律師：那你每次進房間都聽的到警報嗎？
男童弟弟：是的。 辯方律師：那麼你兩次進入邁克爾的房間目擊他猥褻你哥哥的時候，警鈴響了嗎？
男童弟弟：是的......但如果門是關的，邁克爾就聽不到。
(門是關的，邁克爾聽不到，那他裝警鈴有什麼用？如果門是關著的話，你又是怎麼進去的？小騙子！！)

另，男童弟弟一開始對警方說，傑克遜給他們喝的是「紅酒」，但到了法庭上，卻又變成「白酒」了。

點評：在一個談論案情的電視節目中，一名電視觀眾說：「我認為這個弟弟是被人鼓動說出他想說的任何話。我母親曾經告訴過我，在生活中，只要你說的是實話，你每一次說到它都不會變。如果是謊話，你每說一次就變一次。現在就是這樣

原告男童本人的證詞（傑克遜所有「罪行」的證人）
邁克爾·傑克遜中國網 - 歌迷論壇 場景一：（原告一家稱邁克爾指使助手把他們拘禁在烏有鄉庄園，後來他們才「逃跑」了出來，而且是再三的「逃跑。」）
辯方律師：阿維佐先生，你全家曾免費在烏有鄉呆了幾個星期，對嗎？ 原告男童：是的。
邁克爾·傑克遜中國網 - 歌迷論壇 辯方律師：你們的飲食是傑克遜先生付的錢，對吧？ 原告男童：可能吧。是的。
辯方律師：那你知道還會有其他人為此付款嗎？ 原告男童：不知道。我很肯定是邁克爾。 辯方律師：你往返都坐的是豪華轎車，對嗎？ 原告男童：是的。
辯方律師：你還坐過一次勞斯萊斯，對嗎？
原告男童：不，我只是和耶蘇從烏有鄉逃走的時候坐了勞斯萊斯。
辯方律師：當你"逃跑"的時候？ 原告男童：是的。
辯方律師：但你後來又回去了——在你"逃跑"後多久你又回去了呢？

原告男童：我想幾天後吧。
辯方律師：好的。好的。當你"逃跑"時，耶蘇帶著你們去了哪裡呢？
原告男童：他帶我去了我祖母的房子。 辯方律師：兩天後你又和文尼一起回來了？ 原告男童：我不知道是不是兩天，也許是幾天後。
辯方律師：於是你回來了，然後你又第二次"逃跑"，對嗎？
原告男童：我認為是這樣。管他呢。
辯方律師：然後你又回來，接著再第三次"逃跑"，對嗎？
原告男童：不對。
辯方律師：那麼，好像是有三次"逃跑"吧，不是嗎？

原告男童：我不知道。
場景二：（原告男童在法庭上承認，他曾告訴他中學的校長說邁克爾「從沒有對他做過任何壞事」。）

辯方律師：你是否曾對Alpert說過傑克遜不曾不恰當地觸摸過你？ 原告男童：我不記得很清楚了。
辯方律師：你不是很記得（說過）傑克遜不曾不恰當地觸摸過你？
原告男童：恩，我很肯定我說過，因為他是校長。
辯方律師：Alpert先生曾看著你的雙眼問到邁克爾.傑克遜是否對你做過什麼，是不是？
原告男童：我告訴他邁克爾什麼都沒對我做過
辯方律師：而第二次你還是告訴他說『沒有，他沒有不恰當地觸摸過我。』是不是？ 原告男童：我不知道。 辯方律師：對話是什麼時候發生的？
原告男童：我相信那是我在烏有鄉回來後的事。（即所謂「性侵犯事件」發生之後） 辯方律師：他（校長）說，「看著我，看著我……如果你不告訴我真相我就不能幫你——真的有事發生過嗎？」是不是？
原告男童：是的。
辯方律師：那你是不是回答說什麼也沒有發生過？
原告男童：是的。 (法庭內嘩然，檢控官搖頭嘆息。第二天，原童男童解釋道，當初沒有對校長說出"實情"是因為尷尬。）

場景三：（關於被「綁架」）
辯方律師：你們在酒店報警了嗎？
原告男童：沒有。
辯方律師：你們在外出購物的時候尖叫過救命嗎？
辯方律師：你們呆在祖母家裡的時候報警了嗎？ 原告男童：沒有。 辯方律師：你和社工談過關於被綁架的事情嗎？
原告男童：沒有。
場景四： 辯方律師：你告訴了治安官那邊，是不是？說你的病好了後，就覺得邁克爾拋棄了你。
原告男童：是的。
點評:對於原告男童在法庭上的表現，一位在場記者評論道：當男童在陳述自己受到邁克爾「性侵?

參考資料：www.mjjcn.com

㈥ 如何看待巴西總統特梅爾再次免遭起訴繼續掌權

巴西總統米歇爾·特梅爾再次逃過一劫，因為議員的投票結果破除了他將遭到腐敗起訴的可能性，並為經濟界要求的緊縮改革清路。

特梅爾政府如今正推進財政改革，努力控制預算赤字、促進經濟增長。此前，政府一直希望改革養老金制度，以緩解高昂赤字。

但在反對特梅爾的議員亞歷山德羅·莫隆看來，特梅爾雖挺過一關，卻難逃成為「跛腳鴨」總統的命運。分析人士指出，雖然當天力挺特梅爾的議員人數比實際所需多出不少，但今後僅依靠這些支持票不足以確保他力推的改革方案在眾院獲批。特梅爾今後執政時必定遭遇不少挑戰。

㈦ 巴西是合法擁有槍支的國家嗎

是，合法，下面轉載的內容希望可以幫到你：
2005年10月23日，巴西政府展開了關於禁止槍械自由出售的全民公決。23日夜，最高選舉法院宣布了公決結果：近64％的巴西人投票反對「禁槍令」，在26個州和聯邦區，只有7個州的支持率超過40％，沒有一個州的支持率過半。這樣公決結果大大出乎了巴西政府和國際社會的意料。
巴西槍支犯罪嚴重
巴西是世界上暴力最為嚴重，槍支致死率最高的國家之一。目前巴西槍支保有量約為1700萬支，平均每10個巴西人就擁有1支。其中合法槍支數量為680萬支，巴西海陸空三軍武裝力量、警察、司法機構等所擁有的槍支僅為180萬支，非法槍支高達850多萬支，而犯罪分子掌握的槍支數量甚至達到390萬支，在巴西，人均遭持槍搶劫的概率高達56%。
據聯合國教科文組織統計顯示，巴西的槍殺死亡率平均每10萬人為21.72人，在一些貧民區，槍殺死亡率能達到每10萬人為150人。在1979年到2003年間全國槍支致死者超過55萬人，2002～2004年，每年約有3.8萬人死於槍擊事件，相當於美國每年因槍支死亡人數的5倍,每天約有100個巴西人因槍支導致死亡。以聖保羅州為例，2004年每分鍾發生3.7起持槍犯罪案件。在因槍支致害的死亡者中，10～24歲青少年佔到了35％。槍支泛濫不僅導致數以萬計的平民喪生，而且使巴西每年損失400億美元，約佔全國GDP的10％。另外槍支泛濫、治安混亂的局面也嚴重阻礙了巴西經濟，特別是限制了巴西豐富的旅遊資源的開發，同時也損害了巴西在國際上的國家形象。
政府為禁售槍支所做的努力
巴西的槍支暴力問題是一個歷史遺留的社會現象，針對逐年上升的槍支犯罪問題，巴西總統盧拉表示，收繳槍支是解決暴力犯罪的當務之急。巴西司法部也同南方共同體市場領導人展開討論，准備在整個南美地區開展收繳槍支，以便從源頭上切斷犯罪分子的供貨渠道。
2003年7月，巴西參議院通過限制使用武器的法案，年底，盧拉正式簽署了該法案，規定除法律允許的機構外，禁止在巴西全國境內銷售槍支和彈葯。另外，針對持有槍支群體做出了多種限制，1、年滿25歲以上，有需求證明，無犯罪記錄，無訴訟牽連，有工作和固定住址證明，有使用技術和心理證明者；2、已有合法的住宅持槍證和外出持槍證者可繼續使用；3、軍人、警察、情報人員、總統府安全人員、獄警、企業保安（只允許在崗位使用，槍支所有權和責任屬企業）、職業槍手、稅務稽查人員、居住在農村的需用武器保證安全的、因職業原因需要護身武器的；體育項目的槍支管理遵循陸軍司令部的規定。另外，對違反規定者做出相應的處罰規定：1、對非法持槍者判處2～4年徒刑和罰款；2、對非法使用者判處3～6年徒刑和罰款；3、對使用被刮掉號碼槍支者的處罰同非法使用者。但是眾議院規定，該法案所有條款只有在通過全民公決後才能付諸實行。經巴西政府決定，關於「禁槍令」的全民公決於2005年10月23日舉行。
為配合該法令，巴西在2004年開展了一場收繳槍支的運動，甚至動用了約1000萬雷亞爾的國家公共安全資金從私人手裡回收各種槍支。政府規定，在2005年10月23日前上交者，支付補償金100～300雷亞爾；截至10月初，巴西政府共收繳各類槍支數達到了44萬多支。盡管如此，槍支泛濫問題仍然十分嚴重。
兩派觀點各持己見
按說生活在槍支犯罪率如此之高的巴西民眾應該對「禁槍令」持有相當大的認同，但出乎意料的是，反對禁售槍支的民眾佔到了絕對多數，因此盧拉政府之前的限制武器的法案無法付諸實施。
支持政府「禁槍令」的公民普遍認為，該法案有助於減少巴西槍支暴力犯罪，特別是對絕大多數城市都存在的販毒問題，「禁槍令」可以起到一定的限製作用，由此可以改進社會治安和生活環境。另外，如將「禁槍令」付諸實施，也可以從源頭上減少非法槍支流入普通民眾家庭，進而減少種族之間的仇殺以及槍支自殺等事件的發生率。
而持相反意見的則認為，禁售槍支並非問題的關鍵，而是巴西混亂的社會治安和公共秩序，犯罪分子可以通過各種各樣的途徑獲得槍支，而禁止售賣槍支不僅不能改善當前的社會狀況，相反會使剝奪人們購買武器的權利，進而普通民眾喪失正當防衛的手段。同時他們認為，只有在政府加大教育投資，創造就業，使人們學會以文明的而非暴力的方式解決沖突爭端的社會環境下，他們才會向禁售武器說「是」，而在此之前，他們只有選擇「不」的立場。另外，有民眾認為，如果「禁槍令」得到通過，這勢必使得黑市上的槍支價格上漲，從而使得犯罪團伙的成本上升，這反而將更促使犯罪活動的增加。部分民眾認為政府應更多地考慮如何改善社會環境，而非消除公民的戒備心理。
在全民公決之前，兩派陣營都利用電視等媒體進行了大肆的宣傳。幾個月前，支持「禁槍令」佔到了80％左右的絕對多數，但是隨著反對禁槍令的造勢宣傳，形勢出現了逆轉，「禁槍令」支持率持續下降。他們利用公眾保護個人權利的心理，呼籲利用一切手段維護自己的權利，與社會恐懼做斗爭。針對支持「禁槍令」所提出的從源頭切斷槍支供應等說法，反對派表示，禁止銷售槍支是於事無補的，而作為巴西普通民眾，武裝自衛是維護個人生存權的最有效手段。最終反對派的宣傳最終取勝。
原因所在
「禁槍令」最終沒有通過全民公決，其原因除了上述反對派的造勢宣傳外，還存在著其他一些國內的原因。
1、民眾對政府維護和改善社會治安缺乏信心。由於畸形的城市化發展，巴西的社會治安狀況一直非常嚴峻，走私、販毒、綁架等惡性犯罪逐年增加，特別是在大城市中，這一問題更為嚴重。聖保羅和里約熱內盧被列為世界上暴力最為嚴重的城市。治安的惡化使民眾缺乏起碼的安全感，擁有槍支，成為保護生存權的最後一道防線。
2、司法制度不健全，效率低下。由於受經濟發展模式的影響，巴西過分注重經濟的增長，而忽視了社會方面的協調發展，司法制度和社會保障制度仍停留在軍政府時期，甚至更早的時期。司法制度的不健全，使得非法犯罪活動無法得到根本遏制。巴西政府對社會治安管理，暴力預防與懲治的不力或不作為，加之司法效率的低下，使得巴西民眾對政府維護治安缺乏信任。另外，在巴西城市中存在著大量的貧民窟，這些地區通常為一些販毒分子所控制，成為政府治理的真正盲區，而貧民窟正是巴西槍支暴力出事率最高的地區。再有，由於盧拉正陷入系列腐敗調查中，巴西民眾對政府持有一種抵觸情緒。中下層民眾對盧拉上台後未能很好兌現競選時所許下的承諾也表示失望的情緒，這也促成反對率的上升。
3、社會分配嚴重不公，滋生暴力傾向。巴西是世界上社會分配最為不公的國家之一，10％的富人所佔有的財富是40％窮人所擁有的30多倍。社會嚴重不平等狀況使得下層民眾生活積極艱苦。由於缺乏起碼的基礎教育，很多貧困家庭不得不捲入一些非法犯罪活動中，而貧困家庭的孩子，甚至將「暴力發財」最為擺脫貧窮的一種選擇。
4、傳統的生活方式促生槍支泛濫。巴西南部的居民很多都是高喬人的後代，高喬人的性格大多放盪不羈、酷愛自由、勇於反抗、崇尚英雄。南里奧格朗德州是巴西高喬人較為集中的地區，在此次公民投票中，該州對「禁槍令」的反對率居全國之最，高達87％。同時在巴西較為偏僻的阿克里州和羅賴馬州，反對率也分別高達83％和85％。
5、高額利潤讓武器廠家拒絕「禁槍令」。巴西是世界上10大武器出口國之一，國內有著較為龐大的武器供應商組織。如政府「禁槍令」獲通過，無疑切斷了部分利潤來源。在公民公決前，武器供應商大搞武器促銷活動，同時出資進行大肆的宣傳。