論民法的公平原則

Ⅰ 論述民法的平等原則

平等原則最本質的內涵就是人格的平等，即形式平等、起點平等、機會平等(否則會影響其他版方面的平權等待遇)、同等情況同樣對待。平等原則構建了市場經濟的基礎，在政治層面上也是最為根本的原則。正是在平等的基礎上才能產生近現代社會的各項民主制度。

現代法治社會以貫徹平等原則為特徵，而公民在法律面前的平等，必然要求具體體現為民法所確認的主體的平等地位和責任自負原則、造成損害應根據損益相當的准則進行賠償的原則、對公民和法人的合法權益平等保護的原則等，民法的這些原則都是平等原則的具體體現。

(1)論民法的公平原則擴展閱讀：

民法注意事項：

用戶需要注意平等觀念是民法得以產生和發展的思想前提。平等原則首先體現為一項民事立法和民事司法的准則，其次體現為民事主體民事權利能力的平等，還體現為一項民事主體進行民事活動的行為准則，即要求民事主體之間應平等相待，這是民法上平等原則的核心和靈魂，也是民事法律關系區別於其他類型法律關系的根本所在。

我國現行民事立法中的規定的平等原則，既強調民事主體抽象人格的平等(見《民法通則》第10條)，又注重弱式意義上的平等對待(如消費者權益保護法，勞動法)。

Ⅱ 論法律的公平原則

公平原則也稱公正原則、正義原則、公道原則，是民法的基本原則之一，是指在當專事人雙方對屬造成損害都無過錯的特殊情況下，侵權行為人也要承擔一定的賠償責任。公平責任的出現是現代侵權行為法發展的產物，它已經逐步為許多國家的侵權行為法所接受。我國《民法通則》第一百三十二條對公平責任作了明確規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」我國《民法通則》中對公平責任原則作了明文規定，符合社會利益和廣大人民群眾的意志和願望。《合同法》以公平原則確定了當事人各方的權利義務，彌補了我國立法上的不足，在市場經濟領域發揮著極其重要的作用。

Ⅲ 民法基本原則的公平原則

公平原則是指在民事活動中以利益均衡作為價值判斷標准，在民事主體之間發生利益關系摩擦時，以權利和義務是否均衡來平衡雙方的利益。因此，公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規范缺乏規定時，可以根據公平原則來變動當事人之間的權利義務；公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決。
公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。我國《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循公平的原則。公平原則是進步和正義的道德觀在法律上的體現。它對民事主體從事民事活動和國家處理民事糾紛起著指導作用，特別是在立法尚不健全的領域賦予審判機關一定的自由裁量權，對於彌補法律規定的不足和糾正貫徹自願原則過程中可能出現的一些弊端，有著重要意義。公平原則在民法上主要是針對當事人間的合同關系提出的要求，是當事人締結合同關系，尤其是確定合同內容時，所應遵循的指導性原則。它具體化為合同法上的基本原則就是合同正義原則。合同正義系屬平均正義，要求維系合同雙方當事人之間的利益均衡。作為自願原則的有益補充，公平原則在市場交易中，為誠實信用原則和顯失公平規則樹立了判斷的基準。但公平原則不能簡單等同於等價有償原則，因為在民法上就一方給付與對方的對待給付之間是否公平，是否具有等值性，其判斷依據采主觀等值原則，即當事人主觀上願以此給付換取對待給付，即為公平合理，至於客觀上是否等值，在所不問。由此不難看出公平原則的具體運用，必須以自願原則的具體運用作為基礎和前提，如果當事人之間利益關系的不均衡，系自主自願的產物，就不能謂為有違公平

Ⅳ 民法公平原則

法律分析：1.民事主體有同等機會參與民事活動，實現自己的經濟利益。

2.民事主體享有的民事權利和承擔的民事義務要對等。在雙務民事法律行為中，任何一方當事人都是既要享有權利，也要承擔相應義務，權利義務 要對等，不能一方承擔義務另一方享有權利，也不能一方享受的權利和義務 相差懸殊。對於相互獨立平等的民事主體，不得強迫他們進行不等價的交換。 雖然公平原則要求當事人的權利義務要對等，但是不能對此作絕對的理解， 在市場關系中，商品的價格受諸多因素的影響，總是圍繞著價值上下波動， 並沒有絕對的等價交換。

我國《合同法》規定，對於顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民 法院或者仲裁機關變更或者撤銷。對於顯失公平的合同，法律以變更或撤銷 的方法予以救濟，然而對於此處的顯失公平的合同，必須是因一方當事人的 意思表示有瑕疵而造成的。因為合同是建立在當事人完全自願的基礎之上， 當事人的意思表示無瑕疵，該合同不能被認為顯失公平。

3.合同關系存續期間，客觀情勢因不可歸責於當事人的事由，發生事先 不可預料的異常變化，從而導致原來的合同關系顯失公平時，應變更原來的

合同關系。情勢變更原則實際上是公平原則的具體體現。在合同法律關系存 在期間，如發生特殊情況使雙方當事人的利益嚴重失去平衡時，處於優越地 位的一方不得利用對自己有利的客觀情況威逼對方，而應通過協商對合同關 系的內容進行調整，求得雙方利益的重新平衡。運用情勢變更原理，其目的 在於消除合同因情勢變更造成的不公平後果。

4.公平原則不僅體現在對待給付的平衡、情勢變更的具體運用，還體現 在對免責條款的限制、違約責任的承擔和風險的承擔等方而。免責條款是當 事人在合同中約定的，在合同履行過程中出現約定的免責事由時，免除當事 人的違約責任、侵權責任的條款。對於當事人約定的免責事由，法律一般承認其效力，但是為了追求公平，以下的免責條款無效：（1）因故意或者重大 過失給對方造成財產損失的；（2）造成對方人身傷害的。另外，當違約情況 出現時，違約的一方當事人承擔的違約責任應當公平合理，因違約而產生的 損害賠償責任，要受到法定規則的限制，如果約定的違約金過分高於或者低 於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機關予以適當減少或者 增加。如果雙方當事人都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。當風險岀 現，造成財產損失時，如果法律對損失的承擔沒有規定，當事人對損失的承 擔也沒有約定時，應按照公平原則要求當事人合理地承擔或分擔損失。

5.人民法院審理民事、經濟糾紛案件要公正、合理，不偏不倚，依法保 護民事主體的合法民事權益。「公平」 一詞的模糊度很大，因此相應地授予 法官很大的自由裁量權，在法律缺乏明確具體規定的情況下，法官可根據公 平原則作出判斷，確定合同當事人之間的權利和義務，以補救法律規定的 不足。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

Ⅳ 民法中的公平原則詳解。。。求高手

1、公平就是各得其所。
2、公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事內活動中應以社會正義、公平容的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。
3、界定公平與非公平，法律沒有具體標准，而且必須具體問題具體分析，但可以參考行業習慣、慣例、社會公德和公共秩序等
4、公平原則作為民法的基本原則之一，只要民法還在，民法的精神還在，它就應該存在。其他具體規則的制定也不得與該原則相沖突，而且隨著民法的完善會越來越具體化。
5、總結：公平原則作為民法的基本原則之一，當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 公平原則強調在市場經濟中，對任何經營者都只能以市場交易規則為准則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權，也不履行任何不公平的義務，權利與義務相一致。它使得：1、民事主體參與民事法律關系的機會平等； 2、當事人的關繫上利益應均衡。3、當事人合理地承擔民事責任。所以

Ⅵ 民法典公平原則

法律分析：1、民事主體有同等機會參與民事活動，行使和實現自己合法的民事權益。

2、民事主體享有的權利和承擔的義務具有對應性，不得顯失公平。

3、民事主體合理承擔民事責任，在通常情況下適用過錯原則，責任與過錯的程度應相適應。雙方都無過錯的，應由雙方對損失合理分擔。

4、當實際情況發生顯著變化已導致維持原法律關系效力顯失公平時，其民事法律關系的內容也應得到相應的變更。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

Ⅶ 公平原則在民法中的表現有哪些

爭議這個來最佳答案明顯有誤源。不論從規定，還是文義，指的都是平等原則。平等原則和公平原則是有區別的。公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。a.公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規范缺乏規定時，可以根據公平原則來變動當事人之間的權利義務；b.公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決。

Ⅷ 民法典公平原則是什麼

法律分析：民法典公平原則是一項基本原則，要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。平衡民事主體的各方利益的同時，保護民事主體的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第一百一十七條 為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序徵收、徵用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償。

第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

Ⅸ 簡述民法的基本原則,平等原則

民法的基本原則是平等原則、自願原則、公平原則、誠信原則、守法與公序良俗原則、綠色原則。平等原則是法律面前人人平等的憲法原則在民法中的體現，是平等保護所有民事主體的合法民事權益。民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則。公平就是以利益的均衡作為價值判斷標准以調整民事主體之間的經濟利益關系。誠實守信是市場活動的基本准則。綠色原則有利於緩解我國不斷增長的人口與資源生態的矛盾。處理民事糾紛，應當依照法律，法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。