美國死刑法律

⑴ 美國廢除死刑的原因廢除死刑的國家效果

美國廢除死刑的原因
真正原因:尊重人的生命價值被擺在了人權保障的第一位 自從貝卡利亞1764年提出廢除死刑的主張後，很快得到各方面人士的呼應，最終導致歐洲各國陸陸續續地全部廢除了死刑.但工業革命的成功極大地解放了社會生產力，物質文明與精神文明相應地迅速提升，尊重人的生命價值被擺在了人權保障的第一位，進而促使現代刑法理論最終拋棄了報應刑罰觀，而被改造犯罪人的新理念所取代.當這種新理念逐漸深入人心之後，廢除死刑便成為順理成章之舉.
美國人，要到世界各個國家作戰.要往各個小國(好欺負的)派兵佔地，控制資源.美國這個黑老大需要很多打手，來稱霸世界當然就需要很多人手了.廢除死刑既可以高調說是為了保護人權，又可以保留住一些很適合幫他(美國)做事的凶徒.豈不是一舉兩得嗎?經過權衡利弊後，美國人最終決定為了實現獨霸地球，並當上地球村村長這個職務.同時也是為了在其他國家製造更多的受害者.選擇了廢除死刑.
外國人覺得沒有判決死刑的必要，因為他們覺得就算是犯了嚴重罪行的人，也應該有最基本的權利，就是生存權.所以他們廢除了死刑，但是，隨著死刑的廢除，世界各國.

國外為什麼基本廢除了死刑
因為這些國家的人口出生率比較低，且社會秩序及文化程度也比較高.做為一種對生命的尊重，所以大家會表決通過廢除死刑!但中國情況不一樣，可參考上兩項因素一看，就會明白中國暫不能取消死刑的根本原因了.
美國目前有36個州和聯邦政府有死刑法律，其餘的州和首都哥倫比亞特區沒有死刑，其中包括在2009年3月廢除死刑的新墨西哥州.在這些沒有死刑的地區，絕大多數的最.
死刑在美國是一個引起爭議的問題，在部分州已經廢除. 根據蓋洛普民意測驗，百分之六十幾的美國人支持把犯有謀殺罪的人判處死刑.美國在1967年一度廢除了死刑;不過在保守派的壓力和居高不下的謀殺率的情況之下，1976年美國又恢復了死刑.不過，實際上美國有部分州已經廢除死刑(密芝根州更在19世紀70年代廢除)，或者置而不用，它們大多數位於東北部及五大湖地區. 2009年3月，新墨西哥州廢除死刑，最高刑罰為終身監禁. 2011年1月11日、伊利諾伊州議會表決通過廢除死刑，終結長達10年的死刑存廢爭議.
廢除死刑的國家效果
1. 對所有罪行廢除了死刑的國家和地區: 86個.即法律對任何罪行不實行死刑，這些國家包括:安道爾， 安哥拉， 亞美尼亞， 澳洲， 奧地利， 亞塞拜然， 比利時， 不丹.
取消死刑唯一的好處是體現了生命的平等、任何人都無權決定另一個人的生死，使其有足夠的反省空間、給與其足夠的尊重、以及重新做人的機會和懂得生命的可貴. 死刑，也稱為極刑、處決，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基於法律所賦予的權力，結束一個犯人的生命.遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關犯人通常都在當地犯了嚴重罪行.盡管這「嚴重罪行」的定義時常有爭議，但在現時保有死刑的國家中，一般來說，「蓄意殺人」必然是犯人被判死刑的其中一個重要理由.
廢除死刑的好處:1.經濟層面:廢除死刑將會增加監獄系統的開支，對國家財政不利.2.社會環境:中國傳統法制思想讓老百姓至今相信一命抵一命是最合理最正義的.如果不能伸冤，一些人也有可能採取極端手段獲得他們認為的正義，比如仇殺.3.廢除後果:法律威懾力下降，將導致犯罪率上升，免不了一些犯罪分子想反正也死不了，多做壞事又何妨?惡性案件會增多.
美國廢除死刑的州
美國是各州各法，現在有12個州完全廢除死刑，38個州保留死刑.在保留死刑的州中，有的州一直將死刑備而不用，長期沒有執行死刑，而且絕大多數州都規定只有嚴重謀.
美國八分之三的州保留有死刑法令. 現在有12個州完全廢除死刑，38個州保留死刑.在保留死刑的州中，有的州一直將死刑備而不用，長期沒有執行死刑，而且絕大多數.
保留死刑的理由: 第一，死刑的威懾作用不容替代.刑罰的功能在於預防犯罪，具體說在於一般預防與特殊預防.死刑作為刑罰的一種方法，其功能也表現在一般預防功能.
外國為什麼廢除死刑
外國人覺得沒有判決死刑的必要，因為他們覺得就算是犯了嚴重罪行的人，也應該有最基本的權利，就是生存權.所以他們廢除了死刑，但是，隨著死刑的廢除，世界各國.
真正原因:尊重人的生命價值被擺在了人權保障的第一位 自從貝卡利亞1764年提出廢除死刑的主張後，很快得到各方面人士的呼應，最終導致歐洲各國陸陸續續地全部廢除了死刑.但工業革命的成功極大地解放了社會生產力，物質文明與精神文明相應地迅速提升，尊重人的生命價值被擺在了人權保障的第一位，進而促使現代刑法理論最終拋棄了報應刑罰觀，而被改造犯罪人的新理念所取代.當這種新理念逐漸深入人心之後，廢除死刑便成為順理成章之舉.
因為死刑不足以震懾犯罪，也不能降低法律率.那些被判死刑的罪犯，在犯罪之時就知道會被判死刑，但是仍然不足以讓他停止犯罪.刑法的目的是為了預防犯罪，因此，當剝奪生命的形式並不能起到預防作用的時候，就沒有任何意義了.相反，很多被執行死刑的犯人在被剝奪生命之後卻被證明無罪，對死亡者來說，這無論如何都不能補償，生命只有一次，因此，信奉人權至上的發達國家率先廢除了死刑.

⑵ 美國死刑有哪幾種

法律分析：1）美國死刑執行方式有過【絞刑】和【槍決】，後來用過【電椅】和【毒氣】和【注射】。2）死刑在美國是一個引起爭議的問題。每次處決殺人犯時都會有反對死刑的人權和宗教人士出來抗議。反對死刑制度的歐洲聯盟以及一些國際人權組織也批評美國聯邦政府和三十三個州至今仍然保留死刑。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百六十三條 第二款 死刑採用槍決或者注射等方法執行。

⑶ 美國死刑制度的介紹

一、美國死刑制度

美國有關死刑的法律在1970年代中期得到重大修訂。1972年，美國最高法院就幾宗死刑案件做出裁決說，當時的判決程序過於武斷，構成「殘酷和異常的懲罰」（cruel and unusual punishment），從而違反憲法。這項裁決使美國一度暫停使用死刑。

三十多個州隨後修改了有關死刑的法律。一些州規定，對可能被判死刑的被告
的審判分成兩個階段進行，首先由陪審團裁決其是否有罪，如果罪名成立，接下來再進入量刑階段，在考慮可能加重或減緩犯罪情節的各種因素之後，最後裁決是否
宣判死刑。這種分兩步的程序得到了美國最高法院的維持。美國最高法院在1976年裁決說，死刑本身並不違反憲法，但是審判程序必須有嚴格的標准。在這以
後，死刑在美國重新恢復。

二、存廢爭議

反對死刑者從道德、社會公平、錯殺概率和法律成本等多方面角度批評美國的死刑制度，並且指出死刑其實並沒有起到威懾犯罪的作用。不過，根據蓋洛普民意測驗，百分之六十幾的美國人支持把犯有謀殺罪的人判處死刑。

三、執行方式

和很多國家一樣，美國歷史上曾使用過絞刑和槍決，後來用過電椅和毒氣。斬首在20世紀以前的猶他州是合法的死刑執行方式之一，盡管從未使用過。在目前，在有死刑的36個州和聯邦司法體系內，絕大多數都規定使用注射方式。在某些州，其他可供死刑犯自己選
擇的處決方式有可能包括電椅、毒氣、槍決和絞刑。不過，絕大多數已執行死刑採用的都是注射方式。冷槍殺手約翰·穆罕默德就是躺在行刑床上，被注射了三種混合葯劑處死的。一種葯劑使人睡眠，一種停止呼吸，一種停止心跳。

四‍、上訴程序

死刑是極刑，必須慎重處理，被判死刑的人有多重上訴程序。即使是在州法律
系統內被判死刑，死刑犯在州內上訴失敗後，還可以依據美國憲法中的「人身保護權」 （Habeas
Corpus）上訴到聯邦法院。死刑上訴往往會一路打到美國最高法院。另外，死刑犯還可以呼籲總統或州長行政干預，宣布暫停執行、減刑或大赦等等。

⑷ 美國都有哪些死刑執行方式

1）美國死刑執行方式有過【絞刑】和【槍決】，後來用過【電椅】和【毒氣】和【注射】。
2）死刑在美國是一個引起爭議的問題。每次處決殺人犯時都會有反對死刑的人權和宗教人士出來抗議。反對死刑制度的歐洲聯盟以及一些國際人權組織也批評美國聯邦政府和三十三個州至今仍然保留死刑。
3）【執行方式】
和很多國家一樣，美國歷史上曾使用過絞刑和槍決，後來用過電椅和毒氣。斬首在20世紀以前的猶他州是合法的死刑執行方式之一，盡管從未使用過。在目前，在有死刑的36個州和聯邦司法體系內，絕大多數都規定使用注射方式。在某些州，其他可供死刑犯自己選擇的處決方式有可能包括電椅、毒氣、槍決和絞刑。不過，絕大多數已執行死刑採用的都是注射方式。冷槍殺手約翰·穆罕默德就是躺在行刑床上，被注射了三種混合葯劑處死的。一種葯劑使人睡眠，一種停止呼吸，一種停止心跳。
2010年6月，49歲的殺人犯羅尼·李·加德納按照他自己的選擇，在猶它州被槍決處死。行刑官員將加德納綁在椅子上後，用面罩蒙上他的頭，並在他的胸前放置了一個靶標。接著，五名志願射擊手用0.30口徑的步槍向他瞄準射擊。其中一顆子彈是空包彈，這樣可以讓每個行刑手都感覺自己射出的可能不是致命一擊。加德納成為1976年美國恢復死刑以來第三名被槍決的犯人，也是1996年後第一名槍決犯。
美國的死刑在公眾視線之外執行。美國最後一次「公開處決」是在1936年。當時，雷尼·貝西亞因奸殺一名70歲婦女在肯塔基州被當眾絞死，現場有至少兩萬民眾圍觀。從那以後，美國再也沒有公開處決犯人。不過，行刑時會有「目擊者」在場，包括被害人家屬。2001年，奧克拉荷馬爆炸案兇手蒂莫西·麥克維被處死的時候，有200多名倖存者和死難者家屬通過閉路電視遠程目擊了經過。

⑸ 美國如何執行死刑

美國執行死刑的方式有三種：葯物注射、電椅處決、傳統槍決。

美國人口三億，卻有將近300多萬的犯人。不過，每年被處死刑不到百例，其指導思想是對生命特別慎重，體現在沒完沒了的上訴過程，結果好多惡性犯罪在上訴拖延後大部分逃脫了死罪。美國50個州，有15個州根本沒有死刑，至多終身監禁。

一、比較人道的注射法。

加德納被綁在這個椅子上，然後有5名行刑人員向其開槍。 猶他州採用的槍決方式是，行刑隊的5名行刑者挑選5支行刑槍，其中有一支槍裝的是蠟丸空彈，這樣5名行刑者都有僥幸不是自己的那一槍擊斃了死囚。

由於美國司法繁瑣的上訴程序， 犯了重罪的大部分死囚都逃掉了懲罰。 美國的犯罪率居高不下，恐怕和打擊不力也有關吧？ 另外，每一名死囚從逮捕，層層上訴到執行死刑，需要美國的納稅人開支各種費用高達230萬美元，合1400多萬人民幣。

⑹ 美國法律中有沒有死刑

美國法律中有死刑。

作為公民成分復雜的移民國家，美國有必要保留死刑。事實上，本著宗教與人道精神，美國在1967年一度廢除了死刑；不過在反對者的壓力和殘酷的現實之下，1976年美國又恢復死刑。並且由於聯邦制保留各州獨立立法權，美國在一些州有存在死刑，而在另一些州則沒有此項。

美國對於死刑分開審理，如果控方主張被告判死刑，須事先提出，且只能在死刑與非死刑之間抉擇（不能在審理過程中改判徒刑）。

再加上在美國罪犯有權選擇陪審團制度，而陪審團制度又要求100%通過，因此流審率極高，除了罪惡滔天的罪犯（比如連環殺人狂）以外，幾乎不可能判死刑。就算能判，又因為美國的審判周期長，一般拖延至兩到三年是正常范疇。

(6)美國死刑法律擴展閱讀：

死刑的作用

1、死刑，依據法律相關規定，是行刑者基於法律所賦予的權力，剝奪一個犯人生命的刑罰，是最古老也是最嚴厲的刑罰。

2、死刑對罪大惡極、嚴重危害他人和社會安全的犯罪分子予以處決，在嚴懲犯罪者、威懾和教育有犯罪企圖者，安撫受害者遺族、保護公民的各項合法權益、維護社會的正常秩序以及人類倫理道德底線等方面，擁有特殊作用，其效果也非常顯著。

3、在各類階級（或私有制）社會，作為法律體系的一部分，它必然將像法庭、監獄、警察等國家機器一樣，擁有長期存在的合理性。

⑺ 美國法律有死刑嗎

1、美國有死刑，但只有部分地區真正執行。
2、美國有關死刑的法律在1970年代中期得到重大修訂。1972年，美國最高法院就幾宗死刑案件做出裁決說，當時的判決程序過於武斷，構成「殘酷和異常的懲罰」，從而違反憲法。這項裁決使美國一度暫停使用死刑。三十多個州隨後修改了有關死刑的法律。一些州規定，對可能被判死刑的被告的審判分成兩個階段進行，首先由陪審團裁決其是否有罪，如果罪名成立，接下來再進入量刑階段，在考慮可能加重或減緩犯罪情節的各種因素之後，最後裁決是否宣判死刑。這種分兩步的程序得到了美國最高法院的維持。美國最高法院在1976年裁決說，死刑本身並不違反憲法，但是審判程序必須有嚴格的標准。在這以後，死刑在美國重新恢復。
3、目前，各州和聯邦的死刑犯，都有極為惡劣的謀殺罪行。典型的死罪包括在從事偷渡人口、綁架、搶劫銀行、強奸或猥褻兒童等重大犯罪活動時蓄意殺人。聯邦法律中可判死刑的罪行還包括使用大規模殺傷性武器、劫持交通工具或從事恐怖活動而導致人員喪生、出於報復而蓄意殺害執法人員及直系親屬、蓄意殺害政府領導人，等等。

⑻ 美國有死刑嗎

截至2020年1月21日，有。

美國在1967年一度廢除了死刑；不過在保守派的壓力和居高專不下的謀殺率的情屬況之下，1976年美國又恢復了死刑。不過，實際上美國有部分州已經廢除死刑（密芝根州更在19世紀70年代廢除），或者置而不用，它們大多數位於東北部及五大湖地區。

2009年3月，新墨西哥州廢除死刑，最高刑罰為終身監禁。 2011年1月11日、伊利諾伊州議會表決通過廢除死刑，終結長達10年的死刑存廢爭議。

2019年7月25日，美國司法部宣布，聯邦政府將恢復執行死刑。根據聲明，重新啟動死刑後首批受刑者將是5名曾謀殺兒童的罪犯。

(8)美國死刑法律擴展閱讀：

美國死刑的處理方式：

1、和很多國家一樣，美國歷史上曾使用過絞刑和槍決，後來用過電椅和毒氣。斬首在20世紀以前的猶他州是合法的死刑執行方式之一，盡管從未使用過。

2、絕大多數都規定使用注射方式。在某些州，其他可供死刑犯自己選擇的處決方式有可能包括電椅、毒氣、槍決和絞刑。不過，絕大多數已執行死刑採用的都是注射方式。

3、冷槍殺手約翰·穆罕默德就是躺在行刑床上，被注射了三種混合葯劑處死的。一種葯劑使人睡眠，一種停止呼吸，一種停止心跳。

⑼ 美國有死刑嗎

1、美國有死刑，但只有部分地區真正執行。
2、美國有關死刑的法律在1970年代中期得到重大修訂。1972年，美國最高法院就幾宗死刑案件做出裁決說，當時的判決程序過於武斷，構成「殘酷和異常的懲罰」，從而違反憲法。這項裁決使美國一度暫停使用死刑。三十多個州隨後修改了有關死刑的法律。一些州規定，對可能被判死刑的被告的審判分成兩個階段進行，首先由陪審團裁決其是否有罪，如果罪名成立，接下來再進入量刑階段，在考慮可能加重或減緩犯罪情節的各種因素之後，最後裁決是否宣判死刑。這種分兩步的程序得到了美國最高法院的維持。美國最高法院在1976年裁決說，死刑本身並不違反憲法，但是審判程序必須有嚴格的標准。在這以後，死刑在美國重新恢復。
3、目前，各州和聯邦的死刑犯，都有極為惡劣的謀殺罪行。典型的死罪包括在從事偷渡人口、綁架、搶劫銀行、強奸或猥褻兒童等重大犯罪活動時蓄意殺人。聯邦法律中可判死刑的罪行還包括使用大規模殺傷性武器、劫持交通工具或從事恐怖活動而導致人員喪生、出於報復而蓄意殺害執法人員及直系親屬、蓄意殺害政府領導人，等等。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

⑽ 美國有沒有死刑

有

美國針對一些特定犯罪(通常是一級謀殺罪)保留死刑，截至2011年還有34個州保留死刑制度。而要判處一個罪犯的死刑，其司法程序非常繁瑣，為了減少冤假錯案和確保死囚的各項權利，美國投入了巨額的司法成本。

2005年來，在國內外人權組織的壓力下，美國的死刑適用呈明顯下降的趨勢，2006年，美國實施死刑的數量居全球第六，位列中國、伊朗、巴基斯坦、伊拉克和蘇丹之後。1846年5月18日，美國密歇根州宣布廢除死刑，為該國第一個廢除死刑的州。

(10)美國死刑法律擴展閱讀：

保留死刑的國家和地區：74個，即對普通罪行保留死刑的國家和地區。這些國家包括：

阿富汗，安地卡及巴布達， 巴哈馬，巴林， 孟加拉國，巴貝多，貝拉魯斯， 貝里斯，波札那，蒲隆地， 喀麥隆，查德， 中華人民共和國，葛摩， 剛果（金），古巴， 多米尼加，埃及，赤道幾內亞，厄利垂亞，衣索比亞，加彭， 迦納，瓜地馬拉， 基尼，蓋亞那，印度

印度尼西亞， 伊朗，伊拉克， 牙買加，日本，約旦， 哈薩克，朝鮮，韓國， 科威特，吉爾吉斯斯坦，寮國， 黎巴嫩，賴索托， 利比亞，馬拉維，奈及利亞，阿曼， 巴基斯坦，巴勒斯坦，菲律賓， 卡達，盧安達，聖克里斯托夫和內維斯，聖露西亞

聖文森及格瑞那丁， 沙烏地阿拉伯，獅子山，新加坡，索馬里，蘇丹， 史瓦濟蘭，敘利亞，塔吉克，坦尚尼亞，泰國，特立尼達和多巴哥， 烏干達，阿聯酋，美國，烏茲別克， 越南，葉門， 尚比亞，辛巴威。