司法考試狗砸人

① 廣州女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬，這是怎麼一回事

在2018年，張女士路過廣州白雲某工業區一建築物樓下時，突然被樓上掉下來的一隻大狗砸中了頭頸肩這一塊，而大狗卻跑掉了。張女士後面在醫院被查出高位截癱。

② 一女子被天降大狗砸癱告了整頓樓，獲賠超百萬，為何要告整棟樓的居民

之所以要告整棟樓的用戶，主要是因為，原告現在還沒有找到這個狗的主人，甚至於再沒見過狗的蹤影。而女子也已經被狗砸成了高位截癱，頸椎處多發骨折，已經屬於一級傷殘狀態，需要在別人的護理下才能夠正常的生活。

然而被告方卻對這種判決結果很不滿意，房東認為天台是公共區域，狗從天台那裡跳下來是一件難以控制的事情，再加上也不是他自己的狗，所以這種情況讓自己賠錢就很難說得通。更多的承租人則認為自己也沒有使用過天台這個區域。

在案發現場，1樓的草坪上曾經種有蔬菜，法院方似乎以蔬菜容易引來狗從而帶來安全隱患對種蔬菜的電子公司老闆進行過控訴。但是老闆卻認為自己種的蔬菜並不能夠引來狗，如果硬將兩者扯上關系，那麼就太過牽強。

綜上就是關於此次案件的所有報道。那麼在你的眼裡，女子應該自認倒霉，還是房東和所有使用者必須賠償呢？

③ 女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬，這個賠償金額合適嗎

近年來，全國頻發高空墜物致人傷亡事件，這種飛來橫禍對於當事人來說是一場災難和悲劇，屢禁不止的高空拋物讓公共安全存在風險隱患，對於受害者來說是非常不幸的，2018年4月15日，張女士路經廣州白雲某工業區建築物樓下，被樓上墜落的一隻大狗砸中頭頸部倒地受傷，隨後大狗離開不知所蹤，由於找不到涉事狗及主人，張女士將整棟樓的房東和租客告上法庭，並索賠醫療費，護理費，精神損害費共計300多萬元。

高空墜物就像懸在城市上空的利劍，要想避免此類事件的發生，就必須加強人們對高空墜物事故的重視，培養文明素質，最主要是相關部門也應該做出相應舉措制定相應的懲治條例，讓這樣的悲劇不要再上演。

④ 被狗叫聲驚嚇到後，男子竟抄起板磚將狗主人砸成重傷，法律會如何定性此事

法律會讓這名男子受到自己應有的懲罰，而且絕對不會讓這名男子逍遙法外的。雖然被狗嚇到了，這件事情確實是狗主人做的有些不對。可是狗狗要叫，也並不是狗主人能夠控制的。這位男子被嚇到了之後，就拿起板磚去將這名狗主人進行傷害。這種做法，也是非常的沖動了。而且他也會為自己所做的這些錯事，付出一定的代價。他可以去跟這名狗主人進行理論，可以讓這名狗主人給他一個合理的解釋或者賠償。但是完全沒有必要去傷害狗主人！否則的話，這些事情也會導致他自己遭受的牢獄之災。

有一些養寵物的愛狗人士，他們都會對自己的寵物十分的負責。在自己的寵物出門的時候，會給狗狗的嘴戴上口罩。這個樣子的話狗狗就沒有辦法去傷害到別人了，而且在出門的時候也經常會給狗狗栓好繩。在電梯裡面，也會讓狗狗在最角落的地方呆著。所以也希望養狗的人士和一些不養狗的人，能夠相互理解相互尊重。因為只有這樣，才會去維護社會的和諧。而且這件事情，也並不是說只有一方的錯。這個比較沖動的男子，也是有一定錯誤的行為的。

⑤ 女子被天降大狗砸成高位截癱，把整樓住戶告上法庭，法院對此有何表示

女子被從天而降的大狗砸成高位截癱，將整棟樓告上法庭。受害女子小張事發當天走到廣州白雲區鴉崗村北禺十四巷的一棟廠房下，意外發生了，不知道從廠房上空哪裡突然掉下來一隻大狗，大狗直接重重地砸在小張的身上。小張當時就癱坐在地上爬不起來了，尤其是腿部疼痛難忍，而砸到她的大狗由於受到驚嚇逃離了現場。這場突如其來的災難，把小張的生活直接毀掉了，小張的腿部被大狗砸成了重傷，經醫生診斷為高位截癱，據當地的司法局鑒定，小張為一級傷殘。

根據我國法律的規定，公共場所的經營者、管理者和群眾性活動的組織者，沒有盡到自己安全保障義務的，造成他人受到傷害的，應當承擔侵權責任，由於找不到大狗的實際管理者，那麼原告方就應當承擔自己的法律責任。

⑥ 抄起板磚將狗主人砸成重傷，因被狗叫聲驚嚇，該男子是否構成故意傷害罪

該男子的這種行為當然是構成故意傷害罪的呀，目前這件案子已經由南京江北新區人民法院公開開庭審理了。

實際上就這件事情而言，我覺得本身並不是一件大事，只不過雙方在矛盾激化之後都已經失去了理智，所以才釀成了最終的禍事。原本只是因為一條狗叫聲比較大，雙方完全是可以溝通解決的。作為賈某來說，在遇到這種事情以後使用暴力解決問題那肯定是錯誤的，而且暴力永遠不能夠徹底的解決問題。而作為狗主人來說，發現自己的狗對別人的生活產生了影響以後應該第一時間道歉，而不是以錯誤的方式來解決這樣子的問題，如果在這件事情當中雙方都能夠各退一步，壓根不會有這樣子的事情發生。

⑦ 有人去挑釁狗，還往狗身上砸東西，最後被狗咬傷，狗主人要負責任嗎

根據《民法》第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。所以如果你的狗被關起來或者其他被管制等情況下，對方故意挑釁被咬屬於受害人的過錯造成損害，你不用承擔民事責任。

⑧ 女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬，被告有何回應

女子被天降大狗砸癱獲賠超百萬，被告表示無法接受判決結果。

據悉，女子被天降大狗砸癱案最終判處兩名被告承擔百萬元賠償責任。對此，廣州日報全媒體記者輾轉聯繫上被判承擔賠償責任的電子廠負責人。這位負責人目前並不在廣州，也對法院的判決並不知情。

「為什麼要我賠償呢，這只狗跟我有什麼關系呢？」這位負責人表示無法接受這個結果，他認為天台是一個開放的平台，任何人都可以上去。並且涉事狗也不是自己的，他無法接受自己要承擔賠償責任。

「事發當天是個星期天，我們都沒有上班。如果狗是我的或者是我把狗扔下去的，這都好說。但是現在我真的想不通這和我們有什麼關系。」他表示。

(8)司法考試狗砸人擴展閱讀：

在廣州這起天上掉大狗的事件中，我們至少可以看到這幾個問題：

1、城市小區應不應該養狗？大家都知道，很多養狗的人是因為孤獨想要找個陪伴。真要禁止養狗，估計會有很多人因此得抑鬱症。可我們得清楚的意識到，狗畢竟不是人。它們沒有自我控制能力，更多的時候不知道什麼是危險。

2、高空拋物應該怎麼樣杜絕？已經不知道發生過多少高空拋物傷人的事情，在每個血淋淋的現場，大家都會憤怒悲嘆。可又有多少人知道，每次高空拋物的出現都是一場看不見的意外。

3、受傷了該找誰？這是一個糾纏不清的問題，能找到事主最好，找不到的時候物業會跟你說報警。自己本來就已經傷得動不了，甚至失去生命。