刑法關於坦白的規定

⑴ 我國刑法對自首是如何規定的，自首必須符合哪些條件

我國刑法復對自首規定是：我制國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
自首是指犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。

⑵ 坦白是法定量刑情節還是酌定量刑情節

坦白是法定量刑情節，依據《刑法修正案》中第八條明確指出將坦白由原來版司法實踐中的權酌定量刑情節上升為法定情節，對坦白的內容及從寬處罰的力度分別作出明確規定。

拓展資料：

《刑法》第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

《刑法修正案》第八條 在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。」

坦白原為酌定量刑情節，《刑法修正案（八）》增設了第67條第3款，使坦白成為法定量刑情節。根據本款規定，如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。例如，歸案後的綁架犯如實供述人質的所在地點，使人質獲救的，歸案後的爆炸犯如實供述爆炸物的安放地，避免了爆炸事故的，可以減輕處罰。

參考資料：

刑法修正案-網路

中華人民共和國刑法-中國人大網

⑶ 關於投案自首的最新法律規定

關於自首的定義，刑法第67條第1款已作明確規定：「犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。」據此，認定自首必須同時具備兩項基本要件。一是必須自動投案;二是必須如實地供述自己的罪行。投案的方式沒有限制，犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的；並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的。公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，均屬於自動投案。關於「自動投案」的規定，共有十多種情況可認定為「自動投案」，具體如下：(1)犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的;(3)罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的;(4)犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;(5)經查實確已准備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。(6)並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的;(7)公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的;(8)犯罪後主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

⑷ 刑法投案自首的規定是怎樣的

犯罪來嫌疑人自動自投案，是成立自首的前提條件，沒有這個前提，就談不上自首。自動投案是指犯罪人在犯罪之後、歸案之前，主動、直接向司法機關交代犯罪事實，聽候處理。自動投案包括三種基本情況：（1）在犯罪事實和犯罪人都沒有被發現的情況下自動投案。（2）在犯罪事實已被發現但不知犯罪人是誰的情況下自動投案。（3）在犯罪事實和犯罪人都已經被發現而司法機關還沒有採取強制措施的情況下自動投案。

⑸ 如何認定投案自首刑法對自動投案有什麼規定

投案自首：

1、逃逸人主動到交管部門或其他公安部門投案並如實交待罪錯事實內的。

2、逃逸人委託他容人或打電話向交管部門或其他公安部門報案，等候處理並如實交待罪錯事實的。

3、逃逸人途中向交管部門或當地有關部門報案，等待接受處理的。

規定：

1、投案行為必須是發生在犯罪人尚未歸案之前，這是自動投案的時間規定。

2、投案行為是犯罪分子的意志所決定的，這是自動投案是否成立的關鍵。

3、必須是向司法機關或者個人承認自己實施了犯罪行為，這是投案自首的實質性條件。這里所指的司法機關是指公安機關、檢察機關、人民法院；個人是指犯罪分子所在單位、城鄉基層組織、其他有關負責人。

4、必須是自願置於有關司法機關或者個人的控制之下，等待進一步交待犯罪事實。

⑹ 我國刑法關於自首和坦白的主要規定有哪些

主要有以下2個規定：

1、《刑法》第六十七條 【自首】犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

2、《刑法》第六十八條 【立功】犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

(6)刑法關於坦白的規定擴展閱讀

案例：

在本期案件中,被告人許某身為國家工作人員,利用職務便利,多次挪用公款達180餘萬元進行非法活動,其行為已構成挪用公款罪,而且屬於數額較大,依照刑法的規定,應當處五年以上有期徒刑。

鑒於許某主動投案自首,且在投案前全部歸還了挪用款項,因此對許某予以減輕處罰,法院一審以挪用公款罪判處許某有期徒刑三年。

自首、立功是法定從輕、減輕的情節,還有一些屬於法院在量刑時應當予以充分考慮的酌定從輕、減輕情節。同樣的罪名可能承受不同的刑種和刑期,這一方面可能由於犯罪的情節、後果不同,另一方面也可能由於犯罪人在犯罪之後的表現不同。

一些犯罪人在實施犯罪行為之後向有關部門自首,交代自己的犯罪事實,檢舉、揭發他人的犯罪行為,就應當依法從輕或減輕處罰。

參考資料來源：人民網-犯罪之後自首補過依法從輕減輕量刑

⑺ 刑法修正案八頒布後坦白是酌定情節還是法定情節

刑八頒布後，坦白是法定情節了。之前是酌定情節。法定和酌定的區別就在與前者回是法律明確規定的答，而後者法律沒有明確規定。

中華人民共和國刑法修正案（八）
（2011年2月25日十一屆人大常委會第十九次會議通過 同日公布 自2011年5月1日起施行）
八、在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。」

⑻ 我國《刑法》對自首的規定是

根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定，自首是指犯罪後回自動投案，向公安、司法機關答或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。對於自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

⑼ 下列關於自首中如實供述的說法,哪些不符合《刑法》規定

下列呢？
憲法規定，自首，是指犯罪嫌疑人因為自己想法，親友規勸等而向公內安機關，人民檢察院容，人民法院等承認自己的犯罪，屬於自首，對於自首的，應當減輕處罰。注意：在自首途中被公安機關捕獲的，屬於自首
而如實供求屬於坦白，
經公安機關訊問的，如實供求自己的犯罪的行為，犯罪的過程，同夥，器具等屬於坦白，對於坦白，可以減輕處罰，如果有悔罪的坦白者應當，減輕處罰
（青少年網路法律救助站 多晨軒）