新民法監護

A. 民法通則監護人責任有哪些

根據《民法復通則》的規定，監護制人的職責包括以下三個方面：
(一)保護被監護人的人身權益。即監護人應當保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的日常生活，保護被監護人的人身權益不受侵犯，對未成年的被監護人進行管教。
(二)保護被監護人的財產及其他合法權益。對被監護人的合法財產應當妥善保管，對被監護人的合法收入依法加以保護。非為被監護人的利益，監護人不得利用或處分其財產。
(三)代理被監護人參加民事活動和民事訴訟活動。監護人是被監護人的法定代理人，代理被監護人行使民事權利，履行民事義務。當被監護人的合法權益受到侵害時，監護人有權代理被監護人提起民事訴訟。當被監護人造成他人損害時，監護人承擔民事責任。監護人的監護權受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵犯被監護人的合法權益，應當承擔相應的法律責任。

B. 新的民法總則監護制度規定要怎麼解讀

當代社會，人的壽命普遍延長，高齡人口越來越多，人們在步入老齡後，他們的意思能力和體能逐步衰退，以至於他們無法獨立確定其生活的重大事項，獨立行使民事行為，因此需要設立監護制度此類民事主體行為加以規制。在美國，醫療監護制度被批評為「通常，當老年人的財產被以『監護』 的幌子來控制時，就等於剝奪了尊嚴和選擇」。隨著我國逐步步入老齡化社會，人口老化亦帶來了前所未有的社會問題，為此，我國在進行《民法總則》立法時，對民事主體制度中的成年監護制度進行了較大增改，落實尊重和保障被監護人的人權原則。

典型案例

原告王某某（男，85歲），委託訴訟代理人王某一（王某某之女）起訴被告王某二（男，王某某之子）返還原物糾紛案。原告王某某訴稱，其自1999年老伴去世後便獨自居住，2015年某日，因犯病被送往急救中心搶救。出院後，王某二把他的房本、工資卡、身份證件、存款等席捲一空，並將他房屋出租，將他送去養老院生活，至今不能回家。王某某訴至法院，要求被告王某二歸還他的房本、工資卡、身份證、養老卡、退休本及存款15萬元。被告王某二辯稱，其父王某某從未授權過王某一代為起訴自己，對於王某某書寫授權委託書的效力存在質疑。對於保管王某某財物一事，稱系因王某某病情特殊且生活無法自理，故將其送至養老院。因王某某年事已高，房本、身份證等證件一直由其代為保管，這也是王某某自身意願。故不同意原告的訴訟請求。

法官說法

按照以往《民法通則》及相關法律法規所建立的監護制度下，制度關注的重點以代管被監護人財產、代為作出民事法律行為、保護交易安全為主，一旦民事主體被確定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，法庭將以監護人的意思表示為准，僅考慮監護人代為作出之民事法律行為。對於上述案件的處理，若王某二提出申請王某某為無民事行為能力人或限制民事行為能力，將通過特別程序的處理，啟動鑒定程序確定王某某是否具備完全民事行為能力。若結論為，王某某具備完全民事行為能力，上述案件應當以王某某本人意願為准；若結論為，王某某不具備完全民事行為能力，上述案件應由居民委員會、村民委員會確定監護人後，由監護人代為決定王某某之意願。

而在《民法總則》所設立的新的監護制度下，立法理念發生了重大轉變。《民法總則》確立的最有利於被監護人原則和尊重被監護人真實意願的規定，維護了被監護人人權，尊重被監護人自主決定權。由於監護制度作為民事主體制度的構成部分，故除了涉及監護糾紛外，其他糾紛中對於無民事行為能力人或限制民事行為能力人的真實意思表示存在爭議的，被監護人真實意願亦將成為審理要點。也就是說，案件審理中，涉及被監護人民事法律行為的，不能僅簡單考慮其監護人的意思表示，還需考慮被監護人自身的真實意願。監護人不再是被監護人的代理者和管理者，而是保障和協助被監護人自身意願表達的輔助者。當被監護人意思與監護人意思存在爭議時，被監護人真實意願將成為案件的爭議焦點。在新的監護制度下，即便上述案件中，王某某被確定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，法庭確定王某某的意思表示時，仍應考慮其自身的真實意願，通過最有利於被監護人原則等方式確定其真實意願，不得簡單將監護人的意願視為被監護人的意願。

新法快遞

《中華人民共和國民法總則》中，監護制度作為民事主體制度的一部分，對監護人范圍、監護人指定程序、被監護人范圍、監護職責履行方式、意定監護、撤銷監護等問題進行了增改，在原來法定監護的基礎上，強調對被監護人真實意願的尊重，創設了意定監護制度。

第一，重視被監護人真實意願，《民法總則》第三十一條、第三十五條規定，有關部門在指定監護人，以及監護人履行監護職責時，均應當尊重被監護人的真實意願。第二，創設意定監護制度，《民法總則》第二十九條規定，被監護人的父母擔任監護人的，可以通過遺囑指定監護人；第三十三條規定，具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。以上兩項規定通過意定監護制度，使得監護事宜可以提前得到安排，避免了日後發生糾紛的風險。

上述規定均體現了，確立以最有利於被監護人原則和尊重被監護人真實意願基礎上建立的新的監護制度體系的立法精神，維護了被監護人人權，尊重被監護人自主決定權，昭示了《民法總則》監護制度立法理念的重大進步。

C. 我國民法通則關於監護人的規定有哪些

《民法通則》的規定，監護人的職責包括以下三個方面：（一）一)保護被版監護人的人身權益權。即監護人應當保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的日常生活，保護被監護人的人身權益不受侵犯，對未成年的被監護人進行管教。(二)保護被監護人的財產及其他合法權益。對被監護人的合法財產應當妥善保管，對被監護人的合法收入依法加以保護。非為被監護人的利益，監護人不得利用或處分其財產。(三)代理被監護人參加民事活動和民事訴訟活動。監護人是被監護人的法定代理人，代理被監護人行使民事權利，履行民事義務。當被監護人的合法權益受到侵害時，監護人有權代理被監護人提起緝單光竿叱放癸虱含僵民事訴訟。當被監護人造成他人損害時，監護人承擔民事責任。監護人的監護權受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵犯被監護人的合法權益，應當承擔相應的法律責任。

D. 民法中的監護分類有哪些

你好，
一、民法總則監護的形式
第二十七條【未成年人的監護人及其監護順序】 父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第二十八條【成年人監護制度】 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近親屬;
(四)其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第二十九條【遺囑指定監護】 被監護人的父母擔任監護人的，可以通過遺囑指定監護人。
第三十條【協議監護】 依法具有監護資格的人之間可以協議確定監護人。協議確定監護人應當尊重被監護人的真實意願。
第三十一條【監護人的指定、臨時監護人】對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人;有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。
居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願，按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。
依照本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。
監護人被指定後，不得擅自變更;擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。
第三十二條【公職監護人】沒有依法具有監護資格的人的，監護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監護職責條件的被監護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任。
第三十三條【意定監護】具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。
二、我國現行監護制度存在的缺陷
我國現行監護制度已經實施了近三十年，學者間認為，其主要缺陷是，未形成完整的監護制度，且理念陳舊、操作性差，與我國國情及當今監護立法發展趨勢有所不符。對我國現行監護制度作這樣的評論尚屬中肯，但仍不夠充分。我國現行監護制度的缺陷主要體現在：
第一，混淆監護與親權的關系，以監護權代替親權。對未成年人的行為能力補正究竟適用親權還是監護權，大陸法系與英美法系做法不同。英美法系不存在親權概念，父母對未成年子女直接用監護權補正其行為能力，但主要大陸法系國家的民法均規定，未成年子女一經出生，其父母就是其親權人，負有身份照護義務和財產照護義務，以親權補正未成年人的行為能力;只有親權人均死亡或者喪失親權或者被剝奪親權，才須為未成年人指定監護，以監護權補正未成年人的行為能力。我國在制定《民法通則》時，對英美法系和大陸法系的親權和監護制度未加區分，不適當地使用了英美法系的監護制度。監護制度在民法中的地位不明確，會造成民法體系的混亂。
第二，對被監護人的范圍規定不完全。監護制度最重要的目的是保護被監護人的合法權益，維護社會秩序的穩定，[7]同時保護與被監護人進行交易的相對人的權益，規定完全的被監護人范圍，就顯得尤為重要。《民法通則》規定的被監護人，只有未成年人和精神病人。經過《老年人權益保障法》的補充，喪失或者部分喪失民事行為能力的老年人(60歲以上)，可以通過意定監護、法定監護和指定監護進行保護。問題是，除了上述被監護人之外，還有其他人也存在喪失或者部分喪失民事行為能力的可能。按照現行規定，18周歲至未滿60周歲且不是精神病人的成年人，即使喪失或者部分喪失民事行為能力，也不在被監護人范圍中，不能獲得監護而無法保障其合法權益。例如，18周歲至未滿60周歲、處於持續性植物狀態的人(以下簡稱植物人)，根本沒有民事行為能力，但在現行監護制度下，卻仍然是完全民事行為能力人，無法獲得監護制度的保護。
第三，監護種類不完善。《民法通則》和《老年人權益保障法》規定，我國的監護種類包括法定監護、指定監護和意定監護，形式上似乎完整，但具體內容過於簡單，不能適應社會生活的需要。其一，現行意定監護局限在60周歲以上的老年人才可以適用，沒規定18周歲至不滿60周歲的人可以適用意定監護，立法空白過大。其二，遺囑監護具有意定監護的性質，即後死亡的父或者母通過遺囑為未成年子女指定監護人，是必要的，但現行法律對此沒有規定。其三，《民法通則意見》第22條規定的「監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人」，是監護人將監護職責委託於他人，即監護權委託，是必要的。
第四，欠缺監護監督制度。《民法通則》18條第3款前段規定：「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任。」這確實是監護監督，但究竟誰是監護監督人，怎樣進行監護監督，都沒有規定，制度殘缺。具體表現在：一是沒有規定被監護人的所在單位、住所地的居民委員會、村民委員會對監護人有監督權;二是沒有將國家的監護監督人地位和監督權授予給任何行政部門，國家機關監護監督制度權力欠缺;三是對於特別需要進行監督的意定監護人，沒有規定意定監護監督制度，存在立法漏洞，會使監護制度流於形式。
第五，欠缺監護人報酬和清算制度等財產監護規則。我國現行監護制度除了《民法通則》18條規定了監護人不履行監護職責或侵害被監護人合法權益時的賠償責任，以及給被監護人造成財產損失的賠償責任之外，沒有規定監護的其他財產性內容。首先，現行監護制度沒有規定監護人履行監護職責可以在被監護人的財產中請求適當報酬的權利，有欠妥當。其次，沒有規定財產監護的具體規則，監護開始時沒有被監護財產的清單和簽署制度，監護終止時沒有規定監護人應當對被監護人的財產進行清算，並將財產移交給被監護人、新的監護人或者被監護人的繼承人，使被監護的財產無賬可查，給監護入侵吞被監護人財產提供了可乘之機，是監護制度的重大漏洞。
第六，欠缺對身心障礙人的照管制度。各國法的監護制度通常與輔佐、保佐、照管等制度相伴存在，從而對尚未達到喪失或者部分喪失民事行為能力的身心障礙人進行法律保護。我國沒有類似制度，對身心障礙人的權益缺乏必要的保護措施，在其合法權益受到侵害時，無法得到必要的保護。

E. 民法總則監護人的職責包括哪些

您好，《民法總則》
第三十四條 監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，內保護被監護人的容人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

望採納

F. 新民法通則中監護制度改革的內容

監護權 :監護權是對於無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人回和成年精神病人的答合法權益 實施管理和保護的法律資格。對於處於父母保護之下的未成年人來講,法律已詳細規定了父母和子女之間的權利義務,這些未成年人的監護權人就是他的父母。無父母或父母不能行使親權以及被宣告為無行為能力或行為能力受到限制人的人身和財產受到他人保護的權利也是監護權. 滿18周歲的人對一個未成年人要看二者之間的關系,沒有任何關系的可能二者之間不存在任何權利義務,二者之間存在親屬關系或其他法律規定的,滿18周歲的人可能會成為未成年人的監護人.

G. 民法總則監護形式有哪些

民法總則監護的形式
第二十七條【未成年人的監護人及其監護順序】 父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第二十八條【成年人監護制度】 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近親屬;
(四)其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第二十九條【遺囑指定監護】 被監護人的父母擔任監護人的，可以通過遺囑指定監護人。
第三十條【協議監護】 依法具有監護資格的人之間可以協議確定監護人。協議確定監護人應當尊重被監護人的真實意願。
第三十一條【監護人的指定、臨時監護人】對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人;有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。
居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願，按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。
依照本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。
監護人被指定後，不得擅自變更;擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。
第三十二條【公職監護人】沒有依法具有監護資格的人的，監護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監護職責條件的被監護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任。
第三十三條【意定監護】具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。

H. 民法總則和民法通則在監護制度方面相比有哪些不同

您好，來民法總則新增了成年監護自製度。民法通則有兩類，一個是按照成年與否，未成年由監護人監護；二是精神病人監護。原來把很大一部分群體都漏掉了，他們精神沒問題，但智力有問題，智障、痴獃等，都不能納入精神監護中。如果老年人突然失去行動能力，可以提前做一個安排。如果突然發生，按照配偶、子女、親屬等順序排，如果還有異議，由法院進行裁決。
《民法總則》 第二十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）其他近親屬；

（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第三十三條具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。