外向刑法問題

① 關於刑法的問題

1、著手實行犯罪，可以分為非實行行為的著手與實行行為的著手。所謂非實行行為的著手，是指著手進行犯罪的教唆或者幫助行為。教唆行為與幫助行為不是刑法分則所規定的犯罪實行行為，而是由刑法總則加以規定的，屬於非實行行為。對於教唆犯和幫助犯來說，是否著手實行犯罪是指是否著手進行教唆或幫助行為。所謂實行行為的著手，是指犯罪分子已經開始實施刑法分則所規定的某種犯罪構成客觀要件的行為。例如，根據我國刑法分則第263條規定，搶劫罪的客觀要件是以暴力、脅迫等方法奪取公私財物的行為。因此，只要是使用了暴力或發出威脅，就意味著著手實行了搶劫行為。

2、危險犯是指行為人實施的行為足以造成法定的危險狀態即構成既遂的犯罪。例如破壞交通工具罪，行為人當然可以為犯罪做好准備了啊！
行為犯么更是存在犯罪預備了啊，例如強奸罪，當然可以做准備了

3、持有型犯罪是指因非法持有槍支、國家機密等受限制的東西而構成犯罪的。這是因分則規定而不同的，實際上就是指一種犯罪狀態。還有竊取刑，性慾型等等。

4、案例就如：甲教唆乙拿槍去搶劫丙，而乙去搶劫了戊。則甲就是非實行行為，乙就是實行行為，持槍搶劫就是持有型犯罪。

② 刑法相關問題

刑法第二百六十九條
犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
要件如下：
1 先前行為：行為人先前行為必須觸犯盜竊罪，或者屬於到盜竊行為，雖然沒有數額較大的標准，但是情節嚴重的，比如在公共交通工具上盜竊的

2.當場性，當場是指，實施盜竊的現場，也包括剛一離開現場即為發現和追捕的過程

3.手段要件：轉化的手段要件是：使用暴力或者暴力相威脅。暴力的含義原則上相當於刑法263條搶劫罪的暴力。

4.目的條件，僅僅限於三種目的：為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。

引自《專題講座——刑法49講》

③ 刑法學前沿問題

刑法是關於犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是國家的基本法律之一，對保護公民權益、維護社會秩序、保衛國家利益乃至促進社會發展均至關重要。 目前，改革和開放在繼續進展與深化，法律調整需要加大力度，法治建設需要進一步科學化和現代化，法學研究面臨挑戰與發展機遇並存之局面。 未來中國刑法學的發展，應緊密結合中國社會主義市場經濟和民主與法制建設的實際情況，認真總結實踐經驗，借鑒國外先進的刑法理論和刑事立法、刑事司法經驗，促進中國刑事法治的民主化、科學化、國際化進程. （一）在形事政策上,對傳統型犯罪的懲治與防範問題 懲治與防範犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社會主義市場經濟、民主與法治建設中的重要使命。從今後十年的發展趨勢看，下列傳統型犯罪的懲治和防範仍應作為刑法研究的重點：破壞經濟秩序的犯罪；侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪；瀆職犯罪；危害社會治安的犯罪等。對這些犯罪的有效懲治和防範，有利於社會主義市場經濟的建立和發展，有利於推動社會主義民主政治的進程，有利於廉政建設，亦有利於社會秩序的安定。 （二）在經濟方面,注重對新型犯罪的開拓研究 當前國外出現的一些新的犯罪類型，如計算機犯罪、環境犯罪、與生物工程有關的犯罪、恐怖主義犯罪等，在我國尚不十分嚴重，但是刑法學對它們的研究不能因此而放鬆，而應當進行超前性的探討。當然，這種研究應結合我國的科技、經濟發展水平，不可盲目追隨國外。 在新型犯罪中，法人犯罪問題應受到重視。就世界范圍來講，英美法系較為普遍地承認法人犯罪，大陸法系國家近年來亦有承認法人犯罪的某些跡象（如法國1994年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅規定了法人犯罪）。但是，從實務上考察，如何真正使法人承擔刑事責任並達到刑罰之目的，在兩大法系中仍是問題。我國近年刑事立法中規定了諸多懲治單位犯罪的條款，但實際效果頗值得懷疑。刑法理論上關於法人能否成為犯罪主體的爭論尚未見分曉，仍有待於深化。 （三）法治文化視角上,不斷適應對外開放的需要研究刑法問題 自從五十年代不分良莠地全面移植原蘇聯刑法理論之後，中國刑法學便向其他國家的刑法理論關閉了大門，而只是致力於將原蘇聯的刑法理論與中國的實踐相結合，對其他國家刑法學研究的資料之佔有相當有限。近些年雖然情況有所好轉，但所據資料亦以二手貨為多，而且很不系統。既然對其知之不多，便很難予以研究和借鑒。隨著近年來我國市場經濟體制逐步確立，中國刑法理論落後於國外刑法理論的現象亦愈加明顯。對國外先進的刑法理論借鑒不多，對國際刑法學術交流活動參與不夠，是中國刑法學的一個重大缺陷，這使得我國刑法理論患營養不良和視野狹窄的弊病。 市場經濟體制的確立，使中國的對外開放得以全方位地展開，刑法學也被推到對外開放的前沿。在這一大背景之下，國際刑法學、比較刑法學、外國刑法學應當成為今後刑法學研究的重要領域。1997年和1999年中國將分別對香港和澳門恢復行使主權，「一國兩制」將變成現實，我國大陸與台灣地區的交流與和平統一的步伐也正在不可逆轉地邁進，因而關於港澳台地區刑法與全國性刑法的效力范圍及其沖突與解決等問題，亦將成為刑法學研究的重點領域之一。與此同時，還應加強與國外境外的學術交流活動和學術研究合作,真正解決人治與法治的問題 ..

④ 刑法的問題

問題一：甲是過失致人死亡罪的既遂，與故意殺人罪的未遂，這個題與司法考試的一個題比較類似，基本上是原題，因此，就不詳細介紹原因，可以查閱司法考試刑法類書籍，在關於犯罪構成那一章有詳細的介紹。
問題二，不能，首先公訴機關的行為就已經違法，同時我國刑法規定，對懷孕的婦女不能適用死刑，這里的懷孕指的是在審判期間，羈押期間發現其懷孕的狀態，同時，《最高人民法院關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復》中也說明了，在此期間內不適用死刑，因此，雖然該乙已經被強制流產，但是流產的時間發生在羈押期間，因此，不能適用死刑
問題三，犯罪未遂，犯罪預備與犯罪未遂的區分點是在於是否實行犯罪行為，當蒲某進入房間的那一刻起，就可以認為搶劫行為已經實行了，但是由於該婦女的丈夫在家而沒有得逞，因此是屬於犯罪未遂
問題四，成立共同犯罪的條件是有共同故意犯罪的意圖，同時實行共同犯罪行為，從案例中不難看出，梁某與陳某達成了共同犯罪的意圖，並實行了犯罪行為，因此成立共同犯罪，是盜竊罪的共犯。對於梁某在盜竊過程中由於害怕處罰而沒有進入倉庫的行為不能成立犯罪中止，而應屬於犯罪既遂。犯罪中止與犯罪其他停止形態相比有個很重要的特徵就是，犯罪的法定既遂結果沒有出現，換句話說就是有效的阻止了犯罪結果的發生。雖然梁某在犯罪過程中由於害怕，沒有進入倉庫，有中止的意思，但是他把鑰匙給了陳某，行為導致了倉庫失竊，並沒有有效的阻止犯罪結果的發生，因此，梁某不能成立犯罪中止而應屬於既遂。
回答比較倉促，可能有些地方說的不夠明確，歡迎隨時來問。

⑤ 關於國際刑法的問題，急！！

泛指國際上有關刑事實體法和程序法的法律規范，其確切范圍尚無定論。以這類規范作為研究對象的國際刑法學，仍處在個別專題研究的階段，尚未形成國際法中公認的分支學科。由於世界各國的社會制度、意識形態和法律概念很不相同，刑事審判權又是國家主權的重要組成部分,因而,在由主權國家組成的國際社會中，不可能建立世界統一的、超國家的刑事審判機構，由它來適用一部有普遍拘束力的國際刑法典。當前一般所稱國際刑法，是指國家間為特定問題所簽訂或認可的有關刑事問題的各種公約、條約和國際法一般原則。

國際刑法25種主要犯罪分類
一、與戰爭有關的犯罪 1．侵略罪 3．危害人類罪 4．戰爭罪 6．非法持有、使用和放置武器罪 8．充當外國僱傭軍罪 二、與人權有關的犯罪 2．滅絕種族罪 9．種族隔離罪 10．奴役及與奴役有關習俗的犯罪 11．酷刑及其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰罪 12．非法人體實驗罪 三、與恐怖有關的犯罪 5．危害聯合國及有關人員罪 14．劫特航空器和危害國際航空安全罪 16．威脅和使用武力危害國際保護人員罪 17．劫持人質罪 18．非法使用郵政罪 四、與海洋和環境有關的犯罪 13．海盜罪 15．危害航海安全和公海固定平合安全罪 24．非法干擾國際海底電纜罪 21．危害國際環境罪 五、其他犯罪 7．盜竊核材料罪 19．非法販賣毒品及與毒品有關的犯罪 20．破壞、盜竊國家珍貴文物罪 22．國際販賣淫穢物品罪 23．偽造、變造貨幣罪 25．賄賂外國官員罪

國際刑法的程序法規范
大都與實體法規范規定在同一公約或條約內，但也有單獨成法的，例如，聯合國大會1973年通過的《關於偵查、逮捕、引渡和懲治戰爭罪犯和危害人類罪犯的國際合作原則》。國際刑法的程序法一般涉及：①刑事管轄，特別是解決普通管轄、雙重管轄、多重管轄的問題。由於刑事管轄上存在屬地主義（領域原則）、屬人主義（國籍原則，又分被告人國籍原則和受害人國籍原則）、保護主義(安全原則)、普遍主義（世界性原則）和永久居所或營業地原則等，所以各國規定不一。在如何處理雙重審理的問題上，各國做法也不相同，因而，在國際罪行、跨國罪行、公海上犯罪、船舶或航空器上犯罪的管轄問題上，情況比較復雜，需要有國際協議加以調整。例如，關於空中劫持罪的3個公約，在這方面就作了比較詳細的規定。 ②引渡。國際間已存在許多有關引渡的條約和慣例；但關於可引渡罪名、引渡的客體、引渡的條件和引渡的順序等，均有待用國際協議作進一步調整。 ③司法協助。 在刑事訴訟上關於案情的偵查、案犯的緝捕、訴訟文書的送達、證據的收集,以至判決的執行,國際間已存在許多雙邊或多邊的司法協助協定。有關國際罪行的公約或條約，一般也包含有司法協助的條款。1923年建立的國際刑事警察組織，專門從事建立罪犯檔案、偵查、緝捕等方面的國際協作。這種大規模的刑事司法協助，也屬於國際刑法研究的對象。

這些應該回答你的問題了吧！

⑥ 關於刑法的一些問題

1、不能犯包括主體不能犯、客體不能犯和工具不能犯。 看具體情不構成犯罪況，有的是無法威脅到法益不構成犯罪，有的是就是未遂犯，比照既遂犯從輕或者減輕。
2、共同犯的中止，必須有效阻止犯罪後果的發生，不然一人既遂，全部既遂。但中止的行為可以作為量刑情節考慮。
3、共同過失犯罪不存在共犯問題，各自按照各自的過失犯罪承擔責任。
4、不可以。除了停止犯罪，還需要採取積極措施制止犯罪後果的發生。
5、先行行為我認為不一定是危害行為。比如我帶另據小孩去游泳，因我的先行行為導致我有監護義務，但這個行為本身不具有法律上的危害性。

⑦ 刑法方向問題

實際當中法院判緩刑會考慮到很多情況，首先就是法條的規定，樓上的朋內友都已經給你容說了~其次更多的就是考慮到受害人、公訴人以及社會輿論。在現在這個社會，緩刑其實是對犯罪人一個很大的「優惠」，一般的緩刑可以讓他們依然正常進行社會生活，而死緩更是犯罪人的死亡分水嶺。
法院在考慮判緩刑的時候，會考慮犯罪人犯罪所造成的傷害，會考慮受害人，還有社會輿論。還有就是犯罪人對於他所造成的傷害可以彌補的情況，如果可以大程度的彌補傷害，就可以對其判處緩刑，因為這樣反應了他對於社會的危害性不大~~
希望可以幫到你~~

⑧ 刑法哪些問題在世界上還存在很大爭議

有很多啊，比如犯罪特徵問題，犯罪構成四要件的排序問題，刑事責任的回地位以及根據的問題，單位答應否規定為犯罪主體的問題，違法性認識是否屬於犯罪故意的認識內容，犯罪未遂中的「犯罪未得逞」的認定標准以及放棄可能重復侵害的行為的定性問題，還有是否應當承認片面共犯問題，死刑存廢和限制的問題，拘役刑存廢問題等等很多很多。

⑨ 關於刑法的問題請解釋下

數罪並罰的量刑原則有簡單相加原則，限制加重原則，和吸收原則。
我國的刑法版規定，有權期徒刑和拘役、管制贖罪並罰的時候，採取簡單相加原則，即先執行並罰中的有期徒刑，再執行拘役、管制。
被判處數個有期徒刑的，採取限制加重原則，即在數個有期徒刑之中的最高刑以上，數個有期徒刑之和以下判刑，且不能超過20年。
而有一個刑罰為無期徒刑或者死刑的時候，採取吸收原則，即只執行一個無期徒刑，或一個死刑，不能先執行有期徒刑再執行無期徒刑或者先執行有期徒刑再執行死刑。