2014民法

① 最高人民法院(2014)民二終字第48號民事判決書

1、案件當事人，可以直接去法院調取判決書。
2、非案件當事人可以委託律師回調取答判決書。
3、如果案件已經公開，可以在中國裁判文書網查看下載。
4、如果案件公開，也可以去網路搜索，還有很多公開裁判文書的網站，有的收費，有的免費

② 民事訴訟法的解釋（2014年12月，18日最高人民法院審判委員會第，1636次會議通過法釋，（20

第四復百八十三條 申請執行人制超過申請執行時效期間向人民法院申請強制執行的，人民法院應予受理。被執行人對申請執行時效期間提出異議，人民法院經審查異議成立的，裁定不予執行。
被執行人履行全部或者部分義務後，又以不知道申請執行時效期間屆滿為由請求執行回轉的，人民法院不予支持

③ 民事訴訟法司法解釋2014和民事訴訟法司法解釋2015有什麼差別

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由內最高人民法院審判容委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

④ 民法通則99條的解釋2014年的什麼時間下文件啊

你好，《全國人大常委會關於<中華人民共和國民法通則>第九十九條第一款、專<中華人民共屬和國婚姻法>第二十二條的解釋》，按理說，自發布之日（2014年11月1日）起生效，但地方民政局能貫徹下去還得需要一定的政策學習、通報的時間，具體的時間幾乎很難肯定回答你。

⑤ 2014年民法誰講的好

鍾秀勇來和李建偉都不錯。

李建偉：自
大學法學院高級訪問學者（2008）。現任中國政法大學民商經濟法學院院聘教授、碩士生導師，商法研究所副所長。西南政法大學法學學士（1992—1996），中國人民大學法學碩士（1996—1999），中國人民大學民商法學博士（1999--2002）、中國人民大學商學院企業管理博士後流動站研究人員（2002--2004），澳大利亞新南威爾士
主要研究領域：合同與擔保制度、公司企業法學、公司治理與公司管理制度。

鍾秀勇：
鍾秀勇，國家司法考試業內名師，主編《民法》系列教材，著有《三校名師講義》等司考培訓教材。是三校名師、華旭司考、政法英傑、獨角獸網校、厚大司考等著名司法考試學校簽約民法主講教師。
中國人民大學民商法學博士，善於把握考試重點，清楚解析考試難點，深諳記憶規律，擅長將復雜的問題簡單化，把枯燥的考點趣味化，引導學員輕松記憶，牢固記憶。所授課程針對性強，不枯燥，自信為廣大考生的好幫手。
授課生動有趣，極富感染力。深諳記憶規律，擅長將復雜的問題簡單化，把枯燥的考點趣味化，使主要考點關聯化，引導學員輕松記憶、牢固記憶。

⑥ 民事訴訟法全文2014第119條

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人內和其他組織；
(二)有明確容的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

⑦ 2014中華人民共和國民事訴訟法第209條之規定詳細說明

法律依據】
我國《民事訴訟法》第229條之規定：「被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。」《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第293、294條進一步明確：被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。
【詳解】
加倍支付遲延履行期間的債務利息是在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息基礎上再增加1倍。該利息的計算發生於法院判決生效以後，系因債務人沒有於期限內履行還款義務而導致的利息。因此，首先它發生的期間具有特殊性；其次，區別於當事人之間的約定利率，該債務利率是法定利率；第三，此債務利息系在銀行同期貸款最高利率計付的債務利息之基礎上增加一倍，可見該利息除彌補債權人在遲延履行期間的利息損失外，還具有一定的懲罰性。遲延履行債務利息用於金錢債務的執行，被執行人承擔遲延履行責任的起算時間為生效法律文書指定的履行期間屆滿之日起，而非法院執行通知書中指定被執行人履行的期間屆滿之日起，因此，即使被執行人在執行通知書指定的期間內履行了生效法律文書指定的義務，但超過了生效法律文書指定的履行期間，申請執行人仍有權要求被執行人支付遲延履行的債務利息。
【利息的起算時間】
判決、裁定和其他法律文書沒有指定債務履行期限的，如何確定承擔遲延履行責任的起算時間？
被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。人民法院發出的執行通知書，只是在被執行人沒有履行法律文書的情況下，對其履行義務的一種催促，並不意味著在此時被執行人才開始負有履行義務。因此，在判決、裁定或者其他法律文書沒有確定被執行人履行債務期間的情況下，其應當承擔的遲延履行責任應始於法律文書生效之時。
此外，如果被執行人在法律文書指定的履行期間部分履行了義務，意味著沒有完全依照法律文書履行義務，因此，被執行人還應當承擔遲延履行的責任。但是，對於已經在法律文書指定的期間履行的部分，應當排除在責任范圍之外，被執行人無須再承擔遲延履行的責任。
【計算公式】
中國人民銀行同期貸款年利率÷360×天數（天數算頭不算尾）×本金×2倍
【作用】
遲延履行債務利息的支付標準是加倍支付。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第294條決定：「民事訴訟法第二百三十二條規定的加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍。」追究遲延履行責任的目的在於迫使被執行人及時履行法律文書，而在當前民間利率大大高於銀行利率的情況下，僅按儲蓄存款利息計付遲延履行債務利息，顯然不利於制約債務人、保護債權人。即便按貸款利息計付，也不一定能對債務人實際起到制約作用，因而，法律規定加倍支付，可以起到一定的平衡作用。

⑧ 2014年民法206號文件從哪裡查詢

你好，《全國人大常委會關於<中華人民共和國民法通則>第九十九條第一款、專<中華人民屬共和國婚姻法>第二十二條的解釋》，按理說，自發布之日（2014年11月1日）起生效，但地方民政局能貫徹下去還得需要一定的政策學習、通報的時間，具體的時間幾乎很難肯定回答你。

⑨ 2014中華人民共和國民法通則第一百六十一條

《民通》總共就156條

⑩ 2014年6月9日之前 法律上是不是包括了6月9日當天了

2014年6月日之前，包括6月9日當天。

第一百五十五條 民法所稱的「以上」、「以下」、「以內」、「屆滿」，包括本數；所稱的「不滿」、「以外」，不包括本數。

對於「以前」是否包括本數，民事法律和司法解釋沒有明文規定。如雙方所提交的證據中有關一些規定、規章的表述，對「以前」的解釋，既有包括本數，又有不包括本數的理解，但通常「以前」與「以內」相近，「以後」與「以外」相近。從民事判決通常所確定的履行期限的解釋來看，在某期日前履行也包括在該期日當天履行。

(10)2014民法擴展閱讀：

一、案件主要事實

魏利生、李雲龍在2002年共同出資設立了榆次同力達水泥有限責任公司（以下簡稱同力達水泥公司）。公司注冊資本3789萬元，其中魏利生佔49％，李雲龍佔51％。後由於經營理念不同，二人難以繼續合作。

2003年4月17日，雙方簽訂《股權轉讓協議書》。協議第1條規定，由李雲龍出資1800萬元購買魏利生所持有的同力達水泥公司49％的股權。第2條規定，本協議簽訂後30日內，李雲龍支付轉讓金1000萬元，餘款於2003年6月30日前支付400萬元，同年8月31日前支付400萬元。

以上協議生效後，魏利生按約退出了同力達水泥公司的經營，李雲龍按約支付了前兩期轉讓金1400萬元。對第三期轉讓金的支付，雙方發生爭議。

第三期付款的情況是，2003年8月30日，李雲龍以山西同力達電業工程有限公司名義開支票付給魏利生的榆次大發物資供應站45萬元，該開戶行榆次經濟技術開發區郭家堡農村信用合作社郭家堡分社於當日轉訖。同日，又開出18萬元和7萬元兩筆支票，郭家堡分社均於當日轉訖。

此時同力達電業公司在其開戶行郭家堡分社的賬上已無力支付剩餘款項，遂於2003年9月1日貸款200萬元到賬後又支付130萬元。另有200萬元，李雲龍以同力達電業公司名義於2003年9月1日開出支票付給魏利生的榆次大發物資供應站，並由晉中市城市信用社北山分理處於當日轉訖。

對於其中一筆130萬元轉讓金的支付情況雙方有爭議，支票是2003年9月1日開出的，郭家堡分社於2003年9月3日轉訖，此聯為收款人開戶行的收款傳票。而李雲龍開庭時提供了進賬單的第三聯，該聯的轉訖日為2003年9月1日，與魏利生提供的第二聯憑證相互矛盾。

二、案件爭議焦點

合同最後的履行日期應當是哪一天

三、判決觀點：

最高院認為：

1、《中華人民共和國票據法》（以下簡稱票據法）規定的各項期限的計算，適用民法通則關於計算期間的規定。民法通則第155條規定：「民法所稱的『以上』、『以下』、『以內』、『屆滿』，包括本數；所稱的『不滿』、『以外』，不包括本數。」對於「以前」是否包括本數，民事法律和司法解釋沒有明文規定。

如雙方所提交的證據中有關一些規定、規章的表述，對「以前」的解釋，既有包括本數，又有不包括本數的理解，但通常「以前」與「以內」相近，「以後」與「以外」相近。

從民事判決通常所確定的履行期限的解釋來看，在某期日前履行也包括在該期日當天履行。因此，就本案所涉2003年8月31日前支付的約定而言，應當包括本數。