防民法典

『壹』 民法典正當防衛的規定

正當防衛符合條件：
1、有不法侵害發生；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候；
3、正當防衛不能超越一定限度；
4、正當防衛必須基於保護合法權益免受不法侵害的目的；
5、正當防衛所針對的，必須是不法侵害者本人。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
根據《中華人民共和國民法典》第一百八十一條規定：因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

『貳』 民法典規定防衛過當賠償項目有哪些

民法典規定防衛過當賠償項目有因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。如果防衛過當致殘的，還要承擔輔助器具費。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條
侵害人身的財產損害賠償范圍侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

『叄』 民法典正當防衛的規定是什麼

正當防衛符合條件：
1、有不法侵害發生；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候；
3、正當防衛不能超越一定限度；
4、正當防衛必須基於保護合法權益免受不法侵害的目的；
5、正當防衛所針對的，必須是不法侵害者本人。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 【正當防衛】因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

『肆』 新民法典正當防衛標准

法律分析：民法典的正當防衛不同於刑法，正當防衛是指為使自己或他人免於遭受現時的不法侵害而有必要進行的防衛。其構成要件如下：1.正當防衛須以一個現時的、對某個法律所保護利益(如所有權、健康權、自由)的不法侵害為基礎；於此需要掌握的是，(1)侵害是指每種可能傷害法律所保護的利益人的行為；(2)若不能充分證明侵害是合理的，那就是不法的；(3)侵害必須是現時的，即已經開始且尚未結束。2.正當防衛必須是被侵害人或第三人所實施的，具有防衛意識的、客觀上必要且不屬於濫用權利的防衛；於此需要掌握的是，(1)防衛意識是指行為人自己或第三人進行防衛的意識；(2)對於侵害行為而言，防衛必須是必要的；至於必要與否要根據客觀標准判斷，而不能單純從被侵害人角度判斷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。 正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

『伍』 民法典的適用范圍是什麼

一、《中華人民共和國民法典》的適用范圍是什麼
1、《中華人民共和國民法典》的適用范圍如下：
（1）在時間上的適用范圍，就是指民法在時間上的效力范圍，即是指民法生效時間和失效時間，以及民事法律規范對其生效前發生的民事法律關系有無溯及力。
（2）在空間上的適用范圍，就是指民法在空間上的效力范圍，即是指民法在哪些地方發生效力。
（3）對人的適用范圍，就是指民法的效力適用於哪些人。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第十二條
中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律。法律另有規定的，依照其規定。
二、正當防衛的適用條件是什麼
1、不法侵害的強度
所謂不法侵害的強度，是指行為的性質、行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。對於不法侵害實行正當防衛，如果用輕於或相當於不法侵害的防衛強度不足以有效地制止不法侵害的，可以採取大於不法侵害的防衛強度。當然，如果大於不法侵害的防衛強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛的必要限度。
2、不法侵害的緩急
是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。不法侵害的緩急對於認定防衛限度具有重要意義，尤其是在防衛強度大於侵害強度的情況下，確定該行為大於不法侵害的防衛強度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標准。
3、不法侵害的權益
不法侵害的權益，就是正當防衛保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。
正當防衛是我們生而為人便擁有的一項權利，後續由於法律的完善，這逐漸成了一種免死金牌，為了保障一些有需要人群的利益，當被認定為傷害不是故意而是正當防衛是法律會寬容以待，有可能會對原來的懲罰力度進行削弱或是其他方面的補償。

『陸』 民法典內容

民法典的內容是非常多的，包括七大篇章，分別是總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承和侵權責任。

《中華人民共和國民法典》

第二條民法調整公平公正關鍵的普通合夥人、法人代表和非法人組織正中間的人身關系和財產關系。

第三條非法人組織的人身自由權、財產權利以及其他合法利益受中國法律維護保養，一切組織或自己不可以損害。

第四條非法人組織在民事法律關系活動中的政策法規知名度一律平等。

第五條非法人組織從事民事法律關系主題活動，理當遵循志願者規范，按照自己的寓意設立、變化、終止民事法律關系

一是運動有風險，合理危險應自甘。長將謹慎心頭記，多把安全放心間。二要鼓勵勇作為，英雄且將心放寬。路遇緊急應施救，法律保障有承擔。三說物業和小區，財產共有是家園。權責統一主人翁，和諧生活比蜜甜。四講隱私與信息，謹防盜取和詐騙。一念之差刑責重，莫懷歹心生邪念。

『柒』 民法典如何規定自衛

法律分析：《中華人民共和國民法典》對自衛的規定如下：正當防衛給他人造成損害的，不承擔民事責任。但如果超過必要限度造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。正當防衛有三個基本特徵：1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一；2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一；3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

『捌』 民法典規定無限防衛是否承擔民事責任

無限防衛權只要在正當防衛的范圍內實施，不需要負任何法律責任。也就是說，無限防衛權的享有者對加害人本人實施的任何防衛行為，包括致加害人死亡的行為都無需負任何責任，但超出此范圍，如對加害人的親友的傷害或者基於報復對其財物的損害都要負相應的責任。
根據《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日生效）第一百八十一條 【正當防衛】因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

『玖』 民法典在正當防衛方面新修訂了哪一項權利

民法典在正當防衛方面新修訂了正當自衛權。
《民法典》第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。

正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

『拾』 2021民法典新規正當防衛

《民法典》第一百八十一條規定，因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
可以看出，正當防衛是指為使自己或他人免於遭受現時的不法侵害而有必要進行的防衛。其構成要件如下：1.正當防衛須以一個現時的、對某個法律所保護利益(如所有權、健康權、自由)的不法侵害為基礎;於此需要掌握的是，(1)侵害是指每種可能傷害法律所保護的利益人的行為;(2)若不能充分證明侵害是合理的，那就是不法的;(3)侵害必須是現時的，即已經開始且尚未結束。2.正當防衛必須是被侵害人或第三人所實施的，具有防衛意識的、客觀上必要且不屬於濫用權利的防衛;於此需要掌握的是，(1)防衛意識是指行為人自己或第三人進行防衛的意識;(2)對於侵害行為而言，防衛必須是必要的;至於必要與否要根據客觀標准判斷，而不能單純從被侵害人角度判斷。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 【正當防衛】因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。