韓國司法片
① 題材如此大膽的《辯護人》，對於韓國影片發展有什麼深遠的意義
喜歡韓國電影的影迷，大部分是喜歡《辯護人》這樣的現實題材電影。
直面歷史，抨擊政府是這類電影的一大主題，《辯護人》更是上升到了一個新的高度。
《辯護人》中宋康昊所飾演的稅務律師宋佑碩原型就是年輕時候的盧武鉉，盧武鉉後來成為了韓國總統。導演楊宇碩很早就知道了這個故事，但為了擺脫拍馬屁的嫌疑，直到盧武鉉去世才開始籌劃拍這部電影。
電影的故事來自於著名的「釜林事件」，1981年，韓國政府以違反《國家安全法》為由逮捕了多名釜山地區的大學生和活動家，並進行嚴刑拷打、刑訊逼供。這一事件震驚了整個韓國，史稱「釜林事件」。
當時盧武鉉還只是一個平凡到塵埃的稅務律師，隨著對事件的了解和對事件相關人物的接觸，盧武鉉的內心受到了極大震動，並暗下決心要成為一名人權律師。
② 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
首先要贊一下各位演員的演技，主演宋康昊把一個雖重錢，但更重義的律師宋佑碩表現的淋漓盡致，不論是慧眼識機的稅務律師，還是到後來替朴鎮宇等人辯護，直至走上街頭為眾人引航的人權律師，細節方面都把握的很好，其中在片子稍前部分宋佑碩見剛剛生完孩子的妻子，深覺自己必須改變命運，奮發圖強的那部分，是這部片子第一次讓我看哭的地方。其次讓我深感不易的演員是林時完，第一次在銀幕上看見他大概是擁抱太陽的月亮里的那位美男子，實在不曾想過在這部片子里（雖然這部片子應該在擁抱太陽的月亮之前）他能擺脫奶油小生，每一個眼神都流露出那種朴鎮宇式的情感，對媽媽，對宋佑碩，對一同無辜受難的同學，以及在遭受暴行拷問時那種恐懼，最後受盡酷刑時的無神，都很傳神。為他們點贊。
不知各位感想如何，真心期盼中國能有這種能夠警醒世人的電影，而不是像影評中所說的：他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。共勉。
③ 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護
多人為其辯護的原因是：男主宋佑碩之前不畏強權，幫助學生辯護的事感動了這些人，同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立，司法公正才能貫徹 ，一個國家的民主才會有未來，這是他們向目標邁出的一步，所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。
(3)韓國司法片擴展閱讀：
1、原型「釜林事件「
「釜林事件」發生在1981年，當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下，以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名，非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。
當時，韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護，以該事件為契機，走人權律師的路。
2011年4月，「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察（另一名警察當時已過世），但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年，其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日，釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。
2、影片主題含義分析：
第一層是從國家層面，它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史，仍然有復活的可能，因此我們應該時刻敲響警鍾，堅持不懈地推進社會的民主化、公平化，法制的透明化、公正化。
第二層是從個人層面，它呼喚著民眾要有基本的法律意識，要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣，影片用行動向廣大法律工作者說明了一切，只有走在民眾的前邊，才能實現法律的效益，才能對得起人民賦予的權益，才能實現一個國家民權和法制的統一。
第三層含義由淺到深，環環相扣，高屋建瓴，可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡，讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排，佐之宋康昊對人物形象精準的把握，成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。
④ 韓國電影反映腐敗的電影有哪些
朴槿惠前段時間不斷爆出新聞，稍有常識的人都知道，韓國總統大部分坐過牢，韓國政治的黑暗的確眾所周知，以下幾部電影就能真實體現。首先《局內人》，獲得韓國電影青龍獎，。配樂超級超級贊，渲染劇中情緒情景很是到位。 通過保守派報紙評論員、警察國會議員、大企業總裁、黑幫分子、紀錄片製作人的經歷，深刻揭露韓國政治腐敗的內部斗爭，很真實，很震撼。
當然，除了以上四部，還有一些更深刻揭露韓國政壇黑暗的，如一部由餅叔宋康昊主演的高分電影，因為拍得太真實太敏感，已被國內禁止，可自行搜索。
⑤ 韓國檢察官電影有哪些
1、檢察官外傳
《檢察官外傳》是由李日炯執導，黃政民、姜棟元主演的犯罪喜劇電影，於2016年2月3日在韓國上映。
該片講述了被冤枉入獄的檢察官在獄中與擁有九犯前科的花美男欺詐犯聯手洗脫罪名的故事。
2、王者
《王者》是由韓國Next Entertainment World出品的犯罪劇情片，由韓在林執導、編劇，趙寅成、鄭雨盛、金雅中、柳俊烈、裴晟祐等主演。
該片主要講述了想要獲得權利的檢察官朴泰洙在遇到了有能力操縱政壇的檢察長韓江植後，各自為了登上「王位」而展開的一場明爭暗鬥的故事，於2017年1月18日在韓國上映。
3、局內人
《局內人》是由環球影業出品的犯罪驚悚影片，由斯派克·李執導，丹澤爾·華盛頓，克里夫·歐文，朱迪·福斯特，克里斯托弗·普盧默等主演，於2006年3月24日在美國上映。
該片講述了一群盜匪洗劫華爾街一家信託銀行後，與警察對峙，牽涉出更出人意料的結果的故事。
4、追擊者
《追擊者》由羅宏鎮導演執導、編劇，演員金允石、河正宇主演。影片於2008年2月14日上映。
故事根據轟動整個韓國歷代最殘忍的殺人魔柳永哲真實個案改編，主人公英民（河正宇飾）和為了拯救一個女人追擊他的唯一一名追擊者忠浩（金允石飾）之間驚心動魄的故事。
5、朗朗和檢察官
一部以類似漫畫手法展現的清新愛情喜劇。女主角是古怪精靈的十八歲高中小太妹，而男主角卻是嚴肅認真的二十八歲英俊檢察官，兩人在家族長輩的安排下訂下娃娃親，由命運的安排相遇，直到相知、相愛。男女主角迥然的個性、身份以及家庭背景碰撞出一串串妙趣橫生的喜劇場景。
⑥ 《辯護人》這部電影的真實故事原型是怎樣的
《辯護人》以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，回負責釜林事件辯護的答故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
結局：
社會的巨變已經不容佑碩置身事外，飯店大嬸的兒子朴鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護的道路。
(6)韓國司法片擴展閱讀：
《辯護人》主角資料：
宋佑碩
無錢無背景的稅務律師。他敏銳地從新政策中嗅到商機，以房產代書業務起家。憑此讓妻兒過上了富足的生活。進入80年代後，飯店大嬸的兒子被捲入釜讀聯事件遭到逮捕和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，便走上了為民主辯護的道路。
順愛
宋宇錫成為律師前經常去吃飯的小餐館的老闆娘，當兒子鎮宇被卷進案件、拘留後，她找到宋宇錫希望他替兒子辯護。
⑦ 韓國電影《梨泰院殺人事件》中的司法不公嗎
韓國電影《梨泰院殺人事件》是由洪基善導演，張根碩、鄭鎮榮、申聖煥等主演的懸疑片。片子根據真實的事件改編，體現了當時韓國司法的不公。
事情的起因是因為一起謀殺事件。大學生趙宗華在和女朋友回家的路上經過一家漢堡店，到裡面上廁所，結果被人殘忍殺害。警方鎖定了犯罪嫌疑人皮爾森（張根碩飾），而皮爾森是韓裔美國籍身份，還被同是韓裔美國籍身份的好朋友亞歷（申聖煥飾）指控為殺人犯。負責調查案件的警官朴泰錫（鄭鎮榮飾）緊追不放，甚至為了調查案件而失眠，陷入幻覺的折磨。他逮捕了身上疑點頗多的亞歷克斯，並試圖為皮爾森洗脫罪名。
⑧ 2013年上映的韓國影片《辯護人》為何能得到觀影者的喜愛
《辯護人》將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權的守護者的道路的心路歷程平靜的重現，它並不想激起人們的憤怒和憎惡之情，而是希望借影片為人們提供一個相互理解和自省的機會。
1）故事講述的是只有高中學歷的男主經過多年的努力，終於通過司法考試，成為了一名律師。他依靠自己賺來的錢讓妻兒過上了富足的生活，也還了7年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債，然而韓國民主化斗爭愈演愈烈，飯店大嬸兒的兒子被扣，上赤色分子的帽子，被捕入獄並受到殘酷的虐待和不公的指控。看到滿身傷痕的少年,雖然愛錢但更重感情的男主內心非常難受，他毅然決然地放棄了安穩的生活，走上了為民主辯護的道路。
⑨ 《辯護人》這部電影的真實故事原型是怎樣的
《辯護人》是一部韓國劇情片，他是由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。該片於2013年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影，並且獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
辭職之後的盧武鉉，開了一家屬於自己的律師事務所，但是他主要接辦的案子是稅務糾紛案，而且他勝訴率極高（事實上，這個時期盧武鉉同文在寅就已經形成患難與共的朋友了，此為題外話，再次略表一下）。盧武鉉是一名君子，自然會參加扶弱活動，所以他免費替民眾打官司，而其人生最大的轉折點，就來自為「釜林事件」進行辯護。
⑩ 關於韓國電影《假日》的影評，謝謝
BY 流氓虎
一部經典電影甚至偉大電影的標準是什麼？人人——不論導演演員還是觀眾——都有自己的看法，也都有自己心目中的範本，不可能存在完全統一的准繩，任何試圖衡定一個顛仆不滅放之四海而皆準的至高守則的行為都是荒謬可笑的。因為凡是稱得上藝術的東西，其表達的多樣性是最為可貴的品質之一，電影藝術毫不例外。
對於電影而言，人們之所以久久稱道於經典作品，或者推崇其藝術的精巧，或者擁戴其價值的傳遞，或者震撼其人性的折射，或者贊嘆其感情的切入，但是歸根結底，所謂經典作品都有一個區別於一般庸俗作品的水平線，那就是直擊人類生存所產生的敲打人心的力量，不論這種力量是美妙的，還是為人所詛咒的。
《假日》在我看來，正是一部偉大的電影，雖然它具備著庸俗商業電影所必含的濃厚的戲劇化元素。這也適足反證出一條真理，高尚和庸俗僅在一線之間，自命為高尚的東西往往並不高尚，而甘守在庸俗立場的東西也許有時候並不庸俗，就像凱歌陳狂妄自許的具備宏大哲學命題的《無極》最終灰飛煙滅，而率性勾勒意圖庸俗的《羅馬假日》則成為經典之作。
《假日》攤開講就是在把一個盜竊犯兼逃獄犯兼綁架犯的故事不遺餘力地渲染誇大，樹立的形象崢嶸而富血肉，使之充滿叛逆顛覆而歸於人性的張力，而後將它的訴諸或曰針砭對象直指司法腐敗，於是撥雲見日，聳動群情，在一片溫暖明凈的歌聲中將升華的生存主題如泉水涌流緩緩流淌入觀眾的心田。
其實類似《假日》情節的電影並不少見，譬如《監獄風雲》和《肖申克的救贖》，只不過前者更多表現出中國人的家庭觀以及情義的價值，後者更多表現出西方人的浪漫情懷以及所謂正義的勝利，但《假日》卻突破兩者的范疇，飛躍直上，進而表達出弱小的個體對於強勢社會的不平和抗爭。
沒有人能夠相信弱小個體的抗爭對於社會權力場有任何實質性的顛覆意義，但是在主人公呼喊之後失敗的同時卻極大撼動了人們所信奉的普遍價值觀，它表達出的不平之聲逼迫人們去反思自身所處的社會結構的合理性，從而散發出持久深刻的批判性力量。尤其在我們中國，當社會的絕對權力正在逐漸轉移到所謂精英群體手中，當勞動人民被金錢拆分為無數弱小的個體，當司法界的腐敗觸目驚心層出不窮，我們的「有錢無罪，無錢有罪」的呼喊在哪裡呢？恐怕只有從《假日》里獲取到一點血性的慰藉。
具體到這部電影本身，導演的功力並不見得多麼讓人佩服，從情節架構到敘述再到畫面語言，處處讓人感到有力不從心的感覺，但是因為影片建立在一個深沉精彩的故事內核之上，所以即使跟著力不從心的感覺走，最終的結果也還能差強人意。對於人物的樹立，略微讓人感到有臉譜化的傾向，好人好到極端，壞人壞到極端，甚至有時候為向觀眾邀寵而把某些片斷渲染到出離常情的地步，譬如監獄老大的死亡和「人質保護綁匪」的情節，委實有過猶不及的缺陷。
主人公池江赫的扮演者李成宰的表演精湛深刻，天然具有一種狂熱入戲的本能，猶如刑天持干戚而舞，汪洋恣肆，聲影之間使人悄然動容。貫穿於電影始終並成為電影名稱的主題曲《Holiday》本身就是上一世紀已成定論的偉大歌曲，哀惋凄清，纏綿悱惻，將這部電影的情節氛圍渲染到催人淚下的地步。