商法難嗎
① 注冊會計師考試稅法很難嗎
CPA稅法並不是CPA六科中難度很大的科目。
CPA六門課程的難易程度為：會計＞審計＞財務成本管理＞稅法＞經濟法＞公司戰略與風險管理
CPA六科報考建議如下：
雙科報考組合
1.會計+稅法
好處：會計+稅法可以說是黃金搭檔，兩科關聯度很高，尤其是在所得稅上，且稅法和會計兩者在某些章節相輔相成，對於備考有不小優勢
壞處：會計和稅法都比較側重於計算，需要通過大量的練習來達到效果，尤其是對於文科偏科的考生來說，這是個不小的挑戰
2.稅法+經濟法
好處：這兩科屬於CPA里相對比較容易的科目，對於沒有會計基礎的學員來說，搞定兩法是一個很好的過渡階段，並且能夠增加考生信心，最終拿下CPA。
壞處：將難度大的科目放在後邊進行攻克會導致後期壓力變大。
3.會計+經濟法(會計+戰略)
好處：相對於會+稅，會+經更為容易些，且會計偏重於理解計算，經濟法側重於理解記憶，計算與記憶搭配，難度合理，且經濟法可以搞突擊策略，學員可以更有利於時間的分配。
壞處：將難度大的科目放在後邊進行攻克會導致後期壓力變大。
4.會計+審計(會計+財管、財管+審計)
好處：如果學員能在第一年，通過會計+審計，那對學員以後注會備考將會是一針強心劑，畢竟注會最難的2科都過了，那還怕啥呢?
壞處：首次報考注會難度最大的2科，復習周期很長，非常容易放棄，且需要冒著第一年1門都不過的風險。
5.財管+戰略
好處：財管和戰略有一定聯系，財管偏理解計算，戰略偏理解記憶，難易搭配，適合交替學習。
壞處：對於一部分文科考生來說財管是最難上手的科目，可能會因為在財管上花的時間過多，導致最後放棄戰略。
6.審計+戰略
好處：審計中內部控制的內容和戰略中的內控的內容高度吻合，審計的邏輯也與戰略的邏輯很相通，所以一般能學好審計，戰略也不會學的很差
壞處：審計剛開始學難度會非常大，而且會讓人感覺邏輯不清，可能會影響到最後戰略的備考。
三科報考組合
1.會計+稅法+經濟法
好處：會計與稅法聯系緊密，經濟法難度較低，比較容易通過，樹立自信
壞處：後續備考壓力較大
2.會計+財管+經濟法
好處：這三科看上去並沒有聯系，但是這3科恰恰是中級職稱考試的3個科目，對於又考中級又考注會的人來說，可以說，這是一種比較恰當的搭配
壞處：對於0基礎考生來說，這3科難度有點大，且關聯度不高
3.會計+財管+戰略
好處：一年拿下「兩座CPA大山」，後續備考壓力減輕。做題(會計+財管)與記憶(戰略)相搭配，適合交替學習
壞處：會計和財管難度較大，需做大量練習，難以堅持
4.會計+審計+財管
好處：拿下這最難的三科，對於後面的備考就很輕松
壞處：因為是最難的三科，所花的時間跟精力都是最多的，容易讓人放棄
5.會計+審計+稅法(經濟法)
好處：按照綜合階段試卷一的內容備考，科目之間聯系較大，減少重復內容的學習
壞處：難度較大，需大量做題適合考生類型：有較好的會計基礎，備考時間充分，考完即可去事務所工作
民商法研究生更難考一些。
一般來說，在知識點方面，民商法比較復雜，涉及的部門較多，學術類型較多。至於考試科目，這不能當作相同的學校給的范圍問題取向，困難也不相同，標准也是不同的。現在可以想下考什麼樣的大學和學院。
民商法包括民法和商法。民法主要包括物權法、債權法、人身權法、侵權行為法、知識產權法、婚姻家庭法、、繼承法等;商法(包括商主體法和商行為法)主要包括公司法、企業法、保險法、票據法、破產法、海商法等。民法是基本法，商法是特別法。民法注重交易安全，商法注重效率。
根據研究生課程進修班的要求，經過考核，培養方案規定的各門課成績均合格，達到規定學分者，頒發《中國社會科學院研究生院研究生課程班結業證書》（鋼印、統一編號），成績單（紅印）。該證書具有很高的社會認可度，作為具有研究生同等學力的憑證，可作為學員評聘專業技術職務職稱的參考依據。
刑法學以世界各國刑法為研究對象，是研究犯罪和刑罰、刑事責任及其罪刑關系的科學。它屬於部門法學的范疇，是部門法學中最重要的學科之一。作為研究刑法的科學，是隨著刑法的產生而出現的。在漫長的歷史發展過程中，隨著人類對犯罪和刑罰的認識不斷深入，積累了大量的刑法文化遺產，成為人類文明的重要組成部分。中國古代刑律十分發達，當時律學主體部分就是研究刑律的學問，也就是現在的刑法學。例如，中國春秋時期就有所謂"刑名之學"。但是，刑法學作為一門獨立學科卻是近代才出現的。
③ 西政的民商法是不是很難考
其實不是傳說的那樣的 難度是有 而且每年都是熱門！但是招生也多啊！比其他法學強校的民商內法性價比要高容些的！ 加油就好！堅持了就一定可以勝利的~
另外推薦你多去我們學校的考研論壇看看！ 論壇叫做「西政陽光公社」，網站上面的資料 很齊全！ 你搜下就知道了
希望能幫到你！ 祝你成功！
④ 刑法學研究生和民商法研究生那個難考
總體來說，就知識點而言，民商法更復雜，大學科嘛，包含的部門法也更多，學術型更強。首版先權看你自己以後的就業計劃,如果是想要更廣闊的就業范圍話,那毫無疑問是民商法,很多公司和企業都喜歡民商法的還有銀行、法律顧問等,刑法相對於來說要狹窄一點,但如果考公務員或執業律師的話，差別就不是很大的了。主要看自己的發揮，從業律師的話主要還是看自己的能力，跟著比較好的團隊。
至於考試科目，這個不能一概而論 各個學校出題范圍傾向、難度都是不一樣的 評分標准也不一樣，普遍是民商要難些，像川大一類的就考得比較死，但想華東政法一類的就比較活，都是要多看書，你現在准備時間都來得及，主要是你想考哪一類的院校。
⑤ 留學讀商法難畢業嗎
你是去哪裡留學呀？如果能學好應該是不錯的。但是如果出去學LLM的話要留下來很難，在專英國BA和LLB比較有用，美屬國是要JD。現在國內好的律所基本都要JD。但是想想變態的LSAT，怕。而且學法律真的很累，反正挺難，語言要求肯定高。當然，越差的學校就越簡單。
⑥ 跨專業不考法律非法學，直接考民商法可以嗎難嗎那個比較簡單
1、跨專業不考抄法律襲非法學，肯定可以直接跨考民商法（招生單位公布的碩士專業目錄的備注有報考專業限制的除外）。
2、跨專業報考民商法屬於跨考法學學碩，難不難取決於報考哪個學校以及自己的備考情況。報考名校難但如果報考偏遠地方的學校則不難。關鍵還是看備考，因為即使報考名氣不大的學校也需要達到國家線。一般來說跨考學碩如果備考充分就不難，否則就難。建議跨考務必盡早開始准備。
3、相對來說報考法律非法學比較簡單，因為大家都是跨考，起點都差不多，主要也是考基礎。但如果報考民商法則其他考生大部分是法學專業畢業，相對來說存在專業基礎 的差異。
⑦ 民商法就業真的很難嗎
就業難照樣有人能找到非常好的工作，
我覺得只要你學的夠好，
實力夠強，就業肯定沒問題的，
⑧ 稅法難不難注會稅法
稅法是基礎中的基抄礎，是注會的局部大仗。稅法內容可以促進會計的學習，但是重點學習應該放在會計之後。單從學習上來說，稅法相對於CPA其他五門來說，既要記憶理解相關法條，又要結合運用計算，不像經濟法偏重記憶，財管偏重運算。
從考試命題的趨勢來說，稅法科目新制度考試側重全面考核、重點突出、綜合運用的難度較以往有所降低。舊制度考試時代，稅法考試往往運算量很大，導致考試時間不夠用。新制度時代盡管難度有所降低，但稅法考試題量仍然不少，相當考驗考生做題的熟練程度。
⑨ 稅法為什麼這么難，初學者如何把握
其實稅法並不難，無非只是一些方法，5大流轉稅，增值稅，所得稅，回不過今年有2稅合並答了
也就是說今年不在是以增值稅為主了，還有要區分一些中央和地方的共享稅，個佔多少比率，這些都是比較重要的，另外要區分那些情況要交增值稅，哪些交營業稅，尤其在混合銷售時容易混淆
但是稅法也有一些捷徑可以走了：雖然內容多，但是只要歸納幾個口訣也就不是那麼難了
例如：交營業稅有哪些哦
口訣：交（交通運輸）
文（文化體育）
建（建築）
友（郵票等）
無（無形資產）
不（不動產）
服（服務業）
金（金融業等）
魚（娛樂業）
交文建友無不服金魚
怎麼樣好記吧？其實世上無難事只怕有心人，自己多看多總結就一定可以找到學習的捷徑
我今年要參加註冊的稅法考試，這些都是可以自己總結的東西，而且只要背一次就完全可以記住！
希望你也可以找到學習的捷徑，一定可以成功的，要相信自己！
⑩ 中國制定商法典所面臨的問題和難點
1.從法典制定的經驗復來看，制大陸法國家的商法，包括德國商法典的制定，都有不成功之處，從某種意義上說，它們都是歷史的產物
2.《美國統一商法典》雖然是20世紀中葉才制定的，它在很多方面順應了當代商業社會發展的潮流，在立法技術方面也達到了較高的水平
3。由於中國自身的歷史原因，制定統一商法典的呼聲在中國法學界一直處於極弱的的狀態
4.當代商事交易方式的日趨復雜和多變，增加了制定統一商法典的難度
5.中國法學界對私法的研究，尤其是對民商法的研究仍然處於半成熟狀態，也加大了對統一商法典制定可行性認識的難度
6.中國的市場經濟體制還處於起步的階段，對市場經濟法制的認識還處於不成熟時期，對制定統一商法典的認識還不能統一起來
7中國大陸，解放以後的中國大陸，我們深受這么一種先入為主的觀念的導向，對中國，只能是民商合一，民商合一觀念的先入為主導致立法觀念障礙
8民商分立這種立法例，在借鑒方面有障礙因素。