司法文書網

㈠ 法律文書網

被上訴人收到原件才是正常的。已經立案了。

㈡ 法院的所有判決都會公布到裁判文書網嗎

第一個問題，買賣不破租賃，糾紛不影響您租賃房屋；
第二個問題，法律規定無論任何案件的宣判必須一律公開。
民事訴訟法、刑事訴訟法規定的，涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的，按照法律的規定可能不公開審理的案件，開庭審判都都不公開，證據材料也不公開。但不涉及宣判。
根據法律規定，無論任何案件的宣判，都一律公開進行。也就是說，判決書的內容，嚴格按程序要求，任何公民都是有機會旁聽宣判的，也就是一律公開的。早在幾年前，很多地方法院就開始試點公民可以按照規定到法院檔案部門閱卷。法院案件卷宗的正卷部分一般可以供公民查閱(副卷一律保密)，只有涉及到國家秘密、商業秘密、個人隱私的部分文件不能查閱，比如加密的證據材料。但判決書都可以查閱得到。現在針對法院的審判腐敗問題，很多人提出法院判決書應該全部「上網」供查閱，但是全國法院還沒有全面施行，但有有些比較發達地方的法院把判決書都是全部公開掛上網了的。還有比如「知識產權裁判文書網」，全國各地法院知識產權案件的判決書、裁定書都是集中上網了的。
所以，判決書的內容本來就是公開的，不構成侵權。只有極少數情況例外，比如：
某強奸幼女案中，按照保護個人隱私的規定，判決書中應當使用被害人的化名而禁止使用其真名，但由於法院的疏忽，使用了被害人真名，導致當事人隱私泄露，這個是法院的過錯造成隱私侵權。明知這種情況，侵權人還故意把判決書的內容到處公開宣揚的人，具有明顯惡意，構成侵權。

㈢ 全國民事案件訴訟查詢

風險信息網提供「風險信息查詢」系列產品，涵蓋全國司法涉訴信息、行政處罰信息、市場版監管信息權、或有負債信息、多頭借貸統計、工商風險信息關聯、工商異常經營名目錄等多維度、多層次、多領域的數據信息。信息覆蓋面廣、每日實時更新。通過大數據、人工智慧等技術，精準識別信貸風險，全面提高風險管控技術和風控能力。從社會誠信的角度而言，信用信息共享及應用是一種社會文明和進步，它不僅讓公眾體會到了誠信可以「有價」，而且可以「有惠」。通過互聯網技術的運用和誠信數據的積累，民眾能夠通過更加便捷的方式享受到更加優質的服務，無疑增加了信用信息共享機制的民眾基礎和社會認可度，而且能夠激發人們保護個人信譽、積累社會信用的熱情，從而維系更積極健康的社會誠信氛圍。大數據為企業危機應對提供了低成本、高效率、最快速、最便捷的信息基礎，應用好大數據能夠在事件形成前或剛剛出現時發現危機端倪，在事件大規模爆發前採取行動，爭取更多的應對危機的時間和機會。

㈣ 是不是所有民事訴訟判決書都上裁判文書網

不是所有民事訴訟判決書都上裁判文書網

《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》第四條指出：人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：

（一）涉及國家秘密的；

（二）未成年人犯罪的；

（三）以調解方式結案或者確認人民調解協議效力的，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益確有必要公開的除外；

（四）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的；

（五）人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。

(4)司法文書網擴展閱讀

《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》：

第三條人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：

（一）刑事、民事、行政判決書；

（二）刑事、民事、行政、執行裁定書；

（三）支付令；

（四）刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；

（五）國家賠償決定書；

（六）強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；

（七）刑罰執行與變更決定書；

（八）對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；

（九）行政調解書、民事公益訴訟調解書；

（十）其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。

第四條人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：

（一）涉及國家秘密的；

（二）未成年人犯罪的；

（三）以調解方式結案或者確認人民調解協議效力的，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益確有必要公開的除外；

（四）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的；

（五）人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。

關於人民法院裁判文書上網工作的改進：

根據《規定》第四條第（一）項的例外規定，如果裁判文書涉及國家秘密、個人隱私、未成年人違法犯罪或其他裁量性理由，則整份判決書或裁定書均不公開。

但是，根據《規定》第7條，裁判文書在公開時，應當刪除不宜公開的信息，其中就包括商業秘密、未成年人信息等。而《規定》第六條也規定了匿名處理的方式。筆者認為，裁判文書的公開技術，還有很大的提升空間：

一方面，中國裁判文書網的建立應權衡裁判公開與信息保護之間的價值平衡，因而在涉及國家秘密、個人隱私、未成年人保護等特殊案件中，適度地隱匿裁判信息以保護國家安全、公民隱私和未成年人基本權益，是正當且積極的。

但《規定》要求一旦涉及上述領域，整份生效判決書或裁定書不公開，不僅在信息保護層面手段與效果之間不成比例，而且阻斷了裁判公開層面的可能性。更為適宜且有效的方法是，由承辦法官或者法院指定專門人員依據個案情況將裁判文書中涉及國家秘密、個人隱私和未成年人保護的段落和語句刪除，保留剩餘不涉及信息的文書篇幅並予以公開，以實現裁判文書公開的制度初衷，促進提升裁判文書質量。

另一方面，如何進行匿名化處理和刪除，也是一項極具技術含量的工作。通過查閱中國裁判文書網，既有大量未技術處理當事人姓名的案件，也有大量×××訴×××的案件。前者不符合法律的規定，而後者的匿名化處理對於未來的文書查閱、檢索和引用十分不便。

從國外的經驗看，也會盡量避免這種粗暴的處理模式。例如著名的Roev.Wade案，其實就是一個涉及個人隱私的訴訟，因而原告Roe事實上是一個假名。我們可以想像，如果美國的判例上全是Somebodyv.Somebody或者Anonymousv.Anonymous的案件會是怎樣的滑稽場面。

上述不遵守匿名處理規則和粗線條處理的現象，究其實質是法院並沒有可靠的技術化處理手段。因此，要想真正做到司法公開，除了增加公開的范圍，還應加強公開的技術手段。

參考資料來源：網路——關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定

參考資料來源：人民法院報——論裁判文書上網工作的改進

㈤ 法律文書網

合同應該是協議書。所謂協議書，就是雙方當事人的真實意思表示。這個協議是受法律保護的。當雙方發生爭議時，此協議就要經過法律的確認，包括仲裁或法院的判決。
所以嚴格來說，法律文書代有強制力的，如果你不執行其已經發生法律效力的判決，對方當事人可以申請法院強制執行。而協議書就沒有這個強制後果，而且其協議在雙方發生分歧時，還有一個需要法律確認的一個程序。

㈥ 中國法院裁判文書網

一次不公平的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈，因為這些不平的舉動回不過弄臟了水流，而不公的答判決則把水源破壞了。
法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰，人民權益要靠法律保障，法律權威要靠人民維護。
我們的公正裁判越多，我們也就會越接近真理、道德和幸福。

㈦ 法律文書網

自己責任了，自己看得開才行，別人怎麼說自己鑽牛角尖就沒有辦法

㈧ 怎樣登錄中國裁判文書網

1、首先在電腦上打開瀏覽器，網路搜索「中國裁判文書網」，點擊第一回條官方網站進入答；

㈨ 法律文書網

一般來說宅基抄地上使用權由誰所有推定為地上房屋屬於誰。因此如果宅基地使用權由父母享有，則五間房屬於父母之遺產，基於您對遺產的取得作了較多貢獻，您可以據此主張多分遺產，但要提供出力建房的證據支持您的主張。

㈩ 中國裁判文書網的文書怎麼刪除

自己無法刪除，但是可以嘗試以下兩種方法：

1、及時與承辦法官聯系，如果您的情況符合不應當公示的情形時，您可以以書面的方式告知法官，要求其不予公示；如果屬於應當公示的判決，您可以申請法院將您的身份信息、住址刪除；

2、提交書面的判決不予公示的申請書，在申請書中說明不應當公示的理由，要求法院撤回，至少申請法院將您的身份信息、住址刪除。

中國裁判文書網的裁判文書都是由法院經過當事人相關信息屏蔽處理，由全國各法院統一上傳上去的，並不是那個網站弄的，是為了司法公開，保證司法透明度的一種手段。

(10)司法文書網擴展閱讀：

第三條 人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：

(一)刑事、民事、行政判決書；

(二)刑事、民事、行政、執行裁定書；

(三)支付令；

(四)刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；

(五)國家賠償決定書；

(六)強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；

(七)刑罰執行與變更決定書；

(八)對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；

(九)行政調解書、民事公益訴訟調解書；

(十)其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。

第四條 人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯網公布：

(一)涉及國家秘密的；

(二)未成年人犯罪的；

(三)以調解方式結案或者確認人民調解協議效力的，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益確有必要公開的除外；

(四)離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養、監護的；

(五)人民法院認為不宜在互聯網公布的其他情形。

第八條 人民法院在互聯網公布裁判文書時，應當對下列人員的姓名進行隱名處理：

(一)婚姻家庭、繼承糾紛案件中的當事人及其法定代理人；

(二)刑事案件被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、證人、鑒定人；

(三)未成年人及其法定代理人。

第十條 人民法院在互聯網公布裁判文書時，應當刪除下列信息：

(一)自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號碼、銀行賬號、健康狀況、車牌號碼、動產或不動產權屬證書編號等個人信息；

(二)法人以及其他組織的銀行賬號、車牌號碼、動產或不動產權屬證書編號等信息；

(三)涉及商業秘密的信息；

(四)家事、人格權益等糾紛中涉及個人隱私的信息；

(五)涉及技術偵查措施的信息；

(六)人民法院認為不宜公開的其他信息。