檢察司法檔案

❶ 司法體制改革已經進入攻堅期，下一步該怎麼推進

實行檢察官員額制是落實司法責任制的前提。本次推進會對進一步完善員額制提出了明確要求。
（一）科學合理配置檢察官員額
一是要在全省范圍內合理配置檢察官員額。省級檢察院要根據各層級檢察院的功能定位和不同地區檢察院的實際情況，堅持向基層檢察院傾斜，對全省的員額進行整體規劃，使檢察官員額在全省檢察院之間合理配置。
二是要從檢察機關不同業務特點出發，把「以案定額」和「以職能定額」結合起來。同時要注意平衡不同業務類別檢察官之間的員額數量，保持工作量大體均衡。
（二）合理設置入額條件、標准和程序
2016年6月26日上午，北京市檢察機關首批計入檢察官員額考試在中國政法大學研究生院舉行，來自該市22個檢察院的1642名檢察官參加了考試。
一要把握好入額條件。對於已經具有檢察官身份的，只要符合確定的報名條件，都應該允許和鼓勵他們通過遴選成為員額內檢察官。
二要完善遴選程序。關鍵是設置科學合理的考試考核辦法。
三要重視遴選結果的公平公正。對入額的條件、標准和程序，各地在符合中央精神的基礎上可以結合實際制定具體規定，要保證結果的公平公正。
四要建立退出員額制度。結合完善檢察官履職評價機制，對不能獨立辦案、辦案數量質量達不到要求或又離開辦案部門的，要退出員額。
（三）員額制改革須正確處理好三類人員問題
2015年12月，重慶首批161名員額內檢察官宣誓就職。
一是正確處理好領導幹部入額和辦案問題。入額的領導幹部自己首先要帶頭直接承辦具體案件，帶頭辦理重大疑難復雜案件，承擔相應的司法責任。
二是妥善解決具有檢察官身份的未入額人員的有關問題。不僅要在職業保障和薪酬待遇方面落實好相關政策，而且要考慮如何根據未入額檢察官的年齡層次、自身意願、能力素質等實際情況，為他們確定不同發展方向和新的定位，充分發揮作用。對於符合入額條件，但由於員額限制沒有入額的，可先轉任輔助人員，待有條件時再逐步擇優入額。
三是充分調動檢察輔助人員和司法行政人員的工作積極性。在改革過程中，要重視加強檢察輔助人員和司法行政人員隊伍建設。中央明確，司法行政人員工資收入在實際操作中按司法輔助人員的政策辦理。
發揮司法責任制的先導作用
完善司法責任制在司法體制改革中居於核心地位。各地檢察機關要繼續深入貫徹並細化《關於完善人民檢察院司法責任制的若干意見》，把《意見》提出的改革措施全面落實到位。
（一）要全面正確理解司法責任制的內涵和要求
檢察機關的司法責任制改革，要從檢察權的屬性和特點出發，通過界定不同種類業務各層級檢察官的職責許可權，突出檢察官在司法辦案中的主體地位，完善檢察權運行機制，並建立相配套的司法責任體系。
（二）制定完善檢察官權力清單
權力清單是司法責任制的基礎，其基本功能在於明確檢察委員會、檢察長、檢察官在司法辦案工作中的職責許可權。
權力清單的制定——
♢既要分業務類別，又要分檢察院層級，逐步穩妥進行；
♢既要遵循司法規律，又要符合檢察職能特點；
♢既要考慮如何放權，又要考慮如何監督。
（三）組建好辦案組織
在確定入額檢察官基礎上，配備好輔助人員，組建辦案組織是改革的重要環節。
一是明確檢察官助理職責及法律地位問題。
二是在配備輔助人員時，要結合不同類型檢察業務的實際、案件復雜程度，以能保質保量完成辦案任務、履行好法律賦予的職責為宗旨，並符合訴訟法的要求。
三是為保障檢察官能夠有效調動檢察官助理的積極性，檢察官應當參與或負責對檢察官助理的業績考核。
（四）處理好依法授權和加強監督制約的關系
在司法責任制改革中既要強調按照「誰辦案誰負責、誰決定誰負責」的要求，做實檢察官的權力，又要強調加強監督制約，保證檢察官依法公正行使檢察權。
有的省權力清單對偵監、公訴類業務放權相對多些，對訴訟監督類業務部分放權，對職務犯罪偵查類限制授權。有的省開始時對檢察官授權的幅度較小，隨著條件不斷成熟逐步擴大授權。這些做法符合實際，可以繼續探索。
同時，放權以後還要加強管理和監督，保證檢察權依法正確行使。不少地方有一些好的措施，比如完善檢察業務管理、流程管理，建立檢察官聯席會議、案件質量評查、司法責任評鑒、檢察官司法檔案制度等，各地可相互學習借鑒。
2015年6月，山東省昌邑市檢察院對已經結案的10起未成年人犯罪案件進行專項集中評查。
（五）正確理解司法責任的認定
根據《意見》規定精神，對司法責任的認定，最重要的是堅持主觀過錯與客觀行為相一致的原則。實踐中即使發生了錯案，只要檢察人員沒有故意違反法律法規行為或者沒有重大過失的，不能追究司法責任。
認真抓好內設機構改革一些試點地區檢察院已完成「大部制」改革。
四級檢察院的定位和承擔的任務不同，在內設機構設置上不能要求完全對應。根據中央政法委部署，最高檢已制定了省以下檢察院內設機構改革試點方案。
（一）總體考慮
按照精簡、務實、效能的要求，遵循司法規律和檢察工作規律，堅持扁平化管理與專業化建設相結合，整合內部資源，優化資源配置，強化法律監督職能。
（二）改革重點
內設機構改革的重點是基層檢察院，省市檢察院具備條件的也可以進行。
（三）改革思路
堅持機構設置重點向業務部門傾斜、人力資源重點向業務部門和辦案一線配置。
科學設置辦案組織、劃分部門職責。要防止簡單合並機構，影響檢察職能整體發揮和檢察管理改革的發展要求，影響檢察業務專業化建設和不同職能之間的監督制約。

❷ 如何調司法考試檔案

以北京為例：
法律職業資格證書持有人因法律執業、戶籍遷移、工作調動等原因需辦理資格檔案遷移的，須向遷入地司法廳（局）司法考試部門提出申請，經審核批准後進入檔案遷移程序。

一、外省法律職業資格檔案遷入本市：
1、登陸北京市國家司法考試管理平台（http://sfks.bjsf.gov.cn，），選擇「網上辦事服務」進入「資格檔案遷移」，填報申請表，獲得申請單號；
2、持申請單號及相關書面材料到北京市司法局服務大廳審核。
須遞交的書面材料按不同情況分為以下幾種類型：
⑴進京執業法官、檢察官、公證員：
①網上申請單號；
②檔案遷移的書面申請；
③工作單位人事部門出具的工作證明；
④法律職業資格證書副本原件（須通過當年年度備案）、復印件（A4，照片頁、備案頁各一張）。

⑵外省資格在京律師實習：
①網上申請單號；
②本市律師事務所出具的同意接收函；
③本市律師實習證原件（實習期須滿10個月）、A4復印件；
④法律職業資格證書副本原件（須通過當年年度備案）、復印件（A4，照片頁、備案頁各一張）。

⑶外省律師進京執業：
①網上申請單號；
②本市律師事務所出具的同意接收函；
③法律職業資格證書副本原件、A4復印件（照片頁、備案頁各一張）；
④律師檔案進京證明（律師檔案已進京的，提交本市律師管理平台發布的律師檔案到京公告列印件；律師檔案未進京的，提交本市律師管理部門開具的律師檔案調檔函原件及A4復印件）。

⑷戶籍遷移進京（尚未從事法律職業）：
①網上申請單號；
②檔案遷移的書面申請；
③本市戶口本、身份證原件及復印件（A4紙）；
④本市工作單位人事部門出具的工作證明；
⑤法律職業資格證書副本原件（須通過當年年度備案）、復印件（A4，照片頁、備案頁各一張）。
二、本市法律職業資格檔案遷出至外省：
⑴檔案遷移人應按遷入地司法考試部門要求，提出檔案遷入申請，提交相關證明材料。
⑵經遷入地司法考試部門審核同意，向北京市發出法律職業資格檔案調檔公函，北京市國家司法考試辦公室收到調檔公函即按照檔案遷移程序遷出檔案。 ⑶檔案遷出後，年度備案和職業變更備案等備案程序按新存檔地規定辦理。

❸ 最高人民檢察院關於行賄犯罪檔案查詢工作的規定的目錄

第一章總則
第二章行賄犯罪檔案庫
第三章查詢受理
第四章查詢與告知
第五章應用與反饋
第六章異議與投訴
第七章法律責任
第八章附則 第一條為了充分發揮法律監督職能作用，有效遏制賄賂犯罪，促進誠信建設，服務經濟社會科學發展，人民檢察院實行行賄犯罪檔案查詢制度。
第二條人民檢察院統一建立全國行賄犯罪檔案庫，錄入行賄犯罪信息，向社會提供查詢。
第三條行賄犯罪檔案查詢工作應當依法、客觀、及時、便利。
單位、個人應用行賄犯罪檔案查詢結果應當正當、誠實、守信，不得濫用。
第四條人民檢察院不參與、不幹預對經查詢有行賄犯罪記錄的單位和個人的具體處置。
第五條人民檢察院應當對行賄犯罪檔案查詢結果應用情況進行跟蹤、了解。
第六條人民檢察院在行賄犯罪檔案查詢工作中，應當保障當事人的合法權益，不得泄露國家秘密、商業秘密和個人隱私。
第七條人民檢察院行賄犯罪檔案查詢工作接受社會監督。 第八條人民檢察院收集、整理、存儲經人民檢察院立案偵查並由人民法院生效判決、裁定認定的行賄罪、單位行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪等犯罪信息，建立行賄犯罪檔案庫。
第九條人民檢察院自人民法院判決、裁定生效之日起30日內將行賄犯罪等信息錄入行賄犯罪檔案庫。
第十條行賄犯罪等信息一經錄入不得修改、刪除。但是，下列情形除外:
(一)人民法院對賄賂犯罪案件改判的;
(二)錄入信息內容存在錯誤、遺漏的。 第十一條單位和個人可以根據需要直接到人民檢察院申請查詢行賄犯罪檔案，也可以通過電話或者網路預約查詢。
第十二條國家機關主管部門對有關單位或者個人進行行賄犯罪檔案查詢的，由同級人民檢察院受理。
國家機關主管部門以外的單位對其他單位或者個人進行行賄犯罪檔案查詢的，由申請單位住所地人民檢察院受理。
第十三條公司、企業對本公司、企業進行行賄犯罪檔案查詢的，由公司、企業住所地或者業務發生地人民檢察院受理。
個人對本人進行行賄犯罪檔案查詢的，由個人住所地人民檢察院受理。
第十四條涉及國(境)外的行賄犯罪檔案查詢，由省級以上人民檢察院受理。
第十五條申請查詢應當提交查詢申請和身份證明。
單位申請查詢的，應當提交查詢申請(加蓋單位公章)，經辦人有效身份證明及復印件，以及相關證明材料。申明查詢事由，詳細提供被查詢單位名稱和組織機構代碼，被查詢個人的姓名和身份證號碼。
公司、企業申請查詢的，還應當提交企業營業執照(副本)原件以及復印件。
個人申請查詢的，應當提交查詢申請，本人有效身份證明以及復印件。
受委託進行查詢的，還應當提交委託方的委託證明、受委託方的相關證明、經辦人的有效身份證明以及復印件。
第十六條人民檢察院對符合條件、事由正當的查詢申請應當受理;對不符合條件、無正當事由的查詢申請，不予受理，並應當說明理由。
第十七條人民檢察院對國家機關主管部門、有關單位提出的以下針對其他單位或者個人的行賄犯罪檔案查詢，應當受理:
(一)為招標進行資格審查需要的;
(二)為采購進行供應商資格審查需要的;
(三)為行業管理、市場管理、業務監管等進行資質、資格審查需要的;
(四)為信用管理需要的;
(五)為招聘、錄用、選任人員等人事管理需要的;
(六)紀檢監察、司法機關為辦案需要的;
(七)金融機構為貸款進行資信審查需要的;
(八)其他應當受理的情形。
第十八條人民檢察院對公司、企業、個人提出的以下針對本公司、企業、本人的行賄犯罪檔案查詢，應當受理：
(一)公司、企業根據有關部門或者單位招標要求，為投標需要的;
(二)公司、企業、個人為信貸需要的;
(三)公司、企業、個人為從事商貿合作或者談判需要的;
(四)個人為求職、應聘需要的;
(五)公司、企業、個人應國(境)外公司、企業或者組織要求，為在國(境)外投標、融資、信貸、商貿合作或者談判等需要的;
(六)其他應當受理的情形。
第十九條人民檢察院對國際組織、有關國家或者我國香港、澳門、台灣等地區的單位為在中國境內招標、投資、信貸、商貿合作或者談判而提出的針對其他單位、個人的行賄犯罪檔案查詢，應當受理。
人民檢察院對國(境)外公司、企業、個人為在中國境內投標、融資、信貸、商貿合作或者談判而提出的針對本公司、企業、個人在中國境內實施的行賄犯罪檔案查詢，應當受理。 第二十條人民檢察院應當根據查詢申請進行查詢，在受理查詢之日起3個工作日內將查詢結果告知查詢單位和個人。
對於涉外查詢，在受理查詢之日起5個工作日內將查詢結果告知查詢單位和個人。
第二十一條查詢結果以查詢告知函的形式告知查詢單位和個人，加蓋人民檢察院行賄犯罪檔案查詢專用章。
行賄犯罪檔案查詢告知函自出具之日起2個月內有效，復印件無效。
第二十二條查詢結果告知的內容包括:
(一)有無行賄犯罪記錄;
(二)有行賄犯罪記錄的，應當列明作出判決、裁定的人民法院，判決時間和結果，行賄犯罪的實施時間和犯罪數額;
(三)有多次行賄犯罪的，依人民法院判決、裁定的時間順序，列明所有行賄犯罪記錄;
(四)對有行賄犯罪記錄但已經進行整改並採取預防措施的單位，可以附加告知有關整改和預防的信息;
(五)其他相關內容。
第二十三條行賄犯罪信息的查詢期限為10年。單位犯罪自人民法院判決、裁定生效之日起，個人犯罪自刑罰執行完畢之日起，超過10年的，行賄犯罪信息不向社會提供查詢。但是，紀檢監察、司法機關為辦案需要提出的查詢，以及有關部門和單位依據法律法規、管理規定提出具體期限的查詢除外。
多次行賄犯罪的，自人民法院最後一次判決、裁定生效之日起計算行賄犯罪信息的查詢期限。 第二十四條單位和個人應當按照查詢申請的事由應用查詢結果，不得用於查詢申請事由之外的其它事項，不得利用查詢結果進行不正當競爭或者從事非法活動。
第二十五條有關單位根據相關法律法規、管理規定的要求，對經查詢有行賄犯罪記錄的單位和個人進行處置的，應當將處置結果在30日內反饋提供查詢結果告知函的人民檢察院。
人民檢察院應當對處置結果進行登記備案，並跟蹤、了解相關情況。
第二十六條人民檢察院應當與國家機關主管部門、紀檢監察、司法機關以及有關單位加強聯系與協作，建立合作機制，實現信息交流與共享，推動行賄犯罪檔案查詢結果的合理應用。 第二十七條查詢單位和個人、被查詢單位和個人，以及其他利益相關單位和個人，可以針對下列情形，向人民檢察院提出書面異議:
(一)查詢結果告知函存在瑕疵，需要核查予以確認或者重新出具的;
(二)查詢結果與事實不符，需要更正的;
(三)錄入信息內容存在錯誤、遺漏，需要更正或者補充的;
(四)其他情形。
提出異議時，應當提交必要的證據材料。
第二十八條查詢結果異議由受理查詢並提供查詢結果告知函的人民檢察院受理。
人民檢察院應當對受理的異議進行復核，在受理異議後5個工作日內回復異議申請人。
對於情況復雜的異議，可以適當延長復核時間，但是復核時間最長不得超過20個工作日。
第二十九條對人民檢察院的復核意見仍有異議的，可以申請上一級人民檢察院重新復核。
上一級人民檢察院的重新復核為最終復核。
最高人民檢察院受理的查詢異議的復核為最終復核。
第三十條單位和個人認為行賄犯罪檔案查詢工作侵害其合法權益的，可以向省級以上人民檢察院進行投訴。省級以上人民檢察院受理投訴後應當及時調查處理，並予以答復。 第三十一條任何單位和個人不得偽造、變造行賄犯罪檔案查詢結果告知函，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十二條有關部門、單位及其工作人員違反相關法律法規、管理規定，對經查詢有行賄犯罪記錄的單位和個人應當處置而不處置，或者濫用行賄犯罪檔案查詢結果，造成嚴重後果或者惡劣影響的，應當追究相關人員的法律責任或者其他責任。
第三十三條人民檢察院行賄犯罪檔案查詢工作人員違反法律、紀律規定和保密規定的，應當追究相應責任。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

❹ 最高人民檢察院行賄犯罪檔案查詢規定

最高人民檢察院行賄犯罪檔案查詢規定
第一章總則

第一條為了充分發揮法律監督職能作用,有效遏制賄賂犯罪,促進誠信建設,服務經濟社會科學發展,人民檢察院實行行賄犯罪檔案查詢制度。

第二條人民檢察院統一建立全國行賄犯罪檔案庫,錄入行賄犯罪信息,向社會提供查詢。

第三條行賄犯罪檔案查詢工作應當依法、客觀、及時、便利。

單位、個人應用行賄犯罪檔案查詢結果應當正當、誠實、守信,不得濫用。

第四條人民檢察院不參與、不幹預對經查詢有行賄犯罪記錄的單位和個人的具體處置。

第五條人民檢察院應當對行賄犯罪檔案查詢結果應用情況進行跟蹤、了解。

第六條人民檢察院在行賄犯罪檔案查詢工作中,應當保障當事人的合法權益,不得泄露國家秘密、商業秘密和個人隱私。

第七條人民檢察院行賄犯罪檔案查詢工作接受社會監督。

第二章行賄犯罪檔案庫

第八條人民檢察院收集、整理、存儲經人民檢察院立案偵查並由人民法院生效判決、裁定認定的行賄罪、單位行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪等犯罪信息,建立行賄犯罪檔案庫。

第九條人民檢察院自人民法院判決、裁定生效之日起30日內將行賄犯罪等信息錄入行賄犯罪檔案庫。

第十條行賄犯罪等信息一經錄入不得修改、刪除。但是,下列情形除外:

(一)人民法院對賄賂犯罪案件改判的;

(二)錄入信息內容存在錯誤、遺漏的。

第三章查詢受理

第十一條單位和個人可以根據需要直接到人民檢察院申請查詢行賄犯罪檔案,也可以通過電話或者網路預約查詢。

第十二條國家機關主管部門對有關單位或者個人進行行賄犯罪檔案查詢的,由同級人民檢察院受理。

國家機關主管部門以外的單位對其他單位或者個人進行行賄犯罪檔案查詢的,由申請單位住所地人民檢察院受理。

第十三條公司、企業對本公司、企業進行行賄犯罪檔案查詢的,由公司、企業住所地或者業務發生地人民檢察院受理。

個人對本人進行行賄犯罪檔案查詢的,由個人住所地人民檢察院受理。

第十四條涉及國(境)外的行賄犯罪檔案查詢,由省級以上人民檢察院受理。

第十五條申請查詢應當提交查詢申請和身份證明。

單位申請查詢的,應當提交查詢申請(加蓋單位公章),經辦人有效身份證明及復印件,以及相關證明材料。申明查詢事由,詳細提供被查詢單位名稱和組織機構代碼,被查詢個人的姓名和身份證號碼。

公司、企業申請查詢的,還應當提交企業營業執照(副本)原件以及復印件。

個人申請查詢的,應當提交查詢申請,本人有效身份證明以及復印件。

受委託進行查詢的,還應當提交委託方的委託證明、受委託方的相關證明、經辦人的有效身份證明以及復印件。

第十六條人民檢察院對符合條件、事由正當的查詢申請應當受理;對不符合條件、無正當事由的查詢申請,不予受理,並應當說明理由。

第十七條人民檢察院對國家機關主管部門、有關單位提出的以下針對其他單位或者個人的行賄犯罪檔案查詢,應當受理:

(一)為招標進行資格審查需要的;

(二)為采購進行供應商資格審查需要的;

(三)為行業管理、市場管理、業務監管等進行資質、資格審查需要的;

(四)為信用管理需要的;

(五)為招聘、錄用、選任人員等人事管理需要的;

(六)紀檢監察、司法機關為辦案需要的;

(七)金融機構為貸款進行資信審查需要的;

(八)其他應當受理的情形。

第十八條人民檢察院對公司、企業、個人提出的以下針對本公司、企業、本人的行賄犯罪檔案查詢,應當受理:

(一)公司、企業根據有關部門或者單位招標要求,為投標需要的;

(二)公司、企業、個人為信貸需要的;

(三)公司、企業、個人為從事商貿合作或者談判需要的;

(四)個人為求職、應聘需要的;

(五)公司、企業、個人應國(境)外公司、企業或者組織要求,為在國(境)外投標、融資、信貸、商貿合作或者談判等需要的;

(六)其他應當受理的情形。

第十九條人民檢察院對國際組織、有關國家或者我國香港、澳門、台灣等地區的單位為在中國境內招標、投資、信貸、商貿合作或者談判而提出的針對其他單位、個人的行賄犯罪檔案查詢,應當受理。

人民檢察院對國(境)外公司、企業、個人為在中國境內投標、融資、信貸、商貿合作或者談判而提出的針對本公司、企業、個人在中國境內實施的行賄犯罪檔案查詢,應當受理。
第四章查詢與告知
第二十條人民檢察院應當根據查詢申請進行查詢,在受理查詢之日起3個工作日內將查詢結果告知查詢單位和個人。

對於涉外查詢,在受理查詢之日起5個工作日內將查詢結果告知查詢單位和個人。

第二十一條查詢結果以查詢告知函的形式告知查詢單位和個人,加蓋人民檢察院行賄犯罪檔案查詢專用章。

行賄犯罪檔案查詢告知函自出具之日起2個月內有效,復印件無效。

第二十二條查詢結果告知的內容包括:

(一)有無行賄犯罪記錄;

(二)有行賄犯罪記錄的,應當列明作出判決、裁定的人民法院,判決時間和結果,行賄犯罪的實施時間和犯罪數額;

(三)有多次行賄犯罪的,依人民法院判決、裁定的時間順序,列明所有行賄犯罪記錄;

(四)對有行賄犯罪記錄但已經進行整改並採取預防措施的單位,可以附加告知有關整改和預防的信息;

(五)其他相關內容。

第二十三條行賄犯罪信息的查詢期限為10年。單位犯罪自人民法院判決、裁定生效之日起,個人犯罪自刑罰執行完畢之日起,超過10年的,行賄犯罪信息不向社會提供查詢。但是,紀檢監察、司法機關為辦案需要提出的查詢,以及有關部門和單位依據法律法規、管理規定提出具體期限的查詢除外。

多次行賄犯罪的,自人民法院最後一次判決、裁定生效之日起計算行賄犯罪信息的查詢期限。

第五章應用與反饋

第二十四條單位和個人應當按照查詢申請的事由應用查詢結果,不得用於查詢申請事由之外的其它事項,不得利用查詢結果進行不正當競爭或者從事非法活動。

第二十五條有關單位根據相關法律法規、管理規定的要求,對經查詢有行賄犯罪記錄的單位和個人進行處置的,應當將處置結果在30日內反饋提供查詢結果告知函的人民檢察院。

人民檢察院應當對處置結果進行登記備案,並跟蹤、了解相關情況。

第二十六條人民檢察院應當與國家機關主管部門、紀檢監察、司法機關以及有關單位加強聯系與協作,建立合作機制,實現信息交流與共享,推動行賄犯罪檔案查詢結果的合理應用。

第六章異議與投訴

第二十七條查詢單位和個人、被查詢單位和個人,以及其他利益相關單位和個人,可以針對下列情形,向人民檢察院提出書面異議:

(一)查詢結果告知函存在瑕疵,需要核查予以確認或者重新出具的;

(二)查詢結果與事實不符,需要更正的;

(三)錄入信息內容存在錯誤、遺漏,需要更正或者補充的;

(四)其他情形。

提出異議時,應當提交必要的證據材料。

第二十八條查詢結果異議由受理查詢並提供查詢結果告知函的人民檢察院受理。

人民檢察院應當對受理的異議進行復核,在受理異議後5個工作日內回復異議申請人。

對於情況復雜的異議,可以適當延長復核時間,但是復核時間最長不得超過20個工作日。

第二十九條對人民檢察院的復核意見仍有異議的,可以申請上一級人民檢察院重新復核。上一級人民檢察院的重新復核為最終復核。

最高人民檢察院受理的查詢異議的復核為最終復核。

第三十條單位和個人認為行賄犯罪檔案查詢工作侵害其合法權益的,可以向省級以上人民檢察院進行投訴。省級以上人民檢察院受理投訴後應當及時調查處理,並予以答復。

第七章法律責任

第三十一條任何單位和個人不得偽造、變造行賄犯罪檔案查詢結果告知函,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第三十二條有關部門、單位及其工作人員違反相關法律法規、管理規定,對經查詢有行賄犯罪記錄的單位和個人應當處置而不處置,或者濫用行賄犯罪檔案查詢結果,造成嚴重後果或者惡劣影響的,應當追究相關人員的法律責任或者其他責任。

第三十三條人民檢察院行賄犯罪檔案查詢工作人員違反法律、紀律規定和保密規定的,應當追究相應責任。構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第八章附則

第三十四條本規定由最高人民檢察院負責解釋。

第三十五條本規定自發布之日起施行。2009年6月10日最高人民檢察院頒布施行的《關於行賄犯罪檔案查詢工作規定》同時廢止。

❺ 檢察院決定不起訴會有案底嗎

法律分析：1、檢察院不起訴一般沒有案底，我國主張的是疑罪從無，沒有法院判決就不會有犯罪記錄的，檢察院不起訴的案子一般都是可以不追究刑事責任或者證據不足的案子，所以不會有案底的，一般人也查不出來。被判了刑或者被宣告有罪但是免予刑事處罰的就會有案底。所謂「案底」是民間對犯罪記錄的一種稱謂，所謂犯罪記錄，是國家專門機關對犯罪人員情況的客觀記載，也稱「前科」，該犯罪檔案一般存放在公安部門。

2、我國建立了未成年人犯罪記錄封存制度

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。

犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

最高人民法院 最高人民檢察院公安部 國家安全部 司法部《關於建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》 犯罪記錄是國家專門機關對犯罪人員情況的客觀記載。犯罪記錄制度是現代社會管理制度中的一項重要內容。為適應新時期經濟社會發展的需要，進一步推進社會管理創新，維護社會穩定，促進社會和諧，現就建立我國犯罪人員犯罪記錄制度提出如下意見。

❻ 在刑事訴訟中檢察機關是否有司法取證權

在民事訴訟的監督中，檢察機關有司法取證權。如果具有原審人民法院在審理時應予調查未進行調查取證；生效裁判採信了偽證，並作為認定案件事實的主要證據等情形的，人民檢察院可以進行調查取證。
【法律依據】
《浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院關於辦理民事、行政抗訴案件若干問題的意見》第十二條
有下列情形之一的，人民檢察院可以進行調查取證：
（一）原審人民法院在審理時應予調查未進行調查取證的：
1、申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院、人民檢察院依職權調取的檔案材料；
2、涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
3、當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
（二）生效裁判採信了偽證，並作為認定案件事實的主要證據的；
（三）生效裁判所採信鑒定結論的鑒定程序違法或鑒定人不具備鑒定資格的。
上述由人民檢察院調查所取得的證據，應當在抗訴書中予以註明，由當事人通過查閱檢察院卷宗在庭審時提出，進行質證。

❼ 檢察院不予起訴會有案底嗎

法律分析：檢察院不起訴不會留有案底。案底又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門與相關國家機關。人民法院依法審判，判處有罪的，才會有案底，檢察院不起訴也就不會被判決，自然不會有案底。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。

犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

❽ 檢察院工作人員檔案沒有了能通過什麼渠道討回公道

你好，檢察院的工作人員檔案沒有了，可以向上級領導部門反映情況，補充或找回檔案，謝謝

❾ 國內還有哪幾個司法檔案比較著名

根據相關資料查詢顯示：北大法寶、天同、法律家。
1、北大法寶又稱司法案例資料庫，案例數量與中國審判文書網公布的案例數量相同。
2、天同案例實際數量基本與北大法寶相同，來源於二最高人民法院發布的指導性案例和典型案例。
3、法律家案例來源於天同案例基本相同，來源於最高人民法院各種案例的結合，綜合所述以上三個司法檔案著名。

❿ 多少家省檢察院可在線查行賄犯罪檔案

今日，中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯合主辦的「法治藍皮書《中國法治發展報告No.16（2018）》發布暨2018年中國法治發展研討會」在京舉行。《法治藍皮書》中發布的2017年度中國檢務透明度報告顯示，江蘇省人民檢察院、最高人民檢察院、南京市人民檢察院位列檢務透明度前三。從地區維度看，較為經濟發達地區檢察院的檢務公開相對較好。

與此同時，利用信息化推進檢務公開，檢務公開與網上辦案、檢務公開與網上辦事的有機結合，也不斷推進形成良性互動。例如，在門戶網站的基礎上，各級檢察機關注重運用微博、微信及其他新媒體發布檢務信息。

10家較大的市檢察院網上公開抗訴書

《法治藍皮書》介紹，法律文書公開范圍走向全面化，人民檢察院案件信息公開網對公開法律文書進行了類型化處理，分為起訴書、抗訴書、不起訴決定書、刑事申訴復查決定書、其他法律文書等欄目。在起訴書日漸普及的基礎上，其他法律文書的公開，也走向常態化。

截至評估結束，通過自身門戶網站或信息公開網公開抗訴書的，有10家較大的市檢察院，佔比20.41%。通過自身門戶網站或信息公開網公開刑事申訴復查決定書的，有27家較大的市人民檢察院，佔比55.10%。另外，北京等地的檢察院將被害人權利義務告知的公開予以常態化。

同時，依託檢務公開，在線辦事功能得到強化。發布的數據顯示，提供行賄犯罪檔案查詢指南或查詢平台鏈接、聯系方式的，有20家省級檢察院和30家較大的市檢察院，分別佔比64.52%與61.22%。無錫市檢察院公開了《非公企業常見法律問題防範指南》，協助企業認清、防範法律風險。

在預決算公開方面，26家省級檢察院和19家較大的市級檢察院同時公開了2016年度的預決算和2017年度的預算，分別佔比83.87%與38.78%。江蘇省人民檢察院公布了全省檢察機關司法辦案主要數據。

藍皮書建議將公開嵌入檢察工作流程

針對檢務公開尚存的問題，《法治藍皮書》指出，檢務公開當前問題突出表現為部分檢察院不作為，仍有多家檢察院無網站或網站無法打開，一些檢察院網站缺乏必要維護導致網站不穩定乃至一度失效，門戶網站欄目空白的現象仍不同程度存在，一些檢察院公開持續性不夠，個別甚至出現停滯倒退；機構人員、指南須知類信息的公開，有待加強；檢務公開友好性不足等。

《法治藍皮書》給出了檢務公開加以完善的方向，提出檢務公開內容應全面化，應注重加強指南類信息的公開，在不違反保密要求的前提下探索量刑建議書、檢察建議、檢察意見等檢察法律文書的公開，適應大數據發展需求推進文書統計和檢務數據的公開。

同時，既要注重檢察院門戶網站建設，也要注意多渠道公開，形成合力，實現公開效果、傳播力和影響力的最大化。

此外，《法治藍皮書》還建議將公開嵌入檢察工作流程。借鑒政府信息公開和法院司法公開的經驗，將檢務公開嵌入檢務活動日程流程，落實「以公開為常態、不公開為例外」的理念，實現檢務公開的制度化和常態化。

在信息無障礙服務能力建設上，建議按照《殘疾人保障法》《無障礙環境建設條例》的精神要求，檢察機關應帶頭加強網站無障礙服務能力建設，對門戶網站、微博、微信、客戶端等進行無障礙改造，建設網路信息無障礙服務環境，方便各類特殊群體、弱勢群體便捷快速獲取檢察信息。

一經發現，永不錄用。