商法要約論文

1. 急求有關商法課程論文的論文題目~~不要整篇文章，只要相關題目即可~最好多點選擇~~謝謝~在線等~

1． 論經濟法與行政法的互動關系

2． 經濟法與社會法關系辨正

3． 經濟法與弱勢群體的保護

4． 市場經濟與反壟斷的立法建設

5． 論規模經濟與反壟斷法的關系

6． 我國反壟斷法的價值取向

7． 反壟斷法若干問題的比較研究

8． 加入WTO與加強消費者權益法律保護的研究

9． 論消費者權益保護法的基本精神

10． 新型消費領域消費者權利保護研究

11． 稅負公平原則和農村稅費改革

12． 稅收司法保障研究

13． 稅法公平價值論

14． 政策性銀行運行模式的國際比較及對我國的啟示

15． 加入WTO後我國對外資銀行的監管策略研究

16． 銀行業與證券業混業經營的若干法律問題

17． 社會保障法律制度在改革中的問題與對策

18． 論社會保障法律制度的基礎

19． 我國社會保障制度的缺陷及其完善

20． 新形勢下農村社會保障體系與法律制度的建構

21． 國外社會保障稅對我國社會保障稅法的借鑒

22． 國外社會救助制度的比較與借鑒

23． 工傷保險若干法律問題研究

24． 論土地徵用制度

25． 房地產項目公司的法律問題研究

26． 土地儲備制度研究

27． 論農村土地承包制度

28． 農村土地權屬法律模式研究

29． 城市失地農民利益保護的法律思考

30． 罷工權法律制度研究

31． 勞動合同若干法律問題研究

32． 勞動爭議解決程序研究

33． 論商法的基本原則

34． 我國《證券法》存在的主要問題及修改建議

35． 論上市公司信息披露的法律監管

36． 證券發行保薦人民事責任研究

37． 證券投資基金法律制度研究

38． 試論我國證券發行制度的完善

39． 試論我國企業立法體系的重構

40． 合夥協議法律性質研究

41． 公司章程法律性質研究

42． 論有限責任與債權人保護

43． 有限責任公司股東退出機制創新研究

44． 上市公司小股東利益保護機制研究

45． 《破產法》若干問題研究

46． 論獨立董事的義務

47． 公司資本制度研究

48． 論股權

49． 我國股份回購的現實意義與立法完善

50． 股東知情權研究

51． 企業並購的若干法律問題研究

52． 關聯交易法律問題研究

53． 股東訴權的司法實務研究

54． 股權轉讓合同效力與股東登記的法律問題研究

55． 公司法人治理結構的立法模式及其發展趨勢

56． 清算中公司的性質及其責任的承擔

57． 審理證券虛假陳述民事賠償的法律問題研究

58． 論保險利益

59． 票據權利研究

60． 信託的法律性質與基本理念

61． 保險委付研究

62． 論保險中的誠實信用原則
……………………………………………………………………………
需要更多內容可參考中國論文援助中心

2. 要寫商法的論文,不知道選什麼寫好,請各位幫忙

先搞個實踐吧，沒有實踐是很難想出問題的。

關於商法，你可以去請教那些工專作在屬商法第一線的「專家」們，然後你可以去了解一下社會低層最容易接觸到這方面那些人的真實狀況，你還可以親自體驗一下，比如跟隨那些專門抓撲商業犯罪的公安，去了解他們是如何處理案子的，在旁邊親自觀察。

大概實踐花半年時間，寫論文就只花一兩個星期時間就行了。

3. 法學畢業生論文摘要翻譯

格式合同（stand form contract）或稱附合合同（adhesion contract），是指合同條款由一方當事人預先擬定，對方只能表示全部同意或不同意的合同。《中華人民共和國合同法》將之稱為格式條款，《合同法》第39條第2款規定「格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款」。格式合同於20世紀產生並被廣泛採用，其主要目的是降低交易成本，節省談判時間，事先分配風險。

格式合同的弊端在於，提供商品或服務的一方在擬定格式條款時，經常利用其優越的交易地位，制定不合理的有利於該方的條款，如免責條款、單方任意解除合同之條款、限制消費者尋求法律救濟手段和爭議解決方式之條款等。為了對不公平的格式合同進行法律調整，各國合同法制定一系列制度，例如美國《合同法》的顯失公平制度、以色列的《標准合同法》、德國的《一般合同條款法》等。我國《合同法》第39、40、41條也體現了對格式條款的規制。上海市人大常委會更是在國內率先制定了《上海市合同格式條款監督條例》。

隨著計算機的發展和網路時代的到來，各個部門法都在經歷前所未有的變革。在合同法領域里，格式合同制度的變化最為明顯。面對數以千計的軟體和網路用戶，軟體公司和網路公司不可能效仿傳統經濟的談判模式，與每個消費者個別談判訂立合同，格式合同條款是他們的必然選擇。為了最大限度保護自己的權益和提高效益，軟體公司和網路公司紛紛使用格式合同一拆封合同與點擊合同應運而生。

一、「計算機軟體交易中的格式合同」一拆封合同

拆封合同（shrink-wrap contract）是指計算機軟體銷售商在出售其軟體產品時，經常採用的印刷在封裝好的軟體包裝上或保存於軟體包裝內的格式合同條款；如果用戶購買後拆開封條、打開包裝並使用該軟體，就意味著用戶已同意接受該合同的條款，並受該條款約束。拆封合同的出現與計算機軟體業的發展現狀密切相關。在享受巨大市場需求帶來的高額利潤的同時，一旦軟體轉移到用戶手中，軟體公司也要面臨對軟體的控制能力急劇下降的不利局面。軟體盜版和未經授權的復制，給他們帶來巨大損失。為了維護自身的利益，軟體公司與用戶訂立的格式合同是一種有效的保護方式。現在，消費者在購買軟體時，通常可在軟體公司提供的合同條款中發現以下內容：要求用戶在一定數量的電腦上安裝軟體；排除生產者的品質擔保、對間接損失的擔保；規定爭議解決方式和適用的法律；限制用戶可能要求的救濟種類等。

拆封合同的出現對傳統合同法的挑戰在於，人們正在面對一種全新的交易模式：在購買軟體、支付價款乃至在安裝軟體時，用戶往往沒有機會閱讀，或者即使有機會也不願閱讀一份繁瑣冗長、充滿法律術語的合同；他們經常是在發生爭議時才發現在伴隨軟體的文件中還有一些限制其權利的「異常條款」（surprising terms）。這種局面是傳統合同法難以應付的。

美國學者勞艾德。里奇指出，法院在分析拆封合同的效力時通常考慮以下幾個因素：（1）交易的性質：計算機軟體交易行為是一種符合《統一商法典》第二編定義的「貨物買賣行為」還是軟體的「許可使用」？ （2）拆封合同中的內容能否構成當事人之間的合同條款？ （3）拆封合同是否屬於依合同法應當認定無效的格式合同？ （4）與聯邦法優先原則有關的問題，即拆封合同與美國《聯邦版權法》的關系問題。

1.計算機軟體交易的性質

界定軟體交易行為是軟體銷售還是使用許可對各方當事人都有重要意義。如果法院認定交易性質是前者，類似於一般的貨物買賣。則意味著軟體的所有權由用戶獲得，用戶對軟體享有任意處置的權利。他可以將軟體安裝在無數台計算機上，從而剝奪了軟體公司的銷售機會。軟體公司從最大限度地保護其利益的角度出發，希望僅將軟體的使用權交給用戶。用戶獲得的是合理使用和許可合同規定的其他權利，而不能像軟體的所有人一樣任意處置軟體。判例表明美國法院的態度是將軟體交易作為許可處理。美國統一州法全國委員會制定的《統一計算機信息交易法》 （Uniform Computer Information Transaction Act，UCITA）更是在其立法說明中指出，該法案的主旨之一是「計算機信息交易的性質是計算機信息許可，而不是貨物買賣」。與此類似，日本法律也將軟體交易定性為「許可使用」。我國在制定《合同法》時對這個問題也有考慮。 《合同法》第137條規定：「出賣具有知識產權的計算機軟體等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產權不屬於買受人。」這表明我國也將計算機軟體的買賣作為使用許可對待。

2. 拆封合同的法律效力

在拆封合同的發展過程中具有里程碑意義的案例是ProCD，Inc.v. Matthew Zeidenberg and Silken Mountain Web Services，Inc. （86 F. 3d 1447，7th Cir 1996）案。ProCD案是美國法院第一次明確確認拆封合同的效力的判決。ProCD公司是一種名為「Select―Phone」的光碟產品的軟體生產商。Select-Phone是一種電話名錄的資料庫。本案被告之一Mathew Zeidenberg從ProCD公司購買一套Select-Phone軟體並將其數據傳到互聯網上，並向使用其網站的用戶收取費用。原告ProCD公司發現Matthew Zeidneberg的行為後，向聯邦地方法院提起訴訟。原告的訴訟理由是被告的行為侵犯其軟體版權、違反伴隨軟體的拆封許可合同條款。面對原告的主張，被告針鋒相對地提出：原告的軟體不受版權法的保護、拆封許可台詞是無效的兩項反駁理由。

在訴訟中，ProCD公司面對的難題是，其有關侵犯版權的主張是難以成立的。早在1991年美國聯邦最高法院就在Feist Publications，Inc. v. Rural Telephone Service Co.（499 U.S.340，1991）案中規定以字母順序編排的電話薄不具有版權保護所必需的獨創性。因此，原告必須促使法院在拆封合同的效力問題上有所突破，承認拆封合同的有效性，才有可能勝訴。

從合同法角度分析的拆封許可合同，我們可以遵循三種不同的思路。 （1）拆封許可構成《統一商法典》第2-206條規定的要約，只要受要約人在有機會閱讀拆封許可內容後繼續使用軟體，就以其行為構成對要約的承諾。（2）拆封許可條款是符合《統―商法典》第2-207條規定的書面確認書。這一思路顯然與Step-Saver一案的規則相同，會導致拆封台同無效的結論。（3）拆封許可構成對當事人之間合同的修改建議，適用《統一商法典》第2-209條。

ProCD案的初審法院採納的是第二、三種思路，判決拆封許可合同無效，被告勝訴。原告對此判決不服，又向美國聯邦第七巡迴上訴法院提出上訴。上訴法院推翻初審判決，法官在判詞中首先強凋任何人不可能「對他不知道的合同條款表示同意」。本案中拆封許可條款包含在軟體的包裝內，並且用戶第一次使用軟體時計算機屏幕上會顯現許可條款的內容，因此被告有理由知道拆封許可的存在並了解其內容。法官進一步運用「法的經濟分析理論」指出，面對眾多用戶軟體公司採用大規模銷售許可的形式規定雙方的權利和義務，而不是單獨與每個用戶談判的做法是合理的。有利於減少交易成本。如果禁止利用拆封合同的形式限制其責任，軟體公司就會面對「充滿變數的默示擔保和間接損失賠償責任。其必然結果是軟體公司不得不提高軟體價格，而這反過來又會損害消費者的利益」。盡管個別軟體用戶缺少同大公司談判討價還價的能力，防止軟體公司使用不合理的許可條款的適當機制應當是充滿競爭的軟體市場而不是法律救濟。因此，上訴法院推翻初審法院的判決，認定拆封合同有效。被告的行為違反了他與原告之間達成的許可協議，應當承擔相應的違約責任。ProCD案的判決，對於實行判例法的美國來講，其意義在於法院首次承認拆封合同條款的效力。應當強調的是，與美國聯邦最高法院做出的判決不問，ProCD案僅僅在美國聯邦第七巡迴上訴法院的轄區內具有先例拘束力，在其他州僅有參照和借鑒的意義。直至今日，美國聯邦第三逃回上訴法院所在州仍然遵循Step-Saver案的判例規則。當然，在ProCD案後美國法院在有關拆封合同的一系列案件中都仿效第七巡迴上訴法院的做法。這說明承認拆封合同的效力是大勢所趨。

3. 「拆封合同的兩分法」 在ProCD案以後的案例中，有一個案例特別值得我們關注。這就是Tony Brower v. Gateway 2000，Inc.（1st Dept.N.Y. August 13，1998）案。該案的案情與ProCD案十分類似，軟體公司Gateway 2000在其銷售的軟體中加入一個標准條款協議，要求用戶做出選擇：在30天內，用戶可以無理由退貨；用戶保留軟體超過30天就意味著接受標准條款的內容。該合同利中引起爭議的原因是其爭議解決條款規定「就本項軟體交易所產生的任何爭議應提交國際商會的仲裁機構仲裁」。而國際商會的仲裁規則規定爭議金額小於5萬美元的案件，原告應預先繳納4000美元的仲裁費，其中2000美元即使最後的裁決對消費者有利也是不可返還的。法院認定這一條款是顯失公平的，依據《統一商法典》第2－302條是無效的，因為，「將上述仲裁規則適用於爭議數額不大的軟體交易實際上剝奪了消費者尋求法律救濟的可能性。因此，即使拆封合同依據ProCD案規則應當是有效的，本案中的爭議解決條款也因顯失公平而無效」。

Tony Brower案的出現與ProCD案結合在一起反映出目前美國法院對待拆封合同的基本態度。即應當分兩步走：首先，如果用戶在有合理機會了解其內容後繼續履行交易，拆封合同是有效的；其次，拆封合同的有效性又受到調整格式合同的傳統合同法（主要是顯失公平制度）的制約。換句話說，拆封合同本身並不違法，只有那些顯失公平的拆封合同條款才是無效的。這一做法被學者稱為「拆封合同的兩分法」dichotomy Of shrink-wrap contract）。

二、 「網路上的格式合同」――點擊合同

隨著互聯網的發展，網路服務提供商（ISP）在向廣大網民提供服務的同時也會面對隨之而來的法律糾紛。為了明確網站與用戶之間的權利義務關系，網路公司發展出「網路上的格式合同」一點擊合同（click―wrap contract）。每一個使用過免費電子郵箱的網民都會有這樣的經歷。在注冊申請電子郵箱時，除了填寫個人資料外，我們還會看到一份長達數頁、載有密密麻麻服務條款的文件，在這份文件之下會有「我同意」和「我拒絕」兩個按鈕，要求用戶做出選擇。對於眾多興沖沖到網上來希望擁有自己的E-mail的人來說，閱讀那些冗長、枯燥的法律用語實在是大煞風景。多數用戶的選擇是跳過這些條款直接點擊「我同意」按鈕。殊不知，這樣可能會使一些不利於消費者的條款加入用戶與網路公司的眼務合同之中。

美國法院已在幾個案例中探討點擊合同的效力問題，形成一些值得我們借鑒的判例規則。在Hotmail Corporation v. Van Money Pie Inc.一案中，被告Van Money Pie公司利用原告Hotmail公司提供的電子郵箱向公眾發放未經要求的商業郵件，即所謂的「垃圾郵件」 （Spam）。原告指控： （1）被告違反了雙方之間通過點擊合同形式達成的服務協議，要求被告承擔違約責任；（2）被告的行為構成對原告的服務商標的侵犯和淡化（infringe and dilute）。法院在本案中做出了有利於Hotmail公司的判決，認定點擊合同有效。

由於點擊合同具有不同於拆封合同的特點，即所有點擊合同都是在當事人有機會閱讀協議條款後，再通過選擇同意按鈕完成訂立合同的過程的。網頁的設計使用戶很難否認在他做出選擇之前曾經見到過點擊合同的條款。協議條款可以被視為要約，而點擊行為可以被視為以行為構成承諾，因此法院更容易承認點擊合同的有效性。我國《合同法》第10條規定「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式」。這使通過點擊行為訂立合同已成為可能。點擊行為可以被視為該條中的其他形式「。

前面所述所謂「拆封合同的兩分法」也適用於點擊合同。例如，歐盟新近通過的《關於在遠程交易中保護消費者權益的指令》（European Union Directive On the Protection Of Consumers in Distance Con tracts）第12條規定「消費者不能明示放棄本指令賦予的權利，也不能通過選擇適用一個給予消費者較低保護的國家法律的方式來默示地放棄本指令的保護」。依據「點擊合同的兩分法」，即使歐盟國家的法院承認點擊合同的效力，該合同中的法律選擇條款也可能因違反上述規定而無效。在我國，與此相類似的法律法規有《合同法》第39、40、41條，《消費者權益保護法》，以及一系列地方性法規和部門規章。這些法律法規都可以用於認定具體案件中拆封合同和點擊合同的效力。

4. 關於商法的論文

論商法的原則和精神
從商事法律關系的基本特徵談起
摘要：中國商事通則的制定對於我國商事法律制度建設的現代化具有重要而深遠的意義，商法基本原則
的釐定和商法精神的弘揚與普及則是順利制定商事通則的關鍵，二者的成功實現取決於對商事法律關
系基本特徵的准確把握。商事法律關系的基本特徵曾經是學界熱議的話題，其中的主流觀點卻值得反
思。商事法律關系的特徵是「聚合性」而非「營利性」，商事法律關系與民事法律關系的根本區別在於
「量變導致了質變」。這直接決定了商法與民法有著大相徑庭的原則和精神。
關鍵詞：商法；商事通則；商法基本原則

商法的產生與發展源於實踐。從需求的角度
說，商法的產生是為了適應中世紀城市的興起、商
業的復興所帶來的商事交往的需要，而商人階層的
產生與其力量的不斷壯大也是商法產生所必須的
社會因素。獨立的商法產生之後，歐洲各國「政府
給予商人特殊的保護，加上後來的地理大發現，為
謀求國家的富強，並加強政府本身的統治，各國政
府大力推行重商主義政策，因而商人的利益更得到
尊重，於是重商主義成為資本主義工業化的前奏，
促成了資本主義的工業起飛」。隨後，西方快速發
展起來，並遠遠超過了同時期的其他古代文明國
家。中世紀獨立商法的出現開創了歐洲的新紀元。
我國古代社會的特殊歷史條件決定了自然經濟在
社會經濟結構中佔有重要的地位，它是封建專制制
度的基石。商業對封建制度是有消解作用的，而商
法則是私法中最具有變革性的力量，故無論是基於
模糊的認識還是藉助歷史的慣性，中國古代的統治
者總是厲行重農抑商的政策，限制商品經濟的發
展，打擊商人，貶抑商人，使他們得不到一個自由發
展的機會。所以，主要調整商人之間橫向聯系的商
法根本無法出現，相反，反映統治者對商業活動縱
向控制的商業法規在中國卻很發達。而真正意義
上的商法，在清末才在我國出現。在隨後的近百年
里，中國的商法與我國社會經濟的發展一樣經歷了
一
個曲折的過程，在計劃經濟體制下，甚至從法律
部門的序列中消失。我國的這一傳統，對市場經濟
的發展及國際貿易一體化是有負面影響的。
加入WTO為中國徹底打破舊有的輕商、抑商
傳統，振興商法帶來了新的契機。國際貿易日益一
體化的商品經濟潮流要求必須振興我國的商法。
我國的商事立法既沒有商法典編纂也沒有商法總
則的統領，盡管有的學者主張我國商法應採用民商
合一模式，但在現行的民法框架中還沒有反映對商
法整體原則的抽象與歸納，正在進行的《民法典》起
草工作似乎也未對商法的未來發展予以切實的考
慮與設計。更何況，商事法律關系和民事法律關系
的重大區別本身就決定了商法和民法有著不同的
原則、方法和精神，應該是有區別的法律部門。①因
此，及時制定中國商事通則既可以盡快發揮統領單
行商事法規的作用，避免出現立法的重疊、交叉和
法律之間的沖突或不協調以及法律缺位等現象，又
可以為編纂商法典奠定基礎。然而，在對中國商事
通則制定相當關鍵的商事法基本原則的確定上目
前學界眾說紛紜。本文擬對其中一些主流觀點進
行反思，並對商事法的基本原則和商法的精神作一
次嘗試性探析。
一
、
商事詰律關系的根本特徵『聚合"
而非「營利"
人永遠是趨利避害的。同許多偉大的思想家
一
樣，馬克思認為：「所有的社會關系都首先是作為
利益關系表現出來的。…『人們所奮斗爭取的一切都
同他們的利益有關。」利益本質上是人們企求滿足
的要求、願望或期待，它包括具體的物質財富獲取
和無形的精神財富獲取。從歷史唯物論和社會心
理學的觀點看，營利被看做人們追求的實現，這種
實現又是新追求的起點和契機，因此，追求利益即
營利是人類最一般、最基礎的心理特徵和行為規
律，是「一切創造性活動的源泉和動力」。商事法
律關系當然具有營利性，但將營利性拿來作為商事
法律關系的根本或首要特徵以區別於其他的法律
關系並否認其他法律關系具有營利性，顯得過於牽
強。例如，簡單的民事交易雖然規模小，法律關系
主體簡單並且不具有反復和連續性，但在任何一次
正常的民事交易中，交易各方絕不會因為從事的不
是商事交易而放棄各自在民事交易中的營利目的，
相反嘈雜的菜市場上討價還價之聲總是不絕於耳。
應該說商事法律關系區別於民事法律關系及
其他法律關系的根本特徵應該是「聚合性」，這種
「聚合」是指商事法律關系的產生實際上是源於對
簡單民事法律關系及其他法律關系的聚合，單一的
以物易物和錢貨交換都不能被排除具有營利性，但
他們屬於民事法律關系的范疇，如果更多以至成千

5. 國際商法:國際商事合同法案例分析

1、依照《中來華人民共自和國合同法》，合同成立。百貨商場在遵照玻璃公司的要約中的要求在承諾期內發回承諾，雖然添加了包裝方面的條件，但不屬於實質性條件，不屬於實質性變更，合同成立。

2、依照「德國法」判決？本人不了解德國法的具體規定，無法作答。
但依照中華人民共和國的法律，百貨商場的訴求應當得到法院支持，因玻璃公司在百貨商場未回復承諾且承諾期未過的情況下，私自與工藝品公司訂立合同，侵犯了百貨公司的權利，該合同應屬無效。故法院應判決玻璃公司與工藝品公司的合同無效，玻璃公司承擔違約責任，應按合同內容繼續履行，給付貨物，並給付5萬元違約金，且如果百貨公司能夠舉證其在此期間因玻璃公司違約而造成的實際損失，則玻璃公司還要承擔賠償損失的責任。

6. 關於商法要約的問題

沒有抄違反合同法。理由有二：其襲一，在15日B提出了分期付款，在性質上屬於新要約，需要A的承諾，合同才能成立。而A並未給出承諾。其二，我國意思表示在到達相對方時生效，所以在20日到達時才對A生效，但是19日A的要約已經得到他人承諾的呼應，從而失效。所以，A不存在違反合同法的行為。

7. 國際商法論文評論範文

自己登陸CNKI等資料庫查詢，就會有很多範文的。希望您自己動手寫寫吧，對自己也是個鍛煉和提高

8. 關於國際商法的論文題目(>﹏<)

1、以問題為中心,探索法學課程教學改革——以國際商

法教學改革調查分版析為例權

2、《國際商法》課程教學改革實施措施淺談

3、淺議雙語教學的目標、模式及資源開發——以《國際商法》教學為例

4、談高職院校非法律專業的國際商法教學

5、國際商法課程雙語教學研究初探

6、非法學專業法學課程教學方法探討——以《國際商法》課程為例

7、國際商法專論

8、基於工作過程導向的高職國際商法實務教材開發

9、《國際商法》課程教學內容與教學方法的改革

10、高職類國際貿易專業法律教學改革之探討——兼論經濟法和國際商法課程的整合

11、對國際商法與國際經濟法關系的深層思考

12、國際商法雙語教學若干問題研究

13、略論國際商法中的「標准格式之戰」

14、對國際貿易專業《國際商法》課程教學方法的探討

15、國際經濟與貿易專業國際商法雙語教學的思考來源

（以上內容由學術堂整理提供）

9. 碩士法學專業畢業論文題目

選題在法學 畢業 論文寫作中佔有十分重要的作用，就法學專業而言，常用的論文選題方向有哪些呢?下面我給大家帶來碩士法學專業畢業論文題目有哪些，希望能幫助到大家!

法學畢業論文選題

1、人治與法治辨析

2、法治與德治的關系探析

3、社會治理體系中的法治與德治

4、提高司法公信力的對策分析

5、輿論監督與司法獨立

6、輿論監督與司法公正

7、民意與司法的關系探析

8、維穩與維權的關系探析

9、試析重大改革要於法有據

10、論改革與法治的關系

11、試析公民法律信仰的培養

12、試析大學生法治觀念的養成

13、運用法治思維和法治方式化解社會矛盾

14、用法治思維和法治方式推進反腐倡廉建設

15、法治反腐是反腐倡廉建設的根本出路

16、試論法與科學技術的關系

17、對某一社會 熱點 問題或某一案件的法理學分析(具體題目自擬)

18、試析宋代的繼承製度

19、唐代化外人的法律規制

20、試析德主刑輔思想指導下的西周立法活動

21、論清朝的文字獄對法制的影響

22、王安石變法在法律之中的實踐

23、包拯的法治思想

24、試析漢朝的春秋決獄

25、評述元代體現民族習慣於民族壓迫的刑事法律

26、論 公司法 股東代表訴訟的缺陷

27、 弱勢股東及其法律保護制度--新《公司法》的進步與不足

28、 從《公司法》的視角探討民營企業公司治理結構

29、 公司擔保行為效力因素分析--兼評《公司法》第十六條

30、 公司法進化的動力--對公司控制與公司本質理論的思考

31、 論公司法人人格否認制度

商法畢業論文題目整理

1、論我國商法典單獨制定欠缺的條件

2、論我國商法體系的構建

3、商法的獨立性與商事審判的獨立化分析

4、淺析我國網路交易的商法規制

5、中國民商立法及其模式選擇探討

6、民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑探析

7、《日本商法典》的修訂

8、合作社商人化的共生結構

9、淺議商法的社會責任理念及其規則體現

10、商事行為制度淺析

11、商法在市場經濟中的重要性

12、商法中加重責任理念的司法應用及立法構想研究

13、我國商事登記制度問題研究

14、商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示

15、商法學研究必須重視國際化與中國 經驗

16、民法典之外製定商法通則應為科學選擇

17、電子可轉移記錄相關法律問題研究

18、獨立學院經濟管理類專業國際商法課程教學

19、商事仲裁與商法思維

20、商行為立法問題研究

21、商法思維法律適用性微觀辨析

22、商事審判組織的專業化及其模式

23、論商法理念的時代動因

24、論商行為在相對商事法律關系中的不對等性

25、商事留置權及其擴張適用研究

26、商法的雙向運動與現代商法的生成邏輯

27、日本法上的提單效力問題研究

28、組織機構數字證書在全流程網上商事登記的應用

29、案例教學在商法教學中出現的問題與解決對策

30、我國商事登記制度的 反思 與完善

31、對當代民商法調整對象的探討

32、商事行紀制度比較研究

33、我國商事失信懲戒法律制度的構建

34、商事登記效力問題研究

35、基於商法理念下營業轉讓的法律規制

36、從全球經濟危機反思現代商法的制度價值

37、外觀主義思維模式與商事裁判 方法

38、淺析我國商主體的劃分--試論個體工商戶制度

39、商法解釋理論的基點與法則分析

40、商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討

41、論商事裁判的代理成本分析進路

42、工商登記改革後商事司法權的定位及價值功能

43、我國商事登記的功能回歸與制度完善

44、商事代理制度的比較法研究--基於兩大法系理論和立法的分析

45、論我國商事登記審查模式

46、淺析現代民商法樹立系統調整觀念的必要性

47、民商法與健全個人信用體系的現實融合

48、商主體的非訴訟糾紛解決機制探析

49、依法治國語境下的商法建設

50、有關商事審判中的商法理念與審判思路探討

51、我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善

52、我國商事法律制度的體系構建

53、商事仲裁裁決法律適用方法研究

54、論商事代理商制度與完善構想

55、由「囚徒困境」引發的對商法互惠互利原則的思考

56、論中國商事立法法典化--以商人習慣法為視角

57、商法理念及其在商事立法和司法中的適用

58、商法總論教學內容和 教學方法 的探討

59、關於「一帶一路」背景下商事登記制度的幾點思考

60、民法總則法律行為無效制度的商法思考

61、權利外觀理論視角下的現代商法價值

62、民法典編纂過程中的商事登記統一立法研究

63、論我國商法的發展和民商合一體例下商法的獨立性

64、論信息失衡的商事法律回應

65、我國商法立法模式探討

66、論生態文明視域下的商主體--生態人法律模式建構

67、淺析民商法信用體系的構建

68、社會經濟發展中民商法的變化與發展

69、民商法價值取向與構建和諧社會

70、越南商事登記的法律效力

最新法律論文題目

1、商業銀行參與企業環境信用規制的法律責任研究

2、都市型現代農業產權法律制度之構建--評《都市型現代農業法律制度體系研究》

3、村民小組的法律主體地位探析

4、淺談公司合同管理的法律風險及防範策略

5、非遺視角下蒙醫葯法律保護路徑研究

6、中概股回歸A股的路徑選擇及法律風險防範

7、高校學生心理危機事件法律風險淺析

8、股權質押的法律風險分析

9、民宿熱背後的相關法律問題研究

10、探析知識產權跨境交易與創新市場法律風險

11、論法律語境下的金融科技與監管科技-- 以融合與創新為中心展開

12、無居民海島保護利用中的軍民融合法律政策研究

13、論公海水下 文化 遺產的法律保護

14、武警部隊使用無人機實施反恐維穩的法律規制研究

15、論我國電動自行車的行政法律規制

16、董事性別結構多樣化的法律規制

17、基於OBE理念的法學本科生法律職業能力培養研究

18、鐵路電子客票法律問題思考

19、自動駕駛汽車致害的法律責任問題探究

20、破壞性膜拜團體法律規制路徑分析

21、人工智慧創作物的作品認定及法律保護

22、探究中職生的"職業道德與法律"課程的教學對策

23、試論中國法律文化視角下辯訴交易的可行性及構建

24、淺析農民工法律援助的實施現狀、存在問題及解決方法

25、政府采購中的供應商法律責任存在問題和完善對策

26、論商品外觀的法律保護

27、公司初創期法律問題簡析--以公司章程自治不足為角度

28、公司並購的法律風險防範 措施 研究

29、環境影響下企業生產經營中承擔刑事法律責任分析

30、人工智慧的刑事法律地位探討

31、高空墜物問題的法律研究

32、夫妻共同債務裁判法律適用的研究

33、憲法法律在治國理政中的定位反思探究

34、提升社會工作者法律素質途徑探析

35、法哲學視野下的自由意志、自主責任和法律刑罰

36、中國民航法律規制的發展與完善

37、論網路綜合治理下自媒體的法律規制

38、從法律視域分析離婚時夫妻所持公司股權的分割問題

39、構建水利法律制度的保障體系研究--評《水利企業經理人法律風險防範》

40、主客體二分法視角下人工智慧法律主體地位之否定

41、音樂作品著作權侵權損害賠償責任法律制度研究

42、電力建設項目合同法律風險識別與防控

43、談初中政治教學中學生法律意識的培養

44、完善我國技術移民的法律制度研究--基於德國的經驗

45、保護礦產資源所有權的法律制度研究

46、股權眾籌興起背景下的證券法律制度變革

47、俄羅斯網路安全領域最新法律分析

48、建設中國特色自由貿易港的實施路徑及法律保障

49、預告登記法律效力之理解與完善

50、一帶一路倡議背景下"無紙貿易便利化"國際法律規制動向及其對我國的啟示

51、房地產企業稅收策劃法律問題研究--以營改增制度變遷為觀察重點

52、網路犯罪國際法律機制建構的困境與路徑設計

53、關於航空 安全 責任書 法律關系的思考

54、農業面源污染防治法律政策探析

55、地方隱性債務風險的法律防控

碩士法學專業畢業論文題目相關 文章 ：

★ 碩士法學畢業論文題目

★ 碩士法學畢業論文範文

★ 法學畢業論文題目大全

★ 法學優秀碩士畢業論文

★ 法學畢業論文參考題目

★ 法學畢業論文題目

★ 法學專業畢業論文題目

★ 2021法學專業畢業論文題目