當前位置:首頁 » 司民刑商 » 公司法解釋四

公司法解釋四

發布時間: 2020-12-26 01:11:37

① 公司法司法解釋三第二條與第四條

根據公司法第九十四條股份有限公司的發起人應當承擔下列責任:專
(一)公司不能成立屬時,對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任;
(二)公司不能成立時,對認股人已繳納的股款,負返還股款並加算銀行同期存款利息的連帶責任;
(三)在公司設立過程中,由於發起人的過失致使公司利益受到損害的,應當對公司承擔賠償責任。
因此,答案是肯定的。

② 公司法司法解釋(1-3)之間的關系及司法解釋4的進展

1、都是最高法對是對《公司法》在適用過程中的具體問題細節說明。三者都是對回《公司法》的答補充,規定的內容也是各不相同的。他們之間的關系屬於相互補充關系。
2、目前《公司法司法解釋四》還沒正式出台。

司法解釋是具有法律約束力的「法律解釋」而非法律本身。目前,凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題,由最高人民法院進行解釋。

③ 公司法一票否決權如何解釋

根據《中華人民共和國公司法》條例規定:
第四十四條股東會的議事方式和表決程序,除本法有規定的外,由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
關鍵就在這個「三分之二以上」,換算成百分比,就要等於或超過66.7%的股權才能通過以上規定的決議,而如果某一股東的股份為33.31%以上時,那麼其他股東的股份加起來也不會達到66.7%,所以只要這一個股東投反對票,就決定了股東會決議是不能通過了,這就相當於「一票否決權」。

拓展資料
公司法有廣義和狹義之分,狹義的公司法是指《中華人民共和國公司法》(1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過。
根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正。
根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂,自2006年1月1日起施行)。
廣義的公司法是指
規定公司的設立、組織、活動、解散及其他對內對外關系的法律規范的總稱。它除包括《公司法》外,還包括其他法律,行政法規中有關公司的規定。

④ 新公司法司法解釋四已經正式出台了嗎

1、沒有。
2、目前最新的公司法司法解釋是:最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三),發布於2011年02月16日。

熱點內容
五邑大學學分制條例 發布:2025-02-12 03:54:32 瀏覽:701
合同法對鐵路晚點 發布:2025-02-12 03:30:25 瀏覽:694
婚姻法離婚後再婚 發布:2025-02-12 02:40:30 瀏覽:995
國家制度民法典的意義 發布:2025-02-12 02:36:04 瀏覽:47
新婚姻法財產分割案例 發布:2025-02-12 02:25:21 瀏覽:276
原自收自支法律服務所人員 發布:2025-02-12 01:55:49 瀏覽:76
刑事訴訟法的特點 發布:2025-02-12 01:44:07 瀏覽:465
附有法律責任 發布:2025-02-12 01:43:16 瀏覽:447
新刑事訴訟法全文下載 發布:2025-02-12 01:42:00 瀏覽:538
訴訟法考研試卷 發布:2025-02-12 00:13:19 瀏覽:230