餘姚市人民法院徐國萬

⑴ 在微信微法院怎麼申請強制執行

好像不行吧，微法院是對應案件的。可以電話咨詢當地法院啊，有專門的熱線的。也可以通過郵寄材料申請強制執行

⑵ 什麼是涉黑

涉黑
編輯

一般是指和黑幫或黑社會有關聯
目錄
1詞語由來
2涉黑案例
1詞語由來

因為黑幫和黑社會總是穿黑衣服，所以才叫涉黑。
2涉黑案例

浙江餘姚 59名涉黑團伙成員被公訴
2008年5月以來，以被告人毛新豐、韓國華、高福元為首的團伙成員40多人在浙江省餘姚市梨洲街道、陽明街道、三七市鎮等多處村莊內分別開設三個賭場，並均有專人持槍持械護賭，被告人毛華橋等10餘人在賭場內發放高利貸謀利。期間，各賭博場子之間發生利益紛爭，繼而引發各賭場護賭人員聚眾斗毆並發生槍戰，造成了惡劣的社會影響。6月12日，以毛新豐、韓國華、高福元、毛華橋等為首的涉嫌開設賭場、賭博、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法持有槍支等罪名的59名涉黑團伙成員被餘姚市檢察院依法提起公訴。記者今日從該市人民法院獲悉，此案正在緊張審理中。
檢方審查查明，2008年7月至8月份，毛新豐夥同毛三君等人在餘姚市某村河裡以大牌九的形式聚眾賭博，共抽頭獲利20餘萬元。聚賭期間，毛華僑、華金焱、華焱明等10餘人多次在該市某村

毛新豐開設的賭場內向參賭人員提供高利貸用於賭博活動(俗稱「放高炮」)，提供高利貸的數額合計達人民幣110萬余元，從中
非法牟利數萬元。同時，張長有組織王樹軍、楊俊星、顧佔英等人(以東北籍人為主)多次攜帶
一把模擬槍及大量管制刀具進行武裝護賭，並從中漁利14萬余元。同期，韓國華夥同韓江在該市另一村莊開設牌九賭場10餘天，共抽頭獲利40000餘元。因擔心賭場被他人沖擊，韓國華等人也聯系顧佔英為其看護賭場，顧佔英後夥同張長有、王樹軍、楊俊星等人攜帶搶支和管制刀具武裝暴力護賭數日，共獲報酬7000餘元。
2008年5月至8月份，高福元(湖南人)夥同謝中輝、羅根祥等10餘人在餘姚市某村落開設賭場，糾集附近賭徒以「筒子牌九」的形式聚眾賭博，抽頭獲利約20萬元。王雲濤、向遠亮、陳先愛等20餘人(均系湖南人)先後加入賭場，以放風、武裝護賭或提供賭場服務等為業，非法獲利數千元不等。
另外，2008年5月18日，顧佔英等人攜帶槍支和管制刀具，向以高福元、謝中輝等為首的湖南人開設的賭場索要「紅錢」時雙方發生爭執，謝中輝掏出隨身攜帶的槍支開槍未果後，將顧佔英等人的汽車玻璃砸破。高福元等人害怕對方前來報復，遂糾集王雲濤、向遠亮、陳先愛等人，預備了砍刀、鋼管等工具准備斗毆，顧佔英等人重新糾集人員趕到後搶先開槍驅散上述人員，並將高福元等人開設賭場的檯球攤及旁邊小店砸毀。
此外，被告人張長有、高福元等人還涉嫌非法持有槍支、尋釁滋事等犯罪行為。

⑶ 低塘街道對後堰路拆遷改造工程情況怎樣

因舊城區改建需要，根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》《浙江省國有土地上房屋徵收與補償條例》《寧波市國有土地上房屋徵收與補償辦法》等有關規定，本人民政府依法作出餘姚市棚戶區二期改造項目低塘街道後堰路區塊房屋徵收決定(余政征字[2017]8號)，現將有關事項公告如下：
一、徵收范圍：餘姚市低塘街道東至低塘鎮北路，南至後橫河江，西至迎春路，北至低塘小學(上述范圍內國有土地上房屋，具體以規劃紅線圖為准)，徵收房屋總建築面積約1100平方米，徵收總戶數13戶。
房屋被依法徵收的，國有土地使用權同時收回。
二、房屋徵收部門為餘姚市房屋徵收補償辦公室。
三、簽約期限為10天，具體起止日期由房屋徵收部門另行公告。搬遷期限為簽約期限屆滿之日起90天內，因特殊原因搬遷確有困難的，經被徵收人申請，徵收部門同意後，可適當延長搬遷期限，延長期限一般不超過90天。
四、本公告期限為3日。
被徵收人對房屋徵收決定不服的，可自徵收決定公告期限屆滿之日起60日內向寧波市人民政府申請行政復議，也可自徵收決定公告期限屆滿之日起6個月內向寧波市中級人民法院提起行政訴訟。
餘姚市棚戶區二期改造項目低塘街道後堰路區塊房屋徵收補償方案，詳見餘姚市人民政府網站餘姚市房屋動遷網或者徵收項目現場公告。低塘街道鄭巷村農貿市場新建工程進入後期施工階段。這個總投資340萬元、建築面積1500多平方米的標准化農貿市場竣工投用後，將大大方便周邊村民的日常生活。這是低塘街道在創建美麗城鎮省級樣板中的一件實事。
【拓展資料】低塘街道自成功創建成小城鎮環境綜合整治省級樣板以來，不斷加壓，自我提標，緊扣「高起點定位，分梯度要求，核心區示範」要求，致力於「點上出彩、線上美麗、面上潔凈」，以家電產業智能製造為依託，融合子陵、舜耕文化特色，按照「五美」要求，計劃用3年時間，統籌推進總投資5.18億元的23個建設項目，著力打造美麗城鎮省級樣板。

⑷ 餘姚市人民法院的內設機構

內設政治處、監察室、辦公室、司法行政科、法警大隊、刑庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、立案庭、審監庭、執行局、執行監督科、信息技術科16個內設機構，下轄泗門、馬渚、梁弄、丈亭、陸埠5個人民法庭。全院有編制175名（行政編制161名，事業編制14名），在職幹警147人（行政編制137名，事業編制10名），臨聘人員65人，在職幹警具有本科以上學歷的103人，占總人數的70.1%，其中碩士19人（9人屬在職攻讀）。

⑸ 什麼叫涉黑什麼叫涉惡

涉黑一般是指和黑幫或黑社會有關聯，因為黑幫和黑社會總是穿黑衣服，所以才叫涉黑。

涉惡是指與經常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區域或者行業內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質組織的違法犯罪組織有關聯。

惡勢力的基本特徵

1、組織特徵：一般為3人或3人以上，且糾集者、骨幹成員相對固定，並且經常糾集在一起實施違法犯罪活動。實踐中，通常聚合隨機，組織鬆散。

2、行為特徵：主要表現在以暴力或威脅等手段實施敲詐勒索、強迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事等，同時還可能伴隨實施開設賭場、組織賣淫、強迫賣淫、販賣毒品、運輸毒品、製造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共場所秩序和交通秩序以及聚眾「打砸搶」等。

3、危害性特徵：主要表現在一定區域或行業內多次實施違法犯罪活動，雖未達到（黑社會性質組織）稱霸一方、形成非法控制或重大影響的程度，但也對當地經濟、社會、生活秩序帶來較為惡劣的社會影響。

(5)餘姚市人民法院徐國萬擴展閱讀：

涉黑案例：

浙江餘姚 59名涉黑團伙成員被公訴

2008年5月以來，以被告人毛新豐、韓國華、高福元為首的團伙成員40多人在浙江省餘姚市梨洲街道、陽明街道、三七市鎮等多處村莊內分別開設三個賭場，並均有專人持槍持械護賭，被告人毛華橋等10餘人在賭場內發放高利貸謀利。

期間，各賭博場子之間發生利益紛爭，繼而引發各賭場護賭人員聚眾斗毆並發生槍戰，造成了惡劣的社會影響。

6月12日，以毛新豐、韓國華、高福元、毛華橋等為首的涉嫌開設賭場、賭博、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法持有槍支等罪名的59名涉黑團伙成員被餘姚市檢察院依法提起公訴。記者今日從該市人民法院獲悉，此案正在緊張審理中。

檢方審查查明，2008年7月至8月份，毛新豐夥同毛三君等人在餘姚市某村河裡以大牌九的形式聚眾賭博，共抽頭獲利20餘萬元。

聚賭期間，毛華僑、華金焱、華焱明等10餘人多次在該市某村毛新豐開設的賭場內向參賭人員提供高利貸用於賭博活動(俗稱「放高炮」)，提供高利貸的數額合計達人民幣110萬余元，從中

非法牟利數萬元。同時，張長有組織王樹軍、楊俊星、顧佔英等人(以東北籍人為主)多次攜帶

一把模擬槍及大量管制刀具進行武裝護賭，並從中漁利14萬余元。同期，韓國華夥同韓江在該市另一村莊開設牌九賭場10餘天，共抽頭獲利40000餘元。

因擔心賭場被他人沖擊，韓國華等人也聯系顧佔英為其看護賭場，顧佔英後夥同張長有、王樹軍、楊俊星等人攜帶搶支和管制刀具武裝暴力護賭數日，共獲報酬7000餘元。

2008年5月至8月份，高福元(湖南人)夥同謝中輝、羅根祥等10餘人在餘姚市某村落開設賭場，糾集附近賭徒以「筒子牌九」的形式聚眾賭博，抽頭獲利約20萬元。王雲濤、向遠亮、陳先愛等20餘人(均系湖南人)先後加入賭場，以放風、武裝護賭或提供賭場服務等為業，非法獲利數千元不等。

另外，2008年5月18日，顧佔英等人攜帶槍支和管制刀具，向以高福元、謝中輝等為首的湖南人開設的賭場索要「紅錢」時雙方發生爭執，謝中輝掏出隨身攜帶的槍支開槍未果後，將顧佔英等人的汽車玻璃砸破。

高福元等人害怕對方前來報復，遂糾集王雲濤、向遠亮、陳先愛等人，預備了砍刀、鋼管等工具准備斗毆，顧佔英等人重新糾集人員趕到後搶先開槍驅散上述人員，並將高福元等人開設賭場的檯球攤及旁邊小店砸毀。

此外，被告人張長有、高福元等人還涉嫌非法持有槍支、尋釁滋事等犯罪行為。

參考資料來源：網路-涉黑

參考資料來源：網路-惡勢力

⑹ 為什麼老年人容易上當受騙

現在社會發展迅速，新東西新事物日新月異，各類新事物層出不。，騙子的行騙手段也多種多樣，特別是針對老年群體的詐騙犯罪，近年來有越來越多的趨勢。騙子的招數也是五花八門：有打著免費送雞蛋、水果、小家電的幌子向老年人宣傳萬能「保健產品」的，有簡訊電話詐騙的，有冒充公職人員誘騙老年人的，有冒充理財「導師」騙取資金的……

第五，老人個人隱私的保護。個人隱私泄露泛濫，不法分子常常會掌握一些個人信息，並以此作為證據，騙取用戶信任，此時切記要多張個心眼兒，不可輕信。

總之，老人是需要多陪伴的，盡量抽時間多陪陪老人，或通過現代通訊手段多與他們溝通交流，不讓被冷落感和孤獨感落在他們心裡。提高老人自身的防騙意識，少不了子女的陪伴。

⑺ 虛開發票套取賬內資金如何處罰

虛開發票非法套取資金行為的定性

【案情】

被告人邵某於2010年3月至12月期間，經「友誼公司」全體股東同意，並延續公司2009年的做法，在無貨交易的情況下，通過王某（已被判刑）從「櫻楓花木專業合作社」虛開4份普通發票，票面累計金額為60萬元人民幣，並從「友誼公司」提取現金人民幣60萬元存入其個人的銀行賬戶中。隨後，被告人邵某利用擔任「友誼公司」總經理職務之便，在未經「友誼公司」許可的情況下，擅自挪用該公司資金13萬元歸個人使用，直至案發後才退還；2010年12月24日，被告人邵某又擅自挪用其中的47萬元人民幣，用於其個人開設的有限公司的經營活動。

此外，被告人邵某還利用職務上的便利，將本單位資金16731元人民幣非法佔為己有。案發後其已退還了上述所有款項。

公訴機關以被告人邵某的上述行為分別構成挪用資金罪、職務侵佔罪為由，向人民法院提起公訴。

【分歧】

在審理過程中，對被告人邵某的行為是否構成挪用資金罪出現了爭議：

第一種意見認為，被告人邵某的行為構成挪用資金罪。理由是「友誼公司」採用違法的手段提取分紅資金，但該60萬元款項未完成分配程序，每個股東都不能私自使用，資金的所有權自始未轉移，仍是公司資金，被告人邵某利用職務之便，挪用公司委託其保管的資金，構成挪用資金罪。

第二種意見認為，被告人邵某的行為不構成挪用資金罪。理由是「友誼公司」通過他人虛開發票手段提取分紅資金60萬元已違反相關法律規定，該款項不再是該公司合法擁有的資金，而挪用資金罪中的「資金」應當是公司正常、合法的錢，故被告人的行為不構成挪用資金罪。

【評析】

筆者認為，被告人邵某的行為不構成挪用資金罪。

我國刑法第二百七十二條第一款規定：「公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。」本案中，爭議焦點在於該法條中的「資金」是否包括違法所得的資金。

從法益保護原則上來看，我國刑法的目的是保護法益，從某種角度而言，刑法本身就是一部法益保護法。「無法益保護，就無刑法，換言之：倘無法益受到侵害或危險，則無刑罰的必要性。」刑法將挪用資金罪規定在「侵犯財產罪」一章中，意在保護公司、企業或者其他單位對本單位資金的佔有、使用和收益權。上述即為該罪保護之法益。而作為法益，必須與法相關聯，某種利益盡管能夠滿足主體的需要，但當它並不受法保護時，無論如何也不能稱之為法益。因此上述被保護的單位佔有、使用、收益權理應建立在合法的基礎上，方能體現法益保護原則，亦是刑法公平正義的彰顯。

本案中，該筆60萬元的款項雖為「友誼公司」所有，但卻是以虛開發票手段套取所得，應認定為公司非法行為產生的利益。對於該公司非法來源的資金，已不屬於法益，無刑法保護之必要。而被告人挪用上述資金之舉也近似於導致其公司內部對於違法行為所得贓款分配不均的行為。因此，只需對該公司虛開發票套取資金的違法甚至涉嫌逃稅犯罪的行為給予依法處理即可。若對被告人邵某以挪用資金罪定罪處罰，那麼刑法無異於保護了該公司的前一違法行為，明顯不合法理、有違原則，也勢必戕害刑法的實質正義。

法律適用的疑難不止於個案的爭議。我國刑法在以單位財產作為犯罪客體的相關罪名的規定中，對於單位財產是否應具有合法屬性缺乏明確的解釋，而對於法條中的公民私人財產在刑法總則中有所定義。刑法第九十二條規定：「本法所稱公民私人所有的財產，是指下列財產：（一）公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他生活資料；（二）依法歸個人、家庭所有的生產資料；（三）個體戶和私營企業的合法財產；（四）依法歸個人所有的股份、股票、債券和其他財產。」但若將此條文中的公民財產的合法性要求擴大應用於單位財產，則難免有違刑法禁止類推、罪刑法定原則之嫌。而在法無明文規定的情況下，利用法益保護的原則理解刑法規定亦是無奈之舉。為此，建議立法機關盡快完善相關法律規定或者出台司法解釋，對於以單位財產作為犯罪客體的相關罪名，明確規定其中涉案的單位財產應當具有合法來源、合法屬性，以解決法律疑難，指導審判實踐。

（作者單位：浙江省餘姚市人民法院）

⑻ 餘姚市人民法院已立案，案號是（2019）浙0281民初8709號。我要查詢

查詢被起來訴有以下方法：
第一自、持身份證可以到所在法院大廳查詢。
第二、案件立案後會分配到具體法官，法官收到會向被起訴人發傳票，通知答辯以及被起訴人的權利義務。如果你被起訴的話，會收到答辯通知。
第三、依據《中華人民共和國民事訴訟法》，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

⑼ 承包人如何正確行使建設工程價款優先受償權

對於承包人如何正確行使建設工程價款優先受償權的問題，《合同法》第二百八十六條作出了具體規定。該條款規定，發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。
另外，最高人民法院答復上海市高級人民法院《關於建設工程價款優先受償權問題的批復》（法釋〔2002〕16號）第四點意見表示，建設工程承包人行使優先權的期限為六個月，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。