司法考試單位犯罪

Ⅰ 司法考試14科,哪14科啊

法理、憲法、法制史、經濟法、國際公法、國際私法、國際經濟法、司法道德、刑專法、刑屬事訴訟法、行政法和行政訴訟法、民法、商法、民事訴訟法與仲裁.
沒有專修的問題，都得考。主要是選擇題，最後一卷全是案例分析的主觀題（有標准答案），還有理論性強的論述體（沒有標准答案，自由發揮），即文書寫作。共四卷，每卷150分，合計600分，一般360分及格。

Ⅱ 司法考試，單位犯罪問題

A和B都不構成單位犯罪，因為為了犯罪活動專門成立公司的，不構成單位犯罪。成立後的公司主要進行違法活動的，也不構成單位犯罪。

Ⅲ 到底單位能不能成為貸款詐騙罪的主體如果是單位犯罪只懲罰直接責任人嗎

1、司法考試以及實踐中多以自然人貸款詐騙罪定罪量刑
2、考研及理論中則以合同詐騙罪定罪量刑
自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依本條之規定追究刑事責任。

Ⅳ 下列有關單位犯罪的說法哪一項是錯誤的

關於單位犯罪的說法，下列哪一項是錯誤的？
A.單位犯罪不是共同犯罪，但在追究刑事責任時存在主犯、從犯的區分
B.單位犯罪適用雙罰制時，對單位只能判處罰金或沒收財產的財產刑
C.刑法未規定單位構成單位犯罪時，單位實施犯罪的，可以直接追究相關責任人或管理人的刑事責任
D.單位犯罪後，單位負責人主動投案，如實供述單位犯罪事實的，直接責任人只要如實交代自己知道的犯罪事實，構成自首

本題考點為：單位犯罪 正確答案：B

本題解析：AD項不當選，均為司法解釋內容，注意：D項中，在單位構成自首的前提下，直接責任人或直接主管人只要如實供述自己知道的犯罪事實，即可以視為自首，不需要自動投案的條件；反之，單位未構成自首，則需要同時具備自動投案和如實供述的條件。B項當選，單位犯罪的處罰，原則是雙罰制，但也有單罰的情形；雙罰制時，對單位只判處罰金，單罰制時，只處罰直接責任人員，不處罰單位。C項不當選，司法考試所持立場，但司法解釋對個別案件有不同規定，如單位實施貸款詐騙罪，因我國刑法規定貸款詐騙罪的主體只能是自然人，因此司法解釋規定單位實施該罪的，可以合同詐騙罪定罪處罰。按照司法考試所持理論，則無需認定為合同詐騙罪，直接以貸款詐騙罪論處，追究相關責任人的刑事責任即可。

Ⅳ 一道關於單位犯罪主體的司考題目 錯誤的是： A．不具有法人資格的私營企業，也可以成為單位犯罪的主體

這個問題我來回答你，答案選a，是對的，這個這個題目哦，錯誤的就是a不具有法人資格的私營企業，怎麼可能成為單位的犯罪主體了，他都沒有法人資格他就不是企業，這是矛盾的，所以，他不是企業，法人資格，他就稱不上單位犯罪，的主體.你說的是c的問題,是不存在的，單位的分支機構和內設機構，，是具有法人資格的，單位犯罪主體，

Ⅵ 單位犯罪司法解釋的理解與適用

單位犯罪就是應當承擔刑事責任的危害社會行為，在司法實踐的認定中，是存在理解和適用爭議的，以下是我為你整理的單位犯罪司法解釋理解和適用相關資料，希望大家喜歡!

單位犯罪的司法解釋理解
1、《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》

1999年6月25日，最高人民法院發布《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》。該解釋自1999年7月3日生效。這是有關單位犯罪總則性的司法解釋，具體內容為：

第一條刑法第30條規定的“公司、企業、事業單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。

第二條個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。

第三條盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規定定罪處罰。

2、《關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復》

2000年9月30 日，最高人民法院發布《關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復》。該批復明確：在審理單位故意犯罪案件時，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可不區分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。

3、《關於涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批復》

2002年7 月9 日，最高人民檢察院發布《關於涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批復》。該批復明確： 涉嫌犯罪的單位被撤銷、注銷、吊銷營業執照或者宣告破產的，應當根據刑法關於單位犯罪的相關規定，對實施犯罪行為的該單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任，對該單位不再追訴。

4、《關於單位有關人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復》

2002年8月9日，最高人民檢察院發布《關於單位有關人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復》。該批復明確：單位有關人員為謀取單位利益組織實施盜竊行為，情節嚴重的，應當依照刑法第二百六十四條的規定以盜竊罪追究直接責任人員的刑事責任。

5、《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》

2000年9月20日至22日，最高人民法院在湖南省長沙市召開了全國法院審理金融犯罪案件工作座談會。這次會議研究了刑法修訂以來法院審理金融犯罪案件中具體適用法律的有關問題，並形成了座談會紀要。該紀要對於單位犯罪問題形成了如下幾點意見：

(1)關於單位的內部組織能否構成單位犯罪主體的問題。認為，在一般情況下，單位的內部組織不是獨立地進行活動，而是以其所在單位的名義進行活動，因而其行為應當視為其所在單位的行為。但有些單位的內部組織享有相對獨立的人、財、物的管理權，可以獨立對外活動，如機關里的服務中心、某些企業里實行承包制的部門等。在這種情況下，如果不將其當作單位犯罪的主體，而是當作個人犯罪處理，是不妥的。因此，單位的內部組織，只要具有相對獨立的民事行為能力和財產責任能力，就可以構成單位犯罪的主體。

(2)關於承包企業能否成為單位犯罪的主體問題。認為，行為人通過簽訂承包合同，取得對某一企業的經營管理權，並以該企業的名義從事經營活動，是一種經營權的轉移，並不意味著所有制改變。行為人通過簽訂承包協議，取得了企業的經營權，擔任廠長或者經理，表明他已取得了企業主管人員的身份。他在經營活動中，不再是以個人名義從事活動，而是以承包企業的名義為該企業的利益從事活動，其行為不是個人行為，而是單位行為。因此，對於承包企業的犯罪行為應以單位犯罪論處。

(3)關於未作為單位犯罪起訴的案件的處理問題。認為，從審判實踐來看，檢察機關把單位犯罪當作個人犯罪起訴的不在少數。如果退回檢察機關補充起訴，檢察機關又往往不同意。在這種情況下，只能在判決中對單位犯罪的事實予以認定，只是判決書中不出現單位犯罪的字樣，也不引用單位犯罪的條款。但在量刑時要考慮單位犯罪的實際情況，參照單位犯罪的法定刑決定刑罰。、
單位犯罪的處罰原則
(一)單位犯罪的兩罰制

刑法對單位犯罪在絕大部分情況下採取兩罰制。在兩罰制中，對單位是判處罰金，判處罰金採取無限額罰金制，即對罰金的數額未作規定。

在兩罰制中，對直接負責的主管人員和直接責任人員是判處刑罰，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對個人判處自由刑的，又有以下兩種情況：(1)在絕大多數情況下，判處與個人犯罪相同刑罰。例如刑法第220條規定：“單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪(侵犯知識產權罪——引者注)的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。”這里所謂依照本節各該條的規定處罰，就是指依照對個人犯罪的規定處罰。(2)在少數情況下，判處低於個人犯罪的刑罰。例如個人犯受賄罪的，最重可以判處死刑，但根據刑法第387條規定：“國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。”由此可見，在單位犯受賄罪的情況下，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處的刑罰遠輕於個人犯受賄罪的情況。

(二)單位犯罪的單罰制

刑法在某些情況下規定了單位犯罪的單罰制，即只處罰自然人而不處罰單位。例如刑法第396條規定：“國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，違反國家規定，以單位名義將國有資產集體私分給個人，數額較大的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”這里刑法規定的犯罪主體是國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，但只處罰直接負責的主管人員和其他直接責任人員，而不處罰單位。

(三)單位犯罪的處罰適用

我國刑法關於單位犯罪的規定，在多數情況下，直接負責的主管人員和其他直接責任人員都要追究刑事責任。在少數情況下，只追究直接責任人員的刑事責任。那麼，如何認定單位中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員呢?2001年1月21日，《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》明確規定：“直接負責的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批准、受意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人，包括法定代表人。其他直接責任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪並起較大作用的人員，既可以是單位的經營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、僱傭的人員。應當注意的是，在單位犯罪中，對於受單位領導指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責任人員追究刑事責任。”這一規定，對於司法機關在審理單位犯罪案件中正確地認定直接負責的主管人員和其他直接責任人員具有重要指導意義。

在對單位犯罪的處罰中，還存在一個直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯的問題。在一個單位犯罪案件中，如果同時存在直接負責的主管人員和其他直接責任人員的，在一般情況下前者比後者的作用大，前者可以認定為主犯，後者可以認定為從犯。但直接負責的主管人員和其他直接責任人員不是當然的主犯與從犯關系。有時不同職責的人對單位犯罪負有不同的責任，如果一定要區分主犯與從犯，則顯得十分勉強。對這種情況，2000年9月28日最高人民法院《關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復》規定：“在審理單位故意犯罪案件時，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可不區分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。”根據這一規定，對於主從關系不明顯的，可以不予區分。當然，如果主從關系明顯的，仍應區分。
單位犯罪的定罪規定
個人構成犯罪，須有責任能力，單位亦如此。關於單位的責任能力問題，在刑法理論中存在爭論。肯定說認為，單位作為一個組織機構是有意識和意志的，其決策機構或者負責人員是產生意識和表示意志的中樞神經。單位的決策機構和負責人員作出的一切決定，都是單位的意志。無論單位的決策機構和負責人員是遵守單位章程還是超越單位章程，都表達或者體現著單位的意志。因此，單位具有責任能力。否定說認為，單位本身是沒有意識和意志的，單位僅僅是一種法律上人格化的組織，單位的一切活動都受單位中的自然人的控制。所謂單位的意志實際上是自然人的意志，單位本身沒有責任能力。本書贊同肯定說，單位雖然是通過其代表人作出決策或者決定，但這種決策或者決定是以單位名義作出並且是為單位謀取非法利益。在這種情況下，單位代表人的決策或者決定應視為單位的意志，因而單位應對侵害法益的行為或者結果承擔刑事責任。在這個意義上說，單位的責任能力應予確認。單位的責任能力不同於個人的責任能力在於：個人的責任能力是自然人本身的認識能力或者辨認能力的問題，而單位犯罪的情況下，單位責任能力是通過單位中的自然人體現出來的，是一種特殊責任能力。

責任形式

關於單位犯罪責任形式，在刑法總則中沒有明文規定，因此對此在刑法理論上存在爭議。單位犯罪可以由故意構成，這是沒有疑問的。關鍵在於單位犯罪是否可由過失構成，對此存在否定說。從刑法分則關於單位犯罪的具體規定來看，雖然大多數是故意的單位犯罪，但也不可否認存在少數過失的單位犯罪。

故意的單位犯罪

故意的單位犯罪是指主觀罪過由故意構成的單位犯罪。單位犯罪的故意具有不同於個人犯罪故意的特徵，主要表現為在單位犯罪中，這種犯罪意志是單位的整體意志。正是這種單位的犯罪意志，為故意的單位犯罪承擔刑事責任提供了主觀根據。

故意的單位犯罪大多數是經濟犯罪，因而往往具有為本單位謀取非法利益的動機。對於這些犯罪來說，是否為本單位謀取非法利益，是單位犯罪的罪與非罪區分的標志。如果單位雖然實施了某一違法行為，但並未為本單位謀取非法利益，就不構成單位犯罪。同時，為本單位謀取非法利益還是單位犯罪與個人犯罪相區分的標志。如果單位內部人員假借單位名義實施犯罪為個人牟取私利，那就不是單位犯罪而只能是單位內部人員的個人犯罪。還有個別故意的單位犯罪，雖然不具有為單位謀取非法利益的動機，但往往也是以單位名義實施。例如刑法第396條第1款私分國有資產罪，刑法規定為是單位犯罪，這種犯罪不僅沒有為單位謀取利益，而恰恰是損害單位利益。但這種犯罪之所以是單位犯罪，就是它是以單位名義實施的，因而刑法規定為單位犯罪。

過失的單位犯罪

過失的單位犯罪是指主觀罪過由過失構成的單位犯罪。過失行為一般來說具有個人性，個人行為往往是職務行為。在一般情況下，我國刑法規定的過失的單位犯罪都只處罰單位中的直接責任人員，而未處罰單位。例如刑法第137條規定的工程重大安全事故罪，該罪的主體是建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位，但刑法並未規定處罰上述單位，而只是處罰單位的直接責任人員。當然，我國刑法中規定的過失的單位犯罪，也有實行雙罰制的。例如刑法第231條規定了出具證明文件重大失實罪，本罪自然人犯罪的主體是指承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織中的人員，這些中介組織中的人員出具證明文件重大失實的，單位也構成犯罪，並判處罰金。在這種情況下，單位之所以構成犯罪是因為中介組織對其人員的職務行為具有監督職責。沒有履行這種職責的，應構成犯罪。

猜你喜歡：

1. 2017年司法考試心得6篇

2. 2017司法考試大綱解讀

3. 司法考試過關心得

4. 2018年國家司法考試報名條件是什麼

5. 2018年人大法學考研真題和答案

6. 司法考試的復習計劃怎麼寫

Ⅶ 單位犯罪中有過失罪嗎

呵呵，上面那一樓回答的算是對的，但是罪名寫錯了。正確的是：「為他人提供書號出版淫穢書刊罪」，順序不一樣，意思可不一樣啊，而且畢竟是罪名，是不能錯的。
另外，單位犯罪中的過失犯並不是這一個，也不是特定的某一部分。就故意、過失內容本身來說，單位犯罪與自然人犯罪並沒有區別。刑法總則關於故意過失的規定同樣適用於單位。認定單位犯罪的過失，要求構成過失犯罪的行為本身，是由單位的決策機構按照單位的決策程序作出的。
再例如：刑法第137條：「建設單位、設計單位、施工單位……（太長了，不打了，查查法條），造成重大安全事故的，對直接責任人員。處……」，只有這些單位的決策機構按照單位的決策程序作出降低工程質量標準的決定，並造成相應結果，才能認定為單位的犯罪過失……
通過以上兩個例子，現在應該明白了吧？ 其實司法考試的書上面講的很詳細，你可以去看看，我們對付考試的時候都要背呢……

Ⅷ 請問歷年司法考試中，刑法的主考的罪名有哪些

2010年司法考試刑法的復習，法律敎育網主考的罪名有：總則中的刑法基本原則犯罪構成理論及其四個方面共同要件，故意犯罪的未完成形態（當然還要理解完成形態），共同犯罪，罪數，排除犯罪的事由，以及刑法分則的解釋方法。

具體來說，司法考試刑法復習時應從以下方面著手：

1．掌握重點

（1）總則部分：

①犯罪主觀方面�含刑法上的認識錯誤�；

②犯罪主體�刑事責任年齡�刑事責任能力�特殊身份�單位犯罪�；

③正當防衛、緊急避險的成立條件及不符該條件行為的處理；

④故意犯罪的停止形態；

⑤共同犯罪�共同犯罪的成立條件以及不構成共犯的具體情形�共同犯罪人的分類及其刑事責任�；

⑥罪數問題�在掌握原理的同時，更重要的是記住刑法分則關於罪數的特殊規定�；

⑦刑罰的種類�尤其是主刑中的死刑�附加刑中的剝奪政治權利�、刑期；

⑧量刑情節中的累犯和自首，量刑制度中的緩刑和數罪並罰；

⑨減刑與假釋。

（2）分則部分：刑法分則部分條文多、罪名繁，系統性不如總論強，因此復習時容易給人無從下手之感。但是，從往年司考題來看，重點還是比較突出的。復習時並非要對每個罪都平均用力，緊緊抓住重點罪名鑽深鑽透，就能起到事半功倍的效果。

①重點章節為第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪的第一、二、四、五、六、七節，第四章侵犯公民人身、民主權利罪中的侵犯人身權利的犯罪，第五章侵犯財產罪，第六章妨害社會管理秩序罪的第一、二、七、八節，第八章貪污賄賂罪。

②重點罪名。重點掌握常見多發罪、相近易混罪、最新修訂的罪。

2．結合案例

大家在復習中一定要重視案例的作用，並且學會巧用案例。爭取做到對於每個重要的總論知識點和重點罪名，心中都有一個典型案例或者有一道考試真題與之相應。

3．熟悉法條

司法考試是一種應用性、實踐性很強的資格考試，因此現行的法律法規是其考查的重要內容。面對成千上萬條法規，怎麼把握呢？對於刑法總則的法條，要結合刑法原理在理解的基礎上加以掌握；對於分則法條，尤其是有關立法修訂和司法解釋，要重點理解和熟記其中有關罪與非罪（犯罪起點）、此罪與彼罪、共同犯罪、一罪與數罪的規定。

4．歸納比較

對於比較零碎�沒有原理性和系統性的知識點，例如牽連犯的特殊處罰情形�結果加重犯的情形�告訴才處理的罪名�數額犯的犯罪起點等等�法律敎育網建議大家在復習時要自覺加以分類歸納比較�利用順口溜或者表格等形象生動的方式將其牢記。

5．科學做題

（1）一定要做題，否則眼高手低；（2）做典型題，尤其要重視歷年司法考試真題的價值；（3）注重做題質量，不盲目追求數量。做題不在多，而在精，做一套或一道題後，要認真對照答案刨根問底：錯是錯在哪——是知識點根本不會，還是沒看清題目要求；一時大意失荊州，還是只知其一，不知其二。對是對在哪——是瞎貓碰個死老鼠，還是真正掌握了。換言之，做兩三道題就解決一個知識點，一道題不弄個水落石出就不要再做別的題目；一定不能似是而非，囫圇吞棗。

Ⅸ 司法考試科目解讀篇

2017年司法考試科目解讀（匯總篇）

2017年司法考試報名公告已經出台，大家都開始報名了嗎?下面整理了一些對司法考試科目的解讀，希望對大家的復習有所幫助!

2017年司法考試科目解讀：民法

【學科特點】

民法理論本身就是博大精深的，近年來在司法考試中對民法的考查也呈現出理論化的趨勢。

【核心考點】

民事權利的基本分類

民事行為的效力

委託與代理

訴訟時效與除斥期間

基於法律行為的物權變動

善意取得

佔有的分類及保護

不當得利與無因管理

債的保全與擔保

債的轉移

合同的履行抗辯權

違約責任與締約過失責任

違約責任與侵權責任的競合

替代責任

離婚損害賠償

代位繼承與轉繼承等

2017年司法考試科目解讀：刑法

【學科特點】

近年來我國的刑法學界可謂「百家爭鳴」，不同的學術觀點交鋒激烈，這就使得司考中的刑法試題具有很強的開放性!

【核心考點】

刑法的解釋

刑法的適用范圍

構成要件要素及其分類

不作為犯罪

因果關系

責任能力

單位犯罪

主觀罪過

事實認識錯誤

正當防衛及被害人承諾

故意犯罪的停止形態

共同犯罪

罪數論

盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪

侵犯公民人身權利、民主權利犯罪

信用卡詐騙罪

貪罪、賄罪等

2017年司法考試科目解讀：行政法學

【學科特點】

行政法學的難主要體現在兩個方面：第一，所涉及的單行法律較多，知識點較為分散，體系性不是很強;第二，行政法學和我們的日常生活聯系不是很密切，很多考生對於一些基本的概念理解起來有一定困難。

【核心考點】

合法行政與合理行政

國務院部門的內設機構

公務員的糾紛處理機制

行政行為的成立與效力

行政許可與行政處罰中的聽證制度

罰繳分離制度

行政強制措施與強制執行的區別

依申請公開政府信息的程序

行政訴訟的受案標准

行政復議後被告與管轄的確定

復議和訴訟的關系

復議和訴訟的文書類型

國家賠償的原則等

民事訴訟法

【學科特點】

民事訴訟法近年來考查的知識點越來越細，這對大家的記憶力提出了較高的要求，尤其是對於重點法條以及新增法條，必須准確記憶!

【核心考點】

訴的標的

獨任制的適用范圍

合同糾紛的管轄

第三人撤銷之訴

本證與反證的判斷標准

特殊侵權案件中舉證責任的分配

行政強制措施與強制執行的區別

公益訴訟

一事不再理

訴訟中止與延期審理的區別

小額訴訟

有限審查原則

案外人異議之訴與許可執行之訴

檢察院啟動再審

執行回轉等

2017年司法考試科目解讀：刑事訴訟法

【學科特點】

刑訴和民訴有一個共同之處，就是不要求考生對知識點有很深的理解，但是要求考生記憶要准確!

【核心考點】

法定不追究刑事責任的事由

級別管轄的變通

辯護人的權利

直接證據與間接證據

證據規則

取保候審和監視居住須遵循的義務

補充偵查的種類

判決、裁定與決定的區別

二審中的重要原則

死刑立即執行的復核

附條件不起訴制度

不起訴的種類

申訴與上訴的區別

暫予監外執行的適用等

2017年司法考試科目解讀：理論法學

【學科特點】

理論法學是最典型的「背多分」學科，不管是社會主義法治理論，還是法理、憲法、法制史，如果你記不住，到了考場上你只能是兩眼一抹黑。

【核心考點】

法的概念的爭論

法的規范作用

法律規則的邏輯結構

法律規則的分類

法律關系的種類

法律證成

法與道德

法的現代化

民族區域自治制度

基本權利的內容

地方各級政府

憲法修正案的內容

全國人大及其常委會的.人事任免權

國家主席的職權

法官和檢察官的任免

立法審查等

2017年司法考試科目解讀：商經知

【學科特點】

商經知由商法、經濟法、知識產權法三部分組成，其中商法所佔比重最大，並且，除了商法中涉及一點理論知識外，經濟法、知識產權法全部都是考查考生對重點法條的記憶情況。對於經濟法，其會重點考查對新修改法律的掌握，比如《環境保護法》、《食品安全法》。知識產權法分值比較穩定，重點很突出。

【核心考點】

法人人格否認

發起人

股東出資瑕疵責任

名義股東、冒名股東

股份回購請求權

公司僵局的解決途徑

合夥事務的執行

破產程序中對債務人財產的保護

破產費用和共益債務的清償

保險利益原則

匯票的追索權

勞動合同的解除

經營者集中

消費者的權利

著作權的法定許可、合理使用

專利實施許可權等

2017年司法考試科目解讀：三國法、司法制度

【學科特點】

三國法包括國際公法、國際私法、國際經濟法三部分，所佔分值不高，近兩年都考了29分。本學科的考點集中、知識簡單，要想卷一取得好的成績，這29分至少要拿下25分。

【核心考點】

領海的無害通過權

外交特權與豁免

領事特權與豁免

條約的締結程序和方式

安理會表決制度

自然人權利能力和行為能力的法律適用

婚姻家庭繼承的法律適用

侵權責任的法律適用

沖突規范

域外送達

優先權原則

海牙規則

信用證

《80公約》的適用范圍

最惠國待遇原則

國民待遇原則等

;

Ⅹ 沒有法人資格能否構成單位犯罪

根據國家司法考試答案，沒有法人資格不能構成單位犯罪