當前位置:首頁 » 司民刑商 » 廈門市集美區人民法院余巍

廈門市集美區人民法院余巍

發布時間: 2022-09-13 08:48:11

Ⅰ 泉州那裡有做親子鑒定

在泉州,福建海絲司法鑒定所、福建三晉司法鑒定所、福建萬鴻司法鑒定所等都是可以做親子鑒定的,具體建議您可以在當地的司法局官網上查詢,具體費用的話會根據地區,樣本、鑒定項目、出結果時間的不同等因素,鑒定費用的多少也會有所不同,一般在3000元左右。
一般來說,親子鑒定分為個人親子鑒定和司法親子鑒定。相對來說,因為司法親子鑒定需要按照標准程序進行,所以花費的時間較多。雙方可以協商選擇做個人親子鑒定還是司法鑒定,個人司法鑒定不需要走司法程序,雙方直接到鑒定機構做鑒定就行,如果涉及到訴訟的話,就可以選擇做司法鑒定。司法親子鑒定相對來說比較嚴格,不但對申請人有要求,對鑒定機構同樣有要求。需要注意的是,個人親子鑒定是沒有法律效力的,個人親子鑒定的結果只能作為參考。此外,需要注意的是,如果是做產前親子鑒定的話,需要孕婦懷孕六周以上才能做。
北京專業離婚律師溫馨提示,若做完親子鑒定以後,發現子女不是自己親生的,可以向人民法院提起親子關系異議之訴,請求否認你與子女之前的親子關系。並且,您還可以主張對方向您返還您因為撫養子女而發生的相關費用以及要求對方賠償精神損害賠償金。
【法律依據】
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
第三十九條 父或者母向人民法院起訴請求否認親子關系,並已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。
父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系,並提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立。
《中華人民共和國民法典》
第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。

Ⅱ 知識產權司法保護的50件典型案例名單

(一)侵犯專利權糾紛案件
1.張鎮與揚州金自豪鞋業有限公司、包頭市同升祥鞋店侵害實用新型專利權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民申字第630號民事裁定書)
2.中山市君豪傢具有限公司與中山市南區佳藝工藝傢具廠侵害外觀設計專利權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民申字第1406號民事裁定書)
3.江西銀濤葯業有限公司與陝西漢王葯業有限公司、西安保賽醫葯有限公司侵害發明專利權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民申字第1490號民事裁定書)
4.株式會社普利司通與浙江杭廷頓公牛橡膠有限公司、北京邦立信輪胎有限公司侵害外觀設計專利權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2010〕民提字第189號民事判決書)
5.徐永偉與寧波市華拓太陽能科技有限公司侵害發明專利權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民提字第64號民事判決書)
6.深圳市坑梓自來水有限公司與深圳市斯瑞曼精細化工有限公司、深圳市康泰藍水處理設備有限公司侵害發明專利權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民提字第259號民事判決書)
7.青島華盾紙製品有限公司、瑞安市應氏機械有限公司與青島眾和恆業蜂窩紙板製品有限公司侵害發明專利權糾紛上訴案(山東省高級人民法院〔2011〕魯民三終字第117號民事判決書)
8.佛山市嘉俊陶瓷有限公司與廣東東鵬陶瓷股份有限公司、廣州市天和家園建材有限公司、馬傑華侵害發明專利權糾紛上訴案(廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第373號民事判決書)
9.新疆天元建設有限責任公司與新疆嶽麓巨星建材有限責任公司侵害發明專利權糾紛上訴案(新疆維吾爾自治區高級人民法院〔2011〕民三終字第26號民事判決書)
(二)著作權權屬、侵權糾紛案件
10.國家體育場有限責任公司與熊貓煙花集團股份有限公司、瀏陽市熊貓煙花有限公司、北京市熊貓煙花有限公司、北京市城關迅達摩托車配件商店侵害著作權糾紛案(北京市第一中級人民法院〔2009〕一中民初字第4476號民事判決書)
11.談笑靖與北京市新華書店王府井書店、珠海出版社有限公司著作權權屬、侵權糾紛案(北京市東城區人民法院〔2011〕東民初字第05321號民事判決書)
12.山西金玉泵業有限公司與山西臨龍泵業有限公司侵害著作權糾紛上訴案(山西省高級人民法院〔2011〕晉民終字第70號民事判決書)
13.庄則棟、佐佐木墩子與上海隱志網路科技有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛上訴案(上海市第一中級人民法院〔2011〕滬一中民五(知)終字第33號民事判決書)
14.南京因泰萊電氣股份有限公司與西安市遠征科技有限公司、西安遠征智能軟體有限公司、南京友成電力工程有限公司侵害計算機軟體著作權糾紛上訴案(江蘇省高級人民法院〔2008〕蘇民三終字第0079號民事判決書)
15.葉根友與無錫肯德基有限公司、北京電通廣告有限公司上海分公司侵害著作權糾紛上訴案(江蘇省高級人民法院〔2011〕蘇知民終字第0018號民事判決書)
16.何吉與杭州天蠶文化傳播有限公司著作權權屬、侵權糾紛上訴案(浙江省杭州市中級人民法院〔2011〕浙杭知終字第54號民事判決書)
17.廣東原創動力文化傳播有限公司與陝西遊久數碼科技有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案(陝西省西安市中級人民法院〔2011〕西民四初字第00336號民事判決書)
(三)侵犯商標權糾紛案件
18.佛山市合記餅業有限公司與珠海香記食品有限公司侵害商標權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民提字第55號民事判決書)
19.卡地亞國際有限公司(Cartier International N.V.)與佛山市三水區銘坤陶瓷有限公司、佛山市金絲玉瑪裝飾材料有限公司、章雲樹侵害商標權及不正當競爭糾紛上訴案(上海市高級人民法院〔2011〕滬高民三(知)終字第93號民事判決書)
20.上海梅思泰克生態科技有限公司與無錫安固斯建築科技有限公司侵害商標權糾紛上訴案(江蘇省高級人民法院〔2011〕蘇知民終字第0033號民事判決書)
21.杭州奧普電器有限公司與浙江凌普電器有限公司、浙江阿林斯普能源科技有限公司、王文華、林珠、杭州鴻景裝飾材料有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛上訴案(浙江省高級人民法院〔2011〕浙知終字第200號民事判決書)
22.杭州盤古自動化系統有限公司與杭州盟控儀表技術有限公司、北京網路網訊科技有限公司侵害商標權糾紛案(浙江省杭州市濱江區人民法院〔2011〕杭濱初字第11號民事判決書)
23.山東新華醫葯集團有限責任公司與青州新華包裝製品有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛案(山東省濰坊市中級人民法院〔2010〕濰知初字第336號民事判決書 )
24.湖北周黑鴨食品有限公司與湖北漢味周黑鴨飲食文化管理有限責任公司侵害商標權、不正當競爭糾紛上訴案(湖北省高級人民法院〔2011〕鄂民三終字第25號民事判決書)
25.喻靜與米其林集團總公司、何麗芳侵害商標權、不正當競爭糾紛上訴案(廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第163號民事判決書)
26.英國太古集團有限公司與匯通國基房地產開發有限責任公司、匯通國基房地產開發有限責任公司西安分公司侵害商標權、不正當競爭糾紛案(陝西省西安市中級人民法院〔2011〕西民四初字第528號民事判決書)
(四)不正當競爭糾紛案件
27.上海富日實業有限公司與黃子瑜、上海薩菲亞紡織品有限公司侵害商業秘密糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民申字第122號民事裁定書)
28.北京一得閣墨業有限責任公司與高辛茂、北京傳人文化藝術有限公司侵害商業秘密糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民監字第414號民事裁定書)
29.北京御生堂生物工程有限公司與廈門康士源生物工程有限公司、廈門康中源保健品有限公司、長春市東北大葯房有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民提字第60號民事判決書)
30.宣達實業集團有限公司與孟莫克公司、孟山都(上海)有限公司商業詆毀糾紛案(上海市第一中級人民法院〔2009〕滬一中民五(知)初字第228號民事判決書)
31.鎮江唐老一正齋葯業有限公司與吉林一正葯業集團有限公司、一正集團吉林省醫葯科技實業有限公司、江蘇大德生葯房連鎖有限公司、江蘇大德生葯房連鎖有限公司鎮江新概念葯房不正當競爭糾紛上訴案(江蘇省高級人民法院〔2009〕蘇民三終字第91號民事判決書)
32.鄒志堅與廣西運德汽車運輸集團有限公司、廣西運德汽車運輸集團有限公司崇左汽車總站、廣西運德汽車運輸集團有限公司崇左汽車客運服務中心不正當競爭、壟斷糾紛上訴案(廣西壯族自治區高級人民法院〔2011〕桂民三終字第9號民事調解書)
(五)技術合同案件
33.海南康力元葯業有限公司、海南通用康力制葯有限公司與海口奇力制葯股份有限公司技術轉讓合同糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民提字第307號民事判決書)
(六)植物新品種案件
34.瓦房店市玉米原種場與趙勁霖、佟屏亞、楊雅生、張廣力、賀東峰、賀東剛、王業國、北京奧瑞金種業股份有限公司植物新品種權權屬糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民申字第10號民事裁定書)
35.安徽皖墾種業股份有限公司與宿州市金種子有限責任公司、李繼德侵害植物新品種權糾紛案(安徽省合肥市中級人民法院〔2011〕合民三初字第148號民事判決書) (一)專利授權確權案件
36.福建多棱鋼業集團有限公司與廈門市集美區聯捷鑄鋼廠、國家知識產權局專利復審委員會、福建泉州市金星鋼丸有限公司發明專利無效行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2010〕知行字第6號駁回再審通知書)
37.鄭亞俐與精工愛普生株式會社、中華人民共和國國家知識產權局發明專利復審委員會專利無效行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2010〕知行字第53號行政裁定書)
38.國家知識產權局專利復審委員會與江蘇先聲葯物研究有限公司、南京先聲葯物研究有限公司、李平發明專利無效行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕知行字第17號行政裁定書)
39.戶谷技研工業株式會社與中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會、無錫市鐵民印刷機械有限公司、江陰市匯通包裝機械有限公司、 上海高沁包裝機械有限公司發明專利無效行政訴訟申請再審案(最高人民法院〔2011〕知行字第25號行政裁定書)
40.珠海格力電器股份有限公司與廣東美的電器股份有限公司、國家知識產權局專利復審委員會外觀設計專利權無效行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕行提字第1號行政判決書)
41.愛立信股份有限公司與中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政糾紛上訴案(北京市高級人民法院〔2011〕高行終字第693號行政判決書)
(二)商標授權確權案件
42.北京華夏長城高級潤滑油有限責任公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會、日產自動車株式會社商標爭議行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕知行字第45號行政裁定書)
43.北京台聯良子保健技術有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會、山東良子自然健身研究院有限公司商標爭議行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕知行字第50號行政裁定書)
44.長沙溈山茶業有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會、湖南寧鄉溈山湘溈名茶廠等商標爭議行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕行提字第7號行政判決書)
45.佳選企業服務公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會商標駁回復審行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕行提字第9號行政判決書) 46.李龍泉侵犯著作權罪案(北京市昌平區人民法院〔2011〕昌刑初字第390號刑事判決書)
47.韓恆東、徐清華、沈思陽、武奇、蘇喆、閆蕻、瀋海侵犯著作權罪上訴案(遼寧省沈陽市中級人民法院〔2011〕沈刑二終字第510號刑事裁定書)
48.張樂、黃謙、梁文宇、阮曉霞、劉陽侵犯著作權罪案(上海市浦東新區人民法院〔2011〕浦刑初字第3240號刑事判決書)
49.熊四傳、熊雅夢假冒注冊商標罪上訴案(湖北省高級人民法院〔2011〕鄂知刑終字第1號刑事附帶民事判決書)
50.王學海、余艷平、陳細龍、余雲長、何新兵、文獻銘、單緒春侵犯著作權罪案(湖南省長沙市雨花區人民法院〔2011〕雨刑初字第546號刑事判決書)
最高人民法院

Ⅲ 喝酒喝死人酒友要賠償嗎

不幸小伙喝酒後猝死

事發當晚,一起喝酒的都是90後,他們都是大學剛畢業的年輕人,都在集美上班。2012年11月30日晚上,下了夜班之後,一群好朋友想喝點小酒解解乏。

由於嫌在外面酒店吃飯花費太大,他們就決定在宿舍煮火鍋喝酒。於是,他們一起買了不少菜,還有牛肉丸和羊肉等,就「開鍋」了。

目前,小魏的父母已經提起上訴,案件正在二審當中。

法官說法:為何要賠10%?

一審法官認為,小魏作為一名成年人,喜愛飲酒屬於其個人人身自由。由於飲酒過量沒有標准可以遵循,所以由他人判斷其是否飲酒過量而採取措施制止,必然會侵犯其人身權利,難為法律所允許。因此,他人無權干涉小魏飲酒的自由。

而且,小魏在入睡前狀態良好,一貫身體健康,同伴難以預見,更何況同伴也已經大量飲酒,難以對小魏更進一步地觀察照顧。

但是,法官也指出,四被告作為共同參與人也大量飲酒,如果他們四人能夠有自製力控制自身行為,避免大量飲酒,也就可能避免小魏大量飲酒,從而避免小魏的死亡。因此,四被告對小魏的死亡,負有一定過錯。由於過錯顯著輕微,法官認為,四被告承擔10%的賠償責任較為適宜。

喝酒也要看人,看時機。

Ⅳ 商家銷售假冒星巴克被判賠2172萬,該事件中存在哪些法律問題

商家銷售假冒星巴克被判賠2172萬

無錫市中級人民法院近日宣布了一起假冒商標公益訴訟案的判決。原告是江蘇省消費者權益保護委員會。法院支持原告的主張,判處銷售企業“懲罰性賠償”2172萬元。

雙山食品(廈門)有限公司位於福建省廈門市集美區,是一家從事食品生產和銷售的企業。

法律依據

我國刑法第一百四十條規定,犯生產、銷售偽劣產品罪,銷售額在五萬元以上二十萬元以下的,處二年以下有期徒刑或者拘役,並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金。以下罰款;銷售額在二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售額在五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額200萬元以上的,處15年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產。

好了,以上就是本期所要分享的內容了。對此,你怎麼看?

Ⅳ 合同詐騙罪能判刑嗎 判幾年

合同詐騙罪一般會判幾年
1、三年以下有期徒刑、拘役、單處罰金法定基準刑參照點:個人合同詐騙,數額不滿5000元的,單處罰金刑;5000元以上不滿1萬元的,為拘役刑;1萬元的,為有期徒刑六個月;每增加1200元,刑期增加一個月。
2、三年以上十年以下有期徒定基準刑參照點:個人合同詐騙數額滿3萬元,具有下列情形之一的,為有期徒刑三年。數額每增加2000元,刑期增加一個月。具有兩個以上情形的,在六個月之內酌情增加刑期:
(1)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;
(2)慣犯或者流竄作案危害嚴重的;
(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料,嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的;
(4)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物,造成嚴重後果的;
(5)揮霍詐騙的財物,致使詐騙的財物無法返還的;
(6)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;
(7)曾因詐騙受過刑事處罰的;
(8)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的;
(9)具有其他嚴重情節的。個人合同詐騙,犯罪數額4萬元以上不滿20萬元的,犯罪數額4萬元,為有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一個月。
3、十年以上有期徒刑法定基準刑參照點:
(1)個人合同詐騙,數額10萬元,並具有上列情形之一的,為有期徒刑十年;每增加1萬元,刑期增加一個月;每增加情形之一,刑期增加六個月;
(2)個人合同詐騙,數額20萬元的,法定基準刑為有期徒刑十年;每增加1。6萬元,刑期增加一個月。
4、單位犯罪責任人員法定基準刑參照點:
(1)單位合同詐騙,數額5萬元以上不滿8萬元的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處罰金刑;8萬元以上不滿10萬元的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處拘役刑;10萬元,為有期徒刑六個月;每增加3300元,刑期增加一個月;
(2)單位合同詐騙,數額20萬元的,直接負責的主管人員和其他直接責任人員法定基準刑參照點為有期徒刑三年;每增加2000元,刑期增加一個月;
(3)單位合同詐騙,數額200萬元的,直接負責的主管人員和其他直接責任人員法定基準刑參照點為有期徒刑十年;每增加1萬元,刑期增加一個月。

Ⅵ 請問集美法院電話是多少

廈門市集美區法院
地址:廈門市集美區同集南路
電話:0592-6068217

Ⅶ 一般限制高消費的規定期限有幾年

法律對此並沒有具體時間的規定,法院在簽發限制消費令時會載明限制消費的期間,一般需要被執行人對債務要有有效的擔保或者經申請執行人同意或者履行完畢生效法律文書確定的義務才能解除限制高消費令。

《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第五條 人民法院決定採取限制消費措施的,應當向被執行人發出限制消費令。限制消費令由人民法院院長簽發。限制消費令應當載明限制消費的期間、項目、法律後果等內容。

第八條 被限制消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的,應當向人民法院提出申請,獲批准後方可進行。

(7)廈門市集美區人民法院余巍擴展閱讀:

實施措施

這次限制被執行人高消費是為了進一步壓縮被執行人的生活空間, 最高法執行局為破解「執行難」,最高法正在採取一系列措施,比如和公安部聯合發文全面限制被執行人出境,和銀行聯合限制其貸款,和工商行政管理部門聯合限制融資增容等等。

若發現被執行人有高消費行為,查證屬實,根據有關規定,對被執行人拘留或罰款,情節特別嚴重的將追究刑事責任。另外,最高法將實行懸賞舉報制度,若發現被執行人有可供執行的財產,將獎勵舉報人,最高獎勵財產價值的10%。

Ⅷ 下車設置警示標志被後車撞,被撞人是算行人還是駕駛員

司機在隧道中停車後下車設置警示標志被後車撞了,造成前車司機受傷和後車車輛損失。經交警部門認定,前車司機負事故次要責任,後車司機負事故主要責任。事後,前車司機將後車司機及其車輛投保的保險公司告上法庭,並以前車司機下車後已轉化為行人為由,要求法院判決後車司機及保險公司承擔80%的賠償責任。

機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。雖然事故發生時,李某因車輛爆胎而置身車外在現場設置標志,但其設置標志的行為系履行車輛駕駛員的職責。雖然李某駕駛的車輛因爆胎停在道路中,但該車輛仍然受李某所控制,李某的駕駛員身份並未發生改變,不能轉化為行人。

故本案不能適用機動車與行人之間發生交通事故的情形規定。本案中楊某負事故主要責任,李某負事故次要責任。法院確認李某的合理經濟損失楊某承擔70%的民事賠償責任,李某自行承擔30%的民事責任。

法庭最後宣判,被告某財產保險公司應於本判決生效之日起十日內在交強險賠償限額范圍內賠償原告李某各項損失共計12.2萬元;被告某財產保險公司應於本判決生效之日起十日內在商業三者險賠償限額范圍內再賠償原告李某各項損失共計22.36萬元;被告楊某應於本判決生效之日起十日內再賠償原告李某各項經濟損失共計1.06萬元;駁回原告李某的其他訴訟請求。

駕駛員是否能轉化為行人,是看當時他的行為是在履行哪種人員的義務,而不是他的空間位置的變化。

Ⅸ 限制高消費一般是幾年

法律對此並沒有具體時間的規定,法院在簽發限制消費令時會載明限制消費的期間,一般需要被執行人對債務要有有效的擔保或者經申請執行人同意或者履行完畢生效法律文書確定的義務才能解除限制高消費令。

《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第五條 人民法院決定採取限制消費措施的,應當向被執行人發出限制消費令。限制消費令由人民法院院長簽發。限制消費令應當載明限制消費的期間、項目、法律後果等內容。

第八條 被限制消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的,應當向人民法院提出申請,獲批准後方可進行。

(9)廈門市集美區人民法院余巍擴展閱讀:

限制高消費中重要的一項內容為「限制子女就讀高收費私立學校」,因公眾通常非常注重子女的教育問題,因此如因被執行不及時履行義務導致子女無法入學的,通常可成為催促被執行人及時履行義務的有力措施。

《限制高消費規定》中將限制子女就讀的學校限定為私立學校,但不少公立學校收費亦不菲。廈門市中共集美區委辦公室、集美區人民政府辦公室印發《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的實施方案的通知》規定:

「子女就讀高收費學校、自費出國留學限制」,並未限定為私立學校且增加了自費出國留學的限制。但其他地區未見相關文件。

Ⅹ 十二小時工作制 兩班倒 應該訂立何種勞動合同

十二小時工作制兩班倒應該訂立普通的勞動合同,超過8小時的,應當算加班,加班期間用人單位應當支付加班費。

工作日加班費的計算方式:月工資÷21.75÷8×加班小時數×1.5倍;

雙休日加班費的計算方式:月工資÷21.75÷8×加班小時數×2倍;

法定節假日加班費的計算方式:月工資÷21.75÷8×加班小時數×3倍。

一、《勞動法》第四十四條有下列情形之一的,用人單位應當按照下列標准支付高於勞動者正常工作時間工資的工資報酬:

(一)安排勞動者延長工作時間的,支付不低於工資的百分之一百五十的工資報酬;

(二)休息日安排勞動者工作又不能安排補休的,支付不低於工資的百分之二百的工資報酬

(三)法定休假日安排勞動者工作的,支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。

(10)廈門市集美區人民法院余巍擴展閱讀:

相關案例:

台海網2017年4月28日訊公司實行不定時工作制,勞動者每天工作12小時,不主張加班費。

昨日,集美區人民法院發布了這樣一起勞動爭議糾紛案件。法院判決認為,該崗位實行「不定時工作制」,被告公司不必支付平時的加班工資,但應支付法定節假日的加班費。

被告是廈門一家物業公司,該公司經廈門市人力資源和社會保障局許可,對車庫秩序維護員實行不定時工作制。

一年多前,阿強入職該物業公司,工作崗位為維序員,實行不定時工作制度和計時工資制,加班加點工資的計算基數為1500元。平時,阿強早班時間為8點至20點,晚班時間為20點至次日8點,每周休息一天。

阿強入職後,2015年9月3日、9月27日、10月1日、10月2日、10月3日的國家法定節假日,阿強均有上班。

後來,阿強向公司提出書面辭職,物業公司為阿強發放工資至當月,並支付9、10月份節假日加班費。

隨後,阿強申請勞動仲裁,經裁決:物業公司應支付阿強從2015年8月至11月期間的加班工資差額452.28元。

阿強不服仲裁,又向法院起訴。阿強認為,勞動合同雖約定實行不定時工作制,但實際卻是「標准工時制」,公司嚴格要求其固定時間打卡上下班,公司已不能再行使免於支付其除法定節假以外、延長工作時間報酬的權利。現公司以虛假的「實行不定時工作制」條款為由,拒絕支付其加班工資的行為,並不公平。

因此,阿強請求判決撤銷勞動合同中「實行不定時工作制度」條款,並要求公司支付加班工資差額10407元。

集美法院審理認為,物業公司經許可對秩序維護員崗位實行不定時工作制,阿強本人也在《員工本人同意企業實行不定時工作制簽名表》上簽了名。因此,阿強關於撤銷勞動合同中「實行不定時工作制度」條款的要求,法院不予支持。不過,阿強在法定節假日上班,物業公司應按規定支付其相應的工資報酬。

近日,法院一審判決認定,扣除物業公司已支付的加班工資,物業公司還應再支付阿強加班工資差額452.28元。

法官說法

單位實行不定時工作制也要付法定假日加班費

法官介紹,依照《廈門市企業工資支付條例》規定:「經勞動和社會保障行政部門批准實行不定時工作制的勞動者,用人單位安排其在法定休假日工作的,應當按照本條例第十五條第(三)項規定(即安排勞動者在法定休假日工作的,按照不低於勞動者本人日工資或者小時工資的百分之三百支付工資報酬)支付工資報酬。」

因此,對實行不定時工作制的勞動者主張法定休假日加班費,法院應予支持,而主張平時的加班工資則不予支持。

熱點內容
西方第一個主張依法治國 發布:2024-11-15 16:30:43 瀏覽:995
創遠律師事務所黑律所 發布:2024-11-15 16:26:11 瀏覽:21
法院調查股票 發布:2024-11-15 15:57:34 瀏覽:269
開封人民法院執行網 發布:2024-11-15 15:35:07 瀏覽:332
酒駕法律知識問答 發布:2024-11-15 15:24:02 瀏覽:678
法治文章名 發布:2024-11-15 15:16:25 瀏覽:367
新車貼膜法規 發布:2024-11-15 15:14:09 瀏覽:949
淘寶司法拍賣費用 發布:2024-11-15 15:14:01 瀏覽:71
公共法律服務平台方案 發布:2024-11-15 14:03:56 瀏覽:74
美國紐約律師 發布:2024-11-15 13:58:45 瀏覽:932