雙鴨山市中級人民法院

❶ 縣人民法院和市中院有什麼區別權利有什麼不一樣

縣人民法院和市中院的區別、權利區別如下：
1、縣人民法院屬於基層法院，市中院屬於中級人民法院，兩個法院管轄范圍不一樣。一般案件一審就是在縣人民法院，判決不服可向中院上訴；
2、審級的不同，縣級是基層人民法院，中級人民法院一般在市級，縣級一般是一審，中級一般是二審；
3、有些案件基層法院沒有管轄權，比如刑事案件中可能判無期徒刑、死刑的案件直接就是中級法院一審。
中級法院和高級法院的區別如下：
一、級別不同。
1、中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在省、自治區內的地區和自治州，設區的市以及直轄市內的人民法院；
2、高級人民法院設於省、自治區、直轄市，是省一級的最高審判機關，其上級為最高人民法院，對省級人民代表大會和省級人民代表大會常務委員會負責並報告工作。
二、受案范圍不同。中級法院負責本市內重大影響的一審案件和下屬基層法院上訴的二審案件。高級法院負責全省重大影響的一審案件和下屬市中院上訴的二審案件。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全案件，恐怖活動案件；
（二）能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者縣級以上人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件；
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件

❷ 廠長兒子撞死舉報人，哥哥：開車撞拿刀砍，他竟說是驅散人群，後來怎樣

2020年11月24日，廠長兒子開車撞死舉報人一案中的受害者家屬公開發聲，要求判處被告人王某 死刑立即執行，其餘的犯罪嫌疑人也應按照相關的法律規定接受懲罰。他還稱，自己弟弟被撞死時，廠長就站在旁邊高喊"撞死他"。

受害者家屬劉先生介紹，黑龍江合興糧油米業公司、雙鴨山友誼縣豐源油脂廠倒賣陳化糧的消息是公司的一個小股東於某透露給他的。

這家糧油米業公司是一個多人集資建造的廠子，因為分紅問題，不少小股東甚至出現了負債的情況。股東們是想退股也退不了，想分紅也沒有，想查看公司賬目也不行，導致這些小股東們怨聲載道。

據官方通報，友誼縣豐源油脂廠內的糧食是從農民手中收購的商品糧，而非定向銷售糧，即不是報道中所說倒賣的"陳化糧"。另經查，友誼縣公安局刑偵大隊出具的《說明》所反映的情況，系縣刑偵大隊與縣糧食局工作人員溝通過程中信息不對稱所致，友誼縣專項調查組正在對此事具體情況進行深入核實，調查核實後，如有失職失責人員將依法依規嚴肅處理。

❸ 土地徵收補償糾紛怎麼解決

土地徵收補償糾紛怎麼解決？法律處理方式主要有行政訴訟、行政復議、行政復議裁決、民事訴訟、征地補償協調、裁決等方式，根據個案的不同特點應當啟動不同的法律程序。
1、征地糾紛行政復議
行政復議是公民、法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。最大特點是可以跳出某個區域，如對某省國土資源廳的行為不服則可以向國土資源部申請復議，如果在承辦案件過程中擔心某地方存在地方保護，則應該選擇這樣的救濟途徑。
2、征地糾紛行政訴訟
行政訴訟是指公民法人對具體行政行為不服而向人民法院起訴，有人民法院進行審理並作出判決、裁定的司法程序。即通常我們所說的「民告官」，這是解決行政爭議的重要制度。
3、征地糾紛中的民事訴訟
在征地糾紛中，大多數進行的訴訟屬於行政訴訟，民事訴訟並不多，但是並不是所有的程序都要走行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序。如果民事訴訟對我們更有利的話，則就應該設法走民事訴訟的程序。在征地糾紛中常發生的民事糾紛有：征地補償協議糾紛；土地侵權糾紛；土地承包經營糾紛。
4、征地補償協調裁決
征地補償裁決也可以稱之為征地補償協調與裁決，是指對補償標准有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調；協調不成的，由批准徵用土地的人民政府裁決，這是國家為減少、解決征地糾紛而推行的制度。機制可以分為兩個部分，一是協調，而是裁決，協調是裁決的前置，未經協調的不能進入裁決。
5、征地糾紛聽證制度
征地糾紛聽證制度可以分為兩類，一類是主管部門依職權組織的聽證，一種是申請人申請才組織的聽證。依職權組織的聽證有：擬定或者修改基準地價；編制或者修改土地利用總體規劃和礦產資源規劃；擬定或者修改區域性徵地補償標准；制定規章和規范性文件；主管部門規定的其他情形。

❹ 上了高院失信被執行人名單，名下的車可以上高速嗎

可以。這種行為不在限制高消費的規定內。

根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》第三條規定，被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：

（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；

（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；

（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；

（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

（五）購買非經營必需車輛；

（六）旅遊、度假；

（七）子女就讀高收費私立學校；

（八）支付高額保費購買保險理財產品；

（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

被執行人為單位的，被採取限制消費措施後，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。因私消費以個人財產實施前款規定行為的，可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的，應予准許。

(4)雙鴨山市中級人民法院擴展閱讀：

失信被執行人涉及對象

被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；

（二）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；

（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；

（四）違反財產報告制度的；

（五）違反限制消費令的；

（六）無正當理由拒不履行執行和解協議的。

❺ 黑龍江雙鴨山市嶺東法院電話號是多少在線等

你好，很湊巧，我女朋友就是雙鴨山市中級人民法院的，嶺東區法院的電話號碼是0469-4383387，院長叫於夫鑫 男，漢族，1966年10月生，41歲，1985年7月參加工作，1993年11月入黨，山西大學法學院法律專業碩士研究生畢業。現任嶺東區法院副院長，擬提名為嶺東區法院院長候選人。嶺西區和嶺東區已經合並了，已經沒有了。

❻ 黑龍江省雙鴨市礦業集團有限公司嶺東煤礦由於資源枯竭、

上 訪 材 料
2010年的今天，一年一度的，兩會，即將召開，國家行勢一派大好，人民沐浴著盛世的陽光，促進合諧為發展，保民生搞穩定。可是我們這些深受假破產侵害的失業人員（社會自然人）雖生活脫離飢寒，但還在水深火熱之中。有土地的農民都有低保，也有60歲退休的待遇，全民奮斗，共享成果，也充分的體現國家的強盛，政策的陽光。可是我們這些煤礦失業職工，在不同程度上都為國家做出了貢獻，煤洞里捨生忘死的工作二、三十年，今天為什麼被淪為(自然人)，就是因為礦業集團假破產造成的，起訴法院講權不講法，上訪被地化管理所鎮壓。十年之久的問提得不到徹低解決。這個弱勢群體被陰魂所籠罩、人權、生存權、勞動權被侵害。不得正義的支持，被期騙、愚弄長達十年之久的失業職工，心理不平衡，群情被激憤。為此，再次引發了群體上訪，上訪的要求是依法解決受害者的合法訴求，徹底解決受害群體的實質性問題。
政府與企業不應義權錢交易的方式解決上訪訴求問題(三千五百萬)，解決問題需要多少錢，企業就應依法乘擔，共同在法規框架約束下解決問題，才是解決上訪，社會穩定的根源所在。沒有推託責任的權力。消除權、錢交易方式解開這個造成再訪的症結。
「 2009年4月16日，國務院下發回函，地方官員對此置之不理」。
上訪的具體問題如下
一、在省工作解決的十項訴求中，前題是將我們的訴求問題，在08年春節前解決到位，可檔案2009年2月份才移交完，並補交了我們破產失業後無力繳納的養老 (2007年12月31日)之前的保險，可見假破產確有事實的存在。至今，好多人就業沒有空間，生活沒有著落，更無經濟來源，無法繳納2007年以後養老保險，這個問題怎麼辦？同是破產移交職工，與「協保」人員相比以失公平。
二、在省工作組的十項訴求中，當時談到「五年過度」期問題。從2007年2月31日開始，給「五年過度「期，將這些失業者逐漸給解決完。否則，我們這些代表（全體職工）也不能同意因為受到了侵害，為什麼有的給解決，有的不給解決，這樣有失公平性。可是現在聽說沒有過度期了，以後就不給辦理退休了（勞動局答復的）這個問題應該給我們一個確切答復。若沒有過度期了，那麼必須再訪。
三、除「五年過度期」給解決退休人員以外，其餘年齡不夠退休的人員該怎麼辦？我們要求給予就業或「協保」。否則，同樣受到破產的侵害，有的給退休了，我們就什麼都沒有，一樣的職工確不同的對待，這公平嗎？讓我們怎麼能穩定呢？
四、寶山的失業保險金在礦業集團押80萬元怎麼給解決？嶺東，嶺西，四方台，破產後的失業保險為什麼沒給移交後要我們找礦業集團，我們只能越級上訪。申請國家派工作組查辦。
五、退休人員都沒能按「五險一金」辦理，違背了十項訴求，不是按職工應得的待遇辦理的退休，這是不合乎國法，怎麼辦？
六、退休、退職、病退的破產失業職工，都是同等條件，同時破產，為什麼有的人能退休，有人不能，幕後錢權交易問題非常嚴重，當時談的公平、公正、公開、透明的原則沒有履行。政務沒有公開，張榜公布的「榜」「網」不一致。不但沒有公開、公正還將團體職工上訪代表「暗地」辦理退休，（許士明、高玉喜、高國圍）等人。上訪代表被收買，目的隱瞞事實真相，欺上瞞下。
七、礦業集團內部關於「協保」待遇，十項訴求中為什麼能將養老保險金交到2007年12月1日。「當地官員為自保、邀功」立一項暫時穩定上訪人心的假政策（同意40—50歲人員提前退休），確沒有公開此條款，隨即土政策作廢，不在延續。在2008年以後的人員沒有解決就業。那麼這個養老金就應該按企業上年平均工資20%繼續代繳至到就業或退休為止。不可以按個體工商戶8%繳納，是不合理的。
八、一次性安置費，沒按國辦秘函〔1999〕年19號精神和公式辦理。我們多次提出這個問題，沒有給出答復，現在找到了國辦秘函〔1999〕19號文件，運算得出結果如下；
（一）、依據國辦秘函〔1999〕19號精神是適當體現工齡差別，計算公式為；個人領取安置費＝A＝6000元，為個人安置費基數；B＝（3 x所在城市職工平均工資A）÷破產職工連續工齡之和；X為職工人連續工齡。那麼；提取代號公式為；A+BX=個人領取的安置費，那麼；按個人20年工齡的計算數額為A=6959元；B=（3 x 6959）÷19.96（適當工齡差）；X＝個人實際工齡19.96年
列式為；3 x 6959÷19.96[（3 x 6959）÷19.96] x 20
＝6959＋〔1045.94 x 20〕
＝6959＋20918.8
＝27877.8（元）
（二）、按雙礦集團的安置費計算為；同是20年工齡，列式計算為；6959 x 2÷19.96年＝697.29元／年
6959＋697.29 x 20＝6959＋13946.8＝20904.8（元）
（三）、綜上兩個公式計算差額為；27877. 8-20904.8=6970.00（元），也就是說；依據國辦必函計算公式計算安置費，礦業集團平均給每間位領取安置人員少開6970.00元。
按四礦破產領取安置費人員總數5800人計，共剋扣受害者人民幣總數404260.46（元）。 此事有據可查，兩張計算公式
綜上所述，首先是假破產因素，造成職工生活不但沒有脫困，反而雪上加霜、妻離子散、家破人亡，這樣的一個因果關系。這是不爭的事實。別讓我們為此得出這樣的結論，「共產黨的憲法、法律、法規是對人民的，對共產黨是沒有約束力的」，能及早盡快的解決我們的訴求問題。解決問題才是社會穩定根源。而不是講價還價吃虧佔便宜的原理。我們強烈要求企業與政府共同協調解決問題，礦業集團破產後造面的因果，責任是用任何理由也推託不掉的。被愚弄、欺騙的失業者們邊上訪邊學習，會依法找出理論依據的。希望我們共同依法解決問題，消除社會不穩定因素。

上訪代表（全體職工）;宋發文 蔣慶樹 袁龍江 郜玉生 周廣同 巴殿波 郭紹文 於金

2010年3月1日

❼ 黑龍江省雙鴨山中級人民法院詳細地址

名稱： 雙鴨山市中級人民法院
地址：雙鴨山市尖山區新興大街167號
郵編：155100

❽ 雙鴨山市法院下午幾點上班

下午為：2:00-5:30
雙鴨山市中級人民法院是雙鴨山市的審判機關，成立於1954年8月1日，前身是雙鴨山礦區人民法院。法院審判辦公樓現坐落於尖山區雙福路中段。
雙鴨山中級人民法院現設有立案庭、刑事審判一庭、刑事審判二庭、民事審判一庭、民事審判二庭、行政審判庭、執行局（含執行一庭、執行二庭）、辦公室、幹部科、宣傳科、教育科（法官學院）、研究室、紀檢監察室、信訪辦公室、審判監督庭、審判管理辦公室、司法警察支隊、技術室、行裝科、機關黨委等共計21個部門。
因工作成績比較突出，近年來，雙鴨山法院共榮立個人一等功2人次，集體二等功5個次，個人二等功8人次；先後涌現出「全國優秀法院」、「全國模範法院」、「全國法院先進集體、先進個人」、「全國法院辦案標兵」等稱號。

❾ 黑龍江一油脂廠被舉報後，廠長兒子開車撞死舉報人，後來怎樣

因廠長兒子撞死了舉報人被一審判處了死刑，廠子兒子不服上訴，最後法院判處廠長兒子無期徒刑，這也算是一個看似圓滿的結局了。廠長兒子之所以不服上訴是認為自己之所以撞死舉報人也是為了保護自己的父母不被舉報人欺負，一時沖動了才會踩油門將舉報人給撞死，並非出於本意想要撞死舉報人的，不過就我看來完全就是故意殺人，在第一次沒撞死之後還繼續踩油門，嘴上還喊著「撞死他」，擺明就是故意要這樣做的，可法院給出的回應是廠長兒子故意殺人沒有實質性證據，所以並不能說明他就是故意殺人罪，才會從死刑被判到無期徒刑，死者家屬肯定是不願意這樣的處理結果，還是繼續上訴要求給死者一個公道。

現在死者家屬依舊在不斷地進行上訴，要求法院對廠長兒子判處死刑，並不滿意無期徒刑這個判處結果，希望法律能還給死者一個公道，也讓大家知道正義是存在的。

❿ 中院管轄的案件范圍

中院管轄的案件范圍如下：
一、基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照規定由上級人民法院管轄的除外；
二、中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
1、危害國家安全、恐怖活動案件；
2、可能判處無期徒刑、死刑的案件，人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理後，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理；
3、外國人犯罪的刑事案件。
三、高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件；
四、最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。