司法錄音辨聽
『壹』 錄音可以當法庭上的證據嗎
不管是手機還是錄音筆,普通錄音作為證據是有瑕疵的,我們知道音頻文件很容易編輯篡改,而且網上的音頻剪輯軟體很多,錄音在當事人手上總是有修改證據的嫌疑,瓜田李下讓人不得不有顧慮,白費力氣不說還錯失取證機會;
一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨存儲,保證錄音文件的客觀和真實,一定要使用正規的主流錄音軟體,例如:移動公證,這個是第三方取證平台,錄音獨立雲端存儲,無法編輯修改,錄音還可以出具存證證明、公證書,如果用在訴訟上是非常合適的。
『貳』 司法鑒定錄音真偽能讓當事人送去鑒定機構嗎會調包嗎
司法鑒定錄音真偽不能當事人讓送去,提交錄音證據後法院會委託送達鑒定機構的。
『叄』 司法鑒定錄音的准確率
如果是司法鑒定的話,注重准確率,准確率高且嚴格。
(3)司法錄音辨聽擴展閱讀:
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說,司法鑒定是指在訴訟過程中,對案件中的專門性問題,由司法機關或當事人委託法定鑒定單位,運用專業知識和技術,依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
2018年9月,司法部、國家市場監督管理總局聯合印發《關於規范和推進司法鑒定認證認可工作的通知》,規定到2019年底,從事法醫物證、法醫毒物、微量物證、環境損害鑒定的司法鑒定機構,必須具備通過認證認可的檢測實驗室。
業務條件:具備下列條件之一的人員,可以申請登記從事司法鑒定業務:
(一)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的高級專業技術職稱;
(二)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的專業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷,從事相關工作五年以上;
(三)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關工作十年以上經歷,具有較強的專業技能。
因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的,受過開除公職處分的,以及被撤銷鑒定人登記的人員,不得從事司法鑒定業務。
法人或者其他組織申請從事司法鑒定業務的,應當具備下列條件:
(一)有明確的業務范圍;
(二)有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備;
(三)有在業務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室;
(四)每項司法鑒定業務有三名以上鑒定人。
『肆』 關於錄音證據效力的司法解釋
法律分析:一般的電話錄音雖然可以當做證據,但是並不能夠當做直接的證據來進行案件的判斷,它是在決定過程中一種輔助的工具,而且電話錄音的證據中需要注意很多的問題否則電話錄音是不能夠進行證據的使用的,而且很有可能造成違法的行為。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條 一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等;
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件;
(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
第七十一條 人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。」
『伍』 我在法院旁聽那麼法院可以錄音錄像嗎對旁聽
未經准許的,不得對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭專審活動。
法條鏈接:〈屬人民法院法庭規則〉第十七條
全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮,尊重司法禮儀,遵守法庭紀律,不得實施下列行為:
(一)鼓掌、喧嘩;
(二)吸煙、進食;
(三)撥打或接聽電話;
(四)對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動;
(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。
檢察人員、訴訟參與人發言或提問,應當經審判長或獨任審判員許可。
旁聽人員不得進入審判活動區,不得隨意站立、走動,不得發言和提問。
媒體記者經許可實施第一款第四項規定的行為,應當在指定的時間及區域進行,不得影響或干擾庭審活動。
『陸』 法官怎麼聽錄音證據
一、法官怎麼聽錄音證據
1、合法的錄音資料屬於視聽資料,可以作為證據呈現在法庭之上,視聽資料作為證據形式之一,是被法律認可的證據形式。法官聽錄音證據時應當注意與案件有關的信息,辨別真偽,對於不具有相關性的錄音,不作為證據使用。
2、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條
當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
二、法院不採納錄音證據的原因是是什麼
法院不採納錄音證據的原因如下:
1、侵犯了他人隱私權,手段不合法,證據必須要有合法性,錄音證據當然也不能例外,侵犯他人隱私,是法定的排除事由,正常情況下,面對面談話錄音或者通話錄音中,不要出現涉及他人隱私的話語,切記不能採取竊聽手段;
2、錄音證據不完整,經過了剪輯和截取,錄音證據要保持完整性,不能擅自剪輯和截取,避免法官誤認為己方斷章取義,歪曲事實,辦案中發現,有的當事人自作聰明從長錄音中進行了截取,究其原因,說了為了突出重點,這是很大的一個誤區;
3、類似於吵架情形,雙方出現過激言語,吵架時,陳述的事實極有可能不是真實情況,如果准備收集錄音證據,要盡量做到心平氣和,不要與對方發生言語沖突;
4、原始錄音刪除或者原始載體損毀,用於錄音的設備,要保存好,即使已經把錄音拷貝了出來,也不要在原始載體上刪除,證據都是看原件的,拷貝版本的實質是復製品。
『柒』 音頻文件能進行司法鑒定嗎
能,有一些官司是需要錄音的,法院會確定錄音是否可以採用是需要進行錄音司法鑒定。《司法鑒定程序通則》第二條規定,司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。
『捌』 訴訟打官司時,法院對錄音證據如何認定
1、要以合法手段收集。
通常來講,雙方當面溝通時一方持錄音設備或者電話溝通時一方直接電話錄音,從手段上講,都是合法的。
2、談話內容要有一些基本要素。
談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素,在案件往往有重要作用,最好溝通過程中有明確確認。
3、錄音取證要盡早
在雙方沒有發生大的矛盾沖突,至少是還沒有起訴之前,通過錄音方式取證,還是有機會的。起訴後,再收集證據,一般很難成功。
4、要根據案情設定談話內容的關鍵點。
要根據案情和手裡掌握的其他證據,來設計錄音證據要固定的關鍵點,要與訴求目一致,要與其他證據能相互佐證。對於關鍵內容,可能的話,要多次確認。
5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好。
表達要自然,否則對方可能會警覺,導致喪失取證機會;
不要以威脅的口吻交談,以威脅方式取得的證據,可能認定為違法;
盡量平和溝通,在激動爭吵過程中的表達,可能會認定為非真實意思表示;
涉及關鍵點的語言內容要清楚明確,不能含糊不清;
可能的話,關鍵內容應由對方明確表達,而不是只答復「嗯」「啊」;
6、錄音取證要固定的事實,不是各方對事實的看法。
是非對錯自有法官來判斷,當事人舉證的目的是固定曾經發生的客觀事實,不要在各方不同觀點或對法律的看法上糾纏。
7、注意控制談話的時間和節奏。
法庭上的時間寶貴,錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間取證,要控制錄音取證的關鍵內容,最好集中在某一或某幾個時間點上,不要太散亂。
8、注意保留錄音的原始載體。
對視聽資料的真實性產生爭議時,可能會需要司法鑒定,這時要向法院提供原始的視聽資料載體,所以原始的載體要保留好,不要復制後丟失或覆蓋毀掉。
9、要提供完整錄音證據,而不能擅自剪輯、截取。
要保留視聽資料的完整性,剪輯、截取後的錄音證據,通常是無效的。
10、向法院提供錄音證據要有文字版。