刑法與

⑴ 刑法與刑訴的聯系與區別

這樣說吧
刑法決定了你是不是觸犯了刑法
犯了什麼刑法
以及該怎麼判
比如刑期的多少回
刑訴決定了你在被法院判決答之前是需要什麼批復文件
經過了什麼樣的程序
比如羈押你要什麼文件和程序
保釋你又要什麼文件和程序
你在訴訟中的權利有哪些等

⑵ 刑法與民法的區別

1、兩者的定義不一樣

民法指規范平等主體之間財產關系和人身關系的所有法律規范的總稱。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，它是一部掌握政權統治地位，保護階級政治統治和經濟利益的法律。根據階級意志，規定了哪些行為是犯罪，應當承擔刑事責任，對犯罪者應當給予何種刑罰。

2、兩者的作用有所不同

刑法是規定什麼是犯罪，對什麼犯罪應當承擔何種刑事責任的法律。

刑法的任務是為維護國家安全，維護人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的合法權益，打擊一切刑罰犯罪行為。公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會經濟秩序，保障社會主義建設的順利進行。

民法是調整平等主體公民、法人、公民和法人之間財產關系和人身關系的法律。比如賠償和債務。它主要是解決民事糾紛，違反刑法是犯罪，應當追究刑事責任。

3、兩者的目的不一樣

民法是一種權利法典，它告訴人們享有哪些權利。

刑法是一部規定義務、告知人們不該做什麼、後果和處罰的法律。

4、兩者的規范對象不一樣

刑法規制的對象主要是嚴重危害社會的各類行為。

而民法則主要調整平等主體之間的人身權利和財產權利。

⑶ 我國刑事訴訟法與刑法的關系

刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬於程序法，刑法屬於實體法。[1]刑法規定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實體法;刑事訴訟法則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。

程序法是為實體法的實現而存在的，而程序法本身具有獨立的品格。刑事訴訟法規范涉及國家權力與個人權利的分配關系，直接關繫到公民的自由、財產等各項權利的實現程度。

伴隨著訴訟民主化的發展歷程，刑事訴訟程序發生的變化更大，承擔不同訴訟職能的國家機關之間也存在職責分配的變化。刑事訴訟法所規定的程序內容是在不斷的變化中走向程序正義，引導刑事程序法治的實現。

我國刑事訴訟法的內容在科學化、民主化方面仍有待發展，以適應不斷提升的人權保障的需要。刑法與刑事訴訟法都以懲罰犯罪、保護人權、維護社會秩序、限制國家公權為目的，刑法是在靜態上對國家刑罰權的限制，而刑事訴訟法則是從動態的角度為國家實現刑罰權施加了一系列程序方面的限制，二者相輔相成、相得益彰，構成了刑事法的整體內容。

如果將刑事訴訟看作是一個邏輯證明的過程，那麼，在這個邏輯證明的鏈條上，刑法的規定就是大前提，刑事訴訟是為了探尋小前提，刑事訴訟的結果便是結論。因此刑法和刑事訴訟法的關系具有一般與個別的關系的性質。

(3)刑法與擴展閱讀

中華人民共和國刑事訴訟法摘錄：

第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

⑷ 刑法和刑事訴訟法有什麼區別

刑法是規定刑事責任、犯罪以及刑罰的法律；刑事訴訟法是由國家指定的調專整刑事訴訟活動的法屬律總稱。刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬於程序法，刑法屬於實體法。刑法：主要規范什麼行為是犯罪？什麼罪法定刑是多少？哪些情況可以從輕或減輕或免除處罰？哪些情況應該從重處罰？哪些情況雖然是犯罪，但可以不承擔責任？等等實體上的問題，也就是理論上的問題。刑訴：主要規范從立案偵查到交付執行之間的一個過程，應該按照什麼程序，如何組織等等程序上的問題。也就是實踐操作的問題。

⑸ 刑法與刑法學的聯系和區別是什麼

1、刑法學是以刑法為基本研究對象的學問，其中包括刑法哲學、刑法比較學、刑法史學等。版通常所說的刑法學是權指刑法解釋學。刑法是一部法典，是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負相應的刑事責任。
2、刑法學是理論法學，刑法是實體法。
3、刑法學理論研究范圍是大於刑法的，刑法是刑事司法實踐工作的依據。
4、刑法學是學者或司法工作理論的總結，具有前瞻性，可以隨形勢發展進行研究。刑法是具體量刑的法律依據，是由立法機關制定，不能隨意修改。

⑹ 刑法和刑罰的區別

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階回級政治上的統治和經濟上的答利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分。廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典。
刑罰法院懲罰罪犯的強制方法。內容為剝奪罪犯的某種權益--財產、政治權利、人身自由以至生命。是國家權力的組成部分，也是國家得以存在的必要條件。一般分為主刑和附加刑。
刑罰是統治階級為了維護本階級利益和統治秩序,用以懲罰犯罪的一種強制方法.

⑺ 刑法與刑罰的異同

您好！
刑法：是國家的基本法律之一，是規定犯罪和刑罰的法律的總稱。具體說來，就是版掌握國權家政權的階級為了維護其統治，根據本階級的意志，規定哪些行為是犯罪，並對犯罪人以何種刑罰處罰的法律的總和。
刑罰，是指刑法規定的有國家審判機關依法懲罰犯罪分子的最嚴厲的法律制裁方法。
刑罰以某種刑罰方法是只能單獨適用還是既可以單獨適用還是附加適用為標准，刑罰方法分為主刑和附加刑兩種的。
希望能幫助你

⑻ 刑法和刑罰的區別

1.刑法是中國法律的一種名稱:刑法（刑事法律）
2.刑罰是違法犯罪的一種處理手段也是對犯罪份子的一種威懾

⑼ 刑法和刑法學區別

二者的區別簡單來說，就是理論與實踐的區別。
刑法本身是用於具體的辦案的，所以在這個內層面容上，一切都要根據法律的規定來。但是刑法學就有所不同了，在學術上，無論是什麼問題，大家都可以討論，不管合理不合理，只要有自己的觀點，那就是可以的。舉個例子來說，比如死刑在現在的中國還沒有被廢除，所以如果有人犯了刑法上規定的重罪，是應該被判處死刑的，那個沒商量，但是在學術上，我們可以討論死刑的存在到底是否合理，是否應該廢除等等問題。
至於民法和民法學的區別，也大致一樣，自己也好好思考一下。