違反民法

Ⅰ 違反了民法通則一定承擔責任嘛急。。

違反民法通則，就是民事侵權行為，就要承擔相應民事責任。
法律回依據：《民法通答則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復名譽；
（十）賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。

Ⅱ 違反民法規定的客觀現象，舉例

案例1.甲鄉人民政府來為建造辦公大自樓，向該鄉乙工商銀行貸款300萬元，後來因為各種原因，到期未能清償，於是乙銀行以甲鄉人民政府為被告向人民法院提起訴訟。
答：甲鄉政府雖然處於管理階層，但是其向乙銀行貸款屬於借款合同法律關系，在這一關系中，二者之間不是管理與被管理的不平等關系，而是平等主體之間的有償財產流轉關系，必須符合民法等價有償的原則，具備民法調整財產關系的特徵，所以二者之間的法律關系應該由民法調整。
案例2.某甲夜間駕駛汽車在公路上行駛，因事先飲酒過量，精神恍惚，汽車失去控制，將相向而行的路人乙撞死。
分析上述兩則案例中所述社會關系是否屬於民事法律規范的調整范圍？並說明理由。
答：法律關系分為三層：第一，乙被撞死，乙的近親屬得以甲侵犯乙的生命權為由主張損害賠償，此時系民事案件，由民法調整。第二，甲違章駕車致乙死亡，甲構成交通肇事罪，得按照刑法相關規定追究其刑事責任，此時由刑法調整。第三，甲酒後駕車，違反《道路交通安全法》，得處以相應行政處罰，此時由行政法調整。

Ⅲ 誣蔑我違反民法,但無法列舉我違反民法那一條,其犯了什麼法律錯誤

我國法律沒有規定污衊罪名，侮辱誹謗情況比較嚴重，可能構成誹謗罪。誹謗罪是專指故意捏造並散布虛構的事屬實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。根據我國,《刑法》第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。誹謗罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到「情節嚴重」的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。犯誹謗罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

Ⅳ 違反刑法、民法、行政違法的區別是什麼

你好，首先我們要了解，三者的根本區別是刑法、行政法是公法，維護統治階級利益的法版律，而權民法是私法，調整平等主體間關系的法律。
公法上不能並行不同形式的處罰，即一事不再罰。行政責任與刑事責任不能並罰，如果發生並罰的特殊情況，應該對處罰內容進行扣減。也就是說，刑法和行政法不能並行，那麼如果違法的話，它們之間的區別就是程度問題，構成刑事責任就是犯罪，違反行政法只是違法。
民法是私法，作用是調整平等主體間關系。可以與公法並行，比如說有人殺人了，那麼他首先要承擔刑事責任，接受國家的處罰。同時，殺人者也要承擔民事責任，比如賠償之類。那麼違反民法與違反刑法和行政法的區別就是，違反民法，只需要承擔民事責任，使受害人被侵犯的權益得以恢復，不會受到國家的處罰。
希望能幫到你

Ⅳ 違反刑法、民法、行政違法的三者區別是什麼

您好！違反刑法、民法、行政法，分別須承擔刑事責任、民事責任和專行政責任。
三者的區別主要屬在於設立責任的依據不同：
民事責任，大多基於民事法律關系設立，雙方是平等民事主體，責任的產生主要是通過合同、一般侵權、無因管理、不當得利等事由。
行政責任，是違反了國家行政法規而需承擔的責任，是一種民對官的責任，主體之間是不平等的，比如違反工商管理條例，特許經營規定等等。本質上是行政機關對違法個體的處罰行為。
刑事責任，是最嚴重的一種責任。只有觸犯了《刑法》的犯罪行為才可能會承擔刑事責任。判定是否有罪並承擔刑事責任是法院的專署職能，其他任何機關不能行使，非經審判，不能定罪。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅵ 籠統說我違反民法,但無法列舉我違反的具體法律條文,犯了什麼法律錯誤

你是不是遇到騙子了
是不是與網貸有關系
騙子不懂法，只能嚇唬你
不要理他就可以，記住謹慎與錢有關的交易

Ⅶ 違反民法的是什麼後果

要為你的違法行為承擔法律責任。這樣的後果。只要觸犯法律

Ⅷ 違反民法規定的客觀現象都有什麼，舉例

就是不以人的意志為轉移的(客觀)現象，對某事(或某物)產生影響，促使其劇烈發展(活滅亡)。

Ⅸ 違反民法或者其它法就不叫犯罪了么

您好，一行為只違反民法或者其他法律但是沒有觸犯刑法就不叫犯罪行為，只能稱內為違法行為；但是一容行為既違反民法又同時觸犯刑法就可叫做犯罪行為，一行為沒有違反民法但觸犯刑法也叫做犯罪行為。簡而言之，一行為只有觸犯刑法才能叫做犯罪行為。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅹ 違反民法會被判處有期徒刑嗎

違反民法不會被來判處有期徒刑。

• 民法源屬於民事法律，違反民事法律的行為，只能按照民事法律的規定承擔責任，民事法律的法律責任不涉及刑事問題。

• 判處有期徒刑，這屬於刑事處罰。只有觸犯了刑事法律，構成犯罪行為，才會被處以刑罰。

• 民法與刑法是兩個法律領域的概念，兩者性質有本質的區別。違反民法屬於普通民事責任。違反刑法屬於犯罪。