公司法107

㈠ 根據《公司法》的規定，公司的法定代表人必須是公司的董事長嗎

不是的。《公司法》第十三條：公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。

㈡ 公司法中關於企業法定代表人在其他公司任職的限制

《公司法》沒有直接法條規定法定代表人在其他公司任職的詳細限制，《公司法》作為公司的法定代筆人，屬於公司的高級管理人員，應對公司盡到忠誠義務和勤勉義務，同時法律將這個許可權交給公司自行決定，公司可以在章程中對忠誠義務及勤勉義務進行更詳細的列舉，進行包括法定代表人在內的高級管理人員在其他企業任職的限制約定。

《公司法》
第一百四十七條董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務。
董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵佔公司的財產。
第一百四十八條董事、高級管理人員不得有下列行為：
(一)挪用公司資金；
(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲；
(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；
(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；
(五)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務；
(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有；
(七)擅自披露公司秘密；
(八)違反對公司忠實義務的其他行為。

㈢ 公司法哪條規定法定代表人，必須是董事長和總經理來擔任的

公司法規定的是公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或版者經理擔任。

根據《中華人民權共和國公司法》第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第十三條公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。

(3)公司法107擴展閱讀：

《中華人民共和國公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

㈣ 公司一般什麼人可以擔任法定代表人

《公司法》規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。應從以下幾個方面予以理解：首先，公司法定代表人由公司章程規定，而不是由法律直接規定;其次，究竟誰來擔任公司法定代表人，由股東決定，其決定范圍只能限於董事長、執行董事或者經理，這個范圍不能擴大。股東選定後在公司章程里明確究竟是董事長、執行董事還是經理擔任法定代表人;最後，法定代表人必須依法登記，如果法定代表人變更，則應當辦理相應的變更登記。禁止擔任法定代表人的情況與禁止擔任董事、監事的情況相同，即因為貪污、賄賂、侵佔挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序罪被判刑的，以及因犯罪被剝奪政治權利，自刑滿之日起5年內不能擔任法定代表人。法律依據：《中華人民共和國公司法》第十三條公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。

㈤ 股份有限公司的股東會決議上由出席會議的董事簽字,此決議是否生效

根據《公司法》第107條規定，股東大會應當對所議事項的決定作成會議記錄，主持人（首先是董事長主持，董事長不能主持的由副董事長主持，副董事長還不能主持的由半數以上董事推薦一名董事主持）、出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。會議記錄應當與出席股東的簽名冊及代理出席的委託書一並保存。

所以，股東會決議不是必須要每個股東蓋章（股東要蓋章的情形是對決議的事項全體股東一致書面同意，可以不用召開股東大會，由股東在股東決議上蓋章）。出席董事是必須要簽字的。

另外，股東會決議不一定有效。根據《公司法》和《公司法司法解釋4》，股東大會決議在有效之外，還有無效、可撤銷和不成立三種情況。

1、無效的情形有決議的內容違反法律法規規定。

2、可撤銷的情形有召開程序和表決方式違反法律法規或公司章程的規定，或者表決內容違反公司章程規定的。

3、不成立的情形有未決議事項、未表決事項，出席人數和表決結果不符合公司法和公司章程規定的。

㈥ 股東會，董事會，監事會可委託他人代理嗎

1、有限責任公司
《公司法》第44條規定，「股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定外，由公司章程規定。」第49條規定，「董事會的議事方式和表決程序，除本法有規定外，由公司章程規定。董事會會議的表決，實行一人一票。」第56條規定，「監事會的議事方式和表決程序，除本法有規定外，由公司章程規定。」然而，《公司法》並未對股東、董事及監事是否可以委託他人代為參加相應會議做出專門規定。可見，基於有限公司人合性的特點，《公司法》從立法角度而言對於有限責任公司股東、董事、監事委託他人參加相關會議的事項主要通過公司章程進行約定。
結合《公司法》第22條之規定，「公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違法公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。」可見，如果實踐中在公司章程中未對股東、董事及監事能否委託他人代為參加相應會議做出明確約定的情況下，股東、董事及監事如果用民事代理的方式委託他人代為參加會議，並不違反法律、行政法規的規定，也不違反《公司法》中對會議召集程序和表決方式的規定，同時也未違反公司章程，因此，我們認為委託代理模式系合法行為。
2、股份有限公司
《公司法》第107條規定，「股東可以委託代理人出席股東大會會議，代理人應當向公司提交股東授權委託書，並在授權范圍內行使表決權。」可見，《公司法》允許股份有限公司股東委託他人參加股東大會，只需要股東提供授權委託書。
《公司法》第113條規定，「董事會會議，應由董事本人出席；董事因故不能出席，可以書面委託其他董事代為出席，委託書中應載明授權范圍。」可見，《公司法》允許股份有限公司董事委託他人參加董事會會議，但是需要滿足兩個條件：受委託人亦為本公司董事，授權委託書載明授權范圍。
《公司法》第120條規定，「監事會的議事方式和表決程序，除本法有規定外，由公司章程規定。」可見，《公司法》對於股份公司監事委託他人參加監事會會議並無具體規定，而是允許公司章程進行自由約定。實踐中如果出現公司章程未約定相應事項但已發生監事委託他人代為參會之情形，我們傾向於認定為合法行為，理由同上。

㈦ 公司的大股東私下轉讓了股權給第三方再委託第三方召開臨時會議由第三方高價收購股權，逃避債務，怎麼辦

一，買入了股票就成為了股東。作為股東享有以下權利：
1，獲取股東身份憑證權
股份公司的股東所持公司股份採取股票的形式。因此，股東手中的股票就是證明股東身份最有力的證據。根據《公司法》的規定，股份公司的股票可以是記名股票，也可以是無記名股票。也就是說，股票上可以不記載股東的姓名，公司的股東名冊上也可能沒有股東的名字，只要手中擁有公司簽發的股票就是股東。因此，公司不能以股東名冊上未記載該股東姓名來對抗股票的持有者。但是，在實踐中，一些股份公司的運作並不規范，有的未向股東交付股票，有的甚至根本未印製正式的股票。對於這種情況，可以綜合發起人協議、公司章程、股款繳納證明、股東名冊和注冊登記文件等各種形式來確認其具有股東資格，股東也可以請求法院要求公司履行股票交付義務。
對於上市公司的股份，因其已經採取無紙化形式，股東所持股份的證明形式就是中央證券登記公司的股票登記。因此，股東的身份可以通過股票交易記錄予以證明，如果股東起訴請求公司交付股票的，就不能夠得到法院的支持。
2，知情權
根據新《公司法》第98條的規定，股份公司的股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報表。並未規定股東有對公司會計帳簿的查閱權，這是有限公司和股份公司的股東在知情權上存在的最大差異。
對於上市公司而言，不僅股東有權知道公司的財務狀況，而且還要向社會公眾、證券監管部門、證券交易所定期披露財務狀況和經營狀況。見《公司法》第146條：「上市公司必須依照法律、行政法規的規定，定期公開其財務狀況、經營情況及重大訴訟，在每會計年度內半年公布一次財務會計報告。」《證券法》第65條：「上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計年度的上半年結束之日起二個月內，向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送記載以下內容的中期報告，並予公告：（一）公司財務會計報告和經營情況；（二）涉及公司的重大訴訟事項；（三）已發行的股票、公司債券變動情況；（四）提交股東大會審議的重要事項；（五）國務院證券監督管理機構規定的其他事項。」
3，召開股東大會臨時會議、董事會臨時會議的提議權
雖然每一個股東不管出資數額、股權比例多少，都有權參加股東大會行使表決權。但由於公司的控制權往往牢牢掌握在大股東手裡，股東大會由董事會召集董事長主持，董事會及董事長的話語權同樣掌握在大股東手中。為了防止大股東將股東大會、董事會流於形式，長期不按期召開股東大會，或者發生了臨時重大事項故意不召開股東大會、董事會，致使小股東的知情權和參與決策權不能實現，《公司法》從保護小股東利益出發，賦予10%以上股份的股東在特定情況下有權提議召開臨時股東大會、董事會臨時會議。這里的10%股份可以是單個股東的持股比例，也可以多個股東合並持有的共同比例，目的是方便廣大小股東將團結起來，將股權集中起來行使。參閱《公司法》第101條、第111條。
4，股東大會召集權
修訂前的《公司法》規定，股份公司的股東大會和董事會會議，只能由董事會召集，由董事長或者董事長指定的副董事長召集和主持。實踐中，常常發生董事長既不召集和主持也不指定副董事長召集和主持股東大會和董事會的情況，使得股東大會和董事會無法正常行使職權，嚴重影響公司的正常經營，損害其他股東的權益。
為此，新《公司法》第102條和110條對股東大會和董事會的召集程序做了完善，規定股東大會和董事會會議由董事會召集，董事長主持。董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的，監事會應當及時召集和主持；監事會不召集和主持的，連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。
5，股東大會提案權
股東提案權是指股東可以向股東大會提出供大會審議或表決的議題或者議案的權利。該項權利能夠保證少數股東將其關心的問題提交給股東大會討論，有助於提高少數股東在股東大會中的主動地位，實現對公司經營的決策參與、監督與糾正作用。為使小股東的提案權能夠得以實現，新《公司法》第103條規定：「單獨或者合計持有公司股份達到3%以上的股東，可以在股東大會召開前十日提出臨時提案並書面提交董事會。董事會應當在收到提案後二日內通知其他股東，並將該臨時提案提交股東大會審議。臨時提案的內容應當屬於股東大會的職權范圍之內，並有明確議題和其他決議事項。」這樣既能保證小股東能夠有機會提出議案，同時，也能確保股東大會及其他股東有充分的時間審議、表決議案。
6，委託他人行使表決權
股份公司的股權一般都比較分散，股東人數眾多，許多小股東出於時間、精力、成本和話語權又不多等方面的考慮，往往沒有動力親自參加股東大會行使股東權利。這樣勢必更容易造成所有者缺位，大股東以及經營者把持公司，公司治理結構畸形等不良現象，公司法為了鼓勵小股東積極維權，願意參與公司治理，賦予小股東以書面授權方式委託他人出席股東大會，由被委託人代為小股東根據授權委託書制定的許可權在股東大會上對股東大會議案和相應決議做出與委託人意思相同或相近的意思表示。被委託人也可以接受多個股東的委託，集中行使表決權。這樣，小股東既完整表達了本人的意願，維護了自己的權益，同時又節約了成本費用。而且也有利於股東會中所要討論的議案的通過和具體執行。（見《公司法》第107條）
7，以累積投票方式行使董事、監事選舉權
根據《公司法》的規定，股份公司的非職工董事、監事均由股東大會選舉產生。由於股東大會採取簡單資本多數決原則，控股股東完全可以通過控股地位占據選舉的多數或全部席位，使得董事會、監事會完全成為控股股東的代言人。為了避免控股股東操縱公司，就必須引進累積投票制度，使中小股東有機會通過股東大會選舉出代表自己利益的發言人。為此，新《公司法》第106條規定，股東大會選舉董事、監事，可以根據公司章程的規定或者股東大會的決議，實行累積投票制。所謂累積投票制，是指股東大會選舉董事或者監事時，每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權，股東擁有的表決權可以集中使用。按照這種方式，一個股東在選舉董事或者監事時所投的總票數等於他所持有的股份總數乘以所選的董事或者監事人數。股東既可以把所有的股票權集中選舉一人，也可以分散選舉數人。最後按得票多寡決定當選的董事或者監事人員。這樣可以有效地保障少數股東將代表其意志和利益的代理人選入董事會或者監事會。在一定程度上平衡了大小股東之間的利益關系和權力關系。這種投票制度賦予了小股東與大股東抗衡勝出的機會，改變了一股一票制度下大股東的絕對話語權，有利於社會公正價值的體現。
8，異議股東股份回購請求權
新《公司法》143條規定了異議股東股份收買請求權，即股東對於股東大會作出的公司合並、分立決議等持異議的，可以要求公司以公平合理價格收購其持有的公司股份。
需要特別指出的是，股份公司的異議股東股份回購請求權比有限公司更嚴格，只能在一種情況下使用，而有限公司相對較寬，共計有三種情形，包括（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的（見《公司法》第75條）。兩者有所差別的原因在於：股份公司股東以自由轉讓股份為原則，以限制轉讓為例外，股東退出公司的途徑較多。而有限公司以限制轉讓為原則，在內部股東之間才可以自由轉讓股權，股東退出公司的途徑較少。

㈧ 公司法人的權力和義務是什麼

公司法定代表人權利和義務，現分析如下：

一、法定代表人的主要權利是：行使公司獨立法人職權、簽訂合同、簽署各類法律文件、參加訴訟。
1、法定代表人代表公司行使獨立法人職權
《民法通則》第38條
法定代表人是依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人
我國《全民所有制工業企業法》和1993年舊《公司法》曾明確廠長為全民所有制工業企業的法定代表人，董事長為公司的法定代表人。
《全民所有制工業企業法》第45條規定，「廠長是企業的法定代表人。企業建立以廠長為首的生產經營管理系統。廠長在企業中處於中心地位，對企業的物質文明建設和精神文明建設負有全面責任。廠長領導企業的生產經營管理工作。」
2、法定代表人簽字的法律效力
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第11條規定，「登記主管機關核准登記注冊的企業法人的法定代表人是代表企業行使職權的簽字人。」
《合同法》第32條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」當事人為企業時，根據法理，應有法定代表人或其授權代理人代表企業簽字。
《公司法》第129條規定，「股票由法定代表人簽名，公司蓋章。」第156條規定，「公司以實物券方式發行公司債券的，必須在債券上載明公司名稱、債券票面金額、利率、償還期限等事項，並由法定代表人簽名，公司蓋章。」
《票據法》第7條規定，「票據上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據上的簽名，應當為該當事人的本名。」
3、法定代表人是訴訟的主要代表
《民事訴訟法》第49條規定，「公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。」第78條規定，「受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。」

二、法定代表人承擔的責任主要有經營責任、侵權責任和管理責任
1、因經營過錯向法人承擔民事賠償責任
《民法通則》第43條企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)58.企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。
法人承擔對第三人責任後，可以追償有過錯的法定代表人或其他工作人員的賠償責任。
2、法定代表人因單獨或者共同侵害單位財產可能承擔的民事侵權法律責任
《民法通則》第107條規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。」
《民法通則》第130條規定：「二人以上共同侵權造成他人損害的應當承擔連帶責任」。
3、法定代表人作為公司高級管理人員的法律責任
《公司法》
第一百四十九條董事、高級管理人員不得有下列行為：
(一)挪用公司資金;
(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;
(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;
(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易;
(五)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;
(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;
(七)擅自披露公司秘密;
(八)違反對公司忠實義務的其他行為。
董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。
第一百五十條董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
第二百零三條公司在依法向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實的，由有關主管部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
第一百五十三條董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
第一百四十八條董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務。
董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵佔公司的財產。

㈨ 公司中小股東如何保護自己的合法權益之股東訴訟

中小股東作為公司股東，其個人利益與公司總體利益在一般情況下應當是一致的，但是，因為中小股東一般都不能直接參與公司的經營與管理，且無法對公司的決策起決定性的作用，因此，當個人利益與公司利益發生沖突時，控股股東或者實際控制人為了自己的利益，常常利用自己的優勢地位作出一些侵害中小股東合法權益的決定和行為，在這種情況下，中小股東應當充分利用法律的規定來維護自己的合權益。
一、在公司為有限責任公司時，股東可行行如下權利
1、依法行使知情權
中小股東要想維護自己的合法權益，首先應當對公司的情況有充分的了解。根據《公司法》第34條的規定，公司股東享有查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告的權利，這也是股東全面了解公司情況的首選方法。股東的這些權利是法定的，公司不能拒絕。
股東查閱到這些資料後，如果經過分析後認為公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的，則可以根據《公司法》第22條的規定請求人民法院確認其無效。
股東如果認為股東會會議、董事會會議的召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。
中小股東如果認為有此必要的話，可以根據《公司法》第34條第三款的規定，向公司提出書面申請，說明目的後要求查閱公司會計賬簿。公司拒絕提供查閱的，或者未在十五日內書面答復並說明理由的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
當公司侵犯股東的知情權時，該股東即可以原告的名義向有管轄權的人民法院提起訴訟。由於侵犯股東知情權的人在實踐中多為控股的股東或實際控制人，所以在起訴時應將公司和他們作為共同被告，並要求其承擔連帶責任。
2、依法行使召集和主持股東會會議的權利
中小股東可以單獨或者聯合行使召集和主持股東會會議的權利，以維護自己的合法權益。
如果公司的董事會或者執行董事、監事會或者監事不召集和主持股東會的，或者在中小股東認為有召開臨時股東會必要的，代表十分之一以上表決權的股東可以根據《公司法》第40條和第41條的規定自行召集和主持股東會會議。
當然，符合法定條件的股東自行召集和主持股東會會議時應當根據《公司法》第42條的規定，於會議召開十五日前通知全體股東；（公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外）。並應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。以免因程序問題而前功盡棄。
3、依法轉讓股權的權利
根據《公司法》第72的規定，股東依法享有轉讓自己所持股權的權利，依法行使轉讓權也是股東保護自己合法權益的一種方式。當中小股東與公司發生利益沖突時、或者認為公司前途不好時，自己不願意再作該公司股東時，就可以通過轉讓自己所持股份的方式來結束與該公司的關系，並以此方式實現自己的財產權。
根據該條的規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。除公司章程對股權轉讓另有規定的外，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。根據這一規定，當一股東決定轉讓其全部或者部分股權時，其他股東要麼同意，要麼購買，除此之外別無選擇。
4、行使優先購買權
這是包括中小股東在內的所有股東享有的一項權利。中小股東應當充分利用這一規定來行使自己的這一權利。
當公司部分股東根據《公司法》第72條、73條的規定轉讓其股權時，經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。所以如果你想繼續作該公司的股東，並想提高持股份額時，應當及時行使優先購買權。在這種情況下，如果其他股東沒有行使這一權利，你就可以大大提高持股份額，最起碼你可以按你所持股份的比例得到一部分股權，不至於使自己所持股份份額降低。
5、依法請求公司按照合理的價格收購其股權的權利
根據《公司法》第75條的規定，當出現公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；公司合並、分立、轉讓主要財產的；公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的這些情況時，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
6、以自己的名義維護公司和自己合法權益的權利
根據《公司法》第150條、第152條、第153條的規定：董事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有前述行為時，有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。
董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
7、請求人民法院解散公司和要求清算的權利
根據《公司法》第183條的規定，當公司經營管理發生嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。公司財產在分別支付清算費用、職工的工資、社會保險費用和法定補償金，繳納所欠稅款，清償公司債務後的剩餘財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配。
二、在公司為股份有限公司時
1、依法行使知情權
在這一點上，股份有限公司的股東與有限責任公司的股東的權利行使方式沒有差別。
2、依法行使召集和主持股東大會會議的權利
股份有限公司的中小股東在行使這一權利時與有限責任公司的股東稍有不同。
根據《公司法》第102條的規定，當董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的，監事會又不召集和主持的，連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。這里對中小股東的持股時間有個限制，即需連續持股90日以上。這是為了防止一些股東為了自己的利益而採用臨時購買的方式使其持股份額達到這一比例而作的規定。
當然符合這一條件的股東自行召集和主持股東大會時，也需要根據《公司法》第103條的規定，將會議召開的時間、地點和審議的事項於會議召開二十日前通知各股東；臨時股東大會應當於會議召開十五日前通知各股東；發行無記名股票的，應當於會議召開三十日前公告會議召開的時間、地點和審議事項。
且，根據《公司法》第111條的規定，代表十分之一以上表決權的股東也可以提議召開董事會臨時會議。董事長應當自接到提議後十日內，召集和主持董事會會議。符合條件的中小股東也應當充分這一規定維護自己的合法權益。
3、提案權
根據《公司法》第103條的規定，單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案並書面提交董事會；董事會應當在收到提案後二日內通知其他股東，並將該臨時提案提交股東大會審議。臨時提案的內容應當屬於股東大會職權范圍，並有明確議題和具體決議事項。股東大會不得對前兩款通知中未列明的事項作出決議。
股份有限公司的中小股東應當充分利用這一規定，行使提案權，以最大限度地為自己爭取權利。
4、充分利用累積投票制選舉自己信任的董事
《公司法》第一百零六條規定：股東大會選舉董事、監事，可以依照公司章程的規定或者股東大會的決議，實行累積投票制。
本法所稱累積投票制，是指股東大會選舉董事或者監事時，每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權，股東擁有的表決權可以集中使用。
累計投票是一種投票方法，目的是使少數股東也能對董事會施加影響。如果允許累計投票，那麼用准備推選的董事會成員數，乘以在外流通的所有有投票權的普通股股票，等於股東擁有的所有有投票權的股票票數。這些股票票數可全部去選一個或多個董事候選人。 現行公司法確立的股東的累積投票權，可以有效地保障少數股東將代表其利益和意志的代言人選入董事會和監事會，從而在一定程度上平衡小股東和大股東之間的利益關系，緩沖大股東利用表決權優勢產生的對公司的控制，增強小股東在公司治理中的發言權，有利於公司治理結構的完善，這是小股東直接行使投票權所無法比擬的。
5、委託代人行使表決權
根據《公司法》第107條的規定，股東可以委託代理人出席股東大會會議，代理人應當向公司提交股東授權委託書，並在授權范圍內行使表決權。
6、依法轉讓股份的權利
除《公司法》142條規定的情形外，股東持有的股份可以依法轉讓。該種轉讓因其所持股份為記名或者無記名而有所不同。無記名股票只要在法定交易場所完成交付即可，記名股票則需要根據法律的規定履行完相關手續後才能發生轉讓的效力。
7、以自己的名義維護自己及公司合法權益的權利
股份有限公司的股東在行使該權利時與有限責任公司股東的不同在有二，一是有權提起訴訟請求的股東為連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東。二是根據《中華人民共和國證券法》第46條的規定，上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出，或者在賣出後六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。但是，證券公司因包銷購入售後剩餘股票而持有百分之五以上股份的，賣出該股票不受六個月時間限制。公司董事會不按照前款規定執行的，股東有權要求董事會在三十日內執行。公司董事會未在上述期限內執行的，股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。公司董事會不按照第一款的規定執行的，負有責任的董事依法承擔連帶責任。
8、請求人民法院解散公司和要求清算的權利
該權利與有限責任公司的股東沒有差別，只不過在分配剩餘財產時是按照股東持有的股份比例進行分配的。
除上述權利外，《公司法》尚賦予了股東按照法律、行政法規和公司章程的規定,通過民事訴訟或其他法律手段保護其合法利益的權利，公司股東，特別是中小股東在權利受到侵害時，應拿起法律賦予的武器，積極維護自己合法權利。

㈩ 限制民事行為能力可以作為公司股東投資設立公司嗎

無民事行為能力人和限制民事行為能力人的股東資格 現行《公司法》和《公司登記管理條例》均未對自然人股東資格作出明確規定，造成公 司登記管理機關在進行公司注冊登記， 司法部門在審理行政許可、 股權糾紛案件時較難操作。 無民事行為能力人和限制民事行為能力人（以下簡稱「兩種人」）能否作為股東而成為投資設 立公司的主體？實踐中爭議頗多，亟待釐定。本文試圖依據相關法規的規定對此進行分析。 「兩種人」不能成為公司的原始股東。 《 民法通則》規定：限制民事行為能力人可以進行與其年齡、智力、精神健康狀況相 適應的民事活動，其他民事活動由其法定代理人代理，或者徵得其法定代理人同意。無民事 行為能力人由其法定代表人代理民事活動。 由此可見， 進行民事法律行為的行為人必須具有 相應的民事行為能力，無民事行為能力人、限制民事行為能力人均不得獨立實施民事行為。 《公司法》規定：股東是有限責任公司的出資人或股份有限公司的股份持有人；記載於 股東名冊的股東可以依據股東名冊主張行使股東權利；有限責任公司股東會由全體股東組 成， 股東會議上由股東按照出資比例行使表決權； 本法所稱一人有限責任公司是指只有一個 自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司； 股份有限公司股東大會由全體股東組成， 股 東可以委託代理人出席股東大會， 代理人應當向公司提交股東授權委託書， 並在授權范圍內 行使表決權；無民事行為能力人和限制民事行為能力人不得擔任公司的董事、監事、高級管 理人員。 從上述規定可以看出，「兩種人」從事民事、商事行為受到諸多限制。股東作為一種特定 的身份，其權利的行使和責任的承擔也有嚴格的限制。「兩種人」之所以不能成為公司的原始 股東，主要基於以下理由： 第一，申請設立公司必然涉及重大資產處置行為，而該行為是「兩種人」不得從事的。第 二，股東權是股東身份派生出來的一種特有權利，具有不可分割性，他人不得代為行使。雖 然《公司法》第一百零七條規定股東可以委託代理人出席股東大會，並在授權范圍內行使表 決權，但該條款並不符合《民法通則》規定適用的情形。並且，對於由股東身份派生的諸如 參加股東會、資產收益、參與重大決策、選擇管理者等權利，法律也未設定代理制度。第三， A 公司是企業法人，主要目的是營利，生產經營風險具有不確定性，往往難以預見和控制， 而「兩種人」並不具備承擔風險的能力。第四， 《公司法》規定「兩種人」不得擔任公司的董事、 監事和高級管理人員，而公司的重要經營決策、人事調整、分配決策大多由董事會、經理、 監事會決定，這就難以保證其合法權益不受侵害。但是，在經濟責任承擔上，均以股東出資 額或所持股份為限對公司承擔責任， 造成事實上的不平等， 這又有違法律的公平、 公正原則。 第五，「兩種人」受主觀能力和法律規定的限制，其股東權利難以行使，遭侵權後也難以通過 法律程序尋求救濟，不利於交易秩序的維護。第六，依據《公司法》關於一人公司的規定， 「兩種人」顯然不能成為一人公司的股東。 因此，建議在《公司法》中就自然人的股東資格作出規定，以解決公司登記機關和司法 機關執法實踐中適用法規的難題。 「兩種人」繼受股東資格行為有待進一步規范。 《公司法》第七十六條規定：自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格，公 司章程另有規定的除外。作為繼受股東，同樣面臨本文所談到的問題，仍然難以解決「兩種 人」股東權利的行使、保護和責任的公平分擔問題。即使試圖交由公司自行解決，實踐中也 難以落實。 因此筆者建議，對《公司法》第七十六條作如下修改：自然人股東死亡後，其具有全民 事行為能力的合法繼承人可以繼承股東資格， 但是公司章程另有規定的除外； 其無民事行為 能力和限制民事行為能力的合法繼承人依法繼承股東財產權益，並依法予以轉讓。