刑法第399條第4款

⑴ 刑法399條

第三百九十九條 【徇私枉法罪；枉法裁判罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
本條已修改為：「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」參見《刑法修正案（四）》。 由此，本條第3款罪名增設為「執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪」。
另，《刑法修正案（六）》增加：「第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。」該條罪名為「枉法仲裁罪」。
條文注釋
徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受到追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。
枉法裁判罪，是指審判機關工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。這兩個罪名實質上屬於濫用職權罪，但本條是特別規定，適用時優先於第三百九十七條規定的濫用職權罪。執行判決、裁定失職罪和執行判決、裁定濫用職權罪是2002年《刑法修正案（四）》新增的罪名。前者指司法工作人員在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定職責，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為；後者是指司法人員在執行民事、行政判決、裁定中，濫用職權，違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。
關聯法規
《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》二（五）、（六）
《最高人民檢察院法律政策研究室關於非司法工作人員是否可以構成徇私枉法罪共犯問題的答復》