應用型公司法

❶ 法律與法學專業區別

一、就業方向不同：

1、法學是理論研究和實踐經驗的結合。既要學法律規定和法律運用，也要學基礎的法學理論和爭論，畢業後具備初步的法學研究的能力。當然也可以到實務部門工作。

2、而法律專業，一般就比較具體了，如法律文秘等。法律和法學是兩個不同的專業，法學無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律。

二、所學專業內容不同：

1、法律專業主要課程：憲法學、民法學、刑法學、民事訴訟法、刑事訴訟法、經濟法概論、婚姻法、國際法、法學基礎、行政法、邏輯學、律師實務、會計學基礎、審計學基礎、馬克思主義政治經濟學原理、勞動法、婚姻家庭法（一）、國際私法、國際經濟法概論。

合同法、知識產權法、公司法、環境與資源保護法、法律文書寫作（中國法律思想史、外國法制史、西方法律思想史、票據法、保險法、稅法、金融、公證與律師制度、房地產法任選三門）。

2、法學專業主要課程：法理學、中國法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、知識產權法、經濟法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國際法、國際私法、國際經濟法、國際政治。

拓展資料

法學專業，曾一度被人們公認為是捧著「鐵飯碗」的好專業，但是隨著公檢法單位人員的飽和、法學畢業生人數暴增等，法學就業的寒冰期已到來。這種現象已經不僅僅存在於一般本科生就業的情況中，而且一些知名的法學院校也存在著這樣的問題。

武漢大學爆出300名碩士生就業難的問題。法學，真的就成了人們心目中的專業好就業難的專業嗎？我國正處於由行政體制社會向市場經濟社會的轉型時期，法學專業正經歷著陣痛與新生，法學還是有那麼一系列的就業熱門方向，正在升溫回暖。

❷ 法學研究生考試有幾個分類（或說是方向）

• 一般來說有以下幾個方面：民商法學，經濟法學，訴訟法學（刑法），國際法學，海商法學（小眾化），法律史，法學理論（小眾化），憲法學與行政法學。各個院校還會根據自己的特長開設特色方向，具體的需要到各個院校的招生簡章里查看。法學研究生和法碩沒有區別。研究生就是碩士

• 民商法學

• 民商法學可進一步分為民法學和商法學兩個部分。民法學主要從事傳統民法學的研究，商法學主要從事商法學各學科的教學和科研工作。有的學校還將勞動和社會保障法方向納入民商法專業，也有的學校將該方向納入經濟法專業。民商法學專業的報考十分火爆，是目前法學專業門類中競爭最為激烈的一個，其錄取比例一般在
  推薦院校：中國人民大學、北京大學、清華大學、中南財經政法大學

• 經濟法學

• 該專業的主要研究方向有經濟法總論、財政稅收法、金融法、企業和公司法等。作為傳統的優勢專業，經濟法專業一直是備受廣大考生喜歡的專業，其招生錄取比例一般都在
  由於與現實經濟生活聯系緊密，經濟法專業畢業生的就業前景較其他專業要好。同時，由於是應用型專業，學生在畢業後能夠迅速進入工作狀態，這也符合用人單位的要求，一般畢業後去大型國企或者外企的人居多。也正因如此，該專業一直是廣大考生報考的熱門專業。
  推薦院校：北京大學、西南政法大學、中國人民大學、南京大學

• 訴訟法學

• 該學科主要包括刑事訴訟法、民事訴訟法、刑事偵查和物證技術等研究方向。隨著我國的法院系統日益重視程序正義的價值，訴訟法專業的就業前景較好，因此不少訴訟法專業的學生畢業後法院系統爭相聘用。另外，如果考生日後想從事律師行業，有訴訟法專業背景的畢業在就業競爭中將更具優勢。相較而言，訴訟法中的刑事訴訟法方向的就業難度比民事訴訟法方向要大一些，錄取比例一般也在
  推薦院校：中國政法大學、中國人民大學、西南政法大學

• 國際法學

• 該專業的報考熱度非常高。一般報考該專業需要有良好的外語能力。國際法學專業的就業十分靈活，一般公務員、高校教師、律師、國企或者外企法務等均是畢業生就業的主要方向。

• 海商法學（小眾化）

• 海商法學報考相對小眾化，但是海商法依託我國當前的國家化進程，在未來必然有很廣闊的前景，一般而言他的就業方向主要集中在公務員、涉外律師、船舶公司法務崗等。海商法是以實務為基礎的法律學科，海商法的眾多基礎理論都源於航運實踐中的經驗和慣例，因此，研究海商法一定要從實務入手，光是一味去談所謂理論在海商法這種特殊領域是行不通的。因此，國內海商法比較好的學校是大連海事大學和上海海事大學。

• 憲法學與行政法學

• 憲法和行政法學比較偏向冷門化的一門學科，這針對鍾情於理論研究的學生不失為一個良策。憲法與行政法專業的就業走向一般集中在公務員、律師。
  推薦院校：北京大學、中國人民大學、浙江大學、武漢大學

• 法律史

• 法律史是法學方向中的理論學科，實務性不強，所以對就業有要求的同學需要慎重考慮，但是對於法律史愛好者來說，千金難買你喜歡。
  推薦院校：華東政法大學、中國政法大學、中南財經政法大學、西南政法大學

• 法學理論（小眾化）

• 作為偏重理論研究的基礎性學科，法學理論沒有實務那樣的豐富多彩，但理論來源於實務，法學理論的深造對於法學學子來說是一個很好的選擇。並且，整體來看法學的就業前景還是可觀的，可以在檢察機關、審判機關、行政機關、企業事業單位和社會團體、仲裁機構和法律服務機構從事法律服務工作。

❸ 考研中的法律和法學有什麼區別

一、學習方向不同：

1、法學是理論研究和實踐經驗的結合。既要學法律規定和法律運用，也要學基礎的法學理論和爭論，畢業後具備初步的法學研究的能力。當然也可以到實務部門工作。

2、法律專業，一般就比較具體了，如法律文秘等。法律和法學是兩個不同的專業，法學無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律。

二、學習內容不同：

1、法律專業主要課程：

憲法學、民法學、刑法學、民事訴訟法、刑事訴訟法、經濟法概論、婚姻法、國際法、法學基礎、行政法、邏輯學、律師實務、會計學基礎、審計學基礎、馬克思主義政治經濟學原理、勞動法、婚姻家庭法、國際私法、國際經濟法概論。

合同法、知識產權法、公司法、環境與資源保護法、法律文書寫作（中國法律思想史、外國法制史、西方法律思想史、票據法、保險法、稅法、金融、公證與律師制度、房地產法任選三門）。

2、法學專業主要課程：

法理學、中國法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、知識產權法、經濟法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國際法、國際私法、國際經濟法、國際政治。

拓展資料

法學，又稱法律學、法律科學，是以法律、法律現象以及其規律性為研究內容的科學，它是研究與法相關問題的專門學問，是關於法律問題的知識和理論體系。

法學，是關於法律的科學。法律作為社會的強制性規范，其直接目的在於維持社會秩序，並通過秩序的構建與維護，實現社會公正。作為以法律為研究對象的法學，其核心就在對於秩序與公正的研究，是秩序與公正之學。

❹ 法碩各研究方向就業熱度分析

法碩各研究方向就業熱度分析

法律碩士專業各研究方向就業熱門程度分析，希望對考生選擇專業方向有所幫助。

1.最熱門的民商法，經濟法與國際法中的國際經濟法。

無論是去行政機關(不要以為機關就是要行政法，別忘記了我們是以經濟建設為中心，法律也要服務經濟建設這個大局，市場經濟歸根結底是法治經濟)司法機關，還是企業，或者進律所，需求量都較大，也是法學碩士的熱門專業，考取難度大，畢業論文難度也大，尤其是民法。也是基於這個考慮，經濟相關專業的考生考取法律碩士之後就業面相對更廣；

2.其次是環境法學，刑法，訴訟法，行政法與行政訴訟法，國際法中的國際公法國際私法等。

則主要是去司法機關(檢察院主要是刑事法律，而法院下設民庭、刑庭、行政庭和知識產權庭等)與行政機關(行政執法部門以及政府部門的法制辦)，但公務員的位置畢竟有限而且不完全公開公平，如果做律師，這一類的律師案件難度很大，執業環境不好，所以整體就業面也相對較窄。但是有不少法律碩士選擇了此類研究方向，因為論文寫作與答辯相對簡單，理論深度小。

3.最後是憲法，法理學與法律史。

就業量小，應用性弱，要找到好工作主要靠綜合實力和運氣，就業的主要去向就是高校教師或科研機構(這兩類機構法律碩士很難進入)，所以這類專業的很多人最後都讀法學博士繼續深造，法制史泰斗張晉藩教授的一名學生，最後就是考取公務員進入了中宣部理論局。法律碩士基於實踐型應用型的定位，一般很少選擇這一類課題作為畢業論文方向。

當然，法律碩士分方向培養(無論是研二實質意義上的分方向還是研三形式意義上的畢業論文定方向)的話，還會在專業的.基礎下繼續向細分方向劃分(如民商法專業下的金融法方向、合同法方向、公司法方向，經濟法下的財稅法方向等等)，再考慮到法律碩士本科第一專業的復合性，法律碩士的就業，整體來說：在同等條件下，會稍差於第一類，遠好於第二類與第三類。

❺ 應用法律系包括哪些專業

包括以下專業：
【法律事務（律師事務）專業】

專業簡介：法律事務（律師事務）專業設立於2000年，是我院最早設置的專業之一，擁有一支結構合理、愛崗敬業、樂於奉獻、教風嚴謹、師德良好、學術水平較高、專兼結合的教師隊伍，十幾年來為北京市政法機關、企事業單位培養了大量的人才。

本專業面向有志於從事律師助理工作和法律服務工作、具有中等學歷的考生，旨在培養具備本專業基礎理論和專業知識，掌握司法一般程序，能夠協助律師處理各類訴訟和非訟案件，在律師事務所從事日常事務或輔助性工作以及基層法律服務工作的應用型高技能人才。

課程設置:

（1）公共基礎課：實用英語、計算機應用基礎、應用文寫作等。

（2）專業基礎課：法理學、憲法、法律邏輯、證據學、刑法原理與實務、刑事訴訟原理與實務等。

（3）專業核心課：民法原理與實務、民事訴訟原理與實務、合同法原理與實務、婚姻繼承法原理與實務等。

（4）職業技能課：民事糾紛處理技能訓練、調解技能訓練、中小企業法律實務技能訓練等。

（5）選修課：知識產權法、中國法律文化介紹、國際私法、溝通藝術、演講與口才等。

職業資格證書：法律事務助理、婚姻家庭咨詢師（三級）等。

實習實訓單位：北京市豐台區司法局、北京市常鴻律師事務所、北京市奕明律師事務所、北京市展達律師事務所等十餘家單位。

就業方向：基層司法所司法助理、政法機關法律助理、社區法律服務所法律服務人員、公司企業法律顧問助理、法務部秘書，律師事務所律師助理及輔助人員等。

【行政執行（行政執法）專業】

專業簡介：行政執行（行政執法）專業，設立於1999年，專業建設、課程建設都較成熟。該專業主要為行政機關、司法機關、企事業單位、法律服務機構等單位培養掌握基本行政管理能力、法律案件處理能力和行政執法能力的應用型高技能專門人才。學生經過三年的學習能夠系統掌握基本的法律知識，具有較強的思維能力和適應能力，具有良好的政治思想素質和道德修養，具有協助領導、單位或他人處理行政事務的能力。

課程設置：

（1）公共基礎課：思想道德修養與法律基礎、毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」重要思想概論、計算機原理與應用、憲法、法學基礎理論、職業發展與就業指導、辦公自動化、實用英語等。

（2）專業基礎課程：行政法、行政訴訟法、行政復議法、行政處罰法、國家賠償法等。

（3）專業核心課程：民法原理與實務、刑法原理與實務、民事訴訟原理與實務、刑事訴訟原理與實務、經濟法原理與實務、婚姻繼承法等。

（4）職業技能課程：行政爭議處理事務、調解原理與實務、法律文書寫作、證據法律實務、合同法原理與實務、律師與公證實務等。

（5）選修課：現代禮儀、組織行為學、辯論與口才、行政許可法、行政處罰法、美學欣賞、行政公文寫作、行政合同及政府采購等。

職業資格證書：結合專業和就業，本專業設置的資格證書包括基本資格證書和推薦資格證書兩類。基本資格證書有計算機等級考試和英語應用能力考試等，推薦資格證書有秘書證書（初級、中級）、計算機等級考試、英語口語證書（初級、中級）和速錄證書等。

就業方向：各級行政機關的法制工作人員、行政執法部門的執法人員和執法輔助人員、各類企事業單位的法制工作者、行政秘書等。

【刑事執行（罪犯矯治/社區矯正）專業】

專業簡介：刑事執行（罪犯矯治/社區矯正）專業是院級特色專業。2000年經北京市教委批准備案，2001開始招生。該專業主要為北京市司法系統、北京市各區縣司法局陽光社區矯正中心、各區縣司法所等培養掌握罪犯管理與矯治、法律事務處理和犯罪預防等方面的基礎理論和專業知識，掌握罪犯心理矯治與社區矯正的基本技能以及一般性法律事務處理能力的應用型高技能專門人才。該專業近三年的就業率均為100%。

課程設置：

（1）公共基礎課程:實用英語、計算機應用基礎、大學語文、大學生思想道德修養、毛澤東思想、鄧小平理論與三個代表重要思想概論等。

（2）專業基礎課程：憲法、法理學、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法、社會學等。

（3）專業核心課程：刑法原理與實務、刑事執行原理與實務、社區矯正實務、罪犯心理矯治、犯罪學基礎等。

（4）職業技能課程: 社會調查技能訓練、刑事案件處理技能訓練、民事案件處理技能訓練、法律文書情景訓練等。

（5）選修課：社交禮儀、勞動與社會保障法、合同法原理與實務、社會心理學等。

職業資格證書：法律事務助理、社會工作師（初級）、心理咨詢師（三級）等。

實習實訓單位：北京市人民檢察院第二分院、北京市女子監獄、清園監獄、通州區司法局陽光社區矯正中心、門頭溝區司法局陽光社區矯正中心等。

就業方向：各司法局陽光社區矯正中心、各司法局基層司法所、法院、檢察院、中小型企業法務部等。隨著社區矯正工作在全國的迅速發展，罪犯矯治和社區矯正隊伍管理日益規范、完善，罪犯矯治和社區矯正工作的人才需求日益緊迫，這為本專業提供了廣闊的就業前景。

【勞動與社會保障專業】

專業簡介：勞動與社會保障專業是我院特色專業，2004年經北京市教委批准備案，2005年開始招生。主要培養勞動保障法務處理和企業勞動人事管理相結合的綜合性應用技能型人才。該專業師資力量雄厚，配備有校內模擬的社會保險管理信息系統實訓室，在校外有長期合作的專業實習基地。

該專業畢業生應掌握勞動和社會保障領域相關的法律基本知識和實踐能力，具備較強的協調和溝通能力，熟悉企業及一般組織的勞動人事管理運作程序。具有勞動爭議處理能力，能夠對勞動爭議糾紛進行調解，能夠參與勞動爭議訴訟；熟悉社會保險申報業務及相應咨詢業務；具備良好的溝通、交流、協調能力；能進行企業人事檔案及合同管理等。

課程設置：

（1）公共基礎課：大學英語、計算機應用基礎、實用英語、應用文寫作、法理學、思想道德修養等。

（2）專業基礎課：保險學、民法原理與實務、民事訴訟原理與實務、刑事訴訟原理與實務、市場營銷、組織行為學、勞動和社會保障概論等。

（3）專業核心課：勞動和社會保障法、培訓與就業、勞動關系、養老保險、失業保險、工傷保險、醫療與生育保險、人力資源管理等。

（4）職業技能課：社保業務流程演練、辦公軟體操作訓練、勞動合同訴訟處理、勞動爭議處理、溝通技能訓練等。

（5）選修課：溝通與交往、刑法原理與實務、社會保障國際比較等。

職業資格證書：勞動社會保障從業資格證書、人力資源管理師（國家三級資格證書）、秘書資格證書等。

實習實訓單位：各區縣社會保障服務中心、各區縣勞動爭議仲裁機構、職業介紹中心、各企事業單位等。

就業方向：勞動和社會保障行政管理部門、勞動和社會保障服務機構、企事業單位勞動人事管理崗位等，畢業生主要從事勞動人事管理服務、社會保險辦理及咨詢服務、就業培訓、職業介紹服務等工作。隨著我國社會保障制度的完善和加強，本專業的就業前景日益廣闊，目前已經成為人才市場的熱門專業之一。

【司法助理專業】

專業簡介：司法助理專業設立於2009年，是我院新開設的一個新專業。該專業培養具備基層司法工作能力、法律事務處理能力、糾紛調解能力的應用型高技能專門人才。司法助理專業課程體系設置合理、師資力量充實、教學設施配套、專業特色鮮明、能夠為本市各基層司法行政單位及其他法律服務部門提供素質過硬的應用型高技能人才。

課程設置:

（1）公共基礎課：思想道德修養與法律基礎、毛澤東思想與中國特色社會主義體系概論、實用英語、計算機應用基礎、體育等。

（2）專業基礎課：法理學、憲法、物權法、刑事訴訟原理與實務、行政法與行政訴訟法、經濟法原理與實務、證據法律實務、律師與公證實務、中國司法制度、婚姻與繼承法、仲裁法等。

（3）專業核心課：民法原理與實務、民事訴訟原理與實務、刑法原理與實務、合同法等。

（4）職業技能課：民事案例處理實務、勞動合同案例處理實務、合同法原理與實務、調解原理與實務、公司法原理與實務、法律文書寫作等。

（5）選修課：美學欣賞、組織行為學、辯論與口才、民事爭議調解技能、房地產法、國際私法、知識產權法等。

職業資格證書：法律事務助理、社會工作師、秘書國家職業資格證書等。

實習實訓單位：基層司法所、法律援助中心、律師事務所等。

就業方向：基層司法所司法助理、政法機關法律助理、社區法律服務所法律服務人員、公司企業法律顧問助理、法務部秘書等。

❻ 公司估值方法有幾種最常用的是那幾種請推薦一本最經典的公司估值的書，謝謝！

你好，公司估值方法通常分為兩類：一類是相對估值方法，特點是主要採用乘數方法，較為簡便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市銷率估值法、EV/銷售收入估值法、RNAV估值法；另一類是絕對估值方法，特點是主要採用折現方法，如股利貼現模型、自由現金流模型等。
一、P/E估值法
市盈率是反映市場對公司收益預期的相對指標，使用市盈率指標要從兩個相對角度出發，一是該公司的預期市盈率（或動態市盈率）和歷史市盈率（或靜態市盈率）的相對變化；二是該公司市盈率和行業平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高於之前年度市盈率或行業平均市盈率，說明市場預計該公司未來盈利會上升；反之，如果市盈率低於行業平均水平，則表示與同業相比，市場預計該公司未來盈利會下降。所以，市盈率高低要相對地看待，並非高市盈率不好，低市盈率就好。
通過市盈率法估值時，首先應計算出被評估公司的每股收益；然後根據二級市場的平均市盈率、被評估公司的行業情況（同類行業公司股票的市盈率）、公司的經營狀況及其成長性等擬定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最後，依據市盈率與每股收益的乘積決定估值：合理股價 = 每股收益（EPS）x合理的市盈率(P/E)。
邏輯上，P/E估值法下，絕對合理股價P = EPS × P/E；股價決定於EPS與合理P/E值的積。在其它條件不變下，EPS預估成長率越高，合理P/E值就會越高，絕對合理股價就會出現上漲；高EPS成長股享有高的合理P/E，低成長股享有低的合理P/E。因此，當EPS實際成長率低於預期時(被乘數變小)，合理P/E值下降(乘數變小)，乘數效應下的雙重打擊小，股價出現重挫。因此，當公司實際成長率高於或低於預期時，股價往往出現暴漲或暴跌，這其實是P/E估值法的乘數效應在起作用。可見，市盈率不是越高越好，因為還要看凈利潤而定，如果公司的凈利潤只有幾十萬或者每股收益只有幾分錢時，高市盈率只會反映公司的風險大，投資此類股票就要小心。
從實用的角度看，可以認為只有在市盈率等於或最好低於公司普通每股收益增長率的條件下，才對一家公司進行股權投資。這意味著，如果某公司的每股收益增長率為10%，那麼你最高只能支付10倍於該收益的買價，這種做法建立在一個假設前提之上，即一家高速增長的公司比一家低速增長的公司具有更大的價值。這也導致了一個後果，以一個高市盈率成交的股權交易並不一定比低市盈率的交易支付更高的價格。
市盈率倍數法的適用環境是有較為完善發達的證券交易市場，要有可比的上市公司，且市場在平均水平上對這些資產定價是正確的。中國的證券市場發育尚不完善，市場價格對公司價值反映作用較弱，採用市盈率法的外部環境條件並不是很成熟。由於高科技企業在贏利性、持續經營性、整體性及風險等方面與傳統型企業有較大差異，選擇市盈率法對企業進行價值評估時，要注意針對不同成長時期的高科技企業靈活運用。
二、P/B估值法
市凈率是從公司資產價值的角度去估計公司股票價格的基礎，對於銀行和保險公司這類資產負債多由貨幣資產所構成的企業股票的估值，以P/B去分析較適宜。通過市凈率定價法估值時，首先應根據審核後的凈資產計算出被估值公司的每股凈資產；然後根據二級市場的平均市凈率、被估值公司的行業情況（同類行業公司股票的市凈率）、公司的經營狀況及其凈資產收益率等擬定發行市凈率（非上市公司的市凈率一般要按可比上市公司市凈率打折）；最後，依據發行市凈率與每股凈資產的乘積決定估值。公式為：合理股價 = 每股凈資產x合理的市凈率(PB)。
P/B估值法主要適用於那些無形資產對其收入、現金流量和價值創造起關鍵作用的公司，例如銀行業、房地產業和投資公司等。這些行業都有一個共同特點，即雖然運作著大規模的資產但其利潤額且比較低。高風險行業以及周期性較強行業，擁有大量固定資產並且賬面價值相對較為穩定的企業。
三、EV/EBITDA估值法
20世紀80年代，伴隨著杠桿收購的浪潮，EBITDA第一次被資本市場上的投資者們廣泛使用。但當時投資者更多的將它視為評價一個公司償債能力的指標。 隨著時間的推移，EBITDA開始被實業界廣泛接受，因為它非常適合用來評價一些前期資本支出巨大，而且需要在一個很長的期間內對前期投入進行攤銷的行業，比如核電行業、酒店業、物業出租業等。如今，越來越多的上市公司、分析師和市場評論家們推薦投資者使用EBITDA進行分析。
最初私人資本公司運用EBITDA，而不考慮利息、稅項、折舊及攤銷，是因為他們要用自己認為更精確的數字來代替他們，他們移除利息和稅項，是因為他們要用自己的稅率計算方法以及新的資本結構下的財務成本演算法。 而EBITDA剔除攤銷和折舊，則是因為攤銷中包含的是以前會計期間取得無形資產時支付的成本，並非投資人更關注的當期的現金支出。而折舊本身是對過去資本支出的間接度量，將折舊從利潤計算中剔除後，投資者能更方便的關注對於未來資本支出的估計，而非過去的沉沒成本。
因此，EBITDA常被拿來和現金流比較，因為它和凈收入（EBIT）之間的差距就是兩項對現金流沒有影響的開支項目，即折舊和攤銷。然而,由於並沒有考慮補充營運資金以及重置設備的現金需求，而且EBITDA中沒有調整的非現金項目還有備抵壞賬、計提存貨減值和股票期權成本。因此，並不能就此簡單的將EBITDA與現金流對等，否則，很容易將企業導入歧途。
EV/EBITDA最早是用作收購兼並的定價標准，現在已廣泛用於對公司價值的評估和股票定價。這里的公司價值不是資產價值，而是指業務價值，既如果要購買一家持續經營的公司需要支付多少價錢，這筆錢不僅包括對公司盈利的估值，還包括需承擔的公司負債。企業價值被認為是更加市場化及准確的公司價值標准，其衍生的估值指標如EV/銷售額、EV/EBITDA等被廣泛用於股票定價。
四、PEG估值法
PEG是在P/E估值法的基礎上發展起來的，是將市盈率與企業成長率結合起來的一個指標，它彌補了PE對企業動態成長性估計的不足。 鑒於很多公司的投資收益、營業外收益存在不穩定性，以及一些公司利用投資收益操縱凈利潤指標的現實情況，出於穩健性的考慮，凈利潤的增長率可以以稅前利潤的成長率/營業利潤的成長率/營收的成長率/每股收益年增長率替代。
PEG估值的重點在於計算股票現價的安全性和預測公司未來盈利的確定性。如果PEG大於1，則這只股票的價值就可能被高估，或市場認為這家公司的業績成長性會高於市場的預期；如果PEG小於1(越小越好)，說明此股票股價低估。通常上市後的成長型股票的PEG都會高於1（即市盈率等於凈利潤增長率），甚至在2以上，投資者願意給予其高估值，表明這家公司未來很有可能會保持業績的快速增長，這樣的股票就容易有超出想像的市盈率估值。
由於PEG需要對未來至少3年的業績增長情況作出判斷，而不能只用未來12個月的盈利預測，因此大大提高了准確判斷的難度。事實上，只有當投資者有把握對未來3年以上的業績表現作出比較准確的預測時，PEG的使用效果才會體現出來，否則反而會起誤導作用。此外，投資者不能僅看公司自身的PEG來確認它是高估還是低估，如果某公司股票的PEG為12,而其他成長性類似的同行業公司股票的PEG都在15以上，則該公司的PEG雖然已經高於1，但價值仍可能被低估。當然，也不能夠機械地單以PEG論估值，還必須結合國際市場、宏觀經濟、國家的產業政策、行業景氣、資本市場階段熱點、股市的不同區域、上市公司盈利增長的持續性以及上市公司的其他內部情況等等多種因素來綜合評價。
五、P/S估值法
市銷率指標可以用於確定股票相對於過去業績的價值。市銷率也可用於確定一個市場板塊或整個股票市場中的相對估值。市銷率越小（比如小於1），通常被認為投資價值越高，這是因為投資者可以付出比單位營業收入更少的錢購買股票。
不同的市場板塊市銷率的差別很大，所以市銷率在比較同一市場板塊或子板塊的股票中最有用。 同樣，由於營業收入不像盈利那樣容易操縱，因此市銷率比市盈率更具業績的指標性。但市銷率並不能夠揭示整個經營情況，因為公司可能是虧損的。市銷率經常被用於來評估虧損公司的股票，因為沒有市盈率可以參考。在幾乎所有網路公司都虧損的時代，人們使用市銷率來評價網路公司的價值。
P/S估值法的優點是銷售收入最穩定，波動性小；並且營業收入不受公司折舊、存貨、非經常性收支的影響，不像利潤那樣易操控；收入不會出現負值，不會出現沒有意義的情況，即使凈利潤為負也可使用。所以，市銷率估值法可以和市盈率估值法形成良好的補充。
P/S估值法的缺點是：它無法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利潤下降，不影響銷售收入，市銷率依然不變；市銷率會隨著公司銷售收入規模擴大而下降；營業收入規模較大的公司，市銷率較低。
六、EV / Sales估值法
市售率高的股票相對價值較高，以市售率為評分依據，給予0到100之間的一個評分，市售率評分越高，相應的股票價值也較高。 用每股價格/每股銷售額計算出來的市售率可以明顯反映出創業板上市公司的潛在價值，因為在競爭日益激烈的環境中，公司的市場份額在決定公司生存能力和盈利水平方面的作用越來越大，市售率是評價上市公司股票價值的一個重要指標，其基本模型為：
指標具有可比性：雖然公司贏利可能很低或尚未盈利，但任何公司的銷售收入都是正值，市售率指標不可能為負值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）與市銷率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利潤率暫時低於行業平均水平甚至是處於虧損狀態公司的價值，其前提條件是投資者預期這家公司的利潤率未來會達到行業平均水平。使用銷售收入的用意是銷售收入代表市場份額和公司的規模，如果公司能夠有效改善運營，將可實現行業平均或預期的盈利水平。該指標只能用於同行業內公司的比較，通過比較並結合業績改善預期得出一個合理的倍數後，乘以每股銷售收入，即可得出符合公司價值的目標價。
七、RNAV估值法
RNAV釋義為重估凈資產，計算公式RNAV =（物業面積×市場均價－凈負債）／總股本。物業面積，均價和凈負債都是影響RNAV值的重要參數。RNAV估值法適用於房地產企業或有大量自有物業的公司。其意義為公司現有物業按市場價出售應值多少錢，如果買下公司所花的錢少於公司按市場價出賣自有物業收到錢，那麼表明該公司股票在二級市場被低估。
對公司各塊資產分別進行市場化的價值分析，從資產價值角度重新解讀公司內在的長期投資價值。股價相對其RNAV，如存在較大幅度的折價現象，顯示其股價相對公司真實價值有明顯低估。較高的資產負債率（過多的長短期借款負債）和較大的股本都將降低RNAV值。
八、DDM估值法
絕對估值法中，DDM模型為最基礎的模型，目前最主流的DCF法也大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法。理論上，當公司自由現金流全部用於股息支付時，DCF模型與DDM模型並無本質區別；但事實上，無論在分紅率較低的中國還是在分紅率較高的美國，股息都不可能等同於公司自由現金流，原因有四：(1)穩定性要求，公司不確定未來是否有能力支付高股息；(2)未來繼續來投資的需要，公司預計未來存在可能的資本支出，保留現金以消除融資的不便與昂貴；(3)稅收因素，國外實行較高累進制的的資本利得稅或個人所得稅；(4)信號特徵，市場普遍存在「公司股息上升，前景可看高一線；股息下降，表明公司前景看淡」的看法。中國上市公司分紅比例不高，分紅的比例與數量不具有穩定性，短期內該局面也難以改善，DDM模型在中國基本不適用。
九、DCF估值法
目前最廣泛使用的DCF估值法提供了嚴謹的分析框架，系統地考慮影響公司價值的每一個因素，最終評估一個公司的投資價值。DCF估值法與DDM的本質區別是，DCF估值法用自由現金流替代股利。公司自由現金流(Free cash flow for the firm )為美國學者拉巴波特提出，基本概念為公司產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供公司資本供應者(即各種利益要求人，包括股東、債權人)分配的現金。
十、NAV估值法
NAV估值即凈資產價值法，目前地產行業的主流估值方法。所謂凈資產價值法，是指在一定銷售價格、開發速度和折現率的假設下，地產企業當前儲備項目的現金流折現價值剔除負債後，即為凈資產價值(NAV)。具體來說，開發物業的凈資產值，等於現有開發項目以及土地儲備項目在未來銷售過程中形成的凈現金流折現值減負債；投資物業的凈資產值，等於當前項目凈租金收入按設定的資本化率折現後的價值減負債。
NAV估值法的優勢在於它為企業價值設定了一個估值底線，對內地很多「地產項目公司」尤為適用。而且NAV估值考慮了預期價格的變化、開發速度和投資人回報率等因素，相對於簡單的市盈率比較更加精確。但NAV估值也有明顯的缺點，其度量的是企業當前有形資產的價值，而不考慮品牌、管理能力和經營模式的差異。NAV估值的盛行推動了地產企業對資產(土地儲備)的過分崇拜。在NAV引領下，很多地產企業都參與到了這場土地儲備的競賽中來。地產企業形成了NAV「崇拜」下的新生存模式：儲備土地——做大市值——融資——再儲備土地。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

❼ 山東司法警官職業學院怎麼樣

山東司法警官職業學院(原山東省法律學校)於2006年4月25日經省人民政府批准設立[魯政字(2006)117號],隸屬於山東省司法廳,經過二十多年的建設和發展,學校辦學取得了可喜成績,先後被省政府授予「全省民族團結先進集體」稱號,被省文明委授予「省級文明單位」稱號,被司法部榮記集體一等功,被國家教育部批准為「國家級重點學校」。
學生享受國家規定的普通高等院校在校生待遇。我院實行獎學金制度,為家庭困難的學生設立勤工助學崗;學生畢業時經考試、考核合格,發給普通高等教育專科學歷證書,並由學院制定畢業生就業方案,上報省人事廳畢業生就業處審批,辦理就業推薦手續。
學院高度重視學生就業工作,成立專門機構指導學生就業,實行「學院推薦、供需見面、雙向選擇、擇優錄取」的辦法,依託行業優勢在各地市法院、檢察院、勞改、勞教、律師事務所等建立了實習實訓場所,並面向全省各級司法行政機關、基層法律服務所、律師事務所、企事業單位法律顧問、監獄管理、勞教管理、城市執法等部門推薦畢業生就業。每年舉辦用人單位與畢業生「雙選會」,為畢業生順利就業搭建平台。經我院培養的畢業生既學法、懂法又守法、執法,其突出的專業特點深受用人單位的好評。

❽ 法律碩士學什麼專業最好

1.最熱門的民商法，經濟法與國際法中的國際經濟法。
無論是去行政機關(不要以為機關就是要行政法，別忘記了我們是「以經濟建設為中心」，「法律也要服務經濟建設這個大局」，「市場經濟歸根結底是法治經濟」)司法機關，還是企業，或者進律所，需求量都較大，也是法學碩士的熱門專業，考取難度大，畢業論文難度也大，尤其是民法。也是基於這個考慮，經濟相關專業的考生考取法律碩士之後就業面相對更廣;
2.其次是環境法學，刑法，訴訟法，行政法與行政訴訟法，國際法中的國際公法國際私法等。
則主要是去司法機關(檢察院主要是刑事法律，而法院下設民庭、刑庭、行政庭和知識產權庭等)與行政機關(行政執法部門以及政府部門的法制辦)，但公務員的位置畢竟有限而且不完全公開公平，如果做律師，這一類的律師案件難度很大，執業環境不好，所以整體就業面也相對較窄。但是有不少法律碩士選擇了此類研究方向，因為論文寫作與答辯相對簡單，理論深度小。
3.最後是憲法，法理學與法律史。
就業量小，應用性弱，要找到好工作主要靠綜合實力和運氣，就業的主要去向就是高校教師或科研機構(這兩類機構法律碩士很難進入)，所以這類專業的很多人最後都讀法學博士繼續深造，法制史泰斗張晉藩教授的一名學生，最後就是考取公務員進入了中宣部理論局。法律碩士基於實踐型應用型的定位，一般很少選擇這一類課題作為畢業論文方向。
當然，法律碩士分方向培養(無論是研二實質意義上的分方向還是研三形式意義上的畢業論文定方向)的話，還會在9專業的基礎下繼續向細分方向劃分(如民商法專業下的金融法方向、合同法方向、公司法方向，經濟法下的財稅法方向等等)，再考慮到法律碩士本科第一專業的復合性，法律碩士的就業，整體來說：在同等條件下，會稍差於第一類，遠好於第二類與第三類。

❾ 法律、法學、法學類一樣嗎，有什麼區別

法律專業與法學專業本科沒有區別,碩士有區別.
我國的高層次法律研究生教育包括法學內碩士容學位研究生和法律碩士專業學位研究生。
法學碩士學位研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
法律碩士專業學位研究生只招收非法律專業本科生（含同等學力者），不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。從長遠來看，隨著法律研究生教育的發展，教學、科研人才應主要通過法學博士學位教育來培養，法學碩士學位將逐漸減少，最終與法律碩士專業學位並軌。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士學位教育提供寬廣的生源基礎。

❿ 什麼才是應用型，復合型的法律人才請詳細說一下，應用型與復合型這兩點。謝謝

論復合型法律人才的培養

一、問題的提出

改革開放以來，中國法律學教育事業發展迅速，取得了較大成績，部分緩解了法律人才嚴重缺乏的局面。但是目前大學法學院（系）畢業生無論從數量上還是從質量上來看，都不能適應中國市場經濟和法制建設的需要。據國家有關部門粗略統計，到2000年我國需要至少30萬律師，40萬其他各類法律人才（包括法官、檢察官、法律顧問、公證員、政府法律工作人員、仲裁員等）然而現在全國僅有專職律師70，000人，法官等其他法律工作者更是嚴重不足，而專家型、復合型法律人才缺口則更大。現在每年全國法學院（系）招收法律大專、本科、研究生僅有1，7000多人，然而全國法律界每年的自然減員大約45000之多（包括法官、檢察官等法律工作者的減員），增加的人數遠遠趕不上減少的人數。（數字引自1997年12月13日「中國律師報」和司法部教育司司長邢同舟1995年9月8日在清華大學法律學系復建大會上的講話）

然而，美國全國只有二億多人，但僅律師就有70多萬人，美國僅全國律師公會認可的大學法學院每年共招生1963年為49，552人，1989年達到125，870之多（引自「Inside the Law Schools」第18頁，作者Sally F. Goldfarb和Edward A. Adams. The Penguin Group 1991年版），而且這個數字逐年都在增加。可見高度發達的市場經濟對法律人才的需求程度之殷之大。因此以中國市場經濟發展的速度和趨勢來看，必然需要更多的法律人才。根據有關部門的預測，我國法律人才市場在下個世紀相當長時期內都將處於嚴重的供求不平衡狀態。

中國不僅法律人才人數少，而且高層次、高素質、復合型法律人才短缺尤為嚴重，單一型的律師已很難適應市場需要，復合型法律人才正在成為大勢所趨，金融、房地產、知識產權、高科技開發等法律業務和涉外法律業務日益激增，然而能勝任這些跨專業法律業務的法律工作者又鳳毛麟角。（見《北京青年報》1998年1月18日）首先現在有不少從事法律工作的人員畢業於其他專業，根本沒有受過正規的法律專業訓練。其次，受過大學法律教育的人知識面單一，由於中國大學法學院主要從高中畢業生中招生，學生年齡偏小，大學四年也只學法律，因而畢業後往往不能適應工作需要。法律問題通常也是社會問題，要解決這些問題需要多方面的專業知識。現在中國社會的發展需要更多的是既懂法律，又懂科技、懂經濟、懂外語的高層次復合型的法律人才。目前中國大學法學院的培養模式和方法顯然不能適應這種要求。

中國政治體制改革的目標是要進一步擴大民主，健全法制，依法治國，建設法治國家。可以預見，隨著中國現代化建設的不斷推進，法律人才尤其是高層次復合型法律人才在國家政治、外交、經濟、文化和社會管理的各方面事務中必將發揮越來越重要的作用。改革開放的新形勢，發展市場經濟的時代課題，都要求我們認真研究培養高層次復合型法律人才的路子和方法，為建設一流的法學院，開展一流的法律教育做好前提性、戰略性研究工作。

二、國外可資借鑒的經驗

在培養復合型法律人才方面，國外有許多經驗可供借鑒。

當代國外的法學教育可以粗分為三種不同的模式。第一種是英國和歐陸模式，即法學院面向高中畢業生招收法律本科生（LLB）但學生畢業後如果要從事法律職業，必須再念一年的法律職業培訓課程，然後還要進行一到兩年的專業實習，才可以取得專業資格，成為正式的法律工作者。

第二種模式是北美模式。這種模式不像英國把法學教育放到本科層次上進行，而是把法學教育放在大學後進行，即在研究生層次上進行，要求那些希望進法學院讀法律的人必須首先有一個非法律專業的本科以上的學位，然後經過嚴格的法學院入學考試才可以進入法學院。法學院學制三年。學生畢業後所獲學位實際上是法律本科，但美國人也把這種學位叫Doctor，即Juris Doctor（JD）這也許是考慮到許多學習J D課程的人都已獲得其他專業學士、碩士乃至博士學位而且已工作過多年的原因。這些人學習法律的目的不是為了拿一個博士學位（J D，亦譯為法律博士），因為他們有些人早已取得了其他專業的博士學位，他們轉學法律的唯一目的就是想轉行從事法律職業。所以當看到美國大學法學院有一些三、四十歲已獲得理學或工學、文學博士學位的人攻讀法律學位（JD）時，許多中國人會覺得十分奇怪，但這在北美卻十分正常。

第三種模式是澳大利亞模式，即把法學本科教育與其他專業的本科教育同時進行，學生經過六年左右的學習獲得法律和其他一個專業的雙學士學位。

可以看出，第二、第三種模式都是以培養高層次復合型法律人才為目標。這種模式培養的法律人才較能解決復雜的法律問題，更能適應當代社會發展的需要。採用第一種模式的國家包括英國在內也正在考慮改革其法學教育的模式，法學院現在也不拒絕那些已獲得其他專業本科以上學位的在職工作人員申請入學。

三、中國對培養復合型法律人才作出的探索

其實，中國自八十年代開始的法學第二學士學位教育就是以培養復合型的法律人才為目標。它面向已經取得一個非法律的第一學士學位的人士招生，學制一般為兩年。在兩年內學生要學完法學學士的主要課程。這樣經過四年其他專業的訓練和兩年法律訓練（「4＋2」），學生可以成為既懂法律又懂另外一門專業的復合型的法律人才。實踐也證明，這樣的畢業生適應性較強，在處理復雜的法律問題方面有明顯的優勢。其不足之處在於，一是兩年學制略嫌短，一些重要的課程無法充分講授，一些必修環節只能不要。二是學校、用人單位甚至學生本人都覺得這不是「正規」教育，因此重視不夠。三是「二學位」在中國的「待遇」高於學士低於碩士，許多人覺得「虧」。在社會大眾過分追求高學位，人才市場過分追求「高消費」的今天，「二學位」常常處於不利的地位。

為了適應我國社會主義法制建設和市場經濟迅速發展對跨學科高層次復合型法律人才的需求，完善中國法學研究生教育的培養層次，提高培養法學研究生的質量，加快法學學科學位與研究生教育改革的步伐，中國從1995年起開始設置法律碩士專業學位並進行試點。國務院學位委員會同年批准北京大學等8所院校[1]開展試點工作，1997年批准增設南京大學等5所院校[2]為新的試點單位，1998年又批准增設湘潭大學等9所院校[3]為新的試點單位。目前進行法律碩士專業學位試點工作的大學共有22所，其中國家重點大學13所，普通大學9所，教育部直屬院校11所，司法部直屬院校5所，其他中央部委直屬院校1所，省屬院校5所，新合並組建的大學3所。[yuan1]

法律專業碩士學位類似於美國法學院的JD學位，有人將它譯為Juris Master（簡稱JM），它主要面向實際部門招收有若干年的工作經驗的人士，課程設置類似法律本科，更為實用，畢業論文要求比傳統的法學碩士要低。其目的是培養應用型、高層次專門法律人才。幾年時間證明，在中國開辦這樣的專業學位教育適合我國經濟社會發展對法律人才的需求，這種新「產品」受到法律界的廣泛認可。應該說這是中國培養復合型法律人才的很好的嘗試，是法學學位與研究生教育改革與發展的重要方向之一。

當然，法律碩士專業學位教育在中國開辦的時間還不長，還存在一些問題和不足，例如，招生方面也面向已經取得法律本科學位的人士，這些已經受過法律本科教育的人士再一次讀這種高級的「法律本科」實屬浪費。再比如在課程設置上有向法學碩士課程轉化的傾向，一提起「碩士」，人們的第一意識就是「搞學問」的，不知道「專業學位」的真實含義，它不同於「學術學位」，不可以以同樣的眼光來看待、以同樣的方法來培養，等等。即使如此，我們仍然認為，法律專業碩士學位教育試點在我國是必要的，而且是比較成功的。

法學學士學位教育（面向高中畢業生）法學第二學士學位教育（面向已經取得非法律的第一學士學位的人士）和法律專業碩士學位教育（主要面向已經取得非法律的第一學士學位的人士）對沒有學過法律的人士而言，都是法律的第一學位教育。中國法學教育現在可以說是「多軌制」。從長遠來看，我們應該選擇其一，因為在這種「多軌制」法學教育體制下，進入法律職業的大門太多太亂，不利於法律職業的統一和成長，這在各國是十分少見的，在這方面中國甚至是獨一無二的。中國法學教育將來最終選擇哪一種教育模式，或者哪一種應該是主流，和我們對法學教育性質的理解是密切相關的。如果我們認為法學教育是一般的高等通識教育，那麼我們就應該堅持以法學學士學位教育為主；如果我們認為法學教育是專業教育或職業教育，那麼第二學士學位或法律專業碩士學位教育就是很好的選擇。

四、清華大學法學院以培養高層次復合型法律人才為辦學宗旨

清華大學有很長的法律教育的歷史。在清華早期派往美國的歷屆放洋生中就有不少學習法律。1925年清華開始改建大學，正規法律教育也從此開始。1928年清華正式改為國立大學，法學院也同年成立。1932年成立法律學系。雖然有過反復，但法學院和法律學系一直保持到1952年全國高等院校調整被並入其他大學。1952年前的清華法律畢業生後來有不少成為著名法學家、大法官、大檢察官、大律師。

粉碎「四人幫」實現撥亂反正後，清華大學即開始醞釀復設法律學科，法律課程逐漸開始在有關院系開設。但一直1994年才正式全面展開籌備復建法律學系的工作。1995年9月法律學系正式復建。1999年4月清華大學法學院正式復建。

在事隔近半個世紀後，我們正處於世紀轉折時期，清華大學此時重新開辦法律教育，我們要考慮的第一個問題是，我們要建設怎樣一個法學院，開辦什麼類型的法律專業，培養什麼樣的法律人才，把一個什麼樣的清華大學法學院帶入二十一世紀，也就是說我們辦學的基本思路、基本指導思想是什麼。這是我們遇到的第一個問題，也是我們必須首先正面回答的重大問題。這直接決定我們的辦學模式、招生制度、學制、課程設置、教學計劃和方法、教師隊伍的構成等一系列後續問題。

在給法學院定位、決定我們的人才培養模式時，我們首先應該考慮的是我國社會主義法制建設的實際需要，也就是說我們在設計我們的「產品」時，必須首先做好「市場」調查工作，了解下個世紀我國最需要而又最缺什麼樣的法律人才，然後再研究一下清華大學是否具備這樣的「生產能力」，如果有，我們再針對「市場」的需求來設計我們的「產品」和「生產工藝流程」等。教育作為我國國民經濟和社會發展中的特殊產業，在建社會主義市經濟體制的今天，不得不認真對待自己的「市場」。

那麼，在黨中央勵行依法治國，建設社會主義法制國家的今天，在中國積極推進社會主義市場經濟建設、中國經濟正在走向世界的今天，在目前國際國內大的時代背景下，我國法律人才「市場」如何？我們最需要什麼樣的法律人才呢？對此，我們舉行過多次專家論證會。專家們一致認為，首先，在本世紀末和下個世紀相當長的時間內我國的法律人才將長期處於十分缺乏的狀態，至少在下個世紀中期以前，中國不會出現法律人才飽和的情況。鑒於我國法律人才匱乏的狀況和「市場」之大，我們認為清華大學作為全國一流學府，應該開設法學院，為國家培養大批法律人才服務。而且，國家已明確清華大學要在建校100周年時成為世界一流的綜合性、研究型、開放式大學，這樣的綜合性大學是不可能沒有法學院的，而且法學院必須有相當的規模。

然而，這僅僅是我國法律人才「市場」現狀的一個方面，即表現在量上遠遠不夠。另外一個方面就是表現質上遠遠適應不了我國社會經濟發展和法制建設的需要。法律問題都是十分復雜的社會問題、經濟問題，現在越來越多地與科技聯系在一起。因此我們十分需要大批既懂法律、又懂經濟、科技、人文、社科知識的復合型法律人才。當然具體到每一個特定的法律工作者，他不可能掌握這么多知識，但是如果一個法律工作者都在法律之外有自己特別的其他專業知識，一個國家整個法律職業團體的知識面就十分全面了，那麼這個隊伍就可以解決任何類型的法律問題了。

這就是我們在認真研究了國家司法隊伍、律師隊伍和社會發展、改革開放的情況，在認真聽取專家意見後得出的結論。概括地說，我們的結論是，目前和下個世紀前半期，我國整個法律職業團體將始終存在兩大矛盾，一是國家經濟社會發展需要大批法律人才而我國法律人才十分缺乏的矛盾，二是國家需要大批既懂法律又懂科技等其他學科知識、既懂中國法又懂外國法、既懂中文又懂外文而且能熟練運用電腦技術的高層次的復合型的，可以擔當重任的法律人才，與國家缺乏這樣的人才之間的矛盾。為了解決第一個矛盾，應該多開辦法律學系、院、校，清華大學當然有資格開辦法律專業。要解決第二個矛盾就相對困難了，因為它受制於許多條件，國內目前還沒有生產這種「產品」的法學院。與其他學校相比，清華大學在這些方面的條件要優越得多。也正是在這個意義上說，清華大學有責任、有義務重新開辦法學院，而且要辦好這個法學院。增加這種新的「產品」種類，將清華由一個工科學校變成一所包括法律在內的綜合性大學，對清華大學來說是一個挑戰，在其發展史上是一個重要的轉折，困難自然很大。但是我們認准了這個方向，看準了這個龐大的市場，就一定要牢牢抓住不放鬆，一定要緊緊圍繞這個中心來開展我們的一切工作，來設計我們的「工藝流程」並在每一個環節嚴把質量關。這是清華法學院存在的意義所有，也是我們的使命所在、生命所有。稍有偏離都將使清華法學院存在的意義大打折扣。

自1999年清華大學恢復法學教育以來，我們在培養復合型法律人才方面作出了一些探索，包括招收校內轉系雙學位生、面向社會招收第二學士學位生和在研究生層次上培養復合型的法律人才，取得了初步的經驗。我們深信，這個方向是正確的。今後，我們還要進一步向國內外同行學習，在培養復合型法律人才方面作出我們應有的貢獻。